МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чи панство в курсі що Путін це- онук повара Сталіна?

05/13/2009 | Сергій Кабуд
Можна порівняти як російськомовна ВІКІ приховує цей факт!!!

нормальна ВІКІ

http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

гестапо-ВІКІ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87




мені росказали що якійсь час тому в ЦРУ виникла діскусія з цього приводу.

Розумні вважають що це важливий момент, бо в СССР Сталіна його особисті повара були найважливішими особами в країні після самого фюрера

Сталін не довіряв росіянам, але діду Путіна довіряв.

Два інших повара були китайцями.

В.В. Путін - це подхалім в третьому поколінні, хуєсос вождів, так сказать потомствений.

Це людина, яка настільки нічтожна, що йому можна поручити 'КУХОВАРИТИ' і 'ПОДАВАТИ' політичну легенду, в зручній для перетравлення на Заході формі.


ЛАКЕЙ. ЛАКЕЙ в третьому поколінні.

як бридко((

Відповіді

  • 2009.05.13 | Хвізик

    я чув десь, що його прадід ще у чк служив при лєніні

    якимось охоронцем
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.13 | Almodovar

      Re: я чув десь, що його прадід ще у чк служив при лєніні

      Чули, чули. Чули також, що він у 5-річному віці ізіжрав желє, призначене для члєна Політбюра, за що дід його побив. Чи то ізіжрав член, за що йому дали желє в політбюрі? Ой, начебто дід желірував член члена політбюра, а Путін його їв.
      Чи то він з діда желє зварив а член в політбюру відніс? Чи то обсмоктував у членів політбюра до стану желє? Ой, забув.
  • 2009.05.13 | Pavlo Z.

    Re: Чи панство в курсі що Путін це- онук повара Сталіна?

    Сергій Кабуд пише:
    > мені росказали що якійсь час тому в ЦРУ виникла діскусія з цього приводу.
    І як часто ви спілкуєтеся зі співробітниками ЦРУ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.05.13 | Сергій Кабуд

    джерело з вікі і деталі про путінске потомствене халуйство

    O.:

    His paternal grandfather, Spiridon Ivanovich Putin (1879 – 1965) was employed at Vladimir Lenin's dacha (Gorki) as a cook, and after Lenin's death in 1924, he continued to work for Lenin's wife, Nadezhda Krupskaya. He would later cook for Joseph Stalin when the Soviet leader visited one of his dachas in the Moscow region. Spiridon later was employed at a dacha belonging to the Moscow City Committee of the Communist Party of the Soviet Union, at which the young Putin would visit him.[29]
    pyzdets


    me: отако холуіі в третому поколіні
    це вікі?

    Sakwa, Richard (2008). Putin: Russia’s choice (2nd ed.). Abingdon, Oxfordshire: Routledge. ISBN 0203931939.
    aga
    ce dzherelo

    me: aga
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.13 | Хвізик

      це є тута (л)

      http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin
    • 2009.05.13 | ЖАК

      2- Сергій Кабуд "потомственное рабство"

      Что-то Вы "перегибаете палку". Ну ладно с г-ном Путиным,- ясно Вы его ненавидите. Но зачем же обобщать? Мало в истории весьма достойных людей, которые, мягко говоря, не могли похвастаться своей королевской родословной, но оставили яркий, незабываемый свет, благодаря своей одаренности, бескорыстности и самоотдачи? Некоторых монархов с их "безупречным" происхождением, помнят разве что историки, да и то не все.За что Вы унижаете древнейшую профессию повара, называя представителей ее "холуями"? Что-то Вы не то написали (сморозили, что назыается). С ув.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.17 | Сергій Кабуд

        мені кріса путін до дупи, він шестірка

        лакей і шестірка

        а вас я впізнав
  • 2009.05.13 | Koala

    А ті ЦРУшники вам документи показували?

    Справжні, луб'янські?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.13 | Сергій Кабуд

      зазирніть сюди ЦРУ не вміє так швидко і багато і оперативно як(л

      http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

      цру- гнила контора нероб і бюрократів
  • 2009.05.13 | igorg

    O!!! Дякую! Це класний матеріал! Це дуже багато пояснює

    Взагалі, реальні біографії та родоводи комуністичних діячів дають дуже цікаву інформацію. Але саме тому вони старанно приховуються або не афішуються. Те ж саме до речі і з діячами нацистськими. Коріння грає дуже важливу роль. Це біблійна істина.
    Звідси й те чому комуністи таке значення надавали соціальному походженню й під корінь нищили всю еліту й тих хто проявляв або підозрювався в нелояльності.

    З наукової точки зору є дуже цікава теорія від Г.Теслера ось тут http://conf.atsukr.org.ua/forum.php?id_annot=206
    .С. Теслер, В.А. Косс ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ С ПОЗИЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ http://conf.atsukr.org.ua/sbornik.php

    Вопрос от О.А. Кряжич, участник конференции г. Северодонецк
    Уважаемый Геннадий Семенович!
    На Ваш взгляд, проблемы, происходящие в отечественном бизнесе, в экономике, не определены ли тем, что большинство руководителей смотрит на ведение дел «плоско», оценивая происходящее по критерию «нужно-не нужно», без реального установления целей действия и «объемного» понимания проблем?
    С уважением – Ольга Кряжич

    Уважаемая Ольга! Современный бизнес многолик. Как и человек не бывает усредненным, так и любое коммерческое дело имеет лицо своего
    основателя. Платон писал, что государство несет в себе черты его руководителя. В нашей стране во многих случаях коммерческое
    предприятие рассматривается его основателем как способ изымания денег у граждан. Естественно, что целевая функция такого отношения
    направлена на обогащение основателя дела за счет клиентов. Соответственно, сотрудники фирмы нацелены на прибыль и на свои премии, а не на нужды клиентов. Отсюда их отношение к клиенту - плохая игра при хорошей мине, без угрызения совести. В некоторых редких случаях предприятие рождается как необходимость удовлетворения определенных потребностей клиентов. На ранних стадиях таких
    предприятий основатели нацеливают свой персонал именно на нужды клиента. Но стоит предприятию стать рентабельным, как деньги
    начинают перевешивать. Начинают плодиться конкуренты и целевая функция вновь поворачивается от потребностей клиента в сторону денег.
    Это хорошо заметно на примере отношения водителей маршруток к своим пассажирам. Их не интересует удобство пассажира, их интересуют
    деньги пассажира. Я привел эти примеры, чтобы было четко видно, что в антропогенных системах целевую функцию задает учредитель
    объекта и несет в себе эту целевую функцию персонал объекта. Задача "улучшения бизнеса" может стоять лишь в плоскости
    совершенствования самих людей. Критерии совершенства человека у разных людей разные. Однозначности достичь не удасться. Поэтому,
    бороться за совершенствование других - бесполезное занятие. Лучше совершенствовать себя, создавая маленький очаг гармонии в
    отношениях с близкими, друзьями, коллегами. Если заразишь своей гармонией окружающих, они, возможно, захотят того-же. Так, глядишь,
    появится островок гармонии в отдельно взятом предприятии. Вывод напрашивается такой: тринарная логика нужна не для совершенствования
    бизнеса, а для совершенствования человека. Спасибо вам за вопрос. Это для меня возможность проиллюстрировать доклад примерами. Авторы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.13 | Сергій Кабуд

      я думав я останній хто це не знав)))

      як виявилося Путіна українці просто зневажають і не цікавлятєся

      це добре)) з міркуванє гігієни))

      Але як вчить Подервянский- гімно то ЦІКАВО!


      але ми маємо вивчати іх систему шоб подолати
  • 2009.05.13 | Хвізик

    таким чином, лєнінська теза, що державою може керувати куховарка

    є доведеною!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.13 | Сергій Кабуд

      пограбування банку яке вчинив Сталін увійшло в підручники кримін

      криміналістики на заході

      в ссср від рабів це приховували
    • 2009.05.13 | Pavlo Z.

      Re: таким чином, лєнінська теза, що державою може керувати куховарка

      Хвізик пише:
      > є доведеною!
      Гарно!:))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.13 | Сергій Кабуд

        в вас дивні здібності до слизкості

        де надбали досвід?

        Відчутня Москва, - це унікально московска навичка пристосовуватися до слізі
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.13 | Pavlo Z.

          UVMOD ІІ-0

          Приїжджай до Києва - проСЛИЗишся по асфальту:)))
          А якщо серйозно: ти можеш напружити свою колотушку і спробувати зрозуміти - я оцінюю виключно ЩО сказано, а не КИМ сказано. Ферштейн, візантійщина?:))
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.14 | Сергій Кабуд

            стукати вмієш рефлекторно

            а більше ні на шо ти не здатний.

            Але ні, ще вмієш по замові КГБ брехати в газетних статтях як Украіні треба негайно сдатися кремлю.

            Читали тут це всі.


            також непогано себе проявив в партії Яблуко вора бродского

            ти жив на подачки з краденого бродским і мабуть зараз жереш КРАДЕНЕ

            Ну і з гидким Мельниченком- як же можна бути таким гадом, стільки шкодити Україні як ти павлуша?

            твоєму роду НІКОЛИ це не буде забуте:

            твоє імя НАЗАВЖДИ до мельниченка приклєєно.

            НАЗАВДЖИ.

            Будеш в книгах майбутніх виведений як 'дрібний' підстукачок- теж тіпаж гадіни

            мельниченко- жирний зрадник і гад а ти тіпа паразіт на йому. Піджераєш шо в нього з жопи сипеться.



            тфу гидкий((
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.17 | Pavlo Z.

              UVMOD ІІ-0

              Сергій Кабуд пише:

              > Але ні, ще вмієш по замові КГБ брехати в газетних статтях як Украіні треба негайно сдатися кремлю.
              Брешеш, велферисте.
    • 2009.05.14 | miner

      тезу, що державою може керувати куховарка доведено ЧАСТКОВО

      не кухарка, а кухарчук у другій ітерації. Але в цьому контексті не можуть не радувати чутки про орієнтаційні особливості Головного Рибалки Великої Сировинної Апокаліптичної. Якщо він справді не зовсім хлопчик, то і в ґендерному аспекті пророцтво Вождя, Пророка і Ктулху Світового Пролетаріату, що лежить в Мавзолеї в глибокому сні, схожому на смерть, потроху збувається.
  • 2009.05.14 | Хвізик

    а батько прутіна був провокатором нквд засланим проти Власова(л)

    http://compromat.ru/page_26472.htm
    корочє, сам Прутін стукач, і батько його стукачом був, і дід стучав, і я не здивуюсь, якщо і прадід постукував
    Династія, однако
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.14 | Сергій Кабуд

      стукачам часто притаманні збоченя, тіпу гвалтувати дітей

  • 2009.05.14 | Микола Гудкович

    У професії кухаря (повара) немає нічого ницого

    Натомість, є ницим таке трактування цього факту.

    Сергій Кабуд пише:
    > Можна порівняти як російськомовна ВІКІ приховує цей факт!!!

    Можна порівняти. Тільки дивно, чому вони це приховують, при тому, що популярність Сталіна в Росії зростає.

    > мені росказали що якійсь час тому в ЦРУ виникла діскусія з цього приводу.

    І якого дійшли висновку? Що бути кухарем — то ганьба нащадкам на тисячу поколінь?

    > Розумні вважають що це важливий момент, бо в СССР Сталіна його особисті повара були найважливішими особами в країні після самого фюрера

    Вони ухвалювали якісь важливі рішення щодо зовнішньої та внутрішньої політики? Бодай одне? Чи впливали на Сталіна шляхом зміни концентрації шафрану в плові?

    > Сталін не довіряв росіянам, але діду Путіна довіряв.

    Дідо Путіна був неросіянин?

    > Два інших повара були китайцями.

    Це були брат Мао Цзе Дуна і батько Ден Сяо Піна :)

    > В.В. Путін - це подхалім в третьому поколінні…

    Кухар — це подхалім?

    > Це людина, яка настільки нічтожна, що йому можна поручити 'КУХОВАРИТИ' і 'ПОДАВАТИ' політичну легенду, в зручній для перетравлення на Заході формі.

    І в кого кухарем Путін?

    > ЛАКЕЙ. ЛАКЕЙ в третьому поколінні.

    То лакей чи кухар?

    > як бридко((

    Бридко — лаятись. А бридко лаятить — ще бридкіше.
  • 2009.05.14 | igorg

    У Вас при обговоренні люстрації здається промайнула гарна думка

    про те що комуністичний режим насправді є вищою (державною) формою організованої злочинності. Режим закріплює в державних інституціях норми злочинного світу, а головне й найстрашніше що він масово насаджує злочинну суспільну свідомість і мораль. Зважте, що думка про те що брехати не добре і що це має бути підставою для люстрації викличе тупе здивування у 9 з 10 постосовєцьких громадян.
    При тому ця злочинність має не тільки внутрішні, але й переважно зовнішні інтереси.
    Але стосовно Путіна то це має ще й суто сакральний зміст.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.14 | Хвізик

      Re: У Вас при обговоренні люстрації здається промайнула гарна думка

      igorg пише:
      > думка про те що брехати не добре і що це має бути підставою для люстрації викличе тупе здивування у 9 з 10 постосовєцьких громадян.
      я це також прикмечав. особливо помітно, коли повертаюсь із закордонної поїздки
  • 2009.05.14 | igorg

    Щось тут дивне в обговоренні. До чого тут те що його батько був

    поваром. Та на здоров'я!
    Тут ключ зовсім у іншому, у кого саме, в якому середовищі, в яких умовах і як саме він був цим поваром :)..
    Тому жодна кухарка як і кухарчині діти не керували й ніколи не керуватимуть державами. Принаймні таке керування призводить до катострофічних наслідків. Доступ туди отримує певна каста, певні вибрані, які й здатні там утриматися й формувати систему під себе. Й саме від їх якостей (плюс чи мінус) дуже багато залежить.
    В цьому сенсі походження Путіна має освяту найвищої надійності й лояльності до цієї страшної й злочинної системи. Я б сказав що цей рід несе феромони сталінізму які оточення дуже добре чує. Як собаки суку під час тічки. Для нас, однак, цей запах є недоступним.
    Якщо дописувачі не є переконаними атеїстами то певно можуть зрозуміти цю проблему.
  • 2009.05.15 | AK

    UVMOD: офтопік

    Який стосунок має дід Путіна до тем, які прийнято обговорювати на ВФ Майдану?
    Пропоную перенести до Україна-Росія, або на БП.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.15 | Хвізик

      Re: UVMOD: офтопік

      AK пише:
      > Який стосунок має дід Путіна до тем, які прийнято обговорювати на ВФ Майдану?
      пояснюю.
      Цей приклад наочно показує на істине джерело влади як в ссср в цілому, так і в Україні зокрема, яка й досі формується за принципом особистої лояльності вождю - та ще й якому вождю! тому, котрий знищив ледь не чверть народу країни!
      Ми нікуди від цієї системи не відійшли, на жаль. Більше того, усталена система формування влади є основним фактором, який стримує розвиток держави і демократії.
    • 2009.05.15 | igorg

      От бачите яка чудова реакція! Не в бровь а в глаз

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.17 | Сергій Кабуд

        це советскіе раби. їм не дають візи іноземці - іх ковбасе

        плюс СТАЛІН для них- ікона


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua