МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Російський закон про заперечення перемоги

05/15/2009 | GreyWraith
У кого є які міркування: що саме спонукало ухвалювати цей репресивний документ саме зараз? (думаю, Литвина в Кремль викликали саме для того, щоб наказати йому пропхати подібний маразм і в Україні). Якось совок без цього обходився, та й Росія увесь цей час теж. Ясно, що такі речі ухвалюють тільки для захисту від чогось дуже небезпечного. От мене і цікавить: від чого саме? Я ніби із подій у світі нічого такого особливо страшного не помітив...

Відповіді

  • 2009.05.15 | Koala

    Мені здається, те що саме зараз саме цей закон - просто збіг

    Хоча тенденція очевидна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.15 | GreyWraith

      А що за тенденція?

      Шила із мішка лізуть і лізуть? Так вони вже давно лізуть, і взагалі-то Росії не варто особливо перейматися різними совковими подвигами, бо вона ж формально є спадкоємицею совка ще менше, ніж ФРН - спадкоємицею Третього Рейху. Мовчати - от і все. От, наприклад, вперше інформацію про медичні досліди над людьми у ГУЛагу оприлюднили ще майже років 20 тому, - але щось я не бачив ні якогось особливого резонансу, ні, відповідно, репутаційних втрат для тієї ж Росії.

      Так ні, щось же засвербіло, от і почали чухатися. Може, і справді збіг, але коли вже тих збігів буде зафіксовано більше, ніж пару, то, це вже не збіг, а чітко визначена оборонна іделогічна політика...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.15 | Koala

        Тенденція до відновлення СРСР

        Згортаються залишки громадянських свобод, повертається репресивний апарат, відновлюються радянські міфи... от культ ВВв повернули, тільки все ж 15 років вільних розмов заважають...
        А в цілому - вони самі не знають, що роблять. У Сталіна було уявлення про те, що треба робити, пізніше - вже ні. Брежнєв не знав, чи слід Сталіна реабілітувати, чи ні, і взагалі - навіщо, але інстинктивно дисидентів давив. Не знають і ці. "Хазяіна у страни нєт".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.15 | GreyWraith

          Ну і буде у них такий собі маленький СРСР...

          ... із блекджеком та шльондрами. Подобається росіянам це? - на здоров'я. Суверенний народ, хай роблять у себе вдома те, що хочуть.

          Інша справа, що слід якомога обмежити розповсюдження цього смороду на нашу територію, але це вже цілком залежить від наших зусиль.

          І зразу зауважу два вроджені мінуси цього нью-СРСР:
          1) Цей самий СРСР був іделогічною наднаціональною державою. Тим і тримався до відставки Хрущова. А потім ідеологія довго здихала і смерділа. Яку привабливу для світу іделогію може запропонувати РФ? "Геть янкі!" Так це - лише комплекс лузера і заздрісника...
          2) Сам СРСР був епічним фейлом. "Ніпалучілась" світової революції і не більше того. Він задумувався на усю земну кулю, а вже навіть при пізньому Сталіні не по зубав виявився повний суверенітет не те що Китаю, а й навіть Болгарії ( от чому не було Польскої радянської соціалістичної ресупбліки? ;) ). А що пропонуватиме РФ? Даунгрейд вже цього фейлу? Згадується анекдот про еволюцію у напрямку мишей... :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua