МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Платіні ще раз про умови надання Євро-2012. Для тупих

05/22/2009 | newsru.ua
Президент УЄФА Мішель Платіні заявив, що перемога донецького "Шахтаря" в останньому розіграші Кубка УЄФА не матиме ніякого впливу на ситуацію з ЄВРО-2012 в Україні. Також він сказав, що головна проблема України не в стадіонах, а, крім усього іншого, в готелях і в цінах на них.

Про це Платіні заявив одразу після закінчення фінального поєдинку у Стамбулі. Про це ж він бесідував під час зустрічі на матчі з українським президентом.

"Справа не в тому, що в України є хороші команди. Ми ведемо мову не про футбольні команди, а про стадіони, аеропорти і готелі. Можна мати хороших гравців, але в багатьох містах не вистачає готелів. Проте, ми дали ще шість місяців для того, щоб нам щось запропонували.

Якщо українці хочуть фінал у Києві, вони повинні працювати. Якщо хочуть ще два міста, повинні працювати. Тут нічого додати", - заявив президент УЄФА.

Як видно, Платіні веде мову про "Київ і ще два міста". Тобто, всього про три українські міста, а не про чотири, як було оголошено раніше.

"Немає питань до стадіонів, є питання до решти інфраструктури. Ми не хочемо платити по 1000 євро за ніч у поганому готелі. Але існують й інші проблеми", - пояснює Платіні.

newsru.ua/sport за матеріалами sport.pl.

Відповіді

  • 2009.05.22 | kinoman

    "Ми не хочемо платити по 1000 євро за ніч у поганому готелі." -

    Можe, він і відкати відмовиться платити?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.23 | keymaster

      Ну, це була ейфорія, що Шахтар точно прийматиме Євро2012

      на найкращому в Європі стадіоні.

      А Платіні їх присадив, що без положеного числа готелів належної якості стадіон для УЕФА має другорядне значення. Дороговказ у майбутнє: розвивайте туризм у Святогорську Лавру! :) Може й готелі з"являться
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.23 | Mykola_2007

        Який туризм? Яка лавра? Донецьк це не туристичне місто

        Після Євро про нього і не згадають. Там, крім пам'ятника Леніну на центральній площі, більше нічого нема. Але порожні п'ятизіркові готелі залишаться...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.23 | kotygoroshko01

          чому ж?

          Mykola_2007 пише:
          > Там, крім пам'ятника Леніну на центральній площі, більше нічого нема. Але порожні п'ятизіркові готелі залишаться...



          Ви кажете неправду :)
          Донецьк досить таки гарне місто, це раз
          в Донецьку стоїть унікальний пам*ятник Артему - це два. Пам*ятник дуже габаритний, але його унікальність у тому, що з певного кута зору здається що в того великий х8й, хоч насправді то палець одної з рук :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.23 | Mykola_2007

            Ви думаєте, що європеєць заплатить більше 500 баксів, щоб

            подивитися на те, що він кожен день у ванні бачить?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.23 | kotygoroshko01

              хз:)щойно дзвонив у Донецьк, почув дивну фразу

              "Донецьк готується до Євро, тому всі старовинні будинки зараз зносять"

              я в шоці...
        • 2009.05.23 | keymaster

          так проблема в тому, що в них крім рінатовського готеля

          більше нема де розмістити туристів.
          А нові готелі тільки для цього випадку ніхто не збирається будувати. Інвесторів таких нема.
          Про що й мова. І це не проблема інвестора, а влади, яка не передбачає, щоб в регіоні з"явилося ще щось, задля чого люди б і після Євро їхали туди.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.23 | Сергій Вакуленко

            Не знаю, чи там щось ізмінилося з 2005 р.

            Тоді я був у Донецьку кілька днів на конференції. Готель (здається, «Шахтар») — просто пісня. Сантехніку та меблі не міняли з совкових часів. Воно вже все розпадалося в руках.

            Коштувало це щастячко десь із 25 доларів.

            Що цікаво, учасники з закордону не схотіли селитися в "палаці", а майже всі обрали "шахтарський" комфорт за 25 баксів.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.24 | Shooter

              Я в Харкові був 2 роки тому

              Готель недалеко від ідола.

              В номері така суміш "совка-з-новимірусскімі"...за 125 євро, якщо не помиляюся.

              Дікіє нрави :)

              P.S. Я щойно з Мадриду вернувся. Нас четверо (двоє дітей) жили в дуже пристойному 2-кімнатному номері (1 кімната має невеличку кухню) в центрі Мадриду за 117 євро/доба...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.24 | Сергій Вакуленко

                Re: Я в Харкові був 2 роки тому

                У Харкові я по готелях не вештаюся

                Shooter пише:

                > Готель недалеко від ідола.

                Мабуть, готель «Харків».


                > В номері така суміш "совка-з-новимірусскімі"...за 125 євро, якщо не помиляюся.

                То для Харкова задорого. Тепер (зважаючи на обвал гривні), пристойний одномісний номер можна мати десь за € 50,00 (наприклад, у готелі «Київський»).


                > Дікіє нрави :)

                Усі наші готелі — пісня.


                > P.S. Я щойно з Мадриду вернувся. Нас четверо (двоє дітей) жили в дуже пристойному 2-кімнатному номері (1 кімната має невеличку кухню) в центрі Мадриду за 117 євро/доба...

                У Києві торік у червні я мешкав у «Голосіївському» десь за $ 55,00. Але ж то — казна-де (+ душ і туалет на два номери).

                А от у Празі торік у серпні — дуже пристойний номер недалеко від середмістя — $ 40,00

                Щоправда, місяць тому в Нью-Йорку середньої гидотності кімната практично без сервісу (hostel при Teachers' College) — $ 180,00.
        • 2009.05.23 | Олена Весел

          Святогірська. От сюди:

          http://lifeislove.blox.ua/2008/10/Svyati-gori.html

          Так шо є під шо будувати готелі. До речі, у Донецькій області не тільки вона є.
  • 2009.05.24 | samopal

    Platini PRO (/)

    "Finał Euro 2012 odbędzie się w Kijowie tylko pod warunkiem spełnienia przez to miasto kilku warunków " - czytamy w oficjalnym stanowisku UEFA po zebraniu Komitetu Wykonawczego w Bukareszcie. - Jeśli nie da rady, finał odbędzie się w Warszawie - powiedział szef UEFA Michel Platini

    Według poprzednich ustaleń mecz otwarcia Euro 2012 miał odbyć się w Warszawie, a finał w Kijowie. Podobny podział UEFA stosowała w poprzednich ME organizowanych przed dwa państwa. Euro 200 rozpoczęło się w Brukseli, a skończyło w Rotterdamie. Mecz otwarcia Euro 2008 rozegrano w Bazylei, a finał w Wiedniu.

    "UEFA potwierdza, że Kijów będzie gościł mecze grupowe, ćwierćfinały i jeden półfinał. Nie potwierdza, że odbędzie się tam finał" napisano w oświadczeniu UEFA. Europejska federacja dała stolicy Ukrainy czas do 30 listopada na poprawienie stadionu, lotniska, transportu miejskiego i miejsc noclegowych.

    http://www.sport.pl/pilka/1,80056,6602254,Michel_Platini__mecz_otwarcia_i_final_Euro_2012_moze.html


    - Tu nie chodzi o to czy mają dobre drużyny, ale czy mają dobre hotele - ostrzegł w czwartek rozentuzjazmowanych zwycięstwem Szachtara Donieck Ukraińców Michel Platini. Na nadrobienie zaległości przy przygotowaniach do Euro 2012 Ukraina ma czas tylko do listopada.

    Chociaż Szachtar Donieck zdobył w środę ostatni w historii i zarazem pierwszy dla swojego państwa Puchar UEFA, czym doprowadził do euforii całą Ukrainę, sukces ten nie będzie miał żadnego wpływu na sytuację kraju w kwestii Euro 2012 - ostrzegł w czwartek prezydent UEFA Michel Platini, studząc radość Ukraińców

    - Tu nie chodzi o to czy oni mają dobre drużyny - powiedział Platini. - My nie rozmawiamy o drużynach, ale o stadionach, lotniskach i hotelach. Mogą mieć dobrych zawodników, ale w wielu miastach nie mają hoteli - kontynuował prezydent UEFA. - Daliśmy jednak jeszcze sześć miesięcy na zaoferowanie nam czegoś.

    - Jeśli chcą finału w Kijowie, muszą pracować. Jeśli chcą jeszcze dwóch miast, muszą pracować. Nie ma nic do dodania - twardo ocenił Platini.

    Najmilej widziany w UEFA byłby równy podział miast gospodarzy między Polskę i Ukrainę, ale jeśli sytuacja u naszych wschodnich sąsiadów nie poprawi się do końca listopada, turniej finałowy Euro 2012 rozgrywany będzie tylko w dwóch tamtejszych miastach.

    Może to oznaczać, że nowy stadion Szachtara nie będzie gościć najlepszych reprezentacji Europy. Obiekt, który kosztował 138 mln euro, zasponsorował magnat rynków węgla i stali Rinat Achmetow. Nie on jest jednak problemem, lecz kiepskie przygotowanie Doniecka na przybycie kibiców z całego kontynentu.

    - To nie jest kwestia stadionów, to kwestia całej reszty - jeszcze raz przypomniał Platini. - Nie chcemy płacić tysiąc euro za jedną noc w kiepskim hotelu. A są jeszcze inne problemy.

    Platini rozmawiał na ten temat z samym prezydentem Ukrainy, Wiktorem Juszczenką, który pojechał do Turcji, aby na żywo zobaczyć wielki triumf Szachtara.

    http://www.sport.pl/pilka/1,80056,6635734,Platini__Nie_chodzi_o_dobre_druzyny__ale_o_dobre_hotele.html

    Prezydent Federacji Futbolu Ukrainy Hryhorij Surkis ostrzegł, że jeśli któreś z ukraińskich miast nie zdąży nadrobić przygotowań do turnieju, większość jego meczów odbędzie się w Polsce.

    Surkis przedstawił we wtorek dokumenty z warunkami UEFA, które należy spełnić, by zachować równy podział miast-gospodarzy Euro 2012 między Polską a Ukrainą.

    - Sytuacja jest banalnie prosta. Jeśli choć jedno z trzech miast (prócz Kijowa), dopuszczonych do tego wyścigu, się potknie, to pociągnie za sobą kolejne i wówczas formuła cztery na cztery zmieni się na formułę cztery na dwa (z korzyścią dla Polski). Z dwóch miast, które pozostaną, zostanie wybrane najlepsze - powiedział Surkis na konferencji prasowej.

    Listy ze swoimi warunkami UEFA wystosowała do władz Kijowa, Doniecka, Charkowa i Lwowa. Zgodnie z decyzją europejskiej federacji piłkarskiej z ubiegłego tygodnia miasta te mają szanse przyjęcia rozgrywek turniejowych, jeśli do końca listopada nadrobią opóźnienia w przygotowaniach.

    Pewnym gospodarzem Euro 2012 według oceny UEFA jest dziś tylko Kijów, choć i on musi przyspieszyć prace, związane z modernizacją stadionu, lotniska i przygotowaniem bazy hotelowej. Jeśli ukraińska stolica tego nie zrobi, nie może liczyć na utrzymanie prawa do organizacji meczu finałowego ME-2012.

    Podobne uwagi dotyczą wszystkich ukraińskich kandydatów. Zdaniem UEFA, tak jak Kijów, mają one problemy z infrastrukturą sportową, hotelową i transportową.

    W trakcie wtorkowej konferencji w Kijowie Surkis skrytykował władze Odessy i Dniepropietrowska, które decyzją UEFA z ub. tygodnia całkowicie odpadły z wyścigu o Euro 2012.

    Tego dnia mer Odessy Eduard Gurwic poinformował, iż poskarżył się na werdykt UEFA szefowi FIFA Josephowi Blatterowi. W ubiegłym tygodniu zaskarżenie decyzji UEFA zapowiedziały także władze Dniepropietrowska.

    -Przegrywać należy z godnością. Swymi nieodpowiedzialnymi oświadczeniami niektórzy oficjalni przedstawiciele Dniepropietrowska i Odessy szkodzą reputacji naszego kraju - powiedział Hryhorij Surkis.

    http://www.sport.pl/pilka/1,80056,6625495,Euro_2012__Surkis__albo_nadrabiamy_opoznienia__albo.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua