МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

вау(\)

05/23/2009 | kotygoroshko01
Житель Керчі незаконно експлуатував нафтогазову свердловину


Співробітники податкової міліції припинили незаконну розробку нафтогазової свердловини в Ленінському районі Криму.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Державної податкової адміністрації в Криму, в лютому-травні 47-річний житель Керчі на орендованих 4 гектарах землі здійснював видобування природного газу і нафти «із законсервованої свердловини», що належить ДП «Кримгеологія».

У нелегального нафтогазодобувача відсутній спецдозвіл на користування надрами.

«Видобування корисних копалин велося без дотримання техніки безпеки за допомогою саморобного механічного пристрою, який розділяв газ і нафту, що надходить у свердловину підземними тріщинами з акваторії Керченської протоки», - зазначається у повідомленні.

Природний газ використовувався для опалювання теплиць, житлових і господарських приміщень, а нафта реалізовувалася місцевим жителям за ціною 1,5 грн. за літр для опалення будинків.

Згідно із складеним протоколом, співробітники податкової міліції вилучили пристрій для видобування нафти і газу, розподільники газу, 3 тонни пластової рідини й інші товарно-матеріальні цінності на суму понад 50 тис. грн.

Матеріали за даним фактом будуть передані до суду.

постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-317210.html

Відповіді

  • 2009.05.23 | Сахаров

    Переклад "Вау" - Гав! Не гавкай, босото!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.05.23 | So_matika

    А шо тут "вау"?

    Це зайвий раз доводить, що в головах людей красти не є гріхом. Все, що лежить просто так, має бути поцуплене - від цвяха до нафтогону. Не поцупив - лох.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.23 | kotygoroshko01

      красти????????????????

      So_matika пише:
      > Це зайвий раз доводить, що в головах людей красти не є гріхом. Все, що лежить просто так, має бути поцуплене. Не поцупив - лох.



      а де написано, що він врізався в державний газогін або нафтогін???????????
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.23 | Koala

        красти!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        kotygoroshko01 пише:
        > а де написано, що він врізався в державний газогін або нафтогін???????????
        >>>здійснював видобування природного газу і нафти «із законсервованої свердловини», що належить ДП «Кримгеологія».
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.23 | kotygoroshko01

          держава забила болт на свердловину, чи не так?

          Koala пише:
          > kotygoroshko01 пише:
          > > а де написано, що він врізався в державний газогін або нафтогін???????????
          > >>>здійснював видобування природного газу і нафти «із законсервованої свердловини», що належить ДП «Кримгеологія».


          якщо Ви викинете черевики на сміттєзвалище, а потім впізнаєте їх на якомусь бомжові - Ви також звинуватите його в крадіжці?
      • 2009.05.23 | So_matika

        Угу, саме красти

        kotygoroshko01 пише:
        > а де написано, що він врізався в державний газогін або нафтогін???????????
        Там написано "здійснював видобування природного газу і нафти «із законсервованої свердловини», що належить ДП «Кримгеологія»"
        Якщо воно комусь належить (не обов"язково державі) - значить той чувак його вкрав. Він же орендував землю, а не свердловину.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.23 | kotygoroshko01

          в данному разі краде держава, а не громадянин

          здається, тема вже висвітлена з усіх сторін ще у випадку з судом навколо шельфу острова Зміїний - Україна не хоче, не може і не збирається видобувати будь-що з власних газових і нафтових свердловин


          а от відібрати те, що хтось дістав з-під ніг - це по-савєтському, це завжди будь-ласка
          як кажуть - один с плошкой, сємєро с ложкой




          So_matika пише:
          > kotygoroshko01 пише:
          > > а де написано, що він врізався в державний газогін або нафтогін???????????
          > Там написано "здійснював видобування природного газу і нафти «із законсервованої свердловини», що належить ДП «Кримгеологія»"
          > Якщо воно комусь належить (не обов"язково державі) - значить той чувак його вкрав. Він же орендував землю, а не свердловину.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.24 | So_matika

            У даному разі маємо справу з поняттям "власність"

            kotygoroshko01 пише:
            > Україна не хоче, не може і не збирається видобувати будь-що з власних газових і нафтових свердловин
            Давайте спробую на простішому прикладі вам пояснити.
            У вашій квартирі є комора. Ви їдете у відрядження на кілька років (приміром за кордон) і здаєте квартиру, щоб не стояла порожня. Комора з вашими речами зачинена на замок ("законсервована").
            Ваш жилець у вашу відсутність взламує комору і починає "розробляти" ваші речі. Добувати з них гудзики, запчастини, посуд, тощо. Гудзики пришивати собі на сорочки, а запчастинами торгувати на барахолці.

            Тут справа не в тому, що нашою державою керують шлімазли, які не здатні розробити те, що лежить під ногами. Справа в тому, що зазіхання на власність (будь-чию - державну чи приватну), яке у цивілізованому світі є варварством - тут вважається за норму і навіть схвалюється.
            Саме тому Україні до Європи - як до Китаю раком.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.24 | kotygoroshko01

              і в який же закордон відправилася Україна???

              Ваш приклад тупий, вибачте

              So_matika пише:
              > kotygoroshko01 пише:
              > > Україна не хоче, не може і не збирається видобувати будь-що з власних газових і нафтових свердловин
              > Давайте спробую на простішому прикладі вам пояснити.
              > У вашій квартирі є комора. Ви їдете у відрядження на кілька років (приміром за кордон) і здаєте квартиру, щоб не стояла порожня. Комора з вашими речами зачинена на замок ("законсервована").
              > Ваш жилець у вашу відсутність взламує комору і починає "розробляти" ваші речі. Добувати з них гудзики, запчастини, посуд, тощо. Гудзики пришивати собі на сорочки, а запчастинами торгувати на барахолці.
              >
              > Тут справа не в тому, що нашою державою керують шлімазли, які не здатні розробити те, що лежить під ногами. Справа в тому, що зазіхання на власність (будь-чию - державну чи приватну), яке у цивілізованому світі є варварством - тут вважається за норму і навіть схвалюється.
              > Саме тому Україні до Європи - як до Китаю раком.

              про "раком" Ви, мабуть, багато знаєте

              з Вашого прикладу про закордон випливає, що Україна вирішила деякий час не користуватися нафтою і газом, а перейти на електроенергію і вітроелектростанції, наприклад, а свердловини приберегти на майбутнє

              це брехливо




              розкажіть про ситуацію на такому прикладі - я маю, скажімо, власну квартиру, але чомусь не користуюсь нею, с понтом не вмію відкрити двері, тому знімаю квартиру у сусідів по 500 долларів за 1000 кубометрів газу

              втнете такий приклад?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.24 | So_matika

                Ви дійсно не розумієте елементарних речей? чи прикидаєтесь?

                kotygoroshko01 пише:
                > Ваш приклад тупий, вибачте
                Ні, це ви тупий калхознік, вибачте. "Всьо вокруг калхозноє, всьо вокруг майо!". Ви не можете второпати, що таке священне право власності. Яким би телепнем і лузером не був власник - це ЧУЖЕ, яке брати не можна. НЕ МОЖНА БРАТИ, БО ЧУЖЕ. Вас такому не вчила мама в дитинстві?


                > про "раком" Ви, мабуть, багато знаєте
                Те, що ви хам, знаю давно, тому не дивуюсь.



                > розкажіть про ситуацію на такому прикладі - я маю, скажімо, власну квартиру, але чомусь не користуюсь нею, с понтом не вмію відкрити двері, тому знімаю квартиру у сусідів по 500 долларів за 1000 кубометрів газу
                Так, Україна робить саме це. Нажаль. Але це не виправдовує любителів поживитися нашару з державного майна. В країні, де діє закон, такому "нафтовику" з першої спроби "розробляти" відстрелили б усе, що відстрілюється.
                Хоча що я вам пояснюю, навіщо? Це ж на генному рівні...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.05.24 | kotygoroshko01

                  так треба всіх селян засадити в тюрми за воду з колодязів

                  бо вона такого ж походження, як і та нафта з газом, і її також якійсь поц міг законсервувати, який її однозначно не створював :)


                  у Вас є підтвердженні факти, що нафту в тій свердловині створило ДП "Кримгеологія"? а от я вважаю, що нафта там з*явилась мілліони років тому, як результат органічних процессів, що не мали ніякого відношення ні до України, ні до ДП "Кримдалпайопгеодезія"




                  So_matika пише:
                  > kotygoroshko01 пише:
                  > > Ваш приклад тупий, вибачте
                  > Ні, це ви тупий калхознік, вибачте. "Всьо вокруг калхозноє, всьо вокруг майо!". Ви не можете второпати, що таке священне право власності. Яким би телепнем і лузером не був власник - це ЧУЖЕ, яке брати не можна. НЕ МОЖНА БРАТИ, БО ЧУЖЕ. Вас такому не вчила мама в дитинстві?

                  бачу, в Одесі несприятлива екологічна обстановка значно сильніше впливає на розумове каліцтво місцевих уродженців, ніж можуть виправити вихованням їхні предки

                  у описаного громадянина оформлена оренда землі
                  а Земля - третя планета від Сонця

                  розкажіть, якими статтями карного кодекса треба карати селян, які пробивають колодязі і безоплантно крадуть державну воду


                  > > про "раком" Ви, мабуть, багато знаєте
                  > Те, що ви хам, знаю давно, тому не дивуюсь.

                  про хамство хто б говорив
                  загальновідомою є фраза "як до Києва РАЧКИ", тому Ваша інтерпритація "до Китая РАКОМ" сприймається як дещо новаторське і автобіографічне


                  > > розкажіть про ситуацію на такому прикладі - я маю, скажімо, власну квартиру, але чомусь не користуюсь нею, с понтом не вмію відкрити двері, тому знімаю квартиру у сусідів по 500 долларів за 1000 кубометрів газу
                  > Так, Україна робить саме це. Нажаль. Але це не виправдовує любителів поживитися нашару з державного майна. В країні, де діє закон, такому "нафтовику" з першої спроби "розробляти" відстрелили б усе, що відстрілюється.

                  а яким чином державне майно попало під поверхню Землі? а мінерали на Марсі уже є державним майном України, чі стануть ним після того як наші космонавти його там добудуть(не кажучи, що привезуть його сюди, на Землю)?

                  > Хоча що я вам пояснюю, навіщо? Це ж на генному рівні...

                  да, старовинна одеська звичка пхати 5 копійок туди, де ні бельмеса ні гугу
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.05.24 | So_matika

                    Здаюсь

                    Я не можу пояснити людині те, що в її спосіб мислення не вкладається.

                    kotygoroshko01 пише:
                    > розкажіть, якими статтями карного кодекса треба карати селян, які пробивають колодязі і безоплантно крадуть державну воду
                    Вода не є "корисною копалиною", на добуття якої потрібен дозвіл. Нафта і газ - є.
                    Плюс пробити колодязь власноруч і влізти в чужий - то велика різниця.

                    > про хамство хто б говорив
                    Так отож: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1243105491
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.05.24 | zаброда

                      never say die

                      До речі, в сусідній Словаччині, скільки знаю, селяни сплачують місцевий податок за користування водою з власного колодязя/криниці/"колонки", а в посушливі тижні/місяці зобов'язані обмежити/зупинити відбір води для побутових потреб, за винятком відбору для пиття/готування їжі, бо инакше ризикують отримати штраф... і ніхто не нарікає, бо водоносні горизонти - громадська (якщо хочете, народна) власність. Утім, зважаючи на 350-з-гаком-річне азійське ярмо, привласнення "несвого" багатьма в нас сприймається як цілком природнє... :(
                    • 2009.05.24 | Микола Рудь

                      Re: Здаюсь

                      So_matika пише:
                      > Я не можу пояснити людині те, що в її спосіб мислення не вкладається.
                      > > про хамство хто б говорив

                      Ваше дикунство і технічна безграмотність вражає,
                      а хамство і лицемірство обурює.

                      Держава - слово міфічне, аморфне.
                      Нафта й газ мають розроблятися, бо це субстанції,
                      які дифундують у повітря через вказані у тексті
                      "тріщини" та ригідність грунту.
                      Держава не лише цього не робить, а й іншим заважає.
                      Цей громадянин у відповідності до Конституції,
                      теж є власником цього самого газу і нафти,
                      які мерзота злодійська бездарно просирає.

                      За часів кріпацтва селянин мав право встановлювати
                      на своєму городі вітряк, а нині такого права не має.
                      Бо не отримає ліцензію, щоб не був енергетично
                      незалежним.

                      Щоб коли ЄЕСука відключає селянину електрику,
                      то він не смів від вітряка 12 вольтову лампочку
                      у себе в хаті вмикнути, а жив як бидло без холодильника,
                      з лучиною, поки ця мерзота бабло на нашій дурості колотить.

                      Якщо ми не кріпаки - то хто?!

                      Через таких Матік, живем як кріпаки і навіть гірше,
                      а отакі підніжки цій сволоті ще й підгавкують.
                    • 2009.05.24 | kotygoroshko01

                      а просто брехати не треба

                      So_matika пише:
                      > Я не можу пояснити людині те, що в її спосіб мислення не вкладається.


                      це зветься так: Ваші маніпуляції на мене не діють
  • 2009.05.23 | Радикальный Либерал

    А говорят: "В Украине газа не хватает", кто захочет - найдёт.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.05.24 | Soft

    Еще один повод отдать голос за Тягнибока.

    Он действительно нарушил закон, так как получая землю в собственность или арендуя её ты не имеешь право на разработку недр. Можешь пользоваться только "поверхностью". А для недр нужно получать другую лицензию. Закон дурной, но он есть.

    Еще один повод проголосовать за Тягнибока - отмена идиотских законов, где твоя земля на самом деле государственная.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.24 | Володимир I

      Re: Еще один повод отдать голос за Тягнибока.

      100%!!!
    • 2009.05.24 | Чучхе

      до речі, да

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.24 | Odesa

        "Ну как ви спєлісь!" (А.В.Вєлюров)

        Моторошно стало від того, як легко навіть в "майданівському" інтелектуальному колі знайшлося кілька прихильників ідеї беззаконної експропріації. Мимоволі невесело пригадав "одну нєкрасовскую фразу": "Мать-отчізна, дойду до могіли, не дождавшись свободи твоєй"...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.24 | Soft

          Вы о чём?

          Во всех цивилизованных странах, собственность понимается без всяких "но". Если с арендой можно поспорить(тип эксплуатации определяется договором аренды) то по части собственности, если земля ПРИНАДЛЕЖИТ тебе то и никаких но быть не должно. Хочешь газ добывай, хочешь нефть, хочешь уголь, а хочешь просто картошку сади.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.24 | Odesa

            Re: Вы о чём?

            Soft пише:
            > Во всех цивилизованных странах, собственность понимается без всяких "но". Если с арендой можно поспорить(тип эксплуатации определяется договором аренды) то по части собственности, если земля ПРИНАДЛЕЖИТ тебе то и никаких но быть не должно. Хочешь газ добывай, хочешь нефть, хочешь уголь, а хочешь просто картошку сади.

            Ну, пральна, а хочеш - подкоп до Лондона рой на сваіх прєчістих 10 сотках! Так і Матроскін гаваріл: "Карова - калхозная, а всьо, што она дайот, малако лі, тєлят лі, - ето уже майо!"

            А то прідумали, казли, какой-то "Закон про надра"!
        • 2009.05.24 | Володимир I

          Re: "Ну как ви спєлісь!" (А.В.Вєлюров)

          Не перебільшуйте (моторошно) і не демагогствуйте (беззаконна експропріація). Останім ви імплантуєте думку про "законність" набуття власності шуфричами, коломойськими та ахмєтовими? Не смішіть мої капці. Результати діяльності цих "законних" власників - на ліце. І ані гроша інвестицій в модернізацію. Натомість - суцільна "офшорізація". Бо вони тут - врємєнщікі, а Україна для них - територія для заробляння грошей, а вірніше - ї вичавлювання.Як тільки "бидло" починає піднімати голову, лунає вереск "НаціоналізЬм! Фошизм!"
          Тому: Тягнибока - в президенти! Дайош докорінну зміну еліти з антидержавної на патріотичну! Бажано - виборами, а не вийде виборами - то вилами!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.24 | Odesa

            Де на чому продовжую наполягати!

            Володимир I пише:
            > Не перебільшуйте (моторошно) і не демагогствуйте (беззаконна експропріація). Останім ви імплантуєте думку про "законність" набуття власності шуфричами, коломойськими та ахмєтовими? Не смішіть мої капці. Результати діяльності цих "законних" власників - на ліце. І ані гроша інвестицій в модернізацію. Натомість - суцільна "офшорізація". Бо вони тут - врємєнщікі, а Україна для них - територія для заробляння грошей, а вірніше - ї вичавлювання.Як тільки "бидло" починає піднімати голову, лунає вереск "НаціоналізЬм! Фошизм!"
            > Тому: Тягнибока - в президенти! Дайош докорінну зміну еліти з антидержавної на патріотичну! Бажано - виборами, а не вийде виборами - то вилами!

            Ну, зі словом "моторошно" я вже точно не перебрав!..
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.24 | Володимир I

              Re: Де на чому продовжую наполягати!

              А мені моторошно, що шуфричі та колєснікови на шиї сидять. Ви гадаєте, що вони спокійно підуть, програвши вибори? Вони вже вважають за бонтон вбивати українців, Максим Чайка - приклад. Тому в мене виникає цілком природне бажання дотягнутися до горлянки маркових та шустерів-шуфричів. А якщо підуть тихо - нехай ідуть, віддавши попередньо бізнеси. За патріотичної влади ці бізнеси працюватимуть на країну, а не на кагал.
          • 2009.05.24 | Чучхе

            Re: "Ну как ви спєлісь!" (А.В.Вєлюров)

            Володимир I пише:
            >
            > Тому: Тягнибока - в президенти! Дайош докорінну зміну еліти з антидержавної на патріотичну! Бажано - виборами, а не вийде виборами - то вилами!


            А хто ж у нас при владі - та не патріот? Не смішіть.

            У нас є патріоти при владі(1) і патріоти не при владі(2), які(2) волають, що ті, що при владі(1) - ніякі не патріоти, тому їм(2) потрібно дати владу, щоб вони(2) з часом перетворилися на таких же непатріотів(1)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.24 | kotygoroshko01

              ога, точно по Янковському, "Убіть дракона"

              Чучхе пише:
              > У нас є патріоти при владі(1) і патріоти не при владі(2), які(2) волають, що ті, що при владі(1) - ніякі не патріоти, тому їм(2) потрібно дати владу, щоб вони(2) з часом перетворилися на таких же непатріотів(1)
            • 2009.05.24 | Володимир I

              Re: "Ну как ви спєлісь!" (А.В.Вєлюров)

              Чучхе, не поріть софістично-демагогічної муйні. Ви прекрасно все розумієте. А якщо ні, то вас заплишається тільки пожаліти.
          • 2009.05.24 | kotygoroshko01

            то Тягнибок є Ланселотом?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.24 | Odesa

              Re: то Тягнибок є Ланселотом?

              Радше - "нумізматом" (як герой відомого анекдота)!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.24 | kotygoroshko01

                а я думав, що якраз Ланселотом

                який після перемоги над Драконом або гине, або сам стає Драконом
        • 2009.05.24 | kotygoroshko01

          так донеччанам можна вугілля з копанок діставати, а кримчанам нє

          ?

          Odesa пише:
          > Моторошно стало від того, як легко навіть в "майданівському" інтелектуальному колі знайшлося кілька прихильників ідеї беззаконної експропріації. Мимоволі невесело пригадав "одну нєкрасовскую фразу": "Мать-отчізна, дойду до могіли, не дождавшись свободи твоєй"...

          Нєкрасов був відомий йобарь, і до кінчини йому було недалеко, але не розумію як венеричними хворобами можна наблизити свободу родіни-маті


          так шо там про дискримінацію вітренківського електората на користь януковецькому? чому в Донецькі області з копанок вугілля можна діставати, а в Криму з закинутих скважин нафту і газ не можна?
    • 2009.05.24 | Sean

      Голосуйте на здоров'я. Тільки при чому він тут?

  • 2009.05.25 | Статистикс

    Re: вау(\)

    Нє, якийсь селюк може знайти гроші щоб розробити сверловину, а керівники держави ну ніяк не можуть знайти грошей та клепки для цього.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua