МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Знання - не товар! Універи - не базар! (/)

06/01/2009 | lawer88
Київ. 4 червня 2009 р. о 16-00 біля Кабінету міністрів України
Інші міста - Міські адміністрації

Приєднуйтесь!

ЗНАННЯ - НЕ ТОВАР! УНІВЕРИ - НЕ БАЗАР!

Тепер ти будеш платити:

* за усі практичні, лабораторні та семінарських заняття, пропущені без
поважних причин;
* за доступу до Інтернету, локальних і корпоративних комп'ютерних
мереж інституту;
* за вчасно не здані в бібліотеку книжки;
* за додаткові консультації викладачів;
* за користування стадіоном, спортзалом, басейном, тренажерним залом
після занять;
* за надання послуг тренерами, методистами, інструкторами та медичними
працівниками;
* за проведення концертів та виставок;
* за організацію та проведення семінарів, конференцій, симпозіумів.

Бюджетні місця, в залежності від спеціальності, будуть скорочені на
10-50%.

Все це передбачено останніми постановами уряду (No. 369 та 416-р).
Крім того, в планах Кабінету міністрів позбавити стипендії усіх, хто
за результатами семестру матиме хоча б одну "трійку".
Ти згоден на це?

Детальніше про антистудентські закони - ТУТ

Студентська профспілка "Пряма Дія"

http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1043&Itemid=74

Відповіді

  • 2009.06.01 | Sean

    а що, тепер позовні заяви на оскарження постанов КМУ

    приймають біля КМДА та інших адміністрацій?

    Чи мета акцій класична: "шумім, братци, шумім"?
  • 2009.06.01 | Микола Гудкович

    Галас — не справа!


    Сайт перейменуйте на livyihalas.in.ua.
  • 2009.06.01 | GreyWraith

    Знання - саме товар

    Можливо, найкращий товар. А університети - місце, де здобувають знання, а не смітники, де плодиться лівота, анархія і свинство.

    Чим горе-студіозуси незадоволені?
    >Тепер ти будеш платити:
    >
    >* за усі практичні, лабораторні та семінарських заняття, пропущені >без поважних причин;
    Навчання - це важка робота, на яку студент ішов добровільно, при цьому в результаті конкурсу відтіснивши інших претендентів. Результатом цієї роботи має бути кваліфікований спеціаліст, а коли студент не виконує необхідного об'єму роботи, значить, спеціаліст із нього буде поганий. От вуз, дбаючи про репутацію свого диплому, впроваджує штрафи для ледарів. До того ж пропуск заняття без поважної причини - неповага до викладачів.

    >* за доступу до Інтернету, локальних і корпоративних комп'ютерних
    >мереж інституту;
    Інтернет - буржуазна вигадка. Пролетарям вона ні до чого, бо там пролетарі можуть нахапатися різної антинародної крамоли. :)

    > * за вчасно не здані в бібліотеку книжки;
    Прямі збитки вузи через лінощі студентів. Книжка - це ж не власність студента-роззяви...

    > * за додаткові консультації викладачів;
    Робочий час викладачів має бути компенсовано.

    >* за користування стадіоном, спортзалом, басейном, тренажерним залом
    >після занять;
    Це не входить до програми навчання.

    >* за надання послуг тренерами, методистами, інструкторами та >медичними працівниками;
    >* за проведення концертів та виставок;
    >* за організацію та проведення семінарів, конференцій, симпозіумів.
    А що все це гроші коштує вузу, ліваки не подумали?

    >Крім того, в планах Кабінету міністрів позбавити стипендії усіх, хто
    >за результатами семестру матиме хоча б одну "трійку".
    Я за таким принципом вчився і вважаю його правильним. Стипендію отримував, хоч був і не найкращим студентом.

    Висновок: лівота допомагає неробам, паразитам і ледарям.

    >Детальніше про антистудентські закони - ТУТ
    Ледарі - геть із вузів.

    >Студентська профспілка "Пряма Дія"
    ПРОФЕСІЙНА спілка? :lol:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.01 | lawer88

      Re: Знання - саме товар

      так, саме професійна - згідно Закону України "Про професійні спілки в Україні та гарантії їх діяльності". вивчайте матчасть :)))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.01 | GreyWraith

        З іншого у покровителів ледарів і погромників заперечень немає?

        Чи, може, ці горе-студенти не всі букви вивчилися читати, тим більше - у такому великому об'ємі тексту? :)

        lawer88 пише:
        >так, саме професійна - згідно Закону України "Про професійні спілки в >Україні та гарантії їх діяльності". вивчайте матчасть :)))
        Суть професійних спілок - об'єднання осіб із належним рівнем кваліфікації. А кваліфікований студент не боїться, що залишиться без стипендії за прогули чи незадовільні оцінки. Інша справа - ледарі і лівота, що паразитують на студентстві.
      • 2009.06.01 | Odesa

        Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти

        нам, суспільству, геть непотрібні. Нам би - фахівців, що роблять щось корисне для людей, а не для себе особисто: цю задачу політики успішно вирішують і без вас. Всі без винятку ваші вимоги вважаю необгрунтованими, крім, хібащо, пункту про скорочення кількості місць для "бюджетників". Розбещення освітньої системи країни тотальною корупцією набуло масштабу національної трагедії. Будь-які заходи, спрямовані на боротьбу з нею, вважаю виправданими, аж до найрадикальніших. Диплом про освіту має знову стати документом саме про освіченість і практичну життєздатність людини. Викладач має стати педагогом, а не продавцем індульгенцій на невігластво. Суспільству набридло годувати мільйони нероб, що імітують процес навчання в ролях що студентів, що викладачів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.01 | lawer88

          Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти

          дуже розумні та обгрунтовані вимоги. у паризьких студентів зразку 1968 року вимоги були значно віддалініші від поточного буття, але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає заперечень.

          П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра :)))
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.01 | Sean

            а шкода, що не знаєте як в законі

            наприклад - в Кодексі адмінсудочинства, скористатися яким не завадило б студикам замість тупцювати під радами


            lawer88 пише:
            > дуже розумні та обгрунтовані вимоги. у паризьких студентів зразку 1968 року вимоги були значно віддалініші від поточного буття, але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає заперечень.
            У Вас - може і не викликає :)


            > П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра :)))
            p.s. Мені більше подобається у Коновальця: "З соціялістами держави не збудуєш"
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.01 | GreyWraith

              Re: а шкода, що не знаєте як в законі

              Sean пише:
              >lawer88 пише:
              >>але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає >>заперечень.
              >У Вас - може і не викликає :)
              Цікаво, який внесок до цивілізації цих погромників лівота має на увазі? Чи не режим Пол Пота?

              >>П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути >>аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра :)))
              >p.s. Мені більше подобається у Коновальця: "З соціялістами держави не >збудуєш"
              Цікаво, хто ж такий Сартр, що так хвацько поставив тавро аморальних людей на всіх людей правих політичних поглядів? Що він сам залишив світу? "Многабукаф", які мають значення лише у вузьких колах сектантів?

              От проведемо експеримент: спробуємо подумки усунути ту чи іншу постать із історї і оціними, наскільки б у такому випадку змінився світ. Для порівняння візьмемо правих і лівих...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.06.01 | lawer88

                Re: а шкода, що не знаєте як в законі

                Питання правого опонента "Хто ж такий Сартр?" безперечно заслуговує на увагу :))
                не впевнений, що на відповідь...
                навіщо покращувати інтелект та обізнаність опонентів? хай залишаються "табула раса"...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.06.01 | Sean

                  нє, то як щодо оскаржити постанову КМУ

                  в суді замість тупцювати під радами і струшувати повітря?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.06.01 | lawer88

                    Re: нє, то як щодо оскаржити постанову КМУ

                    наразі юридичний відділ профспілки "Пряма дія" готує свої пропозиції. Але ж щодо оскарження в суді Потсанови уряду - не все так просто з юридичної точки зору, як вам здається, шановний.... :(((
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.06.01 | Sean

                      Прекрасно!

                      lawer88 пише:
                      > наразі юридичний відділ профспілки "Пряма дія" готує свої пропозиції.
                      Лише не забудьте, прошу, поінформувати про подання позову/позовів. А ще краще - надішліть текст позовної заяви, ми його одразу - у новини.

                      > Але ж щодо оскарження в суді Потсанови уряду - не все так просто з юридичної точки зору, як вам здається, шановний.... :(((
                      Ви не знаєте, як мені здається. Натомість я знаю, що тупцювати біля рад і струшувати повітря - не справу робити
                • 2009.06.01 | GreyWraith

                  Та чув я краєм вуха про цього письменника

                  lawer88 пише:
                  >навіщо покращувати інтелект та обізнаність опонентів?
                  Кумедними виглядають претензії лівака покращити мій інтелект. :) Та й за обізнаністю я звик звертатися до компетентних джерел і осіб, а не до студентів-прогульників.

                  Та й навіщо мені обізнаність із генератором якоїсь лабуди? Невже творчість цього пана справила і справить якийсь реальний вплив на життя людства? Навіть Маркс спромігся хіба що на світоглядне збочення, яке зараз доживає свій час.

                  До того ж мені, українцю, після Голодомору поважати людину, що назвала антикомуністів сволотою чи собаками, якось гидко.

                  P.S. А відповіді щодо внеску до цивілізації лівота своїм колективним розумом не зродила. :) Симптоматично...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.06.01 | lawer88

                    Re: Та чув я краєм вуха про цього письменника

                    У злочині Голодомору 32-33 років цілком винні сталіністи, які були контрреволюційною державно-капіталістичною та антилівою силою, яка зрадила соціялізмові та світовій революції...

                    Порівняли ж божий дар та капусту... :((((((((
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.06.01 | Sean

                      Нє, це просто пісня

                      lawer88 пише:
                      > У злочині Голодомору 32-33 років цілком винні сталіністи, які були контрреволюційною державно-капіталістичною та антилівою силою, яка зрадила соціялізмові та світовій революції...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.06.01 | GreyWraith

                        Переклад: "пустіть нас знову покермувати"

              • 2009.06.01 | Almodovar

                Re: а шкода, що не знаєте як в законі

                Остання пропозиція-100%! Той же Сартр, що приваблював совкових кухонного розливу інтелігентів виключно звучним прізвищем і антигромадськими думками. Гомо советікус діссідентус комуналіс квартіріс вважав прогресивним всіх, хто громив владу і суспільство. Та й круто було сказати "А вот, помницца, у Сартра...", в той час як "А ось у Шевченка..." не звучало і викликало, на жаль, сміх савєцкіх інтіліктуалаф.
                Хто ліві? З кого почнемо? Фантазер Мор? Авантюрист Сен-Сімон? Авантюрист, бабник і альфонс і аферист Лассаль? професійний альфонс Маркс? маніяк і вбивця Ленін? Психічно хворі садисти Мао, Сталін, Пол Пот, сімейстіо Кімів? Муссоліні? До речі-і він і його поплічник єфрейтор Шикльгрубер чистісенькі ліві, так що сюди їх, до реєстру. Патологчний вбивця Че Гевара? Його друг Фідель? До безкінечності можна продовжувати...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.06.01 | lawer88

                  Re: а шкода, що не знаєте як в законі

                  так продовжуйте....
          • 2009.06.01 | Микола Гудкович

            Скажіть, а грецькі погромники — чинили морально?

          • 2009.06.01 | Odesa

            Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти

            lawer88 пише:
            > дуже розумні та обгрунтовані вимоги. у паризьких студентів зразку 1968 року вимоги були значно віддалініші від поточного буття, але ж їх внесок у розвиток світової цівілізації не викликає заперечень.
            >
            > П.С. як вірно казав свого часу Жан Поль Сартр - "правим бути аморально". дивлюся на правих - згадую Сартра :)))

            "ВіддалЕніші". Решту помилок не виправляю, самі подбайте. Цікаво, який такий "внесок у розвиток світової цівілізації" зробили ліві паризькі погромники 1968 року. Обновили автопарк Парижа, спаливши силу-силенну старих автівок чи що?..
            Сартр - не аж такий великий і універсальний авторитет. Та Ви, певен, його і не читали, і Ваше "згадую" - то лише троп. Десь висмикнули цитату...
            А ліві наробили стільки лиха Україні, що не раджу вам навіть гратися в лівизну. Щоб за моря пролитої ними крові здуру відповілати не довелося. За аргумент теж наведу цитату, з Ільфа і Петрова: "В свои удары Корейко вкладывал вековую ненависть богача к грабителю".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.01 | lawer88

              Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти

              Відповідатиме за те що роблю безпосередньо. За інших хай відповідають інши. А вам, правим, вже прийшов час відповісти за майже останніх 20 років.
              Незабаром (незважаючи на всі заборони уряду) будуть оприлюднені нові дані Держкомстату і щодо економічного стану держави, і щодо чисельності населення у тому числі...
              покайтеся, праві, поки народ ще у змозі вас зрозуміти хоча б...., але ж, звісно, не виправдати...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.06.01 | Odesa

                Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти

                lawer88 пише:
                > Відповідатиме за те що роблю безпосередньо. За інших хай відповідають інши. А вам, правим, вже прийшов час відповісти за майже останніх 20 років.
                > Незабаром (незважаючи на всі заборони уряду) будуть оприлюднені нові дані Держкомстату і щодо економічного стану держави, і щодо чисельності населення у тому числі...
                > покайтеся, праві, поки народ ще у змозі вас зрозуміти хоча б...., але ж, звісно, не виправдати...

                Дик, я і є - народ, тобто - висококваліфікований трудящий, що створює певні цінності найвищого гатунку в України і для України. А власне Ви хочете задурно споживати продукти нашої, народу, праці. "За майже останніх 20 років" (який стиль! Хочу вірити, що Ви хоч не філологію студіюєте...) життя в Україні так стрімко змінилося на краще, як воно не змінювалося будь-коли за цілу її Історію. І подальший прогрес буде зумовлений зміцненням правової держави і ринкової економіки, а не продовженням лівих експериментів.
                А щодо "чисельності населення", то хоч тут подбайте якось самі: я вже переважно народжую онуків. Чи імпотентність лівих носить не тільки політичний, а й фізіологічний характер?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.06.01 | GreyWraith

                  Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти

                  Odesa пише:
                  >Дик, я і є - народ, тобто - висококваліфікований трудящий, що створює >певні цінності найвищого гатунку в України і для України.
                  І я - такий самий висококваліфікований трудящий. Але для лівоти ми з Вами - аж ніяк не народ.

                  >А власне Ви хочете задурно споживати продукти нашої, народу, праці.
                  Ну як, вони в цьому своєму праві паразитувати на нас свято переконані. :)

                  >"За майже останніх 20 років" (який стиль! Хочу вірити, що Ви хоч не >філологію студіюєте...) життя в Україні так стрімко змінилося на >краще, як воно не змінювалося будь-коли за цілу її Історію.
                  Во! І це справді можна неозброєним оком помітити, на відміну від неіснуючих успіхів лівих режимів.

                  >І подальший прогрес буде зумовлений зміцненням правової держави і >ринкової економіки,
                  І це правда.

                  >А щодо "чисельності населення", то хоч тут подбайте якось самі: я >вже переважно народжую онуків.
                  Так ліваки плачуться, що замало гарматного м'яса для них в Україні...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.06.02 | lawer88

                    Re: Ну, не знаю, як там в законі, але професійні студенти

                    вражає як загальний рівень правих дописувачів, так і їх люта ненависть до українського студентства...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.06.02 | Д. А.

                      Не до студентства, а до люмпен-студентства

                    • 2009.06.02 | GreyWraith

                      Так студентів ненавидять, так ненавидять...

                      ... що навіть спонукають на пари ходити. :)
      • 2009.06.01 | Д. А.

        Є така професія - пари сачкувати!

    • 2009.06.01 | OlalaZhm

      В наш час трієчникам теж, здається стипендії не платили

      але платне користування спортзалом тощо - це вже херня. ВУЗ повинен не лише знання дати, а й подбати, щоб студент, особливо, якщо він не син мільйонера, у цьому віці розвивався гармонійно. На безплатних місцях за їхнє навчання і спорт та користування бібілотеками платить держава (вона ці кошти вже заврала з наших грошей), на платних - це має входити в пакет плати за навчання.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.01 | Свинья на радуге

        Так это ж при тоталитаризме было!

    • 2009.06.02 | Mykola_2007

      Дати можливість навчатися, це обов'язок держави

      Якщо вона дійсно хоче бути конкурентноздатною у світі.

      І знання потрібно оцінювати по результату, а не по "пропущенним лекціям". Влада повинна заохочувати, і до займання спортом і до відвідин заннять.

      Хоча, мені довелось навчатися і за державний кошт так і за свій, і надаю перевагу останньому. Але все таки безкоштовна вища освіта це одне з тих надбань які Україна повинна триматися. Бо саме за цим майбутне і народу і країни.

      Я розумію бажання деяких, позбавити українців освіти, і в майбутньому завезти сюди іноземні дешеві "кваліфіковані" кадри. Але у цьому плані "совок" грає добру роль, щоб не допустити цього.
  • 2009.06.01 | Микола Гудкович

    Товар — не товар! Магазини — не базар! (фото)

    lawer88 пише:
    > Приєднуйтесь!

    > ТОВАР — НЕ ТОВАР! МАГАЗИНИ — НЕ БАЗАР!
    >
    > Тепер ти платиш:
    >
    > * за усі продукти харчування;
    > * за промислові товари;
    > * за послуги транспорту;
    > * за послуги зв'язку;
    > * за доступ до Інтернету;
    > * за неправильно запарковане авто.

    > 1. Що ще? 2. Доколє?

    > Пролетарська профспілка "Крива Дія"


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua