Міноборони РФ: «В початку другої світової війни винна Польща»
06/04/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Міністерство оборони РФ вирішило відновити історичну справедливість і оголосило «справжнього» винуватця початку другої світової війни.
На думку військового відомства, у всьому винна Польща, яка відмовилася виконати в 1939 році обгрунтовані вимоги третього рейху, і Німеччині довелося відновлювати справедливість.
Про це пише сьогодні газета «Время новостей», з посиланням на офіційний сайт міністерства оборони. Там з`явився цей вражаючий текст в розділі «Історія проти брехні і фальсифікацій». Його автор — кандидат історичних наук, полковник Сергій Ковальов. У своїй роботі він повідомляє, що Німеччина цілком обгрунтовано відреагувала на відмову Польщі включити місто Данциг до складу третього Рейху і на заборону будівництва дороги через всю країну до Східної Прусії.
На думку автора, Варшаву просто підвели непомірні політичні амбіції і необгрунтовані ілюзії. На цьому фоні підписання СРСР і Німеччиною пакту про ненапад вважається необхідністю, а введення радянських військ до східної Європи - заходами щодо зміцнення кордонів.
Додамо, що у ФРН заперечення головної ролі німців в розв`язуванні Другої світової війни переслідується згідно із законом. Цим займається спеціальне відомство з захисту конституції.
УНІАН
Відповіді
2009.06.04 | 123
це, здається, боян
2009.06.04 | Микола Гудкович
А хто раніше про це казав, крім Гітлера унд Ко?
2009.06.04 | 123
Той самий полковник на сайті МО РФ
Новина про цього полковника вже здається була колись.2009.06.04 | Сахаров
Хайль Путін!
2009.06.04 | Историк
веселитесь, веселитесь... не видите, разве, что
российский ГШ формирует новую глобальную диспозицию, освобождая Москву от любой исторической ответственности и намечая новых противников ("кто фальсификатор - тот фашист")?.. в этих условиях, пожалуй, вот новость дня: "Турция заявила, что Армению необходимо отдалить от России. Министр обороны Турции Вежди Генуль заявил, что Армению необходимо отдалить от России и Ирана. «Надо стремиться, чтобы Армения сблизилась с Западом, а не с Россией и Ираном», – заявил Генуль в Вашингтоне на заседании американо-турецкого совета. Как пишет турецкая газета «Заман», Генуль призвал США активизировать усилия, направленные на урегулирование Карабахской проблемы. При этом он подчеркнул, что Анкара стремится наладить отношения с Ереваном, «однако вопреки этому армянские утверждения о геноциде имеют «отравляющее» воздействие». «Газета.Ru», Ереван2009.06.04 | Историк
еще читайте...
Глава МВД Рашид Нургалиев настаивает на необходимости исключения анонимности пользователей при регистрации в интернете.«Злоумышленники должны перестать пользоваться «открытостью» границ Содружества, укрываясь на территориях, где не действует юрисдикция правоохранительных органов государства, преследующего его в соответствии со своим национальным законодательством», – сказал Нургалиев на совещании министров внутренних дел (полиции) государств-участников СНГ в четверг в Ялте. По его мнению, правоохранительные органы совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами, бизнес-сообществом в области оказания услуг связи должны проводить постоянную работу по повышению регистрационной дисциплины. РИА «Новости»
2009.06.04 | igorg
Ну безумовно, а як же інакше. А ідеал у КНДР
2009.06.05 | Историк
А Ялта в Украине. А Украина в СНГ (отчасти)
2009.06.04 | АБВГ
На обгрунтовані вимоги миролюбивого Третього рейху нищити євреїв
На обгрунтовані вимоги третього рейху знищити євреїв і добровільно ввійти в склад Рейху, білополяки почали нахабні маневри біля кордонів СССР, чим примусили Сталіна до входження в союз з Гітлером, для наведення справедивості, миру і порядку в Польщі.В результаті миротворчої операції на своїй частині колишньої Речі Посполитої Сталіну вдалося за 1939 - 1941 роки викрити і знешкодити в дев"ять разів більше ворогів миру і дружби, ніж Гітлеру на своїй половині. Таким чином Сталін повністю виконав дану 17 вересня 1939 року обіцянку захистити єдинокровних братів (нацистів?) від поляків.
Тільки смерть завадила Сталіну виконати священну клятву , дану Гітлеру, по цілковитому вирішенню єврейської проблеми. Тому євреї опинились не в Біробіджані, а Ізраїлі.
2009.06.04 | Bestt
а Грузия виновата, что свою территорию отдать незахотела
2009.06.04 | Историк
А вы заметили важнейшую деталь в тексте п-ка Ковалева? -
"А.Гитлер". Так в Москве не писали (во всяком случае - полковники) с 1939 года. Следующий этап -"наш дорогой Адольф Алоизович...".2009.06.04 | Bestt
и будут празздновать юбилей совместного парада в Бресте 1939 г.
2009.06.04 | АБВГ
злочинно боротись проти нацизму, який німецький народ сам вибрав
Зате в московських новинах постійні персонажі: "Юля" і просто "Ющенко".Щодо підвищення в Москві статусу Адольфа Алоїзовича до А.Гітлера Ви тонко підмітили.
Потрібно дочекатись коду "А.А. Гітлер".
Ну й реінкаранції мандри Молотова про те, що злочинно боротись проти нацизму, який німецький народ сам вибрав.
2009.06.04 | Историк
Оправдывая Сталина - неминуемо оправдывают Гитлера -
вот в чем штука. А вы говорите - "зачем нам энта декоммунизация..."2009.06.04 | GreyWraith
До 22 червня 1941 року офіційні особи СРСР...
... теж у початку Другої Світової звинувачували Польщу. І проклятих агресорів Великобританію і Францію, що напали на миролюбну Німеччину.2009.06.04 | Историк
Вы в точности воспроизводите новейшие российские
установки в области истории и пропаганды. Надеюсь, скоро сможете ознакомиться с оригиналом...2009.06.04 | GreyWraith
Це ж я Сталіна і Молотовим цитував
За совка з приводу таких речей люто бризкали слиною.2009.06.04 | Odesa
Випадок з життя.
З моїм батьком ще на початку 1950-х досиджував 15-річний термін в ГУЛАГу такий собі "болтун", який напередодні 2 Світової війни необережно сказав в присутності пильних товаришів лихе слово на Гітлера (даруйте, А.Гітлера). Здається, його онук в РФ цілком може повторити його долю...2009.06.04 | Историк
...соответственно, каждый правильный "антифашист" должен
осудить англо-французских поджигателей войны и их польских приспешников, одновременно выразив понимание вынужденным оборонительным мерам А.А.Гитлера как законного представителя германской нации. А, скажем, с суворвско-солонинскими извергами и прочими фальлсификаторами на территории быв. СССР, согласно Указу российского президента, следует поступить как с бешеными собаками во исполнение решений Нюрнбергского военного трибунала. Что тут непонятного?..2009.06.04 | Контрактник
Re: Подготовка к очередному принуждению к миру
Що далі: Росія вирішує відновити «історичну справедливість» і вимагає від України повернути Крим, Донбас, Одесу і т.п. «исконно русские земли».А далі – варіанти рішень заздалегідь підготовленої проросійської «ширки»:
1. «заради збереження територіальної єдності і миру дружно вступаємо в нерушимий вічний союз з братньою Росією»
2. «обгрунтовані вимоги Росії задовольняємо, бо інакше нашим старшим братам доведеться зі зброєю відновлювати справедливість и принуждать нас к миру».
… Треба подякувати полковнику: невже й після цього хтось буде проти вступу України в «НАТО»?
2009.06.04 | igorg
До речі, а що Ви можете сказати як фахівець про Солоніна
2009.06.05 | АБВГ
Re: До речі, а що Ви можете сказати як фахівець про Солоніна
Хочу сказати про Солоніна як аматор, що прочитав всі його книжки: Солонін провів дуже корисну і продуктивну роботу в архівах, що на його очах в останній час закривались, і зробив вельми цікаві і фундаментальні висновки в своїх книгах.Віктор Суворов писав, що заздрить прозрінням Солоніна і питає сам себе: "Чому я не здогадався про це сам???" Крім того, Суворов вважає, що книги Солоніна можуть стати основою для написанні справжньої історії Другої світової.
Мені імпонує і стримана творча манера Солоніна, що, на відміну від Суворова, мав змогу працювати в архівах, а тому спирається на сотні документів, які використовує щедро,органічно і... якось буденно.
2009.06.04 | Радич
Re: Міноборони РФ: «В початку другої світової війни винна Польща»
А як що-до дороги куди-небудь в Приднистровья? Це ж прецендент прямо-таки!2009.06.05 | АБВГ
Тому власті в Росії так і плутають зараз, що знаходяться
на їхню думку в тій самій ситуації, що й фюрер в другій половині тридцятих. Потрібно визнати, що Версальський договір заклав багато мін під Європу. Німеччина втратила 15% етнічних земель. Австрії, що поголовно прагнула в Рейх, заборонили об"єднуватись. Тому частково Гітлер спирався в своїй пропаганді об"єднання німецького народу на той же принцип Вільсона про самовизначення націй, що створив нові держави на території Європи (включаючи фіктивні республіки СССР).От і російські провідники вважають себе такими самими ображеними і пограбованими, проводячи аналогію, як в наведеній статті, між собою і Німеччиною 30-х.
Хочуть "собірать зємлі".
Але етнічні землі росіян входять в РФ з надлишком, бо кордони в СССР проводились на основі етнографічного розселення народів союзних республік, з відступом де було можливо, на користь Росії. Наприклад, Білоруси вважають Смоленську область своєю, ми - відомі землі теж тощо.
Тому потрібно визнати, що аргументи фюрера про аншлюси були вагоміші і історично виправданіші, ніж новообретенні московські аналоги. Що не робить ті і другі менш гидкими.
2009.06.04 | Koala
Статтю з сайту прибрали. Почитати можна у мене в блозі(л)
http://pavloslav.livejournal.com/39633.html#cutid12009.06.04 | igorg
Дуже прозорі аналогії: Калінінград і прибалти
Досить лише Польщу замінити на прибалтійські республіки: Литву і Латвію. Все інше можна навіть не міняти. Вочевидь шкода, що у Росії тоді не було Калінінграда.Дякую, дуже гарний матеріал. Ставлю на форум Історія. Прошу товариство активніше долучатися до наповнення актуальних гілок на форумі Історія.
2009.06.04 | Пан Коцький
Ясно. Польща "віновата уж тєм, што хочєтса ім кушать"...