МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Бог посилає Ющенку і Україні перемогу. Чи скористаємось нею?

06/06/2009 | did
В нашій пам"яті збіговисько в Сєвєродонецьку де закликали до повалення конституційного устрою в Україні тепер не спитавши волі народу хочуть повалити державний устрій через Верховну Раду. Де наша Служба безпеки де Гарант Конституції. Якби в 2005 році заарештували підбурювачів то б не було б сьогодні такою стуації.

Відповіді

  • 2009.06.06 | Sean

    Re: Бог посилає Ющенку і Україні перемогу. Чи скористаємось нею?

    did пише:
    > Де наша Служба безпеки
    На Володимирській, якщо вона, звісно, ще наша.

    > де Гарант Конституції.
    На Банковій. Напевно -- чекає поки Бог пошле йому перемогу
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.08 | RedBagira

      Re: Бог посилає Ющенку і Україні перемогу. Чи скористаємось нею?

      Sean пише:
      > На Володимирській, якщо вона, звісно, ще наша.

      Не, уже купили. То посол США будущим разведчикам дипломы вручает, то советниками сотрудников разведки Великобритании назначают. Какая там наша в таких условиях? Ну, разве что если принять за данность, что интересы США и Британии = украинские национальные интересы. :)
    • 2009.06.08 | stryjko_bojko

      де Гарант Конституції?Напевно-чекає поки Бог пошле йому перемогу

  • 2009.06.06 | yes

    Бог дає Ющенку чергове випробування, а перемогу він сам здобуде

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.06 | Graymur

      Re: Бог дає Ющенку чергове випробування, а перемогу він сам здобуде

      > а перемогу він сам здобуде
      Когда уже?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.06 | yes

        Re: Бог дає Ющенку чергове випробування, а перемогу він сам здобуде

        Graymur пише:
        > > а перемогу він сам здобуде
        > Когда уже?

        Слідкуйте уважно за повідомленнями діда. Там прямо з печі, якраз для допитливих інформація: "перемога вже є..."

        Тимошенко, Янукович, Літвін, Сімонєнко лежать і лапки задерли, а Ющенко стоїть та дума: "Оце вони вже себе перемогли, огласю я себе переможцем... а може не треба? Проти кого я тоді боротися за Україну буду!"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.08 | Graymur

          Re: Бог дає Ющенку чергове випробування, а перемогу він сам здобуде

          > Тимошенко, Янукович, Літвін, Сімонєнко лежать і лапки задерли, а Ющенко стоїть та дума: "Оце вони вже себе перемогли, огласю я себе переможцем... а може не треба? Проти кого я тоді боротися за Україну буду!"

          Это у вас такой кислотный трип был?
  • 2009.06.06 | Володимир I

    Re: Бог посилає Ющенку і Україні перемогу. Чи скористаємось нею?

    Ні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.06 | Вільний радикал

      Re: Бог посилає Ющенку і Україні перемогу. Чи скористаємось нею?

      Тяжко жити у країні неляканих...

      Для тих хто не зрозумів - це вислів Євгена Петрова: "Важко жити у країні неляканих ідіотів."

      Це він про гамериканців казав.

      Так що привіт Вам, панове Гамериканці, і вітаю з перемогою, яку, якщо здобудете буде записано у книгу рекордів Гінеса на найвищий щабель.

      Щасти Вам.
  • 2009.06.08 | Чучхе

    Думаєте, варто всіх арештувати?

    НМД, хай самі себе дискредитують. Бо то зрозуміло, що БЮТ та ПР зараз в стані агонії
  • 2009.06.08 | RedBagira

    А баба Яга против!

    Я одного не понимаю, а отчего такая воинственная риторика?
    - Две фракции, совершенно законно избранные в парламент на выборах, признанных всеми в Украине и международными наблюдателями, решили создать коалицию.
    - Две фракции внесли согласованный проект Конституции. Так проект альтернативной Конституции только ленивый не вносил, начиная от президента и заканчивая коммунистами и Тягнибоком, не считая всякую "экспертную среду".
    - Две фракции собираются рассмотреть свой проект Конституции в соответствии с процедурой по внесению изменений в Конституцию, предусмотренной нынешней редакцией основного закона.
    В чем здесь переворот? Я имею в виду именно юридическую сторону вопроса. А другая, к счастью, в правовом демократическом государстве законом не предусмотрена. Рассуждать "нравится/не нравится" - это всеобщее демократическое право. А вот уже рассуждать, "где СБУ, чтоб пересажать" за "антиукраинский заговор" - антиконституционно, т.к. действующая Конституция прямо указывает, что не может быть обязательной идеологии.
    Как можно одновременно осуждать ВКП(б) за приговоры, продиктованные "революционной целесообразностью" и требовать внеправовых репрессий по отношению к законно избранным политическим силам? Вот это как раз форменный совок.
    Не нравится - в оппозицию. Флаг в руки и вперед - стены вокруг Рады строить, Крещатик перекрывать, песни на Майдане петь, кефиром кидаться и т.д. Главное, не забывать людей убеждать в своей правоте и наращивать ряды сторонников. При обязательном условии, что, в случае соблюдения законодательства, за эти демарши не будет преследований. Я так подозреваю, что именно за это в 1991 г. на Майдане голодали, в 2000-01 г. с плакатами "Без Кучмы" по улицам носились и в 2004 г. дружно автопробеги устраивали.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.08 | yes

      Re: Кефіром кидатися можна, а от засуджувати холуїв - ні

    • 2009.06.08 | 123

      Re: А баба Яга против!

      RedBagira пише:
      > Я одного не понимаю, а отчего такая воинственная риторика?
      > - Две фракции, совершенно законно избранные в парламент на выборах, признанных всеми в Украине и международными наблюдателями, решили создать коалицию.

      Нема проблем, і про це всі казали, включно з Ющенком.

      > - Две фракции внесли согласованный проект Конституции. Так проект альтернативной Конституции только ленивый не вносил, начиная от президента и заканчивая коммунистами и Тягнибоком, не считая всякую "экспертную среду".

      Куди, перепрошую, вони його внесли - у Дзеркало тижня? Президент свій проект вніс у парламент. Ці двоє свій проект нікуди не внесли, і навіть саме його існування підтверджували настільки сором*язливо, що було не ясно - чи то вони підтверждують, чи то спростовують.

      > - Две фракции собираются рассмотреть свой проект Конституции в соответствии с процедурой по внесению изменений в Конституцию, предусмотренной нынешней редакцией основного закона.
      > В чем здесь переворот? Я имею в виду именно юридическую сторону вопроса.

      Юридичний бік полягає в тому, що чинна Конституція забороняє узурпацію влади, а "дві фракції" запланували шляхом коригування тексту Конституції здійснити узурпацію влади, тобто передати 450 дядькам і тіткам на певний час повноваження законодавців, які народ їм не надавав (це сором*язливо назвали "пролонгацією парламенту"), а також надати цим самим людям, тобто самим собі та своїм кулегам, владні повноваження в обсязі, які народ їм не надавав (це сором*язливо назвали "обрання Президента в парламенті", забуваючи додати "чинними депутатами").

      > А другая, к счастью, в правовом демократическом государстве законом не предусмотрена. Рассуждать "нравится/не нравится" - это всеобщее демократическое право. А вот уже рассуждать, "где СБУ, чтоб пересажать" за "антиукраинский заговор" - антиконституционно, т.к. действующая Конституция прямо указывает, что не может быть обязательной идеологии.

      Абсолютно правильно Ви кажете, крім одного - Ви чомусь не бачите очевидного саме юридичного аспекту: здійснення купкою людей узурпації влади (точніше сказати, оприлюднення їхніх намірів це зробити), тобто діяння, прямо забороненого Конституцією.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua