МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Здається, такими темпами ЧФ із Севастополя пошурує раніше...

06/20/2009 | GreyWraith
http://www.unian.net/ukr/news/news-322085.html

Якщо тенденція продовжиться, то "город русской слави" повстане і сам вижене російський флот як збіговисько шахраїв і гопників.

Цікаво русофільчики відгавкуються: мовляв, що тут дивного? Криза є криза... Що тут напишеш? Криза - вона така страшна...

Відповіді

  • 2009.06.20 | Almodovar

    Re: Здається, такими темпами ЧФ із Севастополя пошурує раніше...

    а как, вообще, государственная власть Украины относится к столкновениям между гражданами Украины и военнослужащими иностранного государства? К физическому насилию в отношении граждан Украины со стороны российских военных? Вот тут бы и гасить, гадов-и авторитет бы вырос у украинской власти в Севастополе. Может быть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.20 | GreyWraith

      Правильне питання

      Спробуємо дати на нього правильну відповідь.

      Україна - демократична держава, отже влада - це те, що обрали її громадяни. В тому числі і мешканці Севастополя.

      Українська влада не захищає своїх громадян у Севастополі - це сумна правда. А не захищає тому, що занадто мало громадян давали цій владі повноваження виганяти звідти російський флот. Дали б більше - захищала б активніше. І який внесок у це мешканців Севастополя? Не помилюся, якщо напишу, що негативний. Звісно, савастопольцям здорово нагадили своїм голосуванням мешканці, скажімо Донеччини, але багато що вони і самі можуть зробити. Наприклад, не підтримувати на наступних виборах тих, хто підтримує російських шахраїв і хуліганів, а підтримувати правильні і корисні для них речі: НАТО, українізацію і вигнання ЧФ. Будуть вони це робити? Побачимо... Рефлекс би вже мав виробитися. :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.21 | Vax

        И неправильный ответ

        GreyWraith пише:
        > Спробуємо дати на нього правильну відповідь.
        Не тужтесь. Вам не дано.

        > Україна - демократична держава
        Очень сомнительное утверждение. Все нижесказанное вами автоматически становится неверным.

        > а підтримувати правильні і корисні для них речі: НАТО, українізацію і вигнання ЧФ
        :lol: :lol: :lol:
        Ну вы сами поняли...

        > Будуть вони це робити? Побачимо... Рефлекс би вже мав виробитися. :)
        Ага уже выработался. Оранжевых и на пушечный выстрел не подпустят.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.21 | Габелок

          Re: И правильный ответ

          Свободу Сибири и Дальнему Востоку!
        • 2009.06.21 | GreyWraith

          Re: И неправильный ответ

          Vax пише:
          > GreyWraith пише:
          >> Спробуємо дати на нього правильну відповідь.
          >Не тужтесь. Вам не дано.
          Звісно ж, мені не дано дати правильну відповідь "а-ля рюсс". Для цього треба вміти лизати чоботи, любити батога і коливатися разом із генеральною лінією начальства, а я не вмію. :lol:

          >>Україна - демократична держава
          >Очень сомнительное утверждение. Все нижесказанное вами автоматически >становится неверным.
          У світі вважають, що в Україні саме демократія.

          >>а підтримувати правильні і корисні для них речі: НАТО, українізацію і вигнання ЧФ
          >:lol: :lol: :lol:
          >Ну вы сами поняли...
          Ви самі ж писали, що мені не дано. :)

          >>Будуть вони це робити? Побачимо... Рефлекс би вже мав виробитися. >Ага уже выработался. Оранжевых и на пушечный выстрел не подпустят.
          Якщо Ви не зрозуміли те, що у статті написано, то я напишу доступніше: ЧФ Росії привів у Севастополь шахраїв, ці шахраї обікрали севастопольців, а коли незадоволені пішли вимагати правди і справедливості, то ЧФ, захищаючи шахраїв, почав бити цих самих севастопольців. Здавалося б, при чому тут оранжеві? Хіба при тому, що вони - єдина альтернатива російському свинству і грабунку.

          Звісно, Ви можете стверджувати, що севастопольці - масові мазохісти, і навіть після ось такого "захисту" завдяки масованій обробці через російські ЗМІ все ще продовжуватимуть любити своїх "рідних" грабіжників із Росії. Певні підстави у Вас є, але я вірю у людство. Звісно, там ситуація запущена, але крапля камінь точить. А ось такий грабунок дуже здатен зіпсувати репутацію...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.21 | Vax

            Re: И неправильный ответ

            GreyWraith пише:
            > Vax пише:
            > >Не тужтесь. Вам не дано.
            > Звісно ж, мені не дано дати правильну відповідь "а-ля рюсс". Для цього треба вміти лизати чоботи, любити батога і коливатися разом із генеральною лінією начальства, а я не вмію. :lol:
            Вот этим и отличается настоящий укронациноалист от нормального человека. В качестве аргументов он всегда приводит какие-то свои бредовые фантазии, а не реальные факты. Примитивно, банально, скучно... :sleep:

            > >>Україна - демократична держава
            > >Очень сомнительное утверждение. Все нижесказанное вами автоматически >становится неверным.
            > У світі вважають, що в Україні саме демократія.
            Не пыжтесь. США - еще не весь мир.

            > >>а підтримувати правильні і корисні для них речі: НАТО, українізацію і вигнання ЧФ
            > > :lol: :lol: :lol:
            > >Ну вы сами поняли...
            > Ви самі ж писали, що мені не дано. :)
            Я полагал, что вы еще в состоянии распознать смайлики. Но как видно, ошибся.

            > >>Будуть вони це робити? Побачимо... Рефлекс би вже мав виробитися. >Ага уже выработался. Оранжевых и на пушечный выстрел не подпустят.
            > Якщо Ви не зрозуміли те, що у статті написано, то я напишу доступніше: ЧФ Росії привів у Севастополь шахраїв, ці шахраї обікрали севастопольців, а коли незадоволені пішли вимагати правди і справедливості, то ЧФ, захищаючи шахраїв, почав бити цих самих севастопольців.
            Я недавно смотрел интересную передачу Малахова, из серии "Пусть говорят". Пригласили девушку с маленьким ребенком, ее маму, и они вместе стали охаивать парня, которые якобы охомутал эту девушку, соблазнил, воспользовался, позднее оформил на нее кредит, купил машину, и затем смылся. Слушая этих людей, в голове явственно рисовался образ этакого альфонса-мошенника. Когда же в студию пригласили этого самого соблазнителя, и он начал рассказывать историю со своей стороны, окозалось, что дело обстоит как раз наоборот. Это девушка его соблазнила, а потом пыталась шантажировать ребенком. Вот так-то.
            Мораль сей басни такова: для того, чтобы выяснить истину, не надо слушать таких вот, оголтелых оранжевых националистов.

            > Здавалося б, при чому тут оранжеві? Хіба при тому, що вони - єдина альтернатива російському свинству і грабунку.
            :lol: :lol: :lol:
            Но вам, этого не понять.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.21 | GreyWraith

              Re: И неправильный ответ

              Vax пише:
              >В качестве аргументов он всегда приводит какие-то свои бредовые >фантазии, а не реальные факты.
              Реальний факт: Пікальово. :) Коли я про нього писав, то Ви билися в істериці і верещали, що нічого такого у процвітаючій Росії бути не може. А через деякий час, виявилося, що факт справді має місце, і для наведення порядку був необхідний цілий Путін.

              Бачте, на відміну від русанутих, українські націоналісти реальну картину російських справ знають.

              Та й про "прелести кнута" в російській історії писав свого часу О.С.Пушкін. Певно, теж український націоналіст. :)

              >Не пыжтесь. США - еще не весь мир.
              США - країна із великим досвідом демократії, тому в цих справах вони розбираються. Інші демократичні країни також розділяють цю точку зору.

              >Я недавно смотрел интересную передачу Малахова, из серии "Пусть >говорят"...
              >Мораль сей басни такова: для того, чтобы выяснить истину, не надо >слушать таких вот, оголтелых оранжевых националистов.
              Так і запишемо: вже мешканці Севастополя не просто оранжеві націоналісти, а й стали "оголтєлими". :lol: Може, їм Березовський грошенят підкинув на протести. :)

              А подібний випадок із мораллю був і у п'єсі Гоголя "Ревізор". Якщо Ви не читали і не дивилися вистави, то я нагадаю: коли мешканці міста N зачули, що розбиратися із їхніми справами приїхав ревізор від самого царя, то вони почали скаржитися на різні свої біди та утиски місцевого начальства. От згідно законів Російської Імперії унтер-офіцерів та членів їхніх родин не можна було карати тілесно, а за наказом городнічого було відшмагано якусь унтер-офіцерську вдову. І коли городнічий почув, що на нього так поскаржилися Хлєстакову, то зразу став доводити, що ця вдова сама себе відшмагала. :)

              Будемо вважати, що ці севастопольці теж самі себе відшмагали. Видно, самі намагалися славний і могутній ЧФ обікрасти. :) З одного боку - їх шкода не більше, ніж лохів, обдертих вокзальними наперсточниками, а з іншого - тут така справа, що на кону стоїть престиж Росії. (до речі, цілком може бути, що із цих міркувань справді не дурне російське керівництво саме цей випадок розрулить у пікальовському стилі. :) Але показовий факт свинства "защітнічков").

              >>Здавалося б, при чому тут оранжеві? Хіба при тому, що вони - єдина >>альтернатива російському свинству і грабунку.
              >Но вам, этого не понять.
              "Нє понять, нє понять..." А всі русофіли стверджують, що українці, яких вони називають малоросами, і росіяни, яких вони називають великоросами, - це одне ціле. :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.06.21 | Габелок

                Вы все неправы! Булгаков уже ответил на все вопросы

                -- Видите ли, профессор, -- принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз,
                -- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся
                другой точки зрения.
                -- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, --
                просто он существовал, и больше ничего.
                -- Но требуется же какое-нибудь доказательство... -- начал Берлиоз.
                -- И доказательств никаких не требуется, -- ответил профессор и
                заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: -- Все просто:
                Дивлюся: хати над шляхами
                Та городи з стома церквами,
                А в городах, мов журавлі,
                Замуштрували москалі;

                Нагодовані, обуті
                І кайданами окуті,
                Муштруються... Далі гляну:
                У долині, мов у ямі,
                На багнищі город мріє;
                Над ним хмарою чорніє
                Туман тяжкий... Долітаю -
                Та город безкраїй.

                Чи то турецький,
                Чи то німецький,
                А може те, що й московський.
                Церкви, та палати,
                Та пани пузаті,
                І ні однісінької хати.

                Смеркалося... огонь огнем
                Кругом запалало, -
                Аж злякавсья... "Ура!
                Ура! Ура!" - закричали.

                "Цу-цу, дурні! схаменіться!
                Чого се ви раді?
                Що горите?" - "Экой хохол!
                Не знает параду.

                У нас парад! сам изволит
                Сегодни гуляти!"
                "Та де ж вона, тая цяця?"
                "Вон видишь - палаты? "

                Штовхаюсь я; аж землячок,
                Спасибі, признався,
                З циновими ґудзиками:
                "Де ты здесь узялся?"

                "З України". - "Так як же ты
                Й говорыть не вмиєш
                По-здешнему?" - "Ба ні, кажу,
                Говорить умію,
                Та не хочу". - "Экой чудак!

                Я вси входы знаю,
                Я тут служу; коли хочеш,
                В дворец попытаюсь
                Ввести тебе. Только, знаешь,
                Мы, брат, просвищенны, -
                Не поскупись полтинкою..."

                Цур тобі, мерзенний
                Каламарю... І зробився
                Я знову незримий
                Та й пропхався у палати.

                Боже мій єдиний!!
                Так от де рай! уже нащо
                Золотом облиті
                Блюдолизи, аж ось і сам,

                Високий, сердитий,
                Виступає; обок його
                Цариця небога,
                Мов опеньок засушений,
                Тонка, довгонога,
                Та ще на лихо, сердешне,
                Хита головою.

                Так оце-то та богиня!
                Лишенько з тобою.
                А я, дурний, не бачивши
                Тебе, цяце, й разу,
                Та й повірив тупорилим
                Твоїм віршомазам.

                Ото дурний! а ще й битий!
                На квиток повірив
                Москалеві. От і читай,
                І йми ти їм віри!

                За богами - панства, панства
                В серебрі та златі!
                Мов кабани годовані, -
                Пикаті, пузаті!..

                Аж потіють, та товпляться,
                Щоб то ближче стати
                Кодо с а м и х: може, вдарять
                Або дулю дати
                Благоволять; хоч маленьку,
                Хоч півдулі, аби тілько
                Під самую пику.

                І всі у ряд поставали,
                Ніби без'язикі -
                Анітелень. Цар цвенькає;
                А диво-цариця,
                Мов та чапля меж птахами,
                Скаче, бадьориться.

                Довгенько вдвох походжали,
                Мов сичі надуті.
                Та щось нишком розмовляли -
                Здалека не чути -

                О отечестві, здається,
                Та нових п е т л и ц я х,
                Та о муштрах ще новіших!..
                А потім цариця

                Сіла мовчки на дзиґлику.
                Дивлюсь, цар підходить
                До найстаршого... та в пику
                Його як затопить!..

                Облизався неборака;
                Та меншого в пузо -
                Аж загуло!.. а той собі
                Ще меншого туза

                Межи плечі; той меншого,
                А менший малого,
                А той дрібних, а дрібнота
                Уже за порогом

                Як кинеться по улицях,
                Та й давай місити
                Недобитків православних,
                А ті голосити;

                Та верещать; та як ревнуть:
                "Гуля наш батюшка, гуля!
                Ура!.. ура!.. ура! а, а, а".
                Зареготався я, та й годі;

                Свободу Сибири и Дальнему Востоку!
                Сибирска Вольгота!

                http://volgota.com/cityshaman/opiat-pughaiut
          • 2009.06.21 | Graymur

            Re: И неправильный ответ

            > Здавалося б, при чому тут оранжеві? Хіба при тому, що вони - єдина альтернатива російському свинству і грабунку.

            ах-ха-ха-ха-ха!!!! гагагага!!! блин, прямо до слёз смеялся)))) каков крымовед)))) смотрю, серое вещество вытекло из патриотических голов практически без остатка. Ну-ка, напомните, кто сейчас глава СГГА, назначенный Ющенкой? А кто сейчас назначенный им же представитель его в Крыму? Вот они - офигительная альтернатива "российскому свинству".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.22 | GreyWraith

              Re: И неправильный ответ

              Graymur пише:
              >гагагага!!! блин, прямо до слёз смеялся))))
              Сміх подовшує життя людини, так що Ви тепер мій боржник. :)

              >Ну-ка, напомните, кто сейчас глава СГГА, назначенный Ющенкой? А кто >сейчас назначенный им же представитель его в Крыму?
              Голова Севастопольскої держадміністрації тепер командує ЧФ Росії? :lol:

              >Вот они - офигительная альтернатива "российскому свинству".
              У Вас є на прикметі інші альтернативи? Якщо ні, то рекомендую Вам теж замовити у ЧФ Росії собі житло. :) ЧФ Росії лохів любить...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.06.22 | Graymur

                Re: И неправильный ответ

                > Голова Севастопольскої держадміністрації тепер командує ЧФ Росії?
                У вас очень туго с мышлением? Мы с вами говорим об альтернативе "российскому свинству", или вы уже забыли?

                > У Вас є на прикметі інші альтернативи? Якщо ні, то рекомендую Вам теж замовити у ЧФ Росії собі житло. :) ЧФ Росії лохів любить...
                Что-то вы совсем жиденько сливаете.

                Итак, вы всерьез продолжаете считать, что назначенцы ющенки в Крыму - это какая-то прекрасная альтернатива кому-бы-то ни было?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.06.22 | GreyWraith

                  Re: И неправильный ответ

                  Graymur пише:
                  >>У Вас є на прикметі інші альтернативи? Якщо ні, то рекомендую Вам теж >>замовити у ЧФ Росії собі житло. :) ЧФ Росії лохів любить...
                  >Что-то вы совсем жиденько сливаете.
                  Про мій злив можна буде вести мову після того, як Ви надасте список справді реальних альтернатив шахрям із ЧФ Росії, і виявиться після обговорення, що ці персонажі таки кращі. А так злив хтось інший...

                  >Итак, вы всерьез продолжаете считать, что назначенцы ющенки в Крыму - >это какая-то прекрасная альтернатива кому-бы-то ни было?
                  Судячи із того, що севастопольці зараз протестують не проти цих призначенців, а проти ЧФ Росії, який їх обікрав, у мене є серйозні підстави так вважати. :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.06.22 | Graymur

                    Re: И неправильный ответ

                    > Про мій злив можна буде вести мову після того, як Ви надасте список справді реальних альтернатив шахрям із ЧФ Росії

                    У вас с головой всё в порядке? Вы утверждаете, что "оранжевые" это прекрасная альтернатива "российскому свинству", а когда я советую вам вспомнить о тех, кого главный оранжевый назначил к нам в Крым, и обосновать каким же именно образом они являются альтернативой, вы начинаете нести околесицу о том, что это, видите ли, я должен придумать вам список альтернативных фамилий. Если уж нечего сказать - может, помолчите, не будете откровенный бред мне писать?

                    > Судячи із того, що севастопольці зараз протестують не проти цих призначенців, а проти ЧФ Росії, який їх обікрав, у мене є серйозні підстави так вважати. :)

                    Вы, я вижу, знатный севастополевед. Заслуженный. Попробуйте теперь подумать, против кого в Севастополе протестуют всё оставшееся от протестов против застройщиков из ЧФ время.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.06.22 | Kohoutek

                      Re: ответ (л)

                      Graymur пише:
                      > Вы, я вижу, знатный севастополевед. Заслуженный. Попробуйте теперь подумать, против кого в Севастополе протестуют всё оставшееся от протестов против застройщиков из ЧФ время.

                      В Севастополе протестуют не намного больше, чем во всей остальной Украине. Костяк севастопольских протестантов составляют задорные старушки, часть из которых просто прирабатывает, а часть с удовольствием проводит время в общественной деятельности. САМЫЕ массовые пророссийские митинги собирают по тысяче-другой людей, а обычно - пару десятков. СБУ, конечно, следует присматривать за рьяными пророссийскими организациями в городе, но реальной угрозы они не составляют.

                      Реальную угрозу Севастополю представляет тихое свёртывание ЧФ РФ. Реальную - именно, потому что тихое и неафишируемое. Люди живут уверенностью в завтрашнем дне - ну как же, легендарный Черноморский флот Великой России! Не отступит, ни пяди земли не отдаст. Полноте - отдаст, куда он денется. Только отдаст тихо, тайно, никто об этом до последнего момента не узнает. Совершенно очевидно, что Кремль уже принял принципиальное решение об уходе из Севастополя, но будет молчать об этом до последнего, дабы сохранить лицо и как можно дольше попортить жизнь Киеву. А потом брошенные на произвол судьбы севастопольцы могут жаловаться хоть самому Великому Путену - денег за оплаченное, но непостроенное жильё им уже никто не вернёт. И внезапно уволенных с флота служащих назад никто не примет. Офицеры флота и горожане уже освистывали командующего ВМФ РФ, сообщавшего о грядущих массовых сокращениях - а вскоре для них ожидается ещё масса неприятных сюрпризов: http://www.nr2.ru/220446.html
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.06.22 | GreyWraith

                        Re: И неправильный ответ

                        Kohoutek пише:

                        Реальную угрозу Севастополю представляет тихое свёртывание ЧФ РФ. Реальную - именно, поому что тихое и неафишируемое. Люди живут уверенностью в завтрашнем дне - ну как же, легендарный Черноморский флот Великой России! Не отступит, ни пяди земли не отдаст.

                        Так ніхто із 2017 року таємниці не робив і не робить, більше того, на цій даті та ж українська влада акцентує увагу: мовляв, ось він, дедлайн, готуйтеся. (як ті ж монтажники "Волі" розказували, що їхня компанія чи не за півроку попереджувала абонентів, що вимкне аналогове кабельне телебачення, тому слід не відкладати до ажіотажу, а спокійно подбати про перехід на цифру заздалегідь і без зайвих нервів. Не реагували, а потім, коли ЗНЕНАЦЬКА улюблених телепередач не стало, деякі активісти ще й на "Волю" до суду подавали. :) ) І стверджувати, що терміни дуже стислі, не приходиться: 20 років було відміряно, та й зараз ще 8 літ залишилося.

                        Але ж тамтешні російськоорієнтовані в глибині душі, певно, сподіваються, що до того часу чи то українську незалежність буде ліквідовано, чи то Росія викрутить руки на предмет продовження аренди, тому нема чого зайве напрягатися. :) Так тут слід відзначити деструктивну роль російських ЗМІ, що замилюють очі людям, що їм вірять. А потім, коли справді припре, кому скаржитися?


                        Только отдаст тихо, тайно, никто об этом до последнего момента не узнает.

                        Ібо вєлікая дєржава єсьмь. :) А великій державі якось визнавати, що її звідкись "попросили", не приходиться. От чи багато громадськість знає подробиць того, як СРСР залишив ще одне місто російської слави - Порт-Артур? ;)

                        денег за оплаченное, но непостроенное жильё им уже никто не вернёт.
                        От тут із міркувань престижу якраз можуть і вернути. Бо ситуація занадто вже непристойна для Росії...
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.06.22 | Kohoutek

                          Re: И неправильный ответ

                          GreyWraith пише:
                          > Так ніхто із 2017 року таємниці не робив і не робить, більше того, на цій даті та ж українська влада акцентує увагу: мовляв, ось він, дедлайн, готуйтеся. ... Але ж тамтешні російськоорієнтовані в глибині душі, певно, сподіваються, що до того часу чи то українську незалежність буде ліквідовано, чи то Росія викрутить руки на предмет продовження аренди, тому нема чого зайве напрягатися. :) Так тут слід відзначити деструктивну роль російських ЗМІ, що замилюють очі людям, що їм вірять. А потім, коли справді припре, кому скаржитися?

                          Їжте, дурні очі, що купували © В том-то и дело, что люди по природе своей консервативны и "от добра добра не ищут". Россия громогласно уверяет всех, что Севастполь вообще отдавать не собирается и уж во всяком случае до 2017 года даже никаких переговоров вести по этому поводу не будет и всё останется, как есть. Люди верят. Но на поверку оказывается, что ЧФ уже начинает стремительно сокращаться. Я думаю, в течение буквально ближайшего года уже всеv станет очевидно, что ЧФ в его нынешнем виде больше не будет. И не через девять лет, а в самом ближайшем будущем.

                          >> денег за оплаченное, но непостроенное жильё им уже никто не вернёт.
                          > От тут із міркувань престижу якраз можуть і вернути. Бо ситуація занадто вже непристойна для Росії...
                          Не вернут. Во-первых, "Стыд глаза не выест", как говорит народная русская пословица; во-вторых, для истинно русских людей®, как утверждает другая пословица, "Хоть ссы в глаза - всё Божья роса". Блаженным старушкам, выступающим под российскими флагами, уже совершенно наплевать на реальность, а люди, разочаровавшиеся в Великой России, Кремлю и в принципе неинтересны - чего ради на них деньги тратить?
                      • 2009.06.22 | Graymur

                        Re: ответ (л)

                        > В Севастополе протестуют не намного больше, чем во всей остальной Украине. Костяк севастопольских протестантов составляют задорные старушки, часть из которых просто прирабатывает, а часть с удовольствием проводит время в общественной деятельности.

                        Никто с этим не спорит. Более того, были даже протесты против других нечистых на руку застройщиков. Но только именно этот случай дай возможность местным патриётам поднять такой вой.
      • 2009.06.21 | Нахаба

        Re: Правильне питання

        Підтримували і підтримуватимуть. Тому що моск маленький. Він не вміщає цієї дилеми: "як же ж так: защітнічкі, свої - і на тобі, отакоє от!" Тим більше не ставить собі незручних запитань, тіпо чьто дєлать і кто віноват?
      • 2009.06.21 | Graymur

        Re: Правильне питання

        > корисні для них речі: НАТО, українізацію і вигнання ЧФ.
        По их мнению это не полезные им вещи.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.22 | GreyWraith

          А що ж для них є корисними?

          Відсутність як грошей, так і житла, в чому сприяє ЧФ РФ? ;) Якщо так, то вони мають втішатися, а не протестувати.

          А з приводу користі. Он ханурик вважає для себе корисною горілку, а наркоман - наркотики. :) І ці обидва персонажі вкрай незадоволені, коли інші люди намагаються у них ці речі забрати. Але чи відповідає це уявлення про користь об'єктивній реальності? Ні. Точно те саме - і з прозомбованими севастопольцями...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.22 | Graymur

            Re: А що ж для них є корисними?

            > Он ханурик вважає для себе корисною горілку, а наркоман - наркотики. :) І ці обидва персонажі вкрай незадоволені, коли інші люди намагаються у них ці речі забрати.

            А вы, случайно, не думали, что это как раз вы, а не севастопольцы, - ханурик/наркоман? Особенно учитывая бред, которые вы несете в соседней ветке?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.22 | GreyWraith

              Re: А що ж для них є корисними?

              Graymur пише:
              >А вы, случайно, не думали, что это как раз вы, а не севастопольцы, - >ханурик/наркоман?
              Ні, я не ханурик і не наркоман, оскільки я роблю правильні дії, голосую за правильних людей (у всякому випадку, куди правильніших, ніж голосує середній зазомбований севастополець), і, власне, завдяки голосам таких, як я, в Україні відбувається щось корисне і правильне. В тому числі - і справді корисне для севастопольців. А ці зомбі своєю неправильною поведінкою заважають жити всій Україні, в тому числі - і собі.

              Але оскільки я вірю в людство і його розум, то я за мешканців Севастополя спокійний. Через такі інциденти із ЧФ люди прозрівають... Не зразу, бо чад пропагадни сильний, але невідворотно.

              А Ваша позиція теж цікава. Он психіатри розказують, що часто шизофреніки вважають себе нормальними, а божевільним - увесь навколишній світ. :)

              >Особенно учитывая бред, которые вы несете в соседней ветке?
              Часто деякі люди елементарні речі нездатні зрозуміти, але через свою пиху визнати нездатні, тому обзиваються маячнею. :)
    • 2009.06.21 | Хвізик

      Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

      і сказати твердо: НАТО - ТАК
      бо нема в світі сили, як НАТО!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.21 | Graymur

        Re: Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

        Кому мають?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.21 | Хвізик

          Re: Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

          Graymur пише:
          > Кому мають?
          Ваша українська робить успіхи, але зупинятися за досягненому не варто. Як учив Лєнін: "вчитися, вчитися і ще раз вчитися"
          :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.21 | Graymur

            Re: Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

            "ответить не смог"...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.21 | Хвізик

              Re: Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

              Graymur пише:
              > "ответить не смог"...
              какой вопрос - такой ответ
              Украинский язык богаче русского, соответственно, перевод, предложенный Вам Вашими словарями для украинской фразы "хтось має зробити щось" оказался, мягко говоря, неточным. Однако, Вы бы смогли понять смысл фразы точнее, если бы владели ещё какими-либо языками, кроме русского
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.06.22 | Graymur

                Re: Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

                > Украинский язык богаче русского
                А английского богаче?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.06.22 | Graymur

                  Re: Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

                  аууууууууууу
              • 2009.06.22 | Graymur

                Re: Севасопольці мають виступити на площу перед Графською пристаню і

                что, сыкотно про английский-то ответить? а у них там даже родов нет.
    • 2009.06.21 | Чучхе

      Тут така проблема, що

      севастопольці одночасно хочуть і виконання флотом своїх зобов"язань і не хочуть при цьому його виводу - таким чином сприймаючи даний випадок з житлом не як закономірність, а як якусь незрозумілу випадковість


      вони грубо кажучи ще не навчилися розочаровуватись у Чорноморському флоті - ну на такому рівні, як тернополяни розочарувались в Тимошенко, наприклад
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.21 | ziggy_freud

        не тих погнали з Севастополя. Переплутали...

        поки ставлення до фльоти скоріше амбівалентне.

        Чучхе пише:
        > вони грубо кажучи ще не навчилися розочаровуватись у Чорноморському флоті - ну на такому рівні, як тернополяни розочарувались в Тимошенко, наприклад

        а далі буде колективне виконання міщанського романсу "А-тому лі я-дала", що в рос. перекладі звучить як "Сомнєніє". Варто лише об*єктивно співставити вигоди і проблеми від базування. Або один раз потрапити на Севастопольський бульвар в Парижі. Одразу постане питання, що може не тих вигнали. І краще бути містом французької бойової слави. Чи давньогрецької...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.21 | Odesa

          Правильна відповідь -

          ігнорування спаму, що його пише на "Майдані" "бригада" дописувачів на ставці. Дискусія з ними - це помилка, бо вони тут і тирлуються, щоб відбирати наш час на безплідні дискусії з ними.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.22 | GreyWraith

            Чому безплідні?

            Он повозити їх носом по російському вторинному продуктові - саме задоволення. :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua