МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Законна или нет застройка Парка им. Артема?

06/25/2009 | Майдан-ІНФОРМ
\\|// БАЙБАК \\|// Экологическая группа "Печенеги" (# 420 от 25. 06. 09) ___________________________________________________________ ЗАКОННА ИЛИ НЕТ ЗАСТРОЙКА ПАРКА ИМ. АРТЕМА? В апреле этого года АОЗТ "Гея" и ООО "Маттиола" почти на 10 гектарах Парка им. Артема начали снос деревьев и подготовку территории под строительство. Пикеты, обращения к властям всех уровней, выступления в СМИ, - чтобы спасти свой парк, харьковчане перебрали все законные методы. И реакция на них была самой разнообразной: * Секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернеса, заявил, что в парке Артема проводится только санитарная вырубка деревьев (http://kharkiv.proua.com/news/2009/04/28/134838.html). * Начальник управления культуры Харьковского горсовета Светлана Бабицкая отметила, что владельцы земельного участка вырубку деревьев ни с кем не согласовывали и провели ее самовольно (http://kharkiv.proua.com/news/2009/04/28/134838.html). А также – что "городская власть подала заявление в экологическую инспекцию Харьковской обл. и судебный иск по поводу незаконной вырубки арендаторами деревьев в парке Артема. Иск подан в один из судов Харькова. В роли истца выступает КП "Парк культуры и отдыха имени Артема" (http://1stolica.com.ua/2900.html). * Главный архитектор Харькова Сергей Чечельницкий заявил, что Харьковский архитектурно-градостроительный совет не согласовывал никаких проектов строительства в парке Артема (http://kharkiv.proua.com/news/2009/04/28/134838.html). * Помощник народного депутата Анатолия Гриценко заявил о подготовке уголовного дела в отношении харьковского городского головы, потому что "городские власти никак не реагируют на требования граждан предотвратить возможную застройку в парке Артема в Харькове" (http://1stolica.com.ua/2900.html). * Заместитель Харьковского городского головы, директор Департамента градостроения, архитектуры и земельных отношений Т. Овинникова сообщила местным жителям, что: "Проектная документация на рассмотрение и согласование в управление градостроительства и архитектуры заказчиками не представлена. По информации руководства Департамента коммунального хозяйства, городской комиссией, утвержденной решением исполнительного комитета Харьковского городского совета с изменениями от 16.07.2008 г. N 459, по указанному адресу обследование зеленых насаждений не выполнялось, акт обследования не составлялся, решение на снос зеленых насаждений исполнительным комитетом Харьковского городского совета не принималось, ордер на снос не выдавался. Управлением градостроительства и архитектуры Департамента направлена информация о несанкционированной вырубке деревьев а также установке ограждения на территории ПКиО им. Артема в адрес руководства инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области для принятая соответствующих мер согласно компетенции". * А первый заместитель начальника Госэкоинспекции в Харьковской области Ф. Кандалов 4 июня сообщил, что "Державною екологічною інспекцією в Харківській області інформація від відповідних структур щодо законності забудови частини території парку культури та відпочинку ім. Артема та знесення 712 зелених насаджень в повному обсязі не отримана. У зв'язку з вищевикладеним, вказані матеріали перевірки для вжиття заходів прокурорського реагування та розгляду по суті направлені на адресу прокуратури м. Харкова". Неудивительно, что жители по данному поводу неоднократно обращались к нашему оплоту законности, - к прокуратуре. На их первое обращение прокурор Харькова Е. Попович 22 мая ответил, что "підстав для внесення актів прокурорського реагування на даний час не вбачається". Однако "артемовцы" продолжают убеждать прокуратуру, что закон здесь-таки был нарушен. Вот их последнее коллективное обращение: В прокуратуру г. Харькова от жителей поселка им Артема, Коминтерновский район, г Харьков. Как стало известно, часть территории парка КиО им. Артема стороны ул. Плехановская - угол ул. Энергетической была огорожена высоким забором. На огражденной территории снесла деревья и ведет некое строительство некая фирма. Руководствуясь ЗУ "Про прокуратуру", ЗУ "Об обращениях граждан", Конституцией Украины, ПРОШУ: 1. Выяснить круг лиц, причастных к проведению работ по удалению зеленых насаждений и проведению строительных работ на территории вышеуказанного участка 2. Кто, кому, при каких обстоятельствах и в чьих интересах продал вышеуказанную часть нашей Родины Украины? 3. Выяснить, каким образом мы, члены территориальной громады и сособственники вышеуказанной территории лишились своей собственности? 3.1. Не было ли отчуждением вышеуказанного участка парка нарушено наше право собственности? 3.2. Не было ли отчуждением вышеуказанного участка парка нарушен принцип исключительной собственности на землю? 4. Провести прокурорскую проверку на предмет соблюдения законности проводимых работ по удалению деревьев на огражденной территории. 4.1. Была ли обследована накануне продажи и удаления территория зеленых насаждений, проведена ли оценка восстановительной стоимости зеленых насаждений и оплачена ли восстановительная стоимость зеленых насаждений при передаче участка в собственность лиц, проводящих удаление? 4.2. Какой размер ущерба был принесен территориальной громаде неоплатой восстановительной стоимости зеленых насаждений, размещенных на вышеуказанном земельном участке при передаче последнего в собственность? 5. Соответствует ли деятельность, проводимая лицами, установленными согласно п. 1 (см. выше), ограничениям, установленным на охранной зоне земель природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения и санитарно-защитной зоне инженерно-технических сооружений и коммуникаций? Подписи, 19.06.09 Оригинал обращения см. здесь: http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg/artm/ * ____________________ КОНТАКТЫ: Валерий Николаевич Соколовский: тел. (099) 788-72-74 Сергей Шапаренко, ЭкГ "Печенеги": тел. (066) 387-46-81 Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного социально-экологического Союза.

Відповіді

  • 2009.06.26 | Lexa62

    Re: Законна или нет застройка Парка им. Артема?

    ну и "Васька слушает да ест". Зденаціоналізовані жителі "поселка Артема". Здебільшо колишні мешканці передмість Харкова і навколишніх сіл. Коли ж вони зрозуміють, що поважатимуть їх тоді, коли вони почнуть самі себе поважати? А де їхній депутат міськради? А між іншим парк в тому районі просто вкрай необхідний. Якраз серед селища стоїть ТЕС і покриває все навкруги шаром попелу.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua