МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко своїх покарав , Луценко похвалив.

06/27/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Ющенко звільнив губернатора Кіровоградщини та голову Голованівської РДА через «справу Олійника». А от Луценко звільняти голову МВС області категорично не збирається.

Президент України Віктор Ющенко звільнив зі своїх посад голову Кіровоградської обласної державної адміністрації Василя Моцного та голову Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Михайла Крижанівського.
Про це він повідомив, виступаючи сьогодні на з’їзді партії «Народний Союз Наша Україна».
«Я сьогодні вранці, розглядаючи ситуацію про хід слідства (щодо розслідування справи вбивства мешканця Голованівського району, до якого причетний народний депутат від БЮТ Віктора Лозінський), про заходи, які вживає Генеральна прокуратура України, підписав розпорядження про звільнення М.Крижанівського з посади голови Голованівської райдержадміністрації Кіровоградської області за неналежне виконання обов’язків із забезпечення законності і правопорядку, дотримання прав і свобод громадян», - сказав В.Ющенко.
Він також зазначив, що підписав ще одне розпорядження про звільнення В.Моцного з посади голови Кіровоградської облдержадміністрації з тих же мотивів.

А от Міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко не збирається звільняти керівника Управління МВС в Кіровоградській області Василя Плавюка через вбивство місцевого мешканця у Голованівському районі.Про це він заявив сьогодні в інтерв’ю журналістам у Харкові.

«Я категорично заявляю, що не збираюся його змінювати. Думаю, практика знімати усіх підряд для демонстрації позасудових амбіційних рішень вищого керівництва держави є неправильною… Переконаний, що начальник обласного управління на своєму місці, і я не збираюся реагувати на чиїсь примхи», - сказав Ю.Луценко.

Відповіді

  • 2009.06.27 | Мартинюк

    Ну тепер виправдання Лозінського стає справою принципу

    От переможе БЮТ , а Лозінський буде по черзі саджати всіх хто на нього писав щось погане. Як зараз Борис Колесников Пенчука посадив і до інших прицілюється...Наприклад до Луценка...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.28 | Боббі

      а в якомусь інтервю Червоненко про Портнова також

      а в якомусь інтервю Червоненко про Портнова також розповідав, що дрюша йому дзвонив погрожував надавати пєндюлей коли до пристойної влади дірветься...
  • 2009.06.28 | Lexa62

    Луценко - підступний зрадник


    > «Я категорично заявляю, що не збираюся його змінювати. Думаю, практика знімати усіх підряд для демонстрації позасудових амбіційних рішень вищого керівництва держави є неправильною… Переконаний, що начальник обласного управління на своєму місці, і я не збираюся реагувати на чиїсь примхи», - сказав Ю.Луценко.

    отаке воно стало, то наші трупи для нього чисто примха!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.28 | karpo

      А Ющенко просто мудак Re: Луценко - підступний зрадник

      Я може трохи занадто, але Боже збав нас від його президенства.
      Він хоче щоб його підтримували?
      Сьогодні підтримуючи Ющенка ти голосуєш за те що завтра він кине тебе, бо так склалась кон'юнктура, бо про тебе щось нашептали, бо за твоє місце добряче заплачено.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.28 | ak1001

        ви - постраждалий ? :)

        назвати полювання Лозінського - "так склалася коньюктура", "нашептали" - гарно, гарно працюєте... :)
      • 2009.06.28 | Д. А.

        Цікаво, чого Ющенко мене не кинув?

        Може тому, що я, підтримуючи його, не мав і не маю на меті отримати "тепле" місце біля ночов?

        karpo пише:

        > Сьогодні підтримуючи Ющенка ти голосуєш за те що завтра він кине тебе, бо так склалась кон'юнктура, бо про тебе щось нашептали, бо за твоє місце добряче заплачено.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.28 | karpo

          Re: Цікаво, чого Ющенко мене не кинув?

          Д. А. пише:
          > Може тому, що я, підтримуючи його, не мав і не маю на меті отримати "тепле" місце біля ночов?
          Скажіть, які ночви були у Матіоса в Одесі.
          Чому в тій же Одесі президент дозволив поставити пам'ятник Шлюсі-2 (бо Гурвіц пообіцяв вибори зробити).
          Чому познімали з посад сотні, так сотні людей тільки від УНП (ці люди підтримували Ющенка, вірили йому)- я Вам скажу - вони не платили наверх, бо вірили що чесна влада прийшла.
          Чому зняли Червонія - ладно, радикальний дуже, чому Жовтяка?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.28 | Lexa62

            Re: Цікаво, чого Ющенко мене не кинув?


            > Чому познімали з посад сотні, так сотні людей тільки від УНП (ці люди підтримували Ющенка, вірили йому)- я Вам скажу - вони не платили наверх, бо вірили що чесна влада прийшла.
            > Чому зняли Червонія - ладно радикальний дуже, чому Жовтяка?

            цікаве твердження про чистоту рядів УНП. Якби ще й люди це помітили.
            Якщо не дано нам до кінця знати, що там на "кухні" відбувається на справді, а до цього причетні всі туди вхожі, і УНП не виключення, то чому ми не можемо дати оцінку конкретних дій конкретних людей щодо конкретних обставин?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.28 | karpo

              Re: Цікаво, чого Ющенко мене не кинув?

              Lexa62 пише:
              > цікаве твердження про чистоту рядів УНП. Якби ще й люди це помітили.
              Ваші б слова...

              > Якщо не дано нам до кінця знати, що там на "кухні" відбувається на справді, а до цього причетні всі туди вхожі, і УНП не виключення, то чому ми не можемо дати оцінку конкретних дій конкретних людей щодо конкретних обставин?
              Оцінку дати можемо, звичайно. Але конкретики не почуємо і не побачимо.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.06.29 | zmej_gorynych

                Я скажу чим Червоній відзначився на посаді губернатора :)

                Сабдж.
                Абсолютною принциповістю в кадровій політиці.
                Йому було щиро пох на професійність кадрів. Лєніна в свій час начитався мабуть.
                На кожну посаду був влаштований тендер на "кращого сраколиза". І всіх, хто його виграв, Червоній призначив.
                Біда була у нас в області з Червонієм. Просто біда. Він - патріот себе, а не України.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.06.29 | karpo

                  Re: Я скажу чим Червоній відзначився на посаді губернатора :)

                  Зате зараз голова держобладміністрації просто супер.
                  При Червонію в області не залишилось не тільки жодної російської школи - жодного класу російського не залишилось. І з московським патріархатом він не грався.
                  Про професійність не треба, "були б кості, м'ясо наросте", всі "проффесіонали" у Проффесора. У нас в області призначали професіоналів - то їм до сраки і Україна, і народ.


                  zmej_gorynych пише:
                  > Йому було щиро пох на професійність кадрів. Лєніна в свій час начитався мабуть.
                  > На кожну посаду був влаштований тендер на "кращого сраколиза". І всіх, хто його виграв, Червоній призначив.
                  > Біда була у нас в області з Червонієм. Просто біда. Він - патріот себе, а не України.
                • 2009.06.29 | Тарас Токар

                  Re: Я скажу чим Червоній відзначився на посаді губернатора :)

                  zmej_gorynych пише:
                  > Сабдж.
                  > Абсолютною принциповістю в кадровій політиці.
                  > Йому було щиро пох на професійність кадрів. Лєніна в свій час начитався мабуть.
                  > На кожну посаду був влаштований тендер на "кращого сраколиза". І всіх, хто його виграв, Червоній призначив.
                  > Біда була у нас в області з Червонієм. Просто біда. Він - патріот себе, а не України.
                  Кажуть, що він - звичайний комсомолець, як мер Полтави (про якого можна багато прочитати у новинах Майдану).
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.06.29 | Мартинюк

                    Колишній керівник обласного комсомольського оперзагону

                    За часів СРСР це була кузня кадрів для силових органів та резерв для силових дій на випадок чогось там.

                    Кажуть що саме на базі таких оперзагонів наприкінці 80 формували "партизанські" загони спортсменів рекетирів для боротьби з "неорганізованою буржуазною стихією". Ще з такого загону - Вахній.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.06.30 | karpo

                      А Ющенко колишній комуніст, то шо тепер...

                      Мова взагалі то не про Червонія. Мені його позиція часто не подобається, але я не зрозумів за що його зняли з посади. Пояснення про сраколизів не витримує жодної критики, навіть не хочу сперечатись.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.06.30 | Мартинюк

                        А я не казав про колишніх комсомольців

                        Я казав про колишніх керівників обласного комсомольського оперзагону.

                        Про причини зняття Червонія не знаю, але точно знаю що він гнав на Ющенка чи не найбільше у партії.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.06.30 | karpo

                          Re: А я не казав про колишніх комсомольців

                          Мартинюк пише:
                          > Про причини зняття Червонія не знаю, але точно знаю що він гнав на Ющенка чи не найбільше у партії.
                          Гнав і гонить, бо є за що.
          • 2009.06.29 | Мартинюк

            Якщо вся УНП вела себе як Костенко,

            тоді дійсно виникали потреби у чистках.

            Але наприклад Асадчев залишився на посту.

            Щодо Червонія то я вважаю що Ющенко правий.
            Неправий щодо Жовтяка, однак все ж таки я не знаю всіх подробиць. Можливо Жовтяк постраждав через політиканство верхівки УНП на чолі з Костенком а вони тоді таки задом виляли...

            Схоже шефи УНП патологічно не здатні працювати командно.

            Приклад "коаліцій" УНП на виборах 1999, мексіканский серіал щодо об"єднання з НРУ, саботування ідеї створення великої національно-демократичної політичної сили є красномовними ілюстраціями цього твердження.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.29 | Тарас Токар

              Re: Якщо вся УНП вела себе як Костенко,

              Мартинюк пише:
              > тоді дійсно виникали потреби у чистках.
              >
              > Але наприклад Асадчев залишився на посту.

              Асадчев залишився на посту, бо Тимошенко не узгодить жодного нового ставленика Ющенка. І тоді на Полтавщині до виборів Президента буде не голова ОДА, а - в.о. голови ОДА.
              >
              > Щодо Червонія то я вважаю що Ющенко правий.
              > Неправий щодо Жовтяка, однак все ж таки я не знаю всіх подробиць. Можливо Жовтяк постраждав через політиканство верхівки УНП на чолі з Костенком а вони тоді таки задом виляли...
              >
              > Схоже шефи УНП патологічно не здатні працювати командно.

              І у них немає харизматичного лідера. Хоча я Костенка поважаю, як політика.

              >
              > Приклад "коаліцій" УНП на виборах 1999, мексіканский серіал щодо об"єднання з НРУ, саботування ідеї створення великої національно-демократичної політичної сили є красномовними ілюстраціями цього твердження.
              За об'єднання з НРУ вже забули всі. На жаль, його не відбулося. І, схоже, вже не відбудеться.
            • 2009.06.30 | karpo

              Re: Якщо вся УНП вела себе як Костенко,

              Мартинюк пише:
              > тоді дійсно виникали потреби у чистках.
              Не платили грошей, а взагалі мені подобаються такі слова - "чистки", прошу громадськість звернути увагу, що людей які в районах досягали добрих результатів - "чистили" за те що вони себе якось поводили не так як хотілась панам з Секретаріату

              > Але наприклад Асадчев залишився на посту.
              Асадчева і призначили випадково - думали що він пішов з УНП і прийде в НУ. Тепер зняти не можуть, приводу нема.

              > Щодо Червонія то я вважаю що Ющенко правий.
              Тому що на виборах 2006 року "посмів" не агітувати за НУ. З цієї позиції то може і правий. Навіщо тоді про мораль п*здіти.

              > Неправий щодо Жовтяка, однак все ж таки я не знаю всіх подробиць. Можливо Жовтяк постраждав через політиканство верхівки УНП на чолі з Костенком а вони тоді таки задом виляли...
              Ага "задом виляли" не хотіли значить, суки, стать раком і чекати поки височайше панство їх попорає.

              > Схоже шефи УНП патологічно не здатні працювати командно.
              Зато "величезний" досвід працювати командою НУ полягає у не "вилянні задом". З 5 го березня 2005 року скільки керівників змінила партія Ющенка? Як виріс її рейтинг? «Мы пойдем на выборы и победим»- ага зараз.

              > Приклад "коаліцій" УНП на виборах 1999, мексіканский серіал щодо об"єднання з НРУ, саботування ідеї створення великої національно-демократичної політичної сили є красномовними ілюстраціями цього твердження.
              Дуже цікаво - не підкажете чим займався Ющенко у 1999 році. Може пригадаєте кого підтримував на виборах.
              Щодо стосунків з НРУ я згоден - "Умерла, так умерла".
              А стосовно створення великої національно-демократичної політичної сили то треба було у 2005-му не ліпить оте одоробало - "НСНУ", а підтримати ті партії які вже були, які працювали на того Ющенка.
              Які і створили його.
      • 2009.06.28 | Andrij

        Ющeнко, як і вeсь пост-совок, страждає на нeздатність чітко

        висловлюватись. За що самe зняв - по пунктах - можна було нам, малeньким українцям, пояснити? В Україні нe існує лідeра, котрий міг би логічно поянити свої вчинки. Завжди якась димова завіса. Навіть у простих питаннях, як в цьому випадку. Наших лідeрів нe навчили говорити. Cовок давав тим, хто на горі, ізоляцію від тих, що внизу. Звичайно, я можу здогадатись, що голова обладміністрації Прeзидeнта нe зробив нічого для забeзпeчeння правосуддя. Що, можливо, навпаки, допоміг завадити тому правосуддю. Алe як?
      • 2009.06.28 | omela

        альтернатива?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.28 | karpo

          Re: альтернатива?

          В першому турі кандидат від УНП, в другому - найбільш проукраїнський кандидат.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.28 | omela

            Пробачте, всі кредити довіри до УНП вичерпано

            karpo пише:
            > В першому турі кандидат від УНП,

            після славного дня "Святого Джоджика".

            Тепер УНП у ВР - партія-повія.

            Абсолютно безперспективна та активно вмираюча.

            > в другому - найбільш проукраїнський кандидат.

            Ну і хто "найбільш проукраїнський": Тимошенко чи Янукович?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.06.28 | karpo

              Re: Пробачте, всі кредити довіри до УНП вичерпано

              omela пише:
              > після славного дня "Святого Джоджика".
              Ми з Вами вже про це спілкувались місяць-два тому, і тоді і зараз я впевнений, що УНП зробила абсолютно вірно давши змогу парламенту працювати. Можливо, припустимо, ми помилились. Це не міняє ні ідеї партійної, ні людей. Ви просто зверніть увагу - УНП хоч щось отримала за ті два голоси?

              > Тепер УНП у ВР - партія-повія.

              УНП занадто маленька, для такої "почесної" ролі є комуністи.
              Повія працює тільки за гроші. Наші нічого не отримали.

              > Абсолютно безперспективна та активно вмираюча.

              "Чутки про мою смерть дещо перебільшені" казав Марк Твен. Про смерть УНП також.

              > Ну і хто "найбільш проукраїнський": Тимошенко чи Янукович?

              Мені "обоє рябоє". Давайте почекаємо.
              А яку партію Ви вважаєте перспективною?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.06.29 | ak1001

                УНП хоч щось отримала за ті два голоси?

                в пул кадрів Тимошенко потрапили як мінімум. гадаю і ще щось (від бабла до посад або рішень було)


                http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/26/97385.htm

                Тимошенко офіційно розрізала "кадровий пиріг". Перші "призовники"

                ...
                Також у Верховній Раді зареєстрований урядовий проект постанови про призначення головою Мінвуглепрому депутата від НУ-НС Олександра Клименка.

                ...



                ---

                Клименко Олександр Іванович

                Дата народження: 14 квітня 1965р.
                Відомості
                на момент обрання: член Української Народної Партії,
                освіта вища,
                фінансовий директор ТОВ "Лізинг-Центр",
                проживає в місті Донецьку



                так що тщательнее надо работать, тщательнее
      • 2009.06.29 | Мартинюк

        Кидав не Ющенко, кидав Костенко.

        Кидав неоднократно, наприклад вже в січні 2005 року Костенко намагався встигнути поперед "батька в пекло" і завести весь майданівський електорат під знамена УНП. Він демонстративно відмовився навіть гворити про обоєднання в одну велику партію.
        Потім черз зуби попбіцяв, коли взяли у список і вибраи до Ради - знову пердумав. Ну а восени монулого року - просто ганебно заліз під спідницю Тимошенко, при чому нічого за це не отримавши...
        Провал проекту створення єдиної владної націонал-демократичної політичної мегасили - і на його совісті.
        Врешті як може обєднатися з ким би то не було партія, яка не може оюєднатися навіть із своїм двійником - НРУ?

        Але мене найбільше дратує навіть не це - мене дістають регулярні стрибки Костенка то в лібералізм, то в консерватизм, то в народництво - швидкість змін заставляє підозрівати що у Костенка насправді якоїсь власної просто немає - що модно, то й ідея. Якби Юля не встигла першою, то бу в би і солідаризм ...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.30 | karpo

          Re: Кидав Ющенко,не кидав Костенко.

          Мартинюк пише:
          > Кидав неоднократно, наприклад вже в січні 2005 року Костенко намагався встигнути поперед "батька в пекло" і завести весь майданівський електорат під знамена УНП.
          Абсолютно правильне, розумне рішення - завести весь майданівський електорат під знамена УНП. А чому не зробив цього? Виговор Костенку.

          > Він демонстративно відмовився навіть гворити про об"єднання в одну велику партію.
          Яке об'єднання, на якій підставі, з ким. "В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань." Навіщо! Вам хотілось створити чергову партію влади. Ви її створили. Ні ідеї, ні команди - чорті шо.
          Я був там(недовго), я знаю про що кажу.

          > Потім черз зуби пообіцяв, коли взяли у список і вибрали до Ради - знову передумав.
          Не хочу Вас розчаровувати, але хто і кого взяв це ще треба розібратись - було об'єднання в блок. І про "передумав" також цікава історія - у нас по законодавству не можуть партії об'єднатись, тобто треба якусь розпустить - чому не Вашу?
          І головне, підкреслюю ГОЛОВНЕ - не плутайте політпроект з політичною партією, у нас Костенко нічого такого - об'єднання, розпуск, тощо - сам зробити не може. У нас не "партія Костенка", а Українська Народна Партія.

          > Ну а восени монулого року - просто ганебно заліз під спідницю Тимошенко, при чому нічого за це не отримавши...
          А чому - нічого, мені вже тут знайшли щось про Клименка. З поганої вівці, як то кажуть.. А якщо серйозно, то це не чесно. Скажіть, хто залишився на боці Президента? НУ - це ж його партія, ЄЦ - партія його підлеглого і УНП - бо це наш Президент. І тримались до останнього. Коли ж стало зрозуміло що виборів не буде і Юля сама не піде, який тоді сенс у непрацюючому парламенті під час кризи, тоді і делегували двох у коаліцію, не під спідницю.

          > Провал проекту створення єдиної владної націонал-демократичної політичної мегасили - і на його совісті.
          Про це я вже писав.

          > Врешті як може об"єднатися з ким би то не було партія, яка не може оюєднатися навіть із своїм двійником - НРУ?
          >
          Та не збираємось ми ні з ким об"єднуватись - НРУ це вже зовсім інша партія.

          > Але мене найбільше дратує навіть не це - мене дістають регулярні стрибки Костенка то в лібералізм, то в консерватизм, то в народництво - швидкість змін заставляє підозрівати, що у Костенка насправді якоїсь власної ідеї просто немає - що модно, то й ідея. Якби Юля не встигла першою, то був би і солідаризм ...
          То поможіть нам бідолашним вже якось визначитись - чи консерватизм це , чи права ідея - записуйтесь до нас.

          P.S. І не дратуйтесь Ви так. Це всього лише спілкування на форумі. Бо стільки "очупаток" людина робить коли не права. Може я помиляюсь.
          І ще - уявляєте, як радіють комуністи читаючи наше спілкування.
      • 2009.06.29 | Микола Гудкович

        Якщо Ви — громадянин України, то добирайте слів


        Якщо не громадянин, то тим більше добирайте.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.29 | karpo

          Re: Якщо Ви — громадянин України, то добирайте слів

          Я не про Президента - я про Ющенка.
  • 2009.06.28 | shu

    А яким боком губернатор туди? Він допомогав добивати Олійника?

    Може причина банальніша? Бо губернатора, наприклад, поставив Балога. Балога пішов, а місце треба очистити для нової людини Віри Іванівни. А тут така нагода.

    А Луценко відповідно зараз вже весь безроздільно зомбі Тимошенко. Куди йому с цього підводного човна. От він і відпрацьовує.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.06.29 | Lexa62

      Re: А яким боком губернатор туди? Він допомогав добивати Олійника?

      на те вони і губернатори, щоб працювати, чи для чогось іншого?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.29 | shu

        Працювати цапом відбувайлом?

        Що мав зробити губернатор? Це посада не має нічого спільного з середньовічною губернаторскою посадою, коли це був намісник цара чи короля (читай намісник Бога).
        Хіба функції губернатора слідкувати за всім?
        Такі історії трапляются скріз і майже не щодня в нашій країні. Ця отримала такого розголосу лише тому, що там був депутат з БЮТ і так склались обставини.

        Але ж проблема незахищенності і покривання високопосадовців - це системна проблема і звільнити можно будь-якого губернатора. Але хіба це від них залежить?

        Якщо не те пішло, то Ющенко мав би в першу чергу звільнити себе. Хіба ні? Ну якщо виходити з тієї логіки за що він начебто звільнив губернатора.
    • 2009.06.29 | Andrij

      Re: А яким боком губернатор туди? Він допомогав добивати Олійника?

      shu пише:
      > Може причина банальніша? Бо губернатора, наприклад, поставив Балога. Балога пішов, а місце треба очистити для нової людини Віри Іванівни. А тут така нагода.

      Думаю, що є достатньо причин звільнити людeй, котрі навіть під час загальнонаціонального скандалу бeруть бік противників закону.

      >
      > А Луценко відповідно зараз вже весь безроздільно зомбі Тимошенко. Куди йому с цього підводного човна. От він і відпрацьовує.

      Нeвжe Луцeнко нeстільки дурний, аби нe розуміти, що цeй крок станe його кінцeм як українського політика? Ніяка Тимошeнко вжe нe допоможe.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.29 | shu

        Re: А яким боком губернатор туди? Він допомогав добивати Олійника?

        Andrij пише:
        > shu пише:
        > > Може причина банальніша? Бо губернатора, наприклад, поставив Балога. Балога пішов, а місце треба очистити для нової людини Віри Іванівни. А тут така нагода.
        >
        > Думаю, що є достатньо причин звільнити людeй, котрі навіть під час загальнонаціонального скандалу бeруть бік противників закону.

        :-) Якби так було то в нас майже усі міністри, губернатори та депутати були б звільнені.


        >
        > >
        > > А Луценко відповідно зараз вже весь безроздільно зомбі Тимошенко. Куди йому с цього підводного човна. От він і відпрацьовує.
        >
        > Нeвжe Луцeнко нeстільки дурний, аби нe розуміти, що цeй крок станe його кінцeм як українського політика? Ніяка Тимошeнко вжe нe допоможe.

        Його кінець як українського політика наствав, ще коли в його оточенні з"явився Омельченко.
        Йому вже нема чого втрачати бо в нього вже давно нічого нема. Варто згадати скільки в Києві проголосувало за нього на виборах. Це був, може і не помітний, але красномовний вирок для цього гореполітика.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.30 | Andrij

          Re: А яким боком губернатор туди? Він допомогав добивати Олійника?

          shu пише:
          > Andrij пише:
          > > Думаю, що є достатньо причин звільнити людeй, котрі навіть під час загальнонаціонального скандалу бeруть бік противників закону.
          >
          > :-) Якби так було то в нас майже усі міністри, губернатори та депутати були б звільнені.

          Будуть.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.06.30 | GreyWraith

            Треба ж із когось починати?

    • 2009.06.29 | Мартинюк

      Також думав над цим і переконався що Ющенко все таки правий

      Прочитайте ще раз барвисті подробиці із життя провінційної Голованівської столиці - бучні гуляння, побиття людей ,знесення памятника Шевченку, "переварювання" на бронзовому памятнику тризуба на серп і молоти, слухи про оргії "обласного значення" у злощасному "мисливському маєтку", обгорілі машини та розчленовані трупи навколо нього.

      Звідси випливає:

      1. Губернатор нічого не знав, про що знав весь район і половина Кіровоградської області - то нахер він там потрібен?

      2. Губернатор про щось здогадувався, але ліньки було перевірити ( див.пункт 1)

      3. Губернатор знав , але йому, як естету і філософу, про це не хотілося в це вникати ( див п. 1.)

      4. Губернатор про це знав, але йому то було пофіг (див. п 1).

      5. Губернатор знав і приймав участь у забавах та оргіях - розслідувати і під суд. До того - п. 1.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.06.29 | oze

        100% Re: Також думав і переконався що Ющенко все таки правий

      • 2009.06.29 | GreyWraith

        Re: Також думав над цим і переконався що Ющенко все таки правий

        Мартинюк пише:
        >Звідси випливає:
        >
        >1. Губернатор нічого не знав, про що знав весь район і половина >Кіровоградської області - то нахер він там потрібен?
        > [...]
        >5. Губернатор знав і приймав участь у забавах та оргіях - розслідувати >і під суд. До того - п. 1.
        А коли іти за ланцюжком вгору, то над головою держадміністрації стоїть сам Ющенко, до якого як мінімум пункт 1 теж можна застосувати. :) Ющенко сам мусив подбати про незалежну від цих же голів адміністрацій систему збору інформації про стан справ на місцях і оцінювати їхню діяльність вже незалежно...

        Але краще вже пізно, ніж ніколи. Думаю, що вже цього кричучого разу Ющенко таки дотисне справу зі скасуванням недоторканості...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.06.29 | Мартинюк

          Збирати інформацію мало - її слід обробляти

          Якби можна було би всі інформаційні потоки і всі рішення звести в одне місце, то напевно створилася би дуже страшна диктатура.

          Одне із завданнь місцевої влади - збирати інформацію і аналізувати її на випадок необхідності вживання ним якихось заходів.
          Випадок із папалюженням національного герба у Голованях вже би мав стати сигналом до дії якщо не районної, то точно обласної влади.
          місцева влада мала би вказати Лозінському його місце і покарати його. Однак виявилося що у Голованях влада це Лозінський.

          Звісно Ющенко також несе відповідальність за те що діялося в Голованях. Але поки що він єдиний з усієї владної піраміди почав реагувати , і йому за це честь і хвала. Бо всі інші - МВС, Литвин, Тимошенко, "опазіція" ПР просто імітують реакцію
  • 2009.06.30 | Мартинюк

    Ха-ха - кіровоградська опупея розгоряється!

    Кировоградский губернатор решил судиться с Ющенко

    Василий Моцный, которого распоряжением Президента отстранили от должности главы Кировоградской облгосадминистрации, будет отстаивать свои интересы в суде.



    Об этом Моцный заявил на пресс-конференции в Кировограде сегодня.

    «Я обязательно буду отстаивать юридическую защиту своих интересов», – заявил Моцный.

    По его мнению, в процедуре увольнения не соблюдены основные положения соответствующих регламентирующих законодательных актов.

    «Постановлением Кабинета министров главы местных государственных администраций назначаются и увольняются по представлению Кабинета министров», – сказал Моцный.

    Напомним, в субботу во время съезда «Нашей Украины» Президент Виктор Ющенко заявил, что подписал документы на увольнение главы Кировоградской ОГА Василия Моцного и председателя Головановской РГА Михаила Крыжановского с занимаемых должностей.

    Сегодня соответствующие распоряжения были обнародованы на официальном сайте главы государства.

    Ранее Моцный заявлял, что не собирается оспаривать решения Президента.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua