МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Не дамо!!!

07/07/2009 | Рада Верховна
ПРЕС-АНОНС

Блокування роботи Комітету Верховної Ради
з питань соціальної політики та праці

У середу, 8 липня, о 14:00 Громадянський фронт проти узаконення рабства має намір паралізувати 8 липня роботу Комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та праці (м. Київ, вул. Банкова, 6-8). За результатами засідання Комітету проект нового антиробітничого Трудового кодексу буде порекомендовано до прийняття у другому читанні парламентом. Цього активісти допустити не можуть, адже, на їхню думку, проект містить положення, які обмежують права найманих працівників.

«Роботодавці, що місяцями не виплачують заробітну плату, та їхні слуги – продажні профспілки – зберуться, щоб хвалити законопроект, створений руками корумпованих політиків» – вважають активісти Фронту. – «Ми розцінюємо дане збіговисько як знущання над гідністю трудівника в умовах кризи. У країнах з розвиненими демократичними традиціями, зокрема в Греції, приміщення, де мав би проходити подібний захід, згоріло б від народного гніву».

Які ж найбільші негативи вбачають активісти у прийнятті Трудового кодексу? По-перше, кодекс полегшує процедуру звільнення. Згода професійної спілки на звільнення не потребуватиметься, тому незалежні профспілки не зможуть захистити своїх членів. По-друге, запроваджується дискримінація за місцем роботи, адже працівники «суб’єктів малого підприємництва» користуватимуться меншим об’ємом прав. Прогнозується тенденція до фіктивного поділу підприємств на дрібні. По-третє, роботодавець має право видавати власні нормативні акти. Такі акти зможуть заміняти собою колективний договір і не потребуватимуть узгодження з профорганом.

«Пікантності» у ситуацію додає й те, що Міжнародне бюро праці Міжнародної організації праці нещодавно презентувало коментарі стосовно законопроекту. Проте, за інформацією Громадянського фронту, лобісти нового Трудового кодексу збираються лише зробити вигляд, що прислухались до коментарів, та внести у законопроект лише косметичні зміни. У свою чергу представники Фронту проти узаконення рабства вважають за потрібне вдосконалювати існуючий Кодекс законів про працю. Зокрема, доповнити його нормами, які б захистили трудящих в умовах економічної кризи. Оприлюднити свої позитивні вимоги активісти обіцяють безпосередньо на барикадах.

Нагадаємо, що 25 вересня минулого року зусиллями Фронту вдалося зірвати останнє публічне засідання Комітету щодо Трудового кодексу. З тих пір подібні заходи проходили лише у закритому режимі.

ДОВІДКА:

Громадянський фронт проти узаконення рабства – коаліція низових рухів, що поставила за мету організовану протидію будь-яким законодавчим ініціативам, які обмежують соціальні та трудові права громадян. Створена на початку вересня 2008 року. В лавах Фронту – і незалежна студентська профспілка «Пряма Дія».


Контакти:

priamadija@gmail.com,
http://community.livejournal.com/prjama_dija/
http://vkontakte.ru/club9839963
http://samozahist.org.ua
http://direct-action.org.ua,
tel: +380 (063) 1954194

Відповіді

  • 2009.07.07 | Арій.

    По-перше, кодекс полегшує процедуру звільнення.

    Прекрасно!
    А то влаштується на роботу робітник, що шкодить всьому колективу, а як його позбутися - не знаєш.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.07 | OlalaZhm

      100% Re: По-перше, кодекс полегшує процедуру звільнення.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.07 | Рада Верховна

        Re: 100% Re: По-перше, кодекс полегшує процедуру звільнення.

        так, так.. добре що майданівці зі стажем турбуються тільки за босів.. проблеми українських робітників їм до біса... добре, що саме така реакція... так я і думала...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.07 | Арій.

          Е, ні, Радочко, якраз саме за працівників я турбуюсь.

          Я ж ясно написав - людина отруює життя цілому колективу РОБІТНИКІВ - а звільнити його - зась. Хіба це правильно?
        • 2009.07.07 | OlalaZhm

          Хороших працівників лише ідіоти звільняють

          а от купа професійних дармоїдів тупо валить (інколи на замовлення конкурентів) підприємства людей, у яких немає "лапи" серед тих, хто й при ангельському трудовому кожексі льогко звільнить кого завгодно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.07 | Арій.

            Точно! За таких підприємці навпаки - тримаються

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.07.07 | GreyWraith

              Он і досі, незважаючи на кризу,...

              ... є повно оголошень про найм людей на роботу. В тому числі і робітничих спеціальностей. Але "Верховній Раді" це не підходить, бо там наперед вимагається добра кваліфікація. :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.07.07 | Арій.

                Мабуть, Раді Верховній стільки ж років, як і Верховній Раді (18)

                , тому вона ще життя не знає і захоплюється видуманними теоріями))
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.07.07 | OlalaZhm

                  Та певне...

                • 2009.07.07 | Рада Верховна

                  Re: Мабуть, Раді Верховній стільки ж років, як і Верховній Раді (18)

                  У мене тільки одна теорія - якщо тут всім начхати на пересічних українських робітників, то я зроблю все що я зможу, щоб їм допомогти. Тобто вибачайте, панове, якщо я звернулася сюди на за адресою...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.07.07 | GreyWraith

                    А Ви робітників питали?

                    Чи потрібна їм ця Ваша допомога, тим більше така? Ви взагалі хоча б одного робітника знаєте, - чи лише їхніх професійних захисників-теоретиків? :lol:
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.07.07 | Рада Верховна

                      Re: А Ви робітників питали?

                      я сама вже 3 роки працюю журналісткою і бачу що відбувається в київських виданнях. як людей звільняють поза всякими законами та їх правами
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.07.07 | OlalaZhm

                        В деталях можу згодитись Re: А Ви робітників питали?

                        Трудове законодавство необхідно доповнити в перспективі пунктами, які стосуються саме специфіки журналістської праці (як для шахтарів, шкідливих професій, сезонних враховано специфіку), а може, й взагалі творчих професій. І ще потрібно навчитися розповідати про випадки несправедливого звільнення хоча б на "Майдані", не боятися боротися за себе - тоді навіть існуючого законодавства вистачить, щоб захистити від неправильного звільнення
                      • 2009.07.07 | GreyWraith

                        А таки вгадали

                        Рада Верховна пише:
                        я сама вже 3 роки працюю журналісткою і бачу що відбувається в київських виданнях. як людей звільняють поза всякими законами та їх правами
                        І при чому тут робітники? :) Чи Ви розумієте різницю між працею журналіста і працею робітника?

                        А якщо вже на те пішло, то якість періодичної преси, особливо електронної, в Україні низька, журналістів цілком заслужено обзивають журналіздами, журналюшками і журноламерами, тому для хоч якогось розвитку їх можна і треба гнати в три шиї, щоб навчилися шанувати споживача. Біди української журналістики пояснюються не тим, що журналістів занадто часто звільняють, а тим, що через клановість і корупцію навіть найтупішого і найпаскуднішого писаку не витуриш із видання. В результаті преса деградувала нижче плінтуса (до граматичних помилок включно), і страждає від того читач, глядач і слухач. Водночас кожне із них вважає себе зіркою і має захмарну пиху...

                        От навіщо далеко за прикладами ходити: більшість українських телеканалів казали брехню про наявність київського пам'ятника Леніну в списку ЮНЕСКО. Чи багато з них тепер шукають нову роботу?
          • 2009.07.07 | Боббі

            +1; камуняку на гілляку

            хай валять зі своїм печерним комунізмом
    • 2009.07.07 | Рада Верховна

      Re: По-перше, кодекс полегшує процедуру звільнення.

      Якщо ти на боці работодавця - то звісно, ти хочешь позбавитися найманого працівника без перешкод у будь-який момент. Нажаль, звільняють насамперед небезпечних людей, що починають боротьбу за належні умови праці. А ледачих та п*яниць не звільняють... бо вони нікому не заважають...
      наші "Арійці" на боці буржуа, як я бачу.. добре... так я і думала...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.07 | OlalaZhm

        Схоже, що й сама рада верховна із тих дармоїдів

        лише дармоїд вваєажає, що психічно здоровий господар не звільняє ледарів і п"яниць, бо вони "не заважають" (!!!)
        Соціалізм здох. Дармоїди мають піти за ним
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.07 | Арій.

          Re: Схоже, що й сама рада верховна із тих дармоїдів

        • 2009.07.07 | Рада Верховна

          Re: Схоже, що й сама рада верховна із тих дармоїдів

          Нажаль звільняються насамперед як раз ті, хто хоче працювати в належних умовах праці, які гарантуються наприклад Європейськими стандартами та вимогами МОП. Добре, що тут зібралися виключно прихильники узаконеної рабовласницької системи... далеко вам до цівілізованої Європи... свіней в калашний європейський ряд не можна пускати... навіть майданівських свіней...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.07 | OlalaZhm

            Re: Схоже, що й сама рада верховна із тих дармоїдів

            Детка, а ти звідки знаєш? ти сама десь працювала?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.07.07 | Рада Верховна

              Re: Схоже, що й сама рада верховна із тих дармоїдів

              так, дідусь, я працюю
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.07.07 | OlalaZhm

                Re: Схоже, що й сама рада верховна із тих дармоїдів

                я бабуся, взагалі-то (або ж скоро може буду). А в те, що працюєш - не віриться. Скоріш за все - на громадській роботі. В кращому випадку.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.07.07 | GreyWraith

                  Людина, що справді працює, і то серйозно...

                  ... дуже рідко напише абстрактне "працюю", бо професійна робота завжди конкретна. :)
          • 2009.07.07 | Боббі

            Соціалізм — сучасний різновид канібалізму

            Рада Верховна пише:
            > Нажаль звільняються насамперед як раз ті, хто хоче працювати в належних умовах праці, які гарантуються наприклад Європейськими стандартами та вимогами МОП.
            Звідки це? Якщо люди звільняються за власним бажанням, так то їх справа і цей закон цього питання не торкається

            > Добре, що тут зібралися виключно прихильники узаконеної рабовласницької системи...
            Ну це вже прям Геббельс-Орвелівське перекручення. Рабовласництво - це якраз саме те, що ви пропонуєте - коли здібні та працьовиті мусять робити за бездарних ледащо а отримувати, натомість, крихті.

            Комунізм вже у нас був, довів свою недієздатність в житті, і більше такого не треба.

            >далеко вам до цівілізованої Європи... свіней в калашний європейський ряд не можна пускати... навіть майданівських свіней...
            єдине що можу сказати: Камуняку на гілляку. а кожен мусить отримувати зароблене власними силами а не красти в сусіда.
      • 2009.07.07 | GreyWraith

        От іще один доказ недолугості "Верховної Ради"

        Рада Верховна пише:
        Якщо ти на боці работодавця - то звісно, ти хочешь позбавитися найманого працівника без перешкод у будь-який момент.
        А навіщо роботодавцю звільняти найманого працівника? Нормальний працівник своєму роботодавцю гроші приносить, тому його звільнення - це вже збиток роботодавцю.


        Нажаль, звільняють насамперед небезпечних людей, що починають боротьбу за належні умови праці.

        Видно, "Верховна Рада" тільки таких криворуких активістів і захищає. :)

        Чи не задумувався хто, що утримування у виробництві дармоїдів є обкраданням тих, хто працює?

        А ледачих та п*яниць не звільняють... бо вони нікому не заважають...
        Як нескінченно далекі від реальної роботи лівачки - навіть я дивуюся. Цікаво, ці захисники прав трудящих хоч одну гривню власною працею заробили? ;)

        Заважають ледарі і п'яниці, ще й як. І не тільки роботодавцям, що мусить їх ні за що годувати, а й своїм працьовитим товаришам, що змушені відпрацьовувати також їхню норму, і до того ж п'янь, наприклад, працюючи водієм автобуса, ставить під загрозу життя пасажирів...

        наші "Арійці" на боці буржуа, як я бачу.. добре... так я і думала...
        А ліваки - на боці п'яні, ледарів, збоченців, дармоїдів і анархістів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.07 | Боббі

          п'янь та ледащо, захищені ліваками отримують дотації, пільги

          та інші блага соціалістичного раю; нормальним людям треба на ту шваль працювати і годувати ще бюрократичну армію експроприації заробленого чесною працею
      • 2009.07.07 | Арій.

        Ледачих та п"яниць не звільняють тільки економічні самовбивці

  • 2009.07.07 | Микола Гудкович

    Рада Верховна… УРСР?


    Ліваків вже навіть в Гондурасі женуть геть. Міняйте ідеологію! :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.07 | Рада Верховна

      Re: Рада Верховна… УРСР?

      в Гондурасі ліваки виграли чесні вибори, а жене їх військова хунта, прихильником якої виступаєти ви. навіть Держдепартамент США відмовився її підтримувати на відміну від майданівьских правих свіней
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.07 | OlalaZhm

        Re: Рада Верховна… ще й хамка невихована?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.07 | Рада Верховна

          Re: Рада Верховна… ще й хамка невихована?

          ні, я вихована вельми непогано
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.07 | OlalaZhm

            Ги! Re: Рада Верховна… ще й хамка невихована?

            , Рада Верховна
            Re: Рада Верховна… ще й хамка невихована?

            Перекласти (eng рус укр)

            ні, я вихована вельми непогано
            ___________

            З чого це помітно?
        • 2009.07.07 | GreyWraith

          Вона писала, що журналістом

          Nuff said. :)
      • 2009.07.07 | Микола Гудкович

        Тему вичерпано, а вам — попередження

        Ви не на мітингу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.07 | Рада Верховна

          Re: Тему вичерпано, а вам — попередження

          а чому тільки мені попередження? тут виявилося достатньо хамів з чоловічого боку.. чому ви їх не помітили?
      • 2009.07.07 | Sean

        Какая ви нєрвная (с)

        Рада Верховна пише:
        > майданівьских правих свіней
        бан на тиждень - для вивчення культури спілкування
  • 2009.07.07 | Sean

    Полегшення процедури звільнення - давно треба

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.07 | Рада Верховна

      Re: Полегшення процедури звільнення - давно треба

      давно треба прийняти європейські стандарти захисту прав найманих працівників та позбутися того свавілля работодавця, що існує в Україні
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.07 | OlalaZhm

        Re: Полегшення процедури звільнення - давно треба

        Припиніть демагогію. Біда Української економіки в тому, що під виглядом просування до європейських норм нам знову всучили соціалістичну урівняйлівку.
        По європейським правилам, люба, Вас звільнять навіть за те, що пі-пі підете не в той час, що відведено.
        Якби наші працівники ще працівали з тією ефективністю, що в Європі - то й законів не треба, роботодавці з власної ініціативи їх би тішили
      • 2009.07.07 | OlalaZhm

        Re: Полегшення процедури звільнення - давно треба

        Припиніть демагогію. Біда Української економіки в тому, що під виглядом просування до європейських норм нам знову всучили соціалістичну урівняйлівку.
        По європейським правилам, люба, Вас звільнять навіть за те, що пі-пі підете не в той час, що відведено.
        Якби наші працівники ще працівали з тією ефективністю, що в Європі - то й законів не треба, роботодавці з власної ініціативи їх би тішили
      • 2009.07.07 | Боббі

        яке ще свавілля?

        може ви переплутали зі свавіллям чиновників чи профспілкової олігархії?

        а після тих погромів казати про "цивілізовану" Європу якось не випадає, тим більше, що економічно Європа також не без великих проблем.

        Зважаючи на те, що істотна кількість людей вимушена вступати у трудові відносини всупереч існуючого законодавства свідчить про необхідність розкручування гайок а не подальшого їх закручування.

        Можливість швидко позбутись ледацюги — один з елементів захисту працьовитих робітників та підтримки життєздатності підприємств.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.07 | OlalaZhm

          Re: яке ще свавілля?

          Боббі: Можливість швидко позбутись ледацюги — один з елементів захисту працьовитих робітників та підтримки життєздатності підприємств.

          ___________________
          10000000%!!!!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua