МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Яценюк пропонує створити в Україні ще одне корупційне кубло? (л)

07/08/2009 | Д. А.
Для інтенсифікації сільського господарства необхідно зняти мораторій на землю, надавши виключне право на операції з землею державному агенту, – сказав лідер Ініціативи «ФРОНТ ЗМІН» Арсеній Яценюк 8 липня в Луганську під час відкриття обласної організації Ініціативи.

Арсеній Яценюк вважає, що уникнути спекуляції землею можна тільки впровадивши державного агента на ринку землі. «Лише держава повинна купувати і продавати землю», – підкреслив лідер «ФРОНТУ ЗМІН».

http://frontzmin.org/ns.jsp?locale=uk_UA&an=455

Невже він не розуміє, що:

1. Запровдження такого "державного агента" вбиває саму ідею ринку землі
2. Цей "державний агент" стане таким розплідником корупції та зловживань, поряд з яким Тендерна Палата виглядатиме взірцем безкорисливості?

І ще. Майже все, що сказав в Луганську Яценюк, личить, скоріше, Симоненку або Волзі. Суцільний соціалізм та русофілія.

Відповіді

  • 2009.07.08 | Odesa

    Re: Яценюк пропонує створити в Україні ще одне корупційне кубло? (л)

    Д. А. пише:
    > Для інтенсифікації сільського господарства необхідно зняти мораторій на землю, надавши виключне право на операції з землею державному агенту, – сказав лідер Ініціативи «ФРОНТ ЗМІН» Арсеній Яценюк 8 липня в Луганську під час відкриття обласної організації Ініціативи.
    > Арсеній Яценюк вважає, що уникнути спекуляції землею можна тільки впровадивши державного агента на ринку землі. «Лише держава повинна купувати і продавати землю», – підкреслив лідер «ФРОНТУ ЗМІН».

    Можливо, Ви не зовсім "в темі". Насправді така система власності на землю не є якимось новим винаходом, а чудово працює в багатьох країнах. В нинішній Україні, за наявності реальної загрози цілковитого скуповування орної землі "новими феодалами" і подальшого злочинного маніпулювання ними цим невідновлюваним і незамінним ресурсом, можливо, така схема і є найприйнятнішою. Таку думку я чув з компетентних вуст неодноразово.
    Стосовно корупції. Це зло цілком реально можна подолати шляхом повної відкритості інформації та рівної доступності землі для потенційних покупців. Це не є непереборною перепоною.
    Хотілося б додатково вислухати коментарі фахівців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.08 | Д. А.

      Re: Яценюк пропонує створити в Україні ще одне корупційне кубло? (л)

      Odesa пише:

      > Можливо, Ви не зовсім "в темі". Насправді така система власності на землю не є якимось новим винаходом, а чудово працює в багатьох країнах. В нинішній Україні, за наявності реальної загрози цілковитого скуповування орної землі "новими феодалами" і подальшого злочинного маніпулювання ними цим невідновлюваним і незамінним ресурсом, можливо, така схема і є найприйнятнішою. Таку думку я чув з компетентних вуст неодноразово.

      Одна справа, якщо держава контролює обіг землі. І зовсім інша, якщо вона є єдиним покупцем та продавцем. Це призведе до того, що вона буде скуповувати землю за монопольно низькими цінами, а продавати - за мономольно високими. Або ж, на крайній випадок, за якимись "державними", а аж ніяк не за ринковими. Це якщо без корупції.

      > Стосовно корупції. Це зло цілком реально можна подолати шляхом повної відкритості інформації та рівної доступності землі для потенційних покупців.

      Але буде з корупцією. І продати, і купити можна буде лише з "відкатом", або треба бути "своїм". І не буде ніякої "рівної доступності" чи повної відкритості. Що там з тендерами на держзакупівлі?

      > Це не є непереборною перепоною.

      Так, не є. Але навіщо створювати перепони?

      > Хотілося б додатково вислухати коментарі фахівців.

      Хотілося б.

      PS В яких саме країнах працює така система?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.09 | Михайло Свистович

        Re: Яценюк пропонує створити в Україні ще одне корупційне кубло? (л)

        Д. А. пише:
        >
        > Одна справа, якщо держава контролює обіг землі. І зовсім інша, якщо вона є єдиним покупцем та продавцем. Це призведе до того, що вона буде скуповувати землю за монопольно низькими цінами, а продавати - за мономольно високими. Або ж, на крайній випадок, за якимись "державними", а аж ніяк не за ринковими.

        А це як кому ;)
  • 2009.07.08 | Pavlo Z.

    А я Вам що казав - що він редіска. А Ви не вірили, захищали:) (л

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1245786333&first=&last=
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.07.09 | Sych

    Лібєрал-с. Риночнік-с.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.07.10 | hrushka

    Trubotiah mozhe krasche posluzhyty narodu?

    Vybachte, ia nazvy pomykytyv. Ja dumav pro Tiahnyboka ...
  • 2009.07.10 | Україномовний

    Ще один спаситель - Мойсей

    Це точно!!! В такому вигляді державної влади як ми маємо її патронацтво найгірший злодій. Мовляв: "Ми тебе Україно, як не крутись, всеодно обкрадемо, тільки законно, най цінніше залишилось - земля"
  • 2009.07.10 | Тарас Токар

    А хто привів Яценюка у велику політику?

  • 2009.07.10 | ak1001

    щось я не розумію кому будуть продавати і у кого покупати

    якщо продавати і покупати може тільки державний агент
    державний агент сам собі буде продавати і покупати?

    якась дурня

    може під агентом розуміється державний посередник?
    тоді це точно розсадник корупції
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.10 | Sean

      думаю, що він має на увазі саме це

      ak1001 пише:
      > може під агентом розуміється державний посередник?
      так, не найкращий варіант. Але вже точно кращий ніж зараз - коли не одне корупційне кубло, а сотні. І дурний мораторій - ширма для тотального дерибану.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.10 | ak1001

        звісно, краще ніж мораторій

        але або він тупо про це каже або переказ його слів неповний/незрозумілий
    • 2009.07.10 | Д. А.

      Re: щось я не розумію кому будуть продавати і у кого покупати

      ak1001 пише:
      > якщо продавати і покупати може тільки державний агент
      > державний агент сам собі буде продавати і покупати?
      >
      > якась дурня
      >
      > може під агентом розуміється державний посередник?
      > тоді це точно розсадник корупції

      Ідея така: власник землі може продати її лише державі (в особі якогось "державного агента"). Той, хто хоче купити землю, може купити її лише у держави. Тобто, напряму я у Вас (або Ви в мене) землю купити не можемо.

      Ринок землі таким чином відсутній, бо ціна буде залежати не від попиту/пропозиції, а від примхи чиновників "державного агента".

      Наведу лише один з прикладів можливих зловживань: скажімо, я купив угіддя, за декілька років цілком виснажив землю, отримавши при цьому максимальний прибуток. Далі земля вже не родить, було б добре її продати, але за ринкових умов в мене її ніхто б не купив. Та в мене кум - керівник цього "державного агента". Здогадайтесь, чи купить в мене держава ці "вбиті" ґрунти і за якою ціною?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua