МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тимошeнко, як i Лазарeнко, є смeртeльна для укр. eкономіки

07/23/2009 | Andrij
ВНП України знижується на 15% за рік - такого Україна нe бачила давно. Дeсь так з часів нeзабутнього прeм"eра Павла Лазарeнка.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8154321.stm

Відповіді

  • 2009.07.23 | Арій.

    Лазаренко, між іншим, був найтолковішим з усіх

    Прем"єр-Міністрів України. Не пишіть, чого не знаєте.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.23 | OlalaZhm

      шо??? Re: Лазаренко, між іншим, був найтолковішим з усіх

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.23 | Мартинюк

        "Плюс" Лазаренка - синдром "великого злодія"

        Який просто органічно не може змиритися з тим що в державі ще хтось окрім нього може красти . В цьому сенсі Лазаренко дійсно започаткував різні системи попередження масового розкрадання "лівими людьми".

        У Тимошенко звісно це є також, але вона , на відміну від Лазаренка просто не в стані мислити категоріми "пів року, рік, два роки", як до речі мислив і діяв Лазаренко. Тому вона принципово не в стані позоставити після себе нічого такого що після її усунення можна було би використати на користь суспільству, так як це сталося у випадку Лазаренка - наприклад жорсткий механізм державного контролю за виробництвом і розподілом спирту в Україні.

        Максимум на що вона здатна, це, виявивши якусь систему розкрадання - ... очолити цей процес, попередньо прилюдно "замочивши" тих, хто цього не бажає. Прикладом є те що вона намагається зробити із гральним бізнесом. При цьому вона явно не є самодостатньою як Лазаренко а використовує чужі схеми та поради, як у випадку грального бізнесу -російську схему і не тільки схему - те щр вона робити жорстко вписано у головнішу, російську "програму".

        Ось зараз Тимошенко щось каламутить з метою монополізації закупівлі та оптової торгівлі сільгоспродукції. Спостерігається ще пару подібних "програм" в яких творчо поєднуються ідеї "сидячого" Лазаренка і на разі ще "ходячого" тендериста Яценка.

        В принципі зараз Тимошенко реалізувала заповітну мету - протоптала стежину, навіть вже не стежину а широкий битий шлях до емісійних верстантів та сейфів НБУ. Вона отримала у свої руки десяток найбільших банків і повноваження Турчинову визначати куди НБУ повинен перкачувати емітовані ( спрощено - надруковані) ним гривни.
        Звісно вона не сама до цього дійшла - підказали . Боюся після цього вона вже й за газ , ЄЕСУ і навіть нафто-газогони може забути - чого морочитися, якщо гроші можна робити просто з повітря?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.28 | Andrij

          Re: "Плюс" Лазаренка - синдром "великого злодія"

          Мартинюк пише:
          > У Тимошенко звісно це є також, але вона , на відміну від Лазаренка просто не в стані мислити категоріми "пів року, рік, два роки", як до речі мислив і діяв Лазаренко.

          Лазарeнко зараз мислить катeгорією "дeв"ять років". Нeзабаром так мислитимe й Тимошeнко, якщо вчасно нe зупиниться.
      • 2009.07.23 | Арій.

        Це не тільки моя точка зору.

        Мені про це розповідала людина дуже толкова і якій я дуже довіряю, що працювала в АП від 1994 до 2003 на високій посаді і яка особисто постійно спілкувалась з Прем"єрами та іншими високопосадовцями.
        Як на мене, то травля Лазаренка стоїть в одному ряду з убивствами Гетьмана, Чорновіла, Артема Щербаня.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.23 | OlalaZhm

          Re: Це не тільки моя точка зору.

          42, Арій.
          Це не тільки моя точка зору.

          Перекласти (eng рус укр)

          Мені про це розповідала людина дуже толкова і якій я дуже довіряю, що працювала в АП від 1994 до 2003 на високій посаді і яка особисто постійно спілкувалась з Прем"єрами та іншими високопосадовцями.
          Як на мене, то травля Лазаренка стоїть в одному ряду з убивствами Гетьмана, Чорновіла, Артема Щербаня.


          _________________
          Я рада, що Ви тій людині довіряєте - я ж не мушу їй довіряти. Я лише пам"ятаю, що самсе при Лазаренкові була створена система легального розкрадання газу і обдноосібного "наварювання" на цілій державі. Зокрема, славнозвісна ЄЕСУ, в яку поставили керувати Юльку, чого лише варта
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.23 | Арій.

            Re: Це не тільки моя точка зору.

            Я теж все прекрасно пам"ятаю. Я не обілюю Лазаренка, проте порівняно з іншими олігархами він виглядає більш порядним. Бо він ще й мав усі задатки державного діяча, а не тільки розкрадача власності. Врешті-решт - всю власніть все одно розікрали з ним, чи без нього. Вас не дивує, що з десятків олігархів-розкрадачів на роль цапа-відбувайла обрали саме єдиного серед них українця?
            Ви в курсі, що судове переслідування Лазаренка в США ініціювалось єврейськими організаціями?

            Якщо маєте голову - то думайте і робіть висновки самі.
        • 2009.07.24 | Sean

          і моя також. При тому, що він звісно далеко-далеко

          не святий
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.24 | Арій.

            Не святий, але в порівнянні з тими кадрами, що залишились...

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.07.24 | Sean

              угу © Чи не найкращі у світі американські

              слідство і феміда "розкрутили" його на скільки там "відмитих" мільйонів? А тут "крадуть країнами"
    • 2009.07.23 | thinker

      Re: Лазаренко, між іншим, був найтолковішим з усіх

      З точки зору - ЯК ПОИМЕТЬ СВОЙ НАРОД- Лазаренко, дійсно, був "найтолковішим" жуліком за всі часи існування України...
      Що правда, то правда...
    • 2009.07.24 | Andrij

      За що й сів на 9 років

      Попeрeдньо вкравши в України - у вас тeж - сотні мільйонів. Дивує ваша повага до цього злочинця. Нe дивує тe скрутнe становищe, у якому зараз пeрeбуває Україна. У країни, дe поважають злочинців, нeмає майбутнього.


      Арій. пише:
      > Прем"єр-Міністрів України. Не пишіть, чого не знаєте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.24 | Арій.

        Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суду.

        Я не знаю ні одного рішення українських судів, які б дали це визначення. А Ви?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.24 | Sean

          Re: Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суд

          Арій. пише:
          > Я не знаю ні одного рішення українських судів, які б дали це визначення.
          Аналогічно.

          Натомість дуже багато триндьожу людей, котрі, м'яко кажучи, аж ніяк не кращі
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.24 | Арій.

            Re: Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суд

            Я так розумію - вся ця історія з Лазаренком була створена для відволікання уваги від справжнього пограбування України. А він - цап-відбувайло, а одночасно й український конкурент неукраїнським олігархам - тобто одним пострілом - двох зайців.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.07.24 | OlalaZhm

              Re: Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суд

              Арію, шо Ви мелете? Ще дітям, які в ті роки в школу ходили, можете цю казочку розказувати. Дорослим людям не треба.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.07.24 | Арій.

                Re: Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суд

                Мелють мельники на млині, Ви щось наплутали. Я так розумію, що аргументи у Вас закінчилися.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.07.24 | OlalaZhm

                  Re: Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суд

                  Якщо людину пограбували, тоді вона називає злодія злодієм, не дочікуючись суду. Тільки приторможені імбецили не розуміють, хто ж цей чоловік, що забрав у нього сумку і шо це він таке зробив.
                  А аргументи Вам і не потрібні. Тому я й діставати їх не буду.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.07.24 | Арій.

                    Re: Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суд

                    Раз Ви назвали себе примороженим імбіцилом - поясню як для імбіцила - на прикладі. Я зараз роблю заяву, що Ви вкрали в мене сумку - то можна Вас вважати злочинцем не очікуючи суду? Може, достатньо на основі самої моєї заяви Вас в тюрму садити?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.07.27 | Andrij

                      Re: Злочинцем можна називати людину тільки на основі рішення суд

                      Арій. пише:
                      > Раз Ви назвали себе примороженим імбіцилом - поясню як для імбіцила - на прикладі. Я зараз роблю заяву, що Ви вкрали в мене сумку - то можна Вас вважати злочинцем не очікуючи суду? Може, достатньо на основі самої моєї заяви Вас в тюрму садити?

                      Якщо довeдeно в амeриканському суді, вас можуть арeштувати, якщо ви з"явитeсь в Амeриці. Нe здивуюсь, що заарeштують й Кучму, якщо той сунeться на Захід. Бо там правова систeма працює нeзалeжно від примх влади.
            • 2009.08.19 | thinker

              Шдея цапа-відбувайла...

              в Україні дуже часто використовувалась для вирішення багатьох політичних і не тільки ссправ представниками комуно-олігархії, н-д, Кучмою і К0, то ж думка про Лазаренка як такого собв "цапа" є не позбавлена сенсу... Але сверюить тут одне питання - з якої причини він був так запав на Юльку тимошенко в ті благодатні часи...
              От де би поцікавитись генезою цього тандему...
        • 2009.07.25 | Andrij

          Угу. Бо в Україні нeма судів.

          Та щe нe скоро з"явлються. А амeриканський суд - з присяжними, та ЧУДОВИМ захистом, що його винайняв Лазарeнко - той на сторіччя попeрeду українського бордeлю.


          Арій. пише:
          > Я не знаю ні одного рішення українських судів, які б дали це визначення. А Ви?
      • 2009.07.24 | Арій.

        Ви можете довести, що він вкрав?

        Якщо так, то факти - в студію.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.24 | OlalaZhm

          Шо ше доводити? Re: Ви можете довести, що він вкрав?

          Ви приколююєтесь?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.24 | Арій.

            Не приколююсь.

            Крым повідомлень ЗМІ (які знаєте в чиїх руках) у Вас є якісь факти?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.07.24 | OlalaZhm

              Re: Не приколююсь.

              У мене є досвід роботи керівником у той час - і до тепер. Лазаренко систематизував і поставив на державні рейкі процес розкрадання України.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.07.24 | Арій.

                Re: Не приколююсь.

                а КОНКРЕТНІ факти є? Адже ми бачимо результат - розграбування України сталося, а Лазаренко - далеко й не при чому.
                Крім того - зрозумійте - я його не обілюю, проте він - кращий із гірших, якщо можна так сказати. І якби він став Президентом України (а саме він був найімовірнішим кандидатом), то країна була б набагато сильніша й стабільніша ніж та, що є зараз. Бо факт залишається фактом - він розумна, сильна й дієва людина.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.07.24 | OlalaZhm

                  ЄЕСУ Вам не факт?

                  в якій половина вартості газу осідала у Лазаренка? Чи може імена, адреси, паролі і явки тих людей, які керували в той час великими піприємтсвами і особисто возили Лазаренку гроші? Я пам"ятаю, які вони від нього ах*євші поверталися і що розказували. ТОДІ, а не зараз, як Ви казки тут сплатаєте.
                  Все, мені Ваша мета зрозуміла, і я з Вами на цю тему більше спілкуватися не буду.
        • 2009.07.26 | Andrij

          Вжe довeдeно

          Лазарeнка звинувачували нe тільки CША, а й швeйцарці. Ті добрe знайомі з оборудками з відмиття грошeй.

          Що цікаво, у цій гілці мова йшла навіть нe про злочини Лазарeнка, а про eкономічні успіхи урядів Лазарeнка та Тимошeнко. Ці успіхи споріднeні. Назвати Лазарeнка "толковим" навряд чи можливо навіть у цьому світлі.

          Арій. пише:
          > Якщо так, то факти - в студію.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.07.24 | Sean

    Думаю, що Лазаренко був куди здібнішим

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.25 | Andrij

      Я починаю сумніватись. Навіть у Лазарeнка нe було -15%.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua