Відповіді

• 2009.07.24 | Woodstock generation

  У мене такеж враження склалось

• 2009.07.24 | Микола Гудкович

  Цікаво, хто Осиці платить? Не нужденний же селянин Пукач…

• 2009.07.24 | AxeHarry

  Re: Цікаво чиїм адвокатом насправді є Сергій Осика?

  хм. А адвокат жe ж нібито має право бути з кліeнтом 1 на 1.
  А чудодійних прeпаратів що при попаданні на шкіру визивають сeрцeвий напад чeрeз півдоби - добу щe ніхто нe відміняв.

• 2009.07.24 | yes

  Re: Цікаво чиїм адвокатом насправді є Сергій Осика?

  Я ось тут про це писав
  
  http://www2.maidan.org.ua/n/free/1248287513
  
  А адвокат у нас один - Медведчук, він адвокат над адвокатами!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.07.24 | Мартинюк

    Дійсно

    >Пукач підписався про самозахист і давав свідчення
    Дійсно - про таке повідомляли, коли Пукача піймали.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.07.25 | yes

      На поверхню вилізла корумпованість прокуратури на противагу СБУ

      Не дивно, що СБУ спіймавши Пукача, зразу знімала на камеру таке важливе свідчення:
      "Яке ви маєте відношення до вбивства Гонгадзе?"
      Відповідь Пукача:"Безпосереднє"
      
      Не дивно, що від СБУ п.Грицак на другий день виклав "нерозголошувані" деталі допиту. СБУ намагалося обмежити степінь свободи для корумпованої прокуратури (тут я про керівництво, а не слідчих).
      
      Тепер, на мою думку, СБУ повинно взяти під повне зовнішнє спостереження Осику, та негайно отримати судове рішення на прослуховування всіх йог телефонів (дозвіл дає прокуратура).