МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В Нікополі відкрили пам"ятник Нестору Махну

07/31/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Подію приурочили до 75-річчя з дня смерті Махна, який у 1934 році помер в в еміграції в Парижі.

Сам пам'ятник виглядає так: Махно на тлі коня, який скаче, у військовій гімнастерці, папасі, дивиться вдалечінь з серйозним і спокійним виразом обличчя.

Спереду напис: "Лідер Українського анархо-комуністичного руху. Відомий діяч часів Громадянської війни 1917-1921. Як командувач Революційною Повстанською Армією України неодноразово в 1919 році бував у місті Нікополі".

На зворотному боці пам'ятника висічена тачанка і назви міст, визволені від білогвардійців і більшовиків махновцями, - Катеринослав, Перекоп, Нікополь. Скульптор - Віктор Сараєв, пам'ятник зроблений з кримського вапняку, на його створення пішов місяць.

Джерело: TCH.ua

Фото: http://focus.in.ua/society/54662

Відповіді

  • 2009.07.31 | Mykola_2007

    Re: В Нікополі відкрили пам"ятник Нестору Махну

    >визволені від білогвардійців і більшовиків махновцями,

    забули додати "і петлюрівців"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.31 | АБВГ

      Re: В Нікополі відкрили пам"ятник Нестору Махну

      Зате до анархо- не забули додати комуністичного.
      Вийшло щось на зразок БЮТ-ПР.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.31 | Чучхе

        А що? У Махна ж був орден Червоного прапора...

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.31 | АБВГ

          Аби ви обізвали Махна комуністом, то вже не чатились би

          Ви не повірите - Гамаль Насер був героєм СССР.
          Анархісти - ідейні борці.
          З комуністами недовго були в есеро-більшовицькому союзі.
          Наприклад, сказав "караул устал" Установчим зборам в Таврійському палаці саме анархіст матрос Залізняк.
          Потім його більшовики розстріляли самого.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.01 | Ніко

            Re: Аби ви обізвали Махна комуністом, то вже не чатились би

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BA

            Железняк сам загинув у бою.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.01 | АБВГ

              Re: Аби ви обізвали Махна комуністом, то вже не чатились би

              Повезло.
              Десь читав, що комісара бронепоїзда Железняка свої і поклали.
              Може й не свої.
              Але комуністи очищення країни від людей починали зокрема з анархістів.
              Бо ті грали на одному з ними полі.
              Махно був нормальним українським Робін Гудом.
              Поки, як і Янукович, не потрапив в московську в"язницю.
              От поки сидів йому анархісти мізки і вправили.
          • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

            патріот України такого Махна пристрелити мав одразу

  • 2009.07.31 | Vyacheslav

    Тепер треба проспект Леніна в Запоріжжі перейменувати на Махна

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

      не треба махно сраку леніну вилизував і так

  • 2009.07.31 | Чучхе

    Ніколи не розумів, що примушує людей торчати з Махна...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.31 | AxeHarry

      Ги, а шо дeяких примушує торчати з КімIрCeнства?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.31 | Чучхе

        я не тягну Кім Ір Сена до пантеону Українських Героїв

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.01 | Isoлято

          Ви його тягнете до ГЕРОЇВ ВСЕСВІТУ!

          І шось плетете про те, що "ідеї сонгун - неминуче майбутнє людства". Сцілачьку навести чи самі згадаєте?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

            чучка погано закінчить облизуваня вбивць вилізе їй метастазою

            а може й всім його родичам

            і я буду аплодувати такому варішянту

            і міліони знищених корейських дітей на небі теж
    • 2009.07.31 | igorg

      Це була народна селянська армія, спротив

      українських селян більшовикам, денікінцям, одним словом усім хто хотів на шарик покористуватися ними. Ця постать дуже віддалено нагадує Івана Сірка. Принаймні людина була чесна. Ні статків ні багатств, як це зображують в совєцьких фільмах, не збирав. Біда що не розумів ролі державної організації та розбудови національної держави, що думав більшовиків перехитрити.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.31 | Mykola_2007

        Сірко все таки нмд не був анархістом

        Більш того підтримував саме державницькі сили. Як Дорошенко, та виступав проти зазіхань Польші та Москви.

        Махно навідь в єміграції пропагував анархізм, назіваючи борців за Україну "украинскими шовинистами". Доречі українською розмовляв погано. Якщо почитати його мемуари, то він боровся проти української ідеї з неменшим завзяттям, ніж самі комуністи.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.31 | igorg

          Він був гарним народним полководцем

          й дуже добре знаходив спільну мову з українськими селянами а отже з українцями. В цьому спільність. Щодо анархізму то ми його поки що знаємо переважно з фільму "Весілля в Малинівці". Насправді все не так примітивно й просто. Бо з таких ідей фактично зросла Америка (США). Щодо УНР і далі то ніхто з діячів не зумів нічого прийнятного запропонувати українському селянину. Аж так що продналог і НЕП цілком його влаштував.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.31 | Mykola_2007

            Я й не кажу, що все було просто.

            Але прославлти людину яка воювала фактично проти незалежності України, це недоречно... як мінімум. Соціальні гасла важливі, але без національних... він нічим не кращий за червоних командирів.

            Соціальна складова важлива. Не можна говорити про свободу народу коли народ фактично загоняють у нове ярмо, але коли під соціальною свободою змушують відмовитися від держави, це злочин. Бо саме держава повинна стати тим запобіжником який не дозволить ні національного, ні соціального геноциду.

            Доречі Махно був лише до до початку 1921 року. Після того як він втік, фактично всі повстання проводилися під петлюрівськими гаслами до 23 року.

            Юрко Тютюнник мені все ж таки ближчий за своєю ідеологією.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.07.31 | igorg

              Неможна рівняти Махна й червоних командирів

              хоча Махно був десь поряд, але то скоріше з тактичних міркувань. Махно спирався на селян, а більшовики були найпершим ворогом селян.
              Чи боровся Махно проти незалежності України? Ну принаймні він не був прибічником її входження в імперію. Його позиція була принципово антидержавна з позицій анархізму. Це є дещо інше.
              Безумовно поряд з ним є довгий ряд інших отаманів які також заслуговують аби їх памятали. Проте масштаб їх діяльності й популярність була все ж менша ніж у Махна.
              До речі важливим агітаційним моментом є просування тієї думки що УПА є нічим іншим як продовженням справи тих отаманів що боролися з більшовизмом на сході й у центрі України. Що це речі однієї причини й одного порядку. Але УПА зуміла врахувати цілу низку помилок отаманських часів, використати їх досвід й вишкіл і навіть людей. Ворог у них спільний. І тут з Махном трохи проблематично, бо він не мав продовження, не зумів себе знайти поза Україною, селянством, степами. Не мав належної освіти, звязків, рівня.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.07.31 | АБВГ

                продовженням справи тих отаманів що боролися з більшовизмом

                От куди Махна потрібно приставляти, до УПА.
                До речі, Західну Україну після революції пробудили, зокрема, емігранти зі Сходу, з українських армій, що вели велику просвтницьку роботу.
              • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

                Махно бігав цілувати леніна аж піщав

                головне в чому він замазався-

                1.ленінізм-фашізм, облизував убивцю міліонів українців

                2.комуністичні переконання

                3.програш війни в звязку з ТУПІСТТЮ
              • 2009.08.01 | Mykola_2007

                Для мене, було б дискусією, чи ставити пам'ятник махновцям

                Бо дійсно селянська армія, боротьба за кращу долю та ін... Але не Махно... Ця фігура однозначно анти державницька, і оточував він себе далеко не патріотами України. Те що народу подобаються авантюристи не означає, що їм треба ставити пам'ятник. На мою думку, анархісти як і більшовики дурили народ, тому відношусь негативно.
      • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

        і стукачок махно цю армію всю зруйнував..

      • 2009.08.01 | Lexa62

        йому було важко ідентифікуватись, тому анархія була його стягом

  • 2009.07.31 | АБВГ

    Між іншим, непогано було б створювати на Сході культ Махна - як

    Чегевари. (Хоч обидва мерзотники, але деякий тип людей їх любить.)
    Махно - воював за людей, за свою землю.
    Роздавав добро бідним.
    Врятував одну бабусю з будинку, що горів.
    Любив дітей і майстував їм у вільний час деревяні шабельки.
    Слухав кобзарів.
    ...
    Послухавшись шпигуна з ЧК продався Москві - і був підступно закатований ними.
    Перед смертю крикнув катам :"Волю народу - волю Україні!"
    ...
    Гарний міф вийде.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.07.31 | Чучхе

      я зараз пишу статтю прямо протилежного змісту

      Ні в якому разі не можна замикатися в історії Сходу України на тезі про те, що тут було дике поле, потім прийшов Джон Юз, а перші донечани були Артем і Махно - це ж пряма гра на руку сепаратистам і адептам тези про Донецько-Криворізьку Республіку.


      Зараз я стараюсь просувати в лідери донбасців Кіндрата Булавіна - все-таки офігітєльна людина, з місцевим колоритом, та й випробувана 300-ми роками - це крутіше за Че Гевару, погодьтесь

      (я як бачите адепт тих поглядів, що міцність героїв варто провіряти часом, вимочуючи їх у дубових діжках)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.31 | АБВГ

        Махно - це українська історія в зрозумілій для тамтешнього народ

        Диким полем була вся територія СССР до приходу туди росіян. :)
        Згідно з російськими міфами.
        Боюсь, що Кіндрат Булавін з тієї ж категорії, бо входить в обійму героїв Дону.
        Про Донбас є що писати, лиш би дах не посунувся, бо таке намішано.
        За 5 тисяч років.
        То германську кузню знайдуть.
        То хозарське місто.
        То кімерійські брили.
        То половецьких баб.
        То княжий знак.
        То козацьку шаблю.
        ...
        Махно - це українська історія в зрозумілій для тамтешнього народу формі.
    • 2009.07.31 | igorg

      На жаль Махна розкручують на зразок

      "Весілля в малинівці" тільки в іншій упаковці. Нічого хорошого в цьому нема.
      В той час як там таки є дуже гарні ідеї автономності людини, селянських господарств. Якщо задуматися над тим чому селяни так загально підтримували махна то там є конструктив. Це дуже гарна й сучасна ідея освоєння людиною України в безконфліктній формі. Як соціальній так і екологічній та економічній. На відміну від нинішньої тенденції латиноамериканського розвитку. Пару мегаполісів й неосвоєні території з рабами на плантаціях.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.31 | АБВГ

        Українець завжди і повинен був бути в імперській міфології ...

        Українець завжди і повинен був бути в імперській міфології дещо дурнуватим, але хитрим.
        Як Хрущов.
        Створювати свої міфи з Махном зручно, бо він вже розкручений.
        А прийшла ця ідея в голову, бо зараз читаю серію книг "Свидетели эпохи", мемуари часів громадянської війни і початку століття.
        Скажу вам, з совіцькою історією описане свідками не має нічого спільного.
        Сам дивуюсь.
        Читається, як блог. Репортаж сучасника.
        http://www.ozon.ru/context/detail/id/2511583/
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.07.31 | igorg

          Це з погляду російського дворянства, до

          погляду українського воно далеке.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.07.31 | АБВГ

            Re: Це з погляду російського дворянства, до

            Я купив майже всі ті книги. Там спогади і англійців, і німців, і французів, що дає дуже об"ємну і точну картину.
            Мемуари політиків чи маршалів не такі цікаві, бо це їхня робота - пояснювати. Багато гладкого і банального. Чи слизького, як у Винниченка.
            А мемуари сучасників - то як часопис душі.
    • 2009.07.31 | Микола Гудкович

      Погано. Культ Махна — погано, як і культ Че Гевари

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.31 | АБВГ

        Re: Погано. Культ Махна — погано, як і культ Че Гевари

        Дивлячись, ЯКОГО Махна.
        Подумайте.
    • 2009.07.31 | Odesa

      Re: Між іншим, непогано було б створювати на Сході культ Махна - як

      АБВГ пише:
      > Чегевари. (Хоч обидва мерзотники, але деякий тип людей їх любить.)
      > Махно - воював за людей, за свою землю.
      > Роздавав добро бідним.
      > Врятував одну бабусю з будинку, що горів.
      > Любив дітей і майстував їм у вільний час деревяні шабельки.
      > Слухав кобзарів.
      > ...
      > Послухавшись шпигуна з ЧК продався Москві - і був підступно закатований ними.
      > Перед смертю крикнув катам :"Волю народу - волю Україні!"
      > ...
      > Гарний міф вийде.

      Махно моєму прадідові вручив при скупченні народу "на ремонт церкви" пригорщу золотих царських монет (описано в "Холодному Ярі" Горліса-Горського). А 1934 року цю церкву висадили більшовики...
      А ще - Махно дав власноручно ляпаса моїй бабусі за те, що на мітингу почала лаятися з ним, виступаючи проти мобілізації ним сільських хлопців (з моїм майбутнім дідом включно). Щоправда, вона ціле життя з усіми загризалася...
      А чи знаєте ви легенду про єдину особисту зустріч Махна з Леніним?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.07.31 | Lexa62

        Махно це і є щирий схід України.

        Ось такі от плюси і мінуси.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

          якщо це так- то воно приречене на зникнення і реколонізацію

          чи кацапнею чи нами

          погано це

          махно це гімно, гебешна хитрожопа заліпуха
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.01 | Lexa62

            за тисячоліття не прирекло, то вже мабуть не прирече

            історія Сходу України.
      • 2009.07.31 | АБВГ

        Браво!

        Дякую за прекрасні спогади і діла ваших предків.
        От такі історії і потрібно нанизувати на культ Махна.
        Історія по своїй суті служанка політики.
        Тому той портрет Махна, що ми знаємо, зловісний міф.
        А була у нього і друга сторона. Яку ми і повинні культивувати. Українська.
        Щодо міфології, то прочитав щойно мемуари британського радника при Білій армії в 1919 році Уіль"ямсона "Прощание с Доном". http://www.ozon.ru/context/detail/id/3066766/
        Що? Білі офіцери? Квіт нації? Вісім мов і танці лєгко?
        Насправді совіцька армія досить-таки точно відтворила архетип царського генерала і офіцера: презирство до рядових, самодурство, пофігізм, фаталізм, зарозумілість, небажання вчитись, безпечність, інтриги, злодійкуватість.
        Шок від того, що британський офіцер працює разом з солдатами :"Не принижуйте себе."
        Поради британцю не їздити на лінію фронту: "Бо нашим генералам незручно, що й вони не їздять, як ви, а сидять в тилу."
        А ви кажете міфи.
        Тепер між нами.
        Вважаю Махна мерзотником по тій причині, що Робін Гуд, що веде за собою мільйони, повинен бути політичним діячем.
        А для політичного діяча присудом є результат, а не розмах.
        Своїх поклав неміряно.
        Дітей і батьків обманутих віддав на Голодомор.
    • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

      ага, яснінька

    • 2009.08.01 | Isoлято

      сцілко фтєму (аби знали, як міфи пишуцця) (л)

      http://www.znai.org/ANEKDOTY/prigow.html
  • 2009.08.01 | Isoлято

    Єдина користь з цього пам'ятника - ...

    ...хоч якась противага "жилєзним Лєніним".

    Тепер лишилося в Запоріжжі пам'ятник Гітлеру відкрити. Він там, на відміну від Лєніна, пару разів таки бував...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.01 | АБВГ

      Чому так грубо: "Гітлер бував". Він керував відродженням

      Дніпрогесу, прокладкою доріг крізь Україну і мостів через Дніпро.
      А ще мріяв, як і Сталін, поселити в Україні 20 мільйонів своїх.
      В основному по містах.
      До 1965 року.
      Щоб ще самому порадіти тому, як розквітне Україна в його руках під ніжним сяйвом Ста... пробачте, Гітлерівської конституції.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.01 | Isoлято

        Тому що пам'ятників Сталіну в Україні вже не лишилося...

        А "жилєзних лєніних" - греблю гати.

        А ващє - хто ж споріт? Різниця між Гітлером і Сталіним, здається, лише в тому, що останній спромігся влаштувати тут пару-трійку голодоморів. А перший, мабуть, не встиг. А може, й не збирався...
  • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

    махно аж піщав так лєніна обожнював а жлоби йому памятника

    дуралеї, воно ж молилося на ілліча!!!

    не має кугутня самоповаги а ті хто мали в ленінскому гамні не
    залишаються
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.01 | Хвізик

      багато хто з укр лідерів у той час не леніна молилися

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.01 | Сергій Кабуд

        так, саме тому через тих махнів та інших гадів загинули не меньш

    • 2009.08.01 | Lexa62

      чому ж він втік від Совєтів?

  • 2009.08.01 | karpo

    Махно власноручно вбив Григорьєва.

    То може ми всім зрадникам по пам'ятнику поставимо.
  • 2009.08.01 | Lexa62

    за вирахуванням постів Кадуба

    який сам є трохи Махно, резюмуємо - справа добра.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.01 | АБВГ

      В ЄС Махно зможе працювати на заводі "Сітроен" в Гуляйполі.

      Якщо подивитись глибше - то більшість українців трошки махновці.
      Тому у нас історія така.
      Архетипи народів з часом змінюються.
      Тому - на тачанці Махно - але в Європу.
      Там з нами попрацюють досвідчені спеціалісти по розвитку корисних задатків.
      І Махно зможе працювати після отримання ступеня МВА директором по рекламі на заводі "Сітроен" в Гуляйполі.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua