МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тимошенко і Янукович - технічні кандидати Арсенія

08/21/2009 | Горицвіт
Вони йому наполегливо створюють можливість назватися "третьою силою". Причому не тільки "по факту", що ті вже керували, а він ні. Перші місяці агітації показують, що головним гаслом є позиціонування кандидатів на шкалі "українське-російське". Янукович з часу своєї опозиційності практично не виходив за ці рамки (хоча можливості для виходу неміряні; а він позує на фоні фофудьїв, а не на фоні експертів, які пропонують нормальну економічну політику). Тимошенко, виглядає після вчорашніх львівських виступів, зробиться демонстративною українкою (а "відстроювання" від селюка Ющенка припинить).

Здавалось би, Арсеній в цій ситуації міг би виступити "по конструктиву". Але ні. Він теж намагається головною нотою зробити ідентичність. Тільки "змішану" ("центристську", суржикову), яку мають багато людей в Україні, і на цьому він надіється виїхати. Умовно кажучи, гаслом стане: "да яка разніца! да яка мова! да яка європа! промисловість треба розвивати!".

ВИгода в тому, що при ставці "суто на ідентичність" нема потреби говорити, як саме він збирається розвивати промисловість, освіту і медицину. Тобто "третя сила" має шанс (правда, не гарантований, бо досі лишається третьою і в рейтингах) виграти вибори. Але дискусії про програми знов не буде.

Відповіді

  • 2009.08.21 | miner

    Третя насцила мамі?

    Після епізода із 2010-ма Арсеніями в соцмережах проєкт «український о’Бама із блекджеком і шльондрами» має непереборний присмак еее, ну скажімо так, мемів і вінрарного фейлу. Якщо врахувати раніші вжарення від стилю лайно-в-смужечку, ідіотських пєлоток на головах агітаторів та самого пана Кролика, йдеться вже не про те, хто технічний проєкт Арсенія, і навіть не про те, чий Арсеній технічний проєкт — є лише одне питання. Чи немає у передвиборчій кампанії п. Яценюка підступно приничкованого антисемітизму?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.21 | Сергій Кабуд

      гиги))

    • 2009.08.21 | harnack

      Шкода що Яценюк антисеміт за моїми критеріями!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.22 | Адвокат ...

      В сенсі спонукання укр-сов-гебреїв голосувать

      у вторім турі "за свою кровінушку"? ;)
    • 2009.08.23 | Горицвіт

      прикольно

      miner пише:
      > Після епізода із 2010-ма Арсеніями в соцмережах проєкт «український о’Бама із блекджеком і шльондрами» має непереборний присмак еее, ну скажімо так, мемів і вінрарного фейлу.

      В мене є маленька підозра, що це все задумано. Йому зараз вигідно, щоб про нього говорили з будь-якими оцінками. А на другому етапі лишиться підкреслити, хто серед них трьох менше зло.


      > Чи немає у передвиборчій кампанії п. Яценюка підступно приничкованого антисемітизму?

      Гра з етносами, мабуть, є. Згадати хоча б відому відповідь про національність, яка є на ютубі. Нелогічно агресивну.

      Але важливіше те, що правлячі партії можуть розкручувати антисемітизм. Литвин відмовився оцінити антисемітські заяви Ратушняка; є, здається, ознаки, що тему "таємного єврейства яценюка" розкручує бютівський штаб, надіючись актуалізувати побутову ксенофобію народу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.23 | Адвокат ...

        Не так вже й прикольно, як що зважити на подолання 325-ма

        нардупами демокрадії та здорового глузду.

        Гидотність "пост-подоланської" ситуації є в тім, що Кролєґ,-- теперки,-- мо` стрибать, мо` не стрибать,-- але у другий тур він не прослизне... Палітб`юро БлЯТ, чи пак ПРіБОТ,-- врішило одноголосно на своєму засіданні: "Нікакіх Кролєґов во втором турє! Только Хам-сей і Хам-са! І пусть пабідіт сільнєйший ( Пердуненко, або Ведмеденко )!"

        Зауважте: дуалізм кремблядів накинули на вибори Президента України. Пердунеко більше симпатизує Хам-сі. Ведмеденко,-- Хам-сею. Хто пабідіт, хто пабідіт???
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.23 | Горицвіт

          закон гидотний і реакційний

          незалежно від персони кролика чи ще кого.
          Але його прийняття показує, що "третього" вони таки бояться, тобто що в Україні влада може змінитися, якщо грубо не зруйнувати демократичні механізми (які там вони вже є).

          Буде радикалізація, здається. Хоч і з неясними наслідками.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.23 | Адвокат ...

            Так. Хєрьня буде...

            БлЯТ`ки настілки пересрали, що й обісрали се! Вони "па-панятіямь" забрали від людей право обирати Президента. Ясен пєнь, що перший тур буде,-- "в свістокь".

            А от другий тур,-- буде великим випробуванням для української демократії та українського громад`янського суспільства. Чи стане витримки та мужности 65-ти відсоткам українських громад`ян "вставіть-па-полной" "вибори між Хам-сі та Хам-ся"?

            Будем си дивити..
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.23 | Горицвіт

              я не зовсім зрозумів

              Адвокат ... пише:
              > А от другий тур,-- буде великим випробуванням для української демократії та українського громад`янського суспільства. Чи стане витримки та мужности 65-ти відсоткам українських громад`ян


              Чого 65%? Що це за цифра?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.08.23 | Адвокат ...

                Це відсоток тих, хто не за Хам-су і не за Хам-сея.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.08.23 | Горицвіт

                  цей відсоток в другому турі ні на що не впливає

                  хіба що робити масові протести, але їх краще робити після першого туру, мабуть, коли проявляться масові фальсифікації. А краще - раніше, бо якщо вони мають законне право виганяти спостерігачів по своєму бажанню, то фальсифікацій в день голосування не буде кому зафіксувати.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.08.23 | Адвокат ...

                    Ви все зрозуміли вірно

                    Горицвіт пише:
                    > хіба що робити масові протести, але їх краще робити після першого туру, мабуть, коли проявляться масові фальсифікації. А краще - раніше, бо якщо вони мають законне право виганяти спостерігачів по своєму бажанню, то фальсифікацій в день голосування не буде кому зафіксувати.

                    БлЯТ`ки зліпили такий "закон", що на го тлі "бєспрєдєл" є верховенством права!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua