МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Сьогодні у Києві пройшла чергова акція вкладників

08/24/2009 | ГРАД
Відразу після параду вкладники проблемних банків на Майдані Незалежності провели мітинг і далі пройшли ходою по Хрещатику.
Фотки із акціїї http://vzaemodopomoga.org/index.php?topic=33.msg435#new

Відповіді

  • 2009.08.24 | Адвокат ...

    Перепрошую, а де фота?

    Я бачу тіко обговорення. :(
  • 2009.08.24 | ГРАД

    Ось ще фотки

    http://vzaemodopomoga.org/index.php?topic=33.90
    У Ланда ще близько 40
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.24 | Адвокат ...

      Попрохайте його поставити репортаж з акції у "Новини"!

      З фотами.
  • 2009.08.25 | Свинья на радуге

    А какие у них требования?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.25 | Адвокат ...

      Цілком законні.

    • 2009.08.25 | samopal

      "Атдайтє наши дєньгі!"

  • 2009.08.25 | Арій.

    Чому вони не йдуть до УПБ? Дивні люди.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.25 | Адвокат ...

      В значній мірі, вони мають рацію.

      Ч Ви тримаєте сь иншої думки?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.25 | Арій.

        Якщо мені хтось завинив - я й звертаюсь до нього.

        А до кого ж іще? Я не допомагає - в суд. Тому я не розумію цих "концертів". Це так само, як і з Елітацентром.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.08.25 | Адвокат ...

          Прошу подивити сь тут: (л)

          http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1251208774&first=&last=
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.08.25 | Арій.

            Подивився. Держава дає дозвіл на діяльнысть будь-яких комерц орг

            анізацій в Україні, в тому числі ТОВ і СПД. Але це не означає, що вона повинна покривати збитки контрагентів цих організацій - ажде вона може це зробити тільки за рахунок платників податків чи інфляційного вкидування грошей (це - знову ж таки за рахунок всіх громадян України)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.08.25 | Адвокат ...

              Мабуть, не уважно.

              Я писав і про ґарантування вкладів,-- як про систему.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.08.25 | Арій.

                Розумію. Але, вважаю, держава має гарантувати вклади тільки в

                СВОЇ банки. Бо інакше - знов, виходить, за мій, як платника податків чи отримувача(тримача) гривень компенсація за недбалу роботу чи шазрайство (частіше) приватних організацій.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.08.25 | Адвокат ...

                  Вірно. Держава або має відмовити сь від

                  "кришувального реґулюваня" банківської діяльности, або сплатити потерпілим вкладникам з доходів "ліґулятора", себто,-- НБУ. а не направляти тії кошти у кишені ахмєтових, ярославскіх та инших "стадійонських".
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.08.26 | Арій.

                    Тобто Ви вважаєте, що "кришувальне регулювання" -

                    достатній привід, щоб взяти на себе борги? Так держава регулює через ліцензії більшість бізнесу в Україні. Хай вона тоді за все заплатить?))
                    Зрозумійте - мені дуже жаль тих людей, але я не розумію, чому я маю платити їм компенсації. Адже ж в разі отримання прибутків (відсотків-дивідентів) вони ж не збирались поділитись їми зі мною?)))
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.08.26 | Адвокат ...

                      Я б не ототожнював ріжні ситуації.

                      Наскільки я пам`ятаю, є Фонд ґарантування вкладів фізичних осіб, а от фонду, припустімо, ґарантування, що ван не обважать на базарі, чи ґарантування від "кідалова",-- нема.

                      Як на мене, це означає, що Держава дбає, бодай декляративно, про стабільність грошової системи, у підґрунті якої є довіра громад`ян до грошової одиниці. Як що Ви споглянете на сайт ВРУ, знайдете там 97 документів, що мають стосунок до теґо Фонду, або випродукувані ним.

                      Я вже в цій гільці казав, що гроші на здійснення розрахунків з вкладниками мона легко знайти серед доходів голов-контролера-кришувателя, себто,-- НБУ. Це гроші не з Вашої кишені. Ба більше,-- вони ніколи у Вашу кишеню не попадали й не попадуть. Це одне.

                      А друге полягає в тім, що Хам-са зара гіпер-ахтивно націоналізує банки, себто перебирає їхні борги та ахтиви на Державу. От же,-- на Вашу, з рештою, кишеню. І в прикінцевому епізоді,-- з Ваших податків "вона" оздоровить тії банки... От же. Те проти чого Ви виступаєте, Вам і буде.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.08.26 | Арій.

                        У Вас дивна логіка. Я не виступав за націоналізацію банків-

                        банкрутів. Якщо, навіть, і націоналізація - то без боргів.
                        Крім того - якщо НБУ віддаватиме "борги" банків громадянам з Фонду чи з будь-яких інших джерел, не важливо... але ж ми з Вами розуміємо - що РЕАЛЬНО це буде друкування нічим не забезпечених папірців і таким чином пограбунок кожного гривнетримача/гривнеотримувача.
                        Згідно різних джерел за останній рік вже надруковано таких до 140 млрд.(або такого порядку). Результат - гляньте в обміннику. Можу з великою долею впевненості сказати, що падіння курсу гривні повністю корелює з співвідношенням до"кризової" кількості папірців до надрукованої за останній рік.
  • 2009.08.25 | Sean

    я щось не вкурив, які вимоги і до кого конкретно

    може погано розкурював, а може тютюн такий
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.08.25 | Sean

    мені все це дещо нагадує бібікальників

    до того ж я категорично проти, щоб з моїх, платника, податків, коштів, комусь компенсували втрати, понесені ним через вкладення грошей в "не той" банк.

    Якщо я загублю гаманець, я не вимагатиму компенсувати це з бюджета.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.08.25 | Арій.

      Чесно кажучи, я не здивуюсь, якщо виявиться, що самі ж банки

      "стимулюють" ці "протести" через підкуплених "заводил". Адже ж тепер вони (банки) можуть тиснути на державу - мовляв, дивіться, народ піднявся, щоб не було заворушень - то "рефінансуйте" нас і "рекапіталізуйте".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.08.25 | Sean

        взагалі з таким підходом можна далеко зайти

        вкрали гаманця - значить недоопрацювала держава (ВРУ, МВС, ГПУ, суди тощо) значить типу має бути компенсація з бюджету. Ага, зараз. Треба гаманця пильнувати.


        А несучи гроші до банку - вивчати той банк, придивлятися до нього, диверсифікувати ризики. Дорослі люди.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua