МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

08/31/2009 | Bestt
http://risu.org.ua/ukr/news/article;31295/

Лист Архиєрейського Собору Української Автокефальної Православної Церкви Вселенському Патріарху Вафрфоломію буде розглянутий на засіданні Синоду в Константинополі 28 вересня. Про це повідомив генеральний секретар Священного Синоду Вселенського Патріархату архимандрит Єлфідофорос Ламбриніадіс виданню "Коммерсант-Украина", інформує УНІАН-релігії.

Після засідання Священного Синоду в Україну прибуде делегація Вселенського Патріархату для подальшого розгляду питання. "Жодне рішення не ухвалюється швидко і спонтанно. Ми плануємо візит делегації Патріархату в Україну на початку жовтня. Під час його пройде зустріч представників Синоду з Митрополитом Мефодієм (Главою УАПЦ), на якій також обговорюватиметься дане питання, після чого ми ухвалимо остаточне рішення", – сказав архимандрит.

Разом із тим, в Українській Православній Церкві скептично ставляться до перспектив УАПЦ увійти до складу Вселенського Патріархату. "Слід сказати, що УАПЦ у цьому питанні більш послідовна, ніж Київський Патріархат, який то хоче об`єднуватися з Константинополем, то ні. Проте шансів УАПЦ практично не має – під час свого візиту до Києва Патріарх Варфоломій ясно дав зрозуміти, що він спілкуватиметься тільки з канонічною Церквою, тобто з нами", – цитує "Коммерсант" слова прес-секретаря Предстоятеля УПЦ (МП) протоєрея Георгія Коваленка.
"

П.С.

якщо Константинополь (що дуже мало ймовірно) візьме під свій омофор УАПЦ, то вона дуже скоро стане найпотужнішою в Україні.

Канонічна українська церква (навідь під Константинополем) збере всі здорові сили в країні.

це чудово знає Москва, це чудово знає ФСБ=РПЦ. вони цього не допустять.

Відповіді

  • 2009.08.31 | Koala

    Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

    Bestt пише:
    > П.С.
    > якщо Константинополь (що дуже мало ймовірно) візьме під свій омофор УАПЦ, то вона дуже скоро стане найпотужнішою в Україні.
    Насправді, досить імовірно, бо:
    - є бажання УАПЦ
    - є рішення Константинопольського Собору про симонію руської митрополії
    - є бажання Вселенського Патріархату підкріпити свої позиції в православному світі.

    > Канонічна українська церква (навідь під Константинополем) збере всі здорові сили в країні.
    Навряд чи. Ні Сабодан, ні Філарет так просто нічого не віддадуть.
    > це чудово знає Москва, це чудово знає ФСБ=РПЦ. вони цього не допустять.
    Якщо Варфоломій так захоче, вони нічого не вдіють.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.01 | GreyWraith

      Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

      Koala пише:
      - є рішення Константинопольського Собору про симонію руської митрополії
      А що таке симонія і чим вона важлива? Здається, у Вікіпедії згадуються лише середньовічні католики...

      Навряд чи. Ні Сабодан, ні Філарет так просто нічого не віддадуть.
      Якщо Варфоломій так захоче, вони нічого не вдіють.

      Бо обоє посилаються на канонічність. Причому я не думаю, що Філарет буде особливо проти, а от коли УПЦ (МП) щось почне відкрито виступати проти Вселенського Патріарха, то, з огляду на її попередні завивання про розкол, буде повний ой.

      Швидше за все РПЦ на платформі ФСБ спробує якимись закулісними махінаціями протидіяти...
    • 2009.09.01 | alfy

      Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

      Симонія - продаж і покупка церковних посад або духовного сану, що практикувалася католицькою церквою в середні віки. Назва "симонія" походить від імені іудейського волхва Симона, який намагався купити у святого апостола Петра дар творити чудеса.
      Про яку симонію РПЦ може бути мова?
      А що стосується відповіді Константинополя-ситуація дійсно складна. В разі позитивної відповіді в УПЦ МП значних змін не буде - адже її прихожани ніколи не зрадять церковно-слов'янській мові та іншим цінностям, заради яких вони знаходяться в МП. А от національно-свідомі прихожани УПЦ КП могли б перейти в нову канонічну Церкву. Адже всім зрозуміло, що невизнання УПЦ КП світовим православ'ям і неканонічність-це не дуже добре, хто б що не говорив з цього приводу нап своє виправдання.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.01 | GreyWraith

        Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

        alfy пише:
        В разі позитивної відповіді в УПЦ МП значних змін не буде - адже її прихожани ніколи не зрадять церковно-слов'янській мові
        Альфі, а Ви можете хоч одне речення цією самою церковнослов'янською мовою сказати чи зрозуміти? :lol: І чи користуєтеся нею у повсякденному житті? Смію припустити, що ні. Тоді доводиться визнати, що Ви підло зрадили цінності РПЦ. :)

        та іншим цінностям, заради яких вони знаходяться в МП.
        З одною цінністю - церковнослов'янською мовою - ніби ясно. А от цікаво було б побачити список інших цінностей, на які РПЦ має ексклюзивне право. :)

        А от національно-свідомі прихожани УПЦ КП могли б перейти в нову канонічну Церкву.
        "Нову" - то, звісно, круто щодо патріархії, заснованої ще самим апостолом Андрієм Первозванним. :) Та й той же Філарет завжди підкреслював своє прагнення до церковної єдності.

        Адже всім зрозуміло, що невизнання УПЦ КП світовим православ'ям і неканонічність-це не дуже добре, хто б що не говорив з цього приводу нап своє виправдання.
        От УАПЦ і робить цей крок, УПЦ (КП) приєднається, але що тоді залишатиметься УПЦ (МП)? Виходить, що коли приєднається до єдиної української помісної церкви, то РПЦ збіситься від злості, - бо тоді ж виходить, що саме РПЦ є розкольниками православ'я...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.01 | alfy

          Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

          Єдина Помісна Українська Церква існує на Україні вже 1021 рік. Про яку ще церкву тут йде мова і навіщо вона взагалі потрібна? Якщо питання у мові- то хто комусь заважає в рамках УПЦ МП здійснювати богослужіння українською мовою, як зараз практикується у деяких приходах. Адже таке право існує - досить лише бажання 2/3 прихожан. Стосовно мови, то чомусь католики досі використовують латинь як мову богослужінь, яка набагато менше зрозуміла сучасним європейцям, ніж церковно-слов'янська для українців. Це питання дуже складне насправді.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.01 | Koala

            Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

            alfy пише:
            > Єдина Помісна Українська Церква існує на Україні вже 1021 рік.
            Тільки половина її прихожан не вважають іншу половину частиною Церкви.
            > Про яку ще церкву тут йде мова і навіщо вона взагалі потрібна?
            Щоб об'єднати православних України в єдину Церкву.
            > Стосовно мови, то чомусь католики досі використовують латинь як мову богослужінь, яка набагато менше зрозуміла сучасним європейцям, ніж церковно-слов'янська для українців. Це питання дуже складне насправді.
            Коли ви востаннє були в костьолі? Чесно тільки. Де це католики постійно латину використовують?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.01 | GreyWraith

              Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

              Koala пише:
              Тільки половина її прихожан не вважають іншу половину частиною Церкви.
              Розкольники, нє? ;) Христос же вчив, що перед тим, як молитися Богу, треба помиритися із братами.

              От мені важко стверджувати, що російський патріарх сюди їхав миритися зі своїми братами-православними. Тоді навіщо?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.01 | Koala

                Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

                GreyWraith пише:
                > Розкольники, нє? ;) Христос же вчив, що перед тим, як молитися Богу, треба помиритися із братами.
                Не перед. Він не казав, в якій послідовності. Але що треба - це точно.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.01 | GreyWraith

                  Здається, цитата із Євангелія


                  Отже, якщо ти принесеш дар твій до жертівника
                  і там згадаєш, що брат твій має що-небудь проти тебе,

                  24. залиши отут дара свого перед жертівником,
                  і піди, примирись перше з братом своїм,
                  і тоді прийди і принеси дар твій.
          • 2009.09.01 | GreyWraith

            Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

            alfy пише:
            Єдина Помісна Українська Церква існує на Україні вже 1021 рік.
            Правильно, в Україні, а не десь в іншому місці.

            Про яку ще церкву тут йде мова і навіщо вона взагалі потрібна?
            Альфі не знає, навіщо потрібна церква? :)

            Якщо питання у мові-
            Питання про інші цінності Альфі не помічає. :) Виходить, що окрім мертвої (чи не так?) мови, таких цінностей, заради яких варто триматися, в УПЦ (МП) не існує? От так і з усією фофудьєю і русофілією: надувають щоки - а як виясняєш деталі, то виявляється порожнеча...

            то хто комусь заважає в рамках УПЦ МП здійснювати богослужіння українською мовою, як зараз практикується у деяких приходах.
            А потім прибіжить Альфі разом із православним Талібаном і почне казитися, що зрадили цінності, зокрема церковнослов'янську мову. :)

            Стосовно мови, то чомусь католики досі використовують латинь як мову богослужінь,
            Знайшов на кого Альфі посилатися: вся ж фофудья знає, що католики - це насправді антихристи, і за це їх люто ненавидить, а при нагоді винищує. :lol: Бо в католиків нема цінностей РПЦ.

            яка набагато менше зрозуміла сучасним європейцям, ніж церковно-слов'янська для українців.
            Ви за всіх українців не ховайтеся, а пишіть персонально за себе. :)

            Це питання дуже складне насправді.
            От раз не можете впоратися зі складним питанням - то нема чого із ним соватися, як сморід по штанах, і верещати про якісь цінності...
          • 2009.09.01 | Радикальный Либерал

            Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

            alfy пише:
            > Стосовно мови, то чомусь католики досі використовують латинь як мову богослужінь, яка набагато менше зрозуміла сучасним європейцям, ніж церковно-слов'янська для українців.

            Иоан Павел II это отменил и разрешил вести службу на языке родном для прихожан, правда как всегда нашлись несогласные и появилась католическая община в которой службы до сих пор ведутся на латыни, самый известный член этой общины - Мел Гибсон.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.01 | Bestt

              Re: Справа не тільки в мові, а в запереченні істування країни

              alfy пише:
              > Стосовно мови, то чомусь католики досі використовують латинь як мову богослужінь, яка набагато менше зрозуміла сучасним європейцям, ніж церковно-слов'янська для українців.
              >

              справа не тільки в мові,

              РПЦ (Кремль, ФСБ), - заперечує існування України, як держави, й українців - як нації.

              Для них української мови не існує, бо вона "очень похода на русский язык, поэтому достаточчно знать только его"

              РПЦ - це не церква, це політичний інструмент в руках Москви,
              а УПЦ (МП) - пята колона в Українській державі
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.02 | GreyWraith

                Re: Справа не тільки в мові, а в запереченні істування країни

                У тому і справа.
            • 2009.09.02 | Koala

              Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

              Радикальный Либерал пише:
              > Иоан Павел II это отменил и разрешил вести службу на языке родном для прихожан, правда как всегда нашлись несогласные и появилась католическая община в которой службы до сих пор ведутся на латыни, самый известный член этой общины - Мел Гибсон.
              Не Іван Павло ІІ, а ІІ Ватиканський Собор, ініціював це питання ще Іван ХХІІІ. Лефевристи (до яких належав Гібсон) зараз покаялися і повернулися до лона Церкви, на латині служби проводяться на майже рівних з іншими мовами правах - за бажання вірних, ну, хіба додають, якщо служба проводиться багатьма мовами (наприклад, на Великдень).
            • 2009.09.02 | GreyWraith

              Реформи католицької церкви почалися ще задовго до Івана Павла II

              Ще з 60-их років минулого віку.

              І запровадження національних мов у богослужіннях - це одна зі складових частин цих реформ.
      • 2009.09.01 | Koala

        Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

        alfy пише:
        > Симонія - продаж і покупка церковних посад або духовного сану, що практикувалася католицькою церквою в середні віки. Назва "симонія" походить від імені іудейського волхва Симона, який намагався купити у святого апостола Петра дар творити чудеса.
        Церквою не практикувалася, не брешіть.
        > Про яку симонію РПЦ може бути мова?
        Київ потрапив в МП внаслідок симонії, внаслідок цього була створена Польська Православна Церква між війнами.
  • 2009.08.31 | ak1001

    в мене великі сумніви щодо православя

    та здорових сил

    дуже жаль що протестантскьий рух заглох
  • 2009.09.01 | Kohoutek

    Re: Константинополь наприкінці вересня дасть відповідь УАПЦ (л)

    Bestt пише:
    > П.С.
    >
    > якщо Константинополь (що дуже мало ймовірно) візьме під свій омофор УАПЦ, то вона дуже скоро стане найпотужнішою в Україні.
    >
    > Канонічна українська церква (навідь під Константинополем) збере всі здорові сили в країні.
    >
    > це чудово знає Москва, це чудово знає ФСБ=РПЦ. вони цього не допустять.

    Москва последний год ведёт активный торг с Константинополем. Очень вряд ли Вселенский патриарх примет УАПЦ под свой омофор. Скорее всего, он ответит уклончиво, "подвесив" ситуацию - у него будет, чем торговаться с Москвой, и будет, что иметь в запасе для Киева и той же Москвы, если она вдруг станет несговорчивой.

    Если же всё-таки Вселенский патриархат создаст свою структуру на территории Украины, то в УПЦ-КП и УПЦ произойдут расколы. УПЦ-КП может вообще исчезнуть или стать незначительной группой (вроде нынешней УАПЦ). Из УПЦ в новую церковь уйдут "проукраинские" приходы, но бОльшая часть всё-таки останется в УПЦ (МП). В общем, вместо одной большой канонической и двух меньших неканонических православных церквей, возникнут две приблизительно равные по численности канонические и одна или несколько мелких неканонических церквей. Единой поместной православной церкви не возникнет - И СЛАВА БОГУ! Нам для полного счастья ещё только не хватало такого же монстра, как РПЦ в России.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.01 | Pavlo

      Доставляє сісько-атомна "православна" логіка ФСБ-МП (л)

      Корисно почитати:

      "Вряд ли Патриарх Варфоломей на это пойдет после визита Святейшего Патриарха Кирилла. Ведь в интересах самого Константинопольского Патриархата реализовать договоренности с Московским Патриархом об окормлении сотен тысяч русских туристов, отдыхающих в Турции. Ведь речь идет о такой схеме, когда русские священники будут служить в построенных на средства российских благотворителей храмах в Анталье, Кемере, Мармарисе и других замечательных местах, но храмы (а священники на период служения в Турции) будут в юрисдикции Константинополя!

      А непереизбираемый Ющенко (как указывают источники, "обращение" УАПЦ к патр. Варфоломею написано в Секретариате Президента Украины) предлагает Патр. Варфоломею провальную для Константинопольского Патриарха антиканоничную авантюру с "признанием" УАПЦ и вторжением на Украину!

      Иное дело - перспективный во всех отношениях совместный с Москвой проект окормления русских, отдыхающих в Турции. Кстати, было бы логично, чтобы к нему были привлечены священники северных и дальневосточных епархий Русской Церкви. Подвижников немного, и многие священнослужители, не выдерживая суровых климатических условий, покидают Магаданскую и другие трудные епархии. Если бы у них была возможность ежегодно послужить летом в вышеуказанных теплых морских городах, то это служило бы важным фактором, удержавшим бы их в этих климатически трудных епархиях. "Северные надбавки" - почему нет? Таким образом решается сразу несколько миссионерских стратегических задач на Севере, Юге и Востоке."

      http://kirillfrolov.livejournal.com/641700.html

      Капуста валить, работаєм !
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.01 | GreyWraith

        Re: Доставляє сісько-атомна "православна" логіка Фролова (л)

        Pavlo пише:
        Ведь в интересах самого Константинопольского Патриархата
        [..]
        но храмы (а священники на период служения в Турции) будут в юрисдикции Константинополя!

        Здається, маніловщина невиліковна. :) Щоб переконатися у справжній ціні цієї маячні, достатньо подивитися, що собою являють ті самі сотні тисяч російських туристів, на окормлєніє яких покладають такі надій в РПЦ:

        http://lurkmore.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE

        (100% збіг із власними спостереженнями).

        BTW доставляє безапеляційність пана Фролова: вже він за Вселенського Патріарха вирішує, що у інтересах Патріарха. :) І ніяких "мне кажется", "я думаю"...

        А непереизбираемый Ющенко
        Ще пару раз людці типу Фролова обхають Ющенка - і перемога останнього буде гарантована. :)


        провальную для Константинопольского Патриарха антиканоничную авантюру с "признанием" УАПЦ и вторжением на Украину!

        РПЦ стільки спекулювала канонічністю, що тепер відкрито виступати проти Вселенського Патріархату не може. Залишається якась мишача метушня із підкилимовими домовленостями...

        Подвижников немного, и многие священнослужители, не выдерживая суровых климатических условий, покидают Магаданскую и другие трудные епархии.
        Пастирі залишають свою паству напризволяще?

        Если бы у них была возможность ежегодно послужить летом в вышеуказанных теплых морских городах, то это служило бы важным фактором, удержавшим бы их в этих климатически трудных епархиях. "Северные надбавки" - почему нет?
        Видно, не дуже попи в РПЦ у нагороду на небесах вірять, раз їх доводится обіцянками земних благ тримати. :)

        Таким образом решается сразу несколько миссионерских стратегических задач на Севере, Юге и Востоке."
        І причому тут Вселенський Патріархат?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.01 | Pavlo

          Мене щиро вразив меркантильний підхід цього "місіонера".

          GreyWraith пише:
          > Pavlo пише:
          > Подвижников немного, и многие священнослужители, не выдерживая суровых климатических условий, покидают Магаданскую и другие трудные епархии.
          > Пастирі залишають свою паству напризволяще?

          Курва, справжні священники йшли за віру в Сибір, в лагеря, а ці "служитєлі культа" тікають, бо нема "Северной надбавки". Тьфу, масковство абикновєнноє.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.01 | GreyWraith

            Читали Бежіцина "Соль, утратившая силу"?

            Pavlo пише:
            Курва, справжні священники йшли за віру в Сибір, в лагеря, а ці "служитєлі культа" тікають, бо нема "Северной надбавки". Тьфу, масковство абикновєнноє.
            Я запам'ятав епізод цього трактату, у якому автор білою заздрістю заздрить УГКЦ. Коли Сталін за сприяння РПЦ цю церкву нищив, то у ній було 18 єпархій. І ЖОДЕН із 18 єпископів не пішов на угоду зі Сталіним, хоча б у такому випадку мав би не просто "північну надбавку", а катався б мов сир у маслі. ВСІ вибрали в'язницю і мучеництво, але не зрадили ні Бога, ні України. І пан Бежіцин щиро шкодує, що РПЦ такої сили духу не мала.
  • 2009.09.01 | yes

    Напевно, подібна ініціатива планувалася від Філарета, тому +

    поспішно організовують фарс. Це у випадку, якщо за тим стоїть кремль.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.01 | Pavlo

      Ні, Філарет через марнославство відмовився від "фанарізації" УПЦ

      КП.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.01 | Bestt

        Re: скорІш за все Мефодій (о) - фальшстарт організував

        скорІш за все Мефодій (о), під чутким впливом Медведчука організував фальшстарт, щоб не вийшло дійсного входження частини УПЦ до Константинополя

        діють на упередження
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.01 | GreyWraith

          Навряд чи що вийде

          Питання до цього часу боялися піднімати - тепер підняли.
      • 2009.09.01 | yes

        Re: У нас ще Ющенко є, крім Філарета.

        Не виключаю, що Ющенко тягнув Філарета до Константинополя і все трималося у строгій таємниці.

        Тепер собі змоделюйте ситуацію, подібну заявку подать і Фіоарет. Обох приймуть, а отже об"єднають. Патріарх Константинопольський переїде на постійно у Київ.
    • 2009.09.01 | Koala

      Десь я читав, що УАПЦ з УПЦ КП ще наприкінці 90-х домовлялися

      про звернення до Вселенського Патріархату, тому навіть після смерті Патріарха Дмитра УАПЦ не обирала нового Патріарха. Але Філарет вирішив, що краще бути першим на селі, ніж другим в Римі (в цьому випадку - другому) і не став розвивати ці стосунки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.01 | Bestt

        Re: не зовсім так - ось як було

        Після смерті Патріарха Димитрія перевагою в один голос місцеблюстителем патріаршого престолу було обрано митрополита Мефодія (Кудрякова). А між УАПЦ і УПЦ в США відновився процес переговорів. Активну роль у цьому процесі відіграло Всеукраїнське братство апостола Андрія Первозванного.

        На Помісному Соборі УАПЦ 14-15 вересня 2000 року було вирішено обрати своїм главою митрополита Константина (УПЦ в США - Констатинопольський патріархат). Проте, через протитію влади, зокрема Адміністрації Президенте, митрополит на обрання не погодився.

        Тоді його проголосили „духовним главою” УАПЦ. Предстоятелем Церкви в Україні з титулом митрополита було обрано митрополита Тернопільського і Подільського Мефодія, а керуючим справами Патріархії УАПЦ архієпископа Ігоря (Ісіченка). За свідченням учасників Собору, на митрополита Константина було вчинено тиск з боку адміністрації Президента України, якій був не вигідний неконтрольований діаспорний владика.

        2003 року відповідно до рішення Архиєрейського Собору УАПЦ влада фактично зосередилась в руках митрополита Мефодія, якому було надано титул «Блаженнійшого митрополита Київського та всієї України». Архиєпископ Ігор (Ісіченко) звинуватив митрополита Мефодія та прихильних до нього архиєреїв в самовільному виході з-під опіки митрополита Костянтина і розірвав з ними єдність. Владики відреагували аналогічно і розірвали єдність з архиєпископом Ігорем.

        Це поклало початок існуванню двох окремих гілок УАПЦ: Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ, на чолі з архиєпископом Ігорем (Ісіченком), яка вважає своїм Главою митрополита Костянтина (Багана) (незважаючи на те, що митрополит Костянтин, як єпископ іншої Автокефальної Церкви (Константинопольської), не може будь-яким чином очолювати окрему автокефальну Церкву) та УАПЦ під омофором митрополита Мефодія (Кудрякова). Львівська єпархія УАПЦ певний час перебувала в самоуправному статусі і не поминала митрополита Мефодія, а поминала Вселенського Патріарха. Особливо активно проти митрополита Мефодія виступало і виступають братства, зокрема, Львівське, яке має статус ставропігії.

        2005 року відбулась низка консультацій між представниками УПЦ КП і УАПЦ (Мефодія (Кудрякова)) про можливе об’єднання. Сторони досягли певних домовленостей, але незадовго до об’єднавчого Собору УАПЦ вийшла з переговорів. Мотивацією стало незадоволення умовами об’єднання.

        27 грудня 2005 року з боку УАПЦ прозвучала ініціатива відновити діяльність спільно богословської комісії УПЦ (МП) та УАПЦ. Київська митрополія Московського Патріархату позитивно відреагувала на це звернення. Діалог і надалі триває, хоча і безрезультатно.
      • 2009.09.01 | Pavlo

        Тоді Москва брутально давила на Фанар.

        Все ж таки від минулорічний візит Варфоломія був суттєвим кроком вперед.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.01 | Bestt

          і зараз буде - ще брутальніше

          принуждение к каноничности -
          операцию назовут ...
  • 2009.09.02 | Pavlo

    Оцінка константинопольського клірика (/)

    — Днями Архиєрейський Собор УАПЦ звернувся до Патріарха Варфоломія з листом, яким просять Його Всехсвятість активно зайнятися вилікуванням розколу в Україні. <...> Як Ви оцінюєте таку заяву і якою може бути реакція Вселенської Патріархії?

    — Заява УАПЦ, закликаючи Вселенський Патріархат сприяти «утверженню в Україні кафоличної церковної свідомості», являється важливим кроком для вирішення в Україні справи поділу Православної Церкви. Такою заявою УАПЦ фактично відхиляється від принципу етнофілетизму, який є основною причиною поділу Православної Церкви в Україні, і прагне до спілкування з повнотою Православної Церкви. Звичайно, було би ще краще, і більше ефективно, якщо всі церковні структури, які в даний момент не знаходяться в спілкуванні з повнотою Православної Церкви, об’єднались і прийняли таку заяву. Я впевнений, що Вселенський Патріархат позитивно привітає таку заяву, але відносно подальшого процесу вирішення українського питання, воно пов’язане з процесом підготовки всеправославного собору, як вже було сказано.

    http://risu.org.ua/ukr/religion.and.society/interview/article;31255/
  • 2009.09.03 | Наталка

    Повна дурня. Під Константинополем, а чому не під Москвою?

    Бува не знаєте, щобу Константинополь хоче помістя в Укроаїні відкрити? Це вони прагнуть до єдности?
    Визнайте себе - і вас визнає світ! Ні Константинополь ні Москва не дадуть нам автокефалії.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua