МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Китайцы испытывают свои вакцины на подопытных украинских детях

09/02/2009 | S.D.
Ну что, господа патриоты и националисты, утремся и будем дальше наблюдать за "политическими событиями"?

http://dibrov-s.livejournal.com/119688.html

Хочется ругаться, матом, долго.
Но постараюсь держать себя в руках.
Только факты.

1. Год назад китайская компания Sinovac Biotech Ltd. начала в Украине испытания новой вакцины Healive против гепатита. Испытания проводились на трехстах взрослых и двухстах детях.

2. В декабре 2008 года в Китае после введения препарата Healive умерла девочка, испытания были остановлены.

3. 22 июля 2009 года компания Sinovac Biotech начала проводить клинические испытания вакцины от гриппа А/H1N1 ("свиного гриппа"). Предварительная фазе исследований была завершена 15 августа, испытания продолжаются. Испытания проводятся в Украине. Всего "добровольцев" - 1614, в том числе: пожилых людей - 101, взрослых - 706, 404 подростка и 403 ребенка в возрасте от трех лет.

4. Гражданский кодекс Украины, ч. 3 ст. 281 "Право на жизнь".
"Медицинские, научные иные исследования могут проводиться только в отношении совершеннолетнего дееспособного лица по ее свободному согласию".

5. В конце 2008 года Минздрав отдельным приказом разрешил применять в Запорожской области вакцину "Пентаксим" со следами вскрытия - поврежденной внутренней упаковкой.

6. 21 августа 2009 года прокуратура Запорожской области возбудила уголовное дело по факту смерти ребенка вскоре после прививки препаратом "Пентаксим". Еще двое детей скончалось вскоре после прививки данным препаратом в Донецкой области.

7. Из заключения Счетной Палаты "О результатах аудита использования средств государственного бюджета, выделенных Минздраву Украины на исполнение мероприятий по иммунопрофилактике населения".
"Аудитом установлено, что в 2007 году в Харьковской области и АР Крым проведены прививки против гепатита В, кори, краснухи и эпидпаротита 2235 детям вакциной, сведения о которой и архивные образцы, которые должны храниться для проведения лабораторного контроля при поствакцинальных осложнениях, в Центре отсутствуют."

Комментарий:
по всей видимости, в 2007 году 2235 детям под видом плановых прививок водили незарегистрированные препараты неизвестного происхождения.
За 2008 год данных нет.


Трехлетние "добровольцы"...
Хочется ругаться, матом, долго.
Но постараюсь держать себя в руках.

Все вышеперечисленное - факты. Выводы, пожалуйста, делайте сами.


Напоследок.
Из вышеупомянутого заключения Счетной Палаты.

Приказом Министерства от 21.02.2008 № 90 предусмотрена необходимость обязательного проведения клинико-эпидемиологических испытаний для всех вакцин, которые впервые предлагаются к использованию в Украине, в определенных Министерством лечебно-профилактических учреждениях.
В нарушение этого приказа Комитетом в 2008 году принято решение о закупке у победителя торгов ООО "Интерфарм" комбинированной вакцины для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и гемофильной инфекции (Франция), в количестве 450,3 тыс. доз на 72 млн. грн, клинико-эпидемиологические исследования которой в Украине не проводились. Перечень лечебно-профилактических учреждений, в которых могут проводиться клинико-эпидемиологические исследования иммунобиологических препаратов, по состоянию на 01.04.2008 Министерством не определен. В то же время закупка указанной вакцины запланирована для проведения первой прививки всех новорожденных детей в Украине.


Напомню, против Николая Проданчука, давшего разрешение на незаконный ввоз и применение в Украине индийской вакцины против кори и краснухи в нарушение установленного порядка, после смерти подростка в Краматорске возбуждено уголовное дело.
Французская вакцина, о которой идет речь в данном заключении, называется "Пентаксим". После ее введения в августе 2009 года скончалось четверо младенцев.


P.S. Гражданский кодекс Украины, ч. 2 ст. 281 "Право на жизнь".
Физическое лицо имеет право защищать свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье другого физического лица от противоправных посягательств любыми не запрещенными законом способами.

Відповіді

  • 2009.09.02 | OlalaZhm

    До чого китайці, тут відвертий кримінал

    Яким чином на дітях можливо проводити досліди? Хіба що в Україні прокурорів пора вішати гірляндами. Особливо у Донецькій області, де найбільше таких випадків
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.02 | S.D.

      Китайці ні до чого.

      Українські батьки продають своїх трирічниї дітей на досліди. Українські лікарі такі досліди проводять. Українські прокурори не бачать в цьому кримінала.

      Чому китайці роблять це в Україні? Вважаю, тому, що китайська нація не дозволяє такого знущання над собою.
    • 2009.09.02 | 123

      А як Ви собі уявляєте появу дитячих ліків - без клінічних

      випробувань, які Ви звете дослідами на дітях?

      Ви б хотіли щоб Вашим дітям призначали ліки, які перед потраплянням в аптеку не пройшли клінічні випробування? Тоді це буде випробуванням на Ваших дітях, тільки без належного контролю з боку тих, хто випробовує.

      Треба якось визначитися перед тим як волати "сцукі мєрзскіє", ні?

      OlalaZhm пише:
      > Яким чином на дітях можливо проводити досліди? Хіба що в Україні прокурорів пора вішати гірляндами. Особливо у Донецькій області, де найбільше таких випадків
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.02 | OlalaZhm

        Re: А як Ви собі уявляєте появу дитячих ліків - без клінічних

        Ви шо, бАльной? Ви готові віддати на смерть чуже немовля, аби Вашому давали перевірені ліки?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.02 | 123

          Я у Вас, очевидно здорової, питаю: як Ви собі уявляєте

          появу в аптеці дитячих ліків? Звідки вони туди потрапляють?

          OlalaZhm пише:
          > Ви шо, бАльной? Ви готові віддати на смерть чуже немовля, аби Вашому давали перевірені ліки?

          Пропоную Вам, такій здоровій, відмовитися від застосування ліків - адже їх всіх випробовували на людях: жіночі ліки на жінках, дитячі - на дітях тощо. Людство ще не вигадало як робити ліки без клінічних досліджень.
      • 2009.09.02 | S.D.

        Re: А як Ви собі уявляєте появу дитячих ліків - без клінічних

        Ухвалюючи новий Цивільний кодекс, законодавець позбавив батьків, опікунів та адміністрацію дитячих закладів права продавати дітей на досліди.

        Чому це сталося? не знаю. Можливо, тому, що ці дії набули таких форм та обсягів, що заборона, яка фактично унеможливлює реєстрацію нових дитячих ліків, була "меншим злом".

        Як би там не було, ми обрали депутатів, а депутати обрали саме такий шлях.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.02 | 123

          Ми ж обговорювали мораль, а не букву закону?

          Буква закону не аргумент при обговоренні моральності.

          Якщо ж про букву закону, то це інше обговорення. І я тоді скажу, що клінічні випробування із залученням неповнолітніх прямо передбачені Законом про лікарські засоби, так що твердження про те, що законодавець їх заборонив - неправдиве. Якби він хотів заборонити, то одночасно з ухваленням ЦК змінив би і Закон про лікарські засоби - а цього не зроблено, і ясно чому: бо позбавити країну дитячих лікарських засобів є абсурдом.

          Відзначу також, що ЦК забороняє досліди на дітях, а клінічні випробування лікарського засобу не є дослідами, ані научними, ані медичними. Це є лікувальною процедурою, із ретельним відстеженням результатів, на підставі яких роблять остаточний висновок про придатність лікарського засобу до застосування без такої підвищеної уваги до процесу. Дуже сумнівно що клінічні випробування підпадають від визначення того, що заборонено ЦК, так що і аргумент з посиланням на букву закону далеко не бездоганний.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.03 | S.D.

            А мораль в даному випадку дуже смердюча.

            > Буква закону не аргумент при обговоренні моральності.
            А моральність в даному випадку - дуже смердюча.

            Мінздрав не планує купувати вакцину проти свинячого грипу за кордоном:
            http://www.radioera.com.ua/eranews/?idArticle=17751

            Китайський виробник планує просувати свій товар, зокрема, до Греції, та використовує випробування в Україні як аргумент:
            http://www.watoday.com.au/breaking-news-world/sinovac-to-offer-cheaper-swine-flu-shot-20090901-f5ee.html
            "Sinovac is in talks with the Greek government to provide it with vaccines against swine flu and it's carrying out clinical trials in the Ukraine, he said".

            > Якщо ж про букву закону, то це інше обговорення. І я тоді скажу, що клінічні випробування із залученням неповнолітніх прямо передбачені Законом про лікарські засоби, так що твердження про те, що законодавець їх заборонив - неправдиве. Якби він хотів заборонити, то одночасно з ухваленням ЦК змінив би і Закон про лікарські засоби - а цього не зроблено, і ясно чому: бо позбавити країну дитячих лікарських засобів є абсурдом.
            Я можу привести офіційний документ мінюсту, який описує, яким чином вирішуються такі суперечки. Якщо коротко: випробування на дітях - заборонені.

            > Відзначу також, що ЦК забороняє досліди на дітях, а клінічні випробування лікарського засобу не є дослідами, ані научними, ані медичними. Це є лікувальною процедурою, із ретельним відстеженням результатів, на підставі яких роблять остаточний висновок про придатність лікарського засобу до застосування без такої підвищеної уваги до процесу.
            По-перше, ЦК не допускає взагалі будь-які досліди щодо неповнорічних.
            По-друге, ДОСЛІД, -у, ч. 1. Відтворення якого-небудь явища або спостереження за новим явищем у певних умовах з метою вивчення, дослідження; експеримент. Так каже словник. А Ви кажете, що здійснюється "...процедура, із ретельним відстеженням результатів, на підставі яких роблять остаточний висновок". Я не є експертом-лінгвістом, але мені здається, що Ви надали не найгірше тлумачення слова "дослід".
            По-третє, в Україні немає дітей, хворих на свинячий грип. Тому ось це, як Ви кажете, "випробування", аж ніяк не є "лікувальною процедурою": здорові діти не потребують лікування. І вакцинація проти грипу в нас суто добровільна, а незареєстрованими препаратами - прямо заборонена.

            Мета експерименту - встановити рівень небезпеки вакцини перед продажем її у Грецію. Зараз цей рівень не є достовірно відомим (інакше випробувань би не було). В таких випадках зазвичай використовують біологічні об'єкти невеликої цінності: лабораторних щурів, польських жебраків або українських дітей.

            > Дуже сумнівно що клінічні випробування підпадають від визначення того, що заборонено ЦК, так що і аргумент з посиланням на букву закону далеко не бездоганний.
            Це не єдина норма закону, стосовно якої є ознаки порушень.

            Для ввезення незареєстрованого препарату в Україну потрібен окремий дозвіл на це за підписом Головного державного санітарного лікаря - першого заступника міністра охорони здоров"я. Я хочу його побачити. Для проведення випробувань потрібен наказ МОЗ з визначенням уповноваженого закладу та затвердженням процедури. Я хочу його прочитати. Нарешті, я хочу поспілкуватися з батьками: чи в курсі вони, яким чином використовуються їх діти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.03 | 123

              То давайте обурюватись тим, що це саме вакцина проти свинячого

              грипу. А не обурюватися клінічними випробуваннями як такими. Акценти інакші.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.03 | Mykola_2007

                Питання в тому чому китайцы експерементують на українцях.

                Китайців все одно більше. Подібні експеременти, особливо над дітьми, роблять за звичай в країнах де нема демократії, та жахлива корупція.

                Наприклад компанія Pfizer виплатила 75 млн долларів за експерименти над дітьми в Нігерії від яких померло 10 дітей.

                http://www.ruvr.ru/main.php?&q=128373&cid=437&p=03.09.2009

                Клінічні випробування звичайно чудово, але не над укркаїнськими дітьми, особливо під час демографічної кризи.
              • 2009.09.03 | S.D.

                Для мене немає різниці.

                Я дуже добре в курсі, як все це насправді робиться.
                Закон прямо забороняє адміністрації дитячих закладів торгувати дітьми. І мені пофігу, які саме небезпечні досліди на них роблять.

                Те, що вакцина не передбачена для використання в Україні, для мене вторинне.
  • 2009.09.02 | igorg

    То ви хочете сказати що випробовування

    вакцини Пентаксим в Україні обєктивніші й кращі ніж у ЄС?!

    Якщо причиною смерті стала вакцина, то чому нема звернення з позивом до компанії з вимогою компенсацій? Бо компанія вимагатиме проведення обєктивного розслідування цих випадків? Чому не залучено фахівців з ВООЗ?
    Проблема в тому, що є піар, але немає бажання встановити реальні причини цих випадків. Я боюся справа йде до того щоб населення спокійно поставилося до скорочення або й взагалі згортання державних програм вакцинації. І я вкотре запитую хто й навіщо грається в такі ігри?
    Другий аспект. В Україні практично знищено педіатрію. Погляньте скільки і якого віку залишилося дитячих лікарів. Прохання для аудиторії, скажть скільки і якого віку у вас педіатри. Ще через 10-15 років ви їх із свічкою не знайдете. Й підете по приватних клініках.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.02 | S.D.

      Про що взагалі мова?

      > То ви хочете сказати що випробовування вакцини Пентаксим в Україні обєктивніші й кращі ніж у ЄС?!
      Вакцина "Пентаксим" не проходила клінічних випробувань ані в Україні, ані в країнах ЄС, ані в США.
      Сформулюйте запитання бульш доступним чином. Дякую.

      > Проблема в тому, що є піар, але немає бажання встановити реальні причини цих випадків. Я боюся справа йде до того щоб населення спокійно поставилося до скорочення або й взагалі згортання державних програм вакцинації. І я вкотре запитую хто й навіщо грається в такі ігри?
      В які "такі" ігри?
      На сьогодні національний календар щеплень:
      - суперечить ст. 12 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", в частині переліку захволювань, щеплення проти яких є обов'язковими;
      - суперечить ст. 27 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення ", в частині переліку захволювань, щеплення проти яких є обов'язковими;
      - суперечить вимогам ст. 42 Основ законодавства про охорону здоров"я, яка забороняє використання небезпечних засобів профілактики.

      В 2006 році незаконним чином до календарю було додано ще дві хвороби (гепатит Б та ХІБ-інфекція). Прямі надлишкові витрати бюджету на закупівлю вакцин проти ціх хвороб становлять третину загальних асигнувань на вакцинацію, що складаэ близько 80 млн. грн на рік. Це ті гроші, яких як раз конче не вистачає на діагностичні системи або навіть на проведення УЗІ та загального аналізу крові перед щепленням кожної дитини.
      Ще одним наслідком такого рішення стала відмова від використання вакцин, що використовувалися раніше, та перехід на нові, "безпечні", які не тільки в десятки разів дорожчі, але й в кілька разів реактогенніші.

      Сьогодні виробники фармпрепаратів лобіюють чергове незаконне розширення календаря, намагаючись додати туди вакцинацію проти вітряної віспи, пневмококу, менінгококу, доцільність яких є дуже й дуже сумнівною.
      І я вкотре запитую: хто й навіщо грається в такі ігри?

      А взагалі, якщо Ви не помітили: мова йде про незаконне використання українських дітей як "біомаси" для небезпечних дослідів, які проводять в Україні іноземці. Я так зрозумів, це питання Вас не турбує. Буває.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.02 | Д. А.

        Re: Про що взагалі мова?

        S.D. пише:

        >
        > Сьогодні виробники фармпрепаратів лобіюють чергове незаконне розширення календаря, намагаючись додати туди вакцинацію проти вітряної віспи, пневмококу, менінгококу, доцільність яких є дуже й дуже сумнівною.
        > І я вкотре запитую: хто й навіщо грається в такі ігри?
        >

        І я вкотре відповідаю: хто - ділки від медицини та фармакопеї; навіщо - гроші, гроші і ще раз гроші.

        Є люди, котрі думають гаманцем.
    • 2009.09.02 | 123

      А що поганого в педіатрі з приватної клініки?

      Це що - нелюдь якийсь?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua