Які проблеми має вирішити Президент України?
09/08/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Сталою традицією у проведенні виборчих компаній є надмірно спрощена, демагогічна та маніпулятивна презентація поглядів та програм учасників перегонів. За “загальнозрозумілими” і "універсальними" гаслами з одного-двох-чотирьох слів, на кшталт "все-всім!", безслідно зникає конкретика, що саме і яким чином збираються робити кандидати у разі перемоги. Це істотно ускладнює усвідомлений електоральний вибір і, водночас, сприяє безвідповідальності переможців. Виходячи з того, пропонуємо лідерами та активістам НУО спільними зусиллями допомогти кандидатам, включно з майбутнім Президентом України, вточнити їх плани на 2010-й та декілька наступних років.
Нами складено список проблем, які найчастіше актуалізуються у публікаціях ЗМІ, виступах політиків, громадських діячів та у коментарях експертів. Це ті проблеми, які, більшою чи меншою мірою, усвідомлює суспільство і яким, відповідно, мав би приділити першочергову увагу новообраний Президент. Нажаль, цих проблем дуже багато. Тому ми виріши провести рейтингове опитування представників НУО та ЗМІ з метою визначити 7-м найактуальніших проблем, які, на думку представників громадянського суспільства, мають стати пріоритетними напрямками діяльності новообраного Президента України.
Запрошуємо Вас взяти участь у нашому веб-опитуванні
"На вирішення яких проблем передусім має спрямувати свої зусилля новообраний Президент України?"
за адресою: http://stop-x-files-ua.org/?page_id=2033
За результатами цього опитування нами буде створено стандартної форми опитувальник для кандидатів у Президенти, який буде офіційно, рекомендованим листом, направлено кожному зареєстрованому ЦВК претенденту на вищу державну посаду.
Відповіді кандидатів у Президенти будуть широко оприлюднені з метою:
-- порівняти бачення актуальності проблем представниками громадянського суспільства та кандидатами у Президенти України;
-- допомогти громадянам, яких маніпулятори мають у кращому випадку за звичайний електорат, вмотивовано вточнити своє ставлення до кандидатів у Президенти України;
-- створити можливості для громадянського моніторингу післявиборчої діяльності новообраного Президента України.
Також, протягом передвиборчої кампанії ми створимо реєстр передвиборчих обіцянок кандидатів у Президенти України, який стане добрим підґрунтям для моніторингу діяльності новообраного Президента. Принагідно запрошуємо вас до співпраці!
Заздалегідь дякуємо за участь в опитуванні та співпрацю!
З повагою,
Віктор Гарбар,
Віктор Пушкар,
Олександр Северин,
ГІМЦ “Всесвіт” - ВГО Альянс “Майдан”.
Нами складено список проблем, які найчастіше актуалізуються у публікаціях ЗМІ, виступах політиків, громадських діячів та у коментарях експертів. Це ті проблеми, які, більшою чи меншою мірою, усвідомлює суспільство і яким, відповідно, мав би приділити першочергову увагу новообраний Президент. Нажаль, цих проблем дуже багато. Тому ми виріши провести рейтингове опитування представників НУО та ЗМІ з метою визначити 7-м найактуальніших проблем, які, на думку представників громадянського суспільства, мають стати пріоритетними напрямками діяльності новообраного Президента України.
Запрошуємо Вас взяти участь у нашому веб-опитуванні
"На вирішення яких проблем передусім має спрямувати свої зусилля новообраний Президент України?"
за адресою: http://stop-x-files-ua.org/?page_id=2033
За результатами цього опитування нами буде створено стандартної форми опитувальник для кандидатів у Президенти, який буде офіційно, рекомендованим листом, направлено кожному зареєстрованому ЦВК претенденту на вищу державну посаду.
Відповіді кандидатів у Президенти будуть широко оприлюднені з метою:
-- порівняти бачення актуальності проблем представниками громадянського суспільства та кандидатами у Президенти України;
-- допомогти громадянам, яких маніпулятори мають у кращому випадку за звичайний електорат, вмотивовано вточнити своє ставлення до кандидатів у Президенти України;
-- створити можливості для громадянського моніторингу післявиборчої діяльності новообраного Президента України.
Також, протягом передвиборчої кампанії ми створимо реєстр передвиборчих обіцянок кандидатів у Президенти України, який стане добрим підґрунтям для моніторингу діяльності новообраного Президента. Принагідно запрошуємо вас до співпраці!
Заздалегідь дякуємо за участь в опитуванні та співпрацю!
З повагою,
Віктор Гарбар,
Віктор Пушкар,
Олександр Северин,
ГІМЦ “Всесвіт” - ВГО Альянс “Майдан”.
Відповіді
2009.09.08 | Sean
Заздалегідь дякуємо всім, хто візьме участь
в опитуванні.Письмовий допит всіх кандидозів на підставі результатів цього опитування почнеться після їхньої реєстрації. Перебіг і результати - на Майдані.
2009.09.08 | Тарас Токар
проголосував
2009.09.08 | yes
Постановка у корені не правильна, бо він не для вирішування
Президент є ініціатор, генератор ідей іт.д.Проблеми вирішує Уряд, бо це є чиста виконавча влада.
2009.09.08 | Адвокат ...
Ставте краще!
2009.09.08 | Sean
ні, в корені правильна
бо показує очікування громадян (суспільний запит). Жодного Президента (гарант, головком, "реалізатор" зовнішньої політики, суб'єкт вета і зак.ініціятиви) не обирають для "генерування ідей" (я мало не прослізивсь)А на підставі цього ми в кандидозів якраз і питатимемо про те, як саме, в який спосіб вони ці проблеми бачитимуть і вирішуватимуть.
Так що це куди цікавіше, ніж "фоторобот президента"
2009.09.08 | yes
Диктатори , генсеки, папа Кучма і ТЮля вирішують проблеми за нас
Не позортеся, бо це коню ясно, що президенти є менеджерами, вони не проблеми вирішують, а організовують.Якщо директор заводу вирішує проблеми, то я тоді папа римський.
Тому і у Ющенка такий низький рейтин, бо тут купа майстрів вдоблювати у голову народу, що президент це те саме, що і генсек.
Sean пише:
> бо показує очікування громадян (суспільний запит). Жодного Президента (гарант, головком, "реалізатор" зовнішньої політики, суб'єкт вета і зак.ініціятиви) не обирають для "генерування ідей" (я мало не прослізивсь)
Конституція чи зміни до конституції - це і є згенерована ідея. Відновлення історичної пам"яті українців - це і є згенерована ідея.
А от поставити завдання президенту вирішити проблему урожайності зернових, то це є повна нісенітниця.
>
> А на підставі цього ми в кандидозів якраз і питатимемо про те, як саме, в який спосіб вони ці проблеми бачитимуть і вирішуватимуть.
>
> Так що це куди цікавіше, ніж "фоторобот президента"
Якщо правильно робити постановку, то потрібно говорити про проблеми чи, правильніше, завдання, для України, які є поточними, найближчими, та на далеку перспективу.
А український Президент має тільки під своїм контролем РНБО, яка може тільки давати ідеї, які повинні реалізовувати інші.
2009.09.08 | Sean
у Вас щось з пальцьом
yes пише:> Не позортеся,
це Ви не ганьбіться, зокрема - незнанням української мови
> бо це коню ясно,
Мабуть Ви краще з конями розумієтеся, ніж я
> що президенти є менеджерами,
Ким є Президент України, сказано у Конституції
> вони не проблеми вирішують, а організовують.
Пісня! Хоч на скрижалі. "Президенти/Менеджери не вирішують". А хто ж тоді вирішує питання у відповідній компетенції?
> Якщо директор заводу вирішує проблеми,
Дехто вирішує, а дехто (гівнюк і нездара) - ні
> то я тоді папа римський.
Вітаю Вас, але я в цьому маю сумнів
> Тому і у Ющенка такий низький рейтин,
через його вади
> бо тут купа майстрів вдоблювати у голову народу, що президент це те саме, що і генсек.
Перерахуйте цих майстрів і дайте лінки, де вони саме таке "вдоблюють"
> Sean пише:
> > бо показує очікування громадян (суспільний запит). Жодного Президента (гарант, головком, "реалізатор" зовнішньої політики, суб'єкт вета і зак.ініціятиви) не обирають для "генерування ідей" (я мало не прослізивсь)
> Конституція чи зміни до конституції - це і є згенерована ідея.
Та Ви шо? Це його ідея? А я думав моя, бо я одразу після політреформи почав про це казати
> Відновлення історичної пам"яті українців - це і є згенерована ідея.
Та Ви шо, а це його ідея? А не, скажімо, тих українців, що ще за совка працювали над її відновленням, коли Ющ ще писявсь?
> А от поставити завдання президенту вирішити проблему урожайності зернових, то це є повна нісенітниця.
Так, якщо є така проблема і в нього є конституційні важелі.
> > А на підставі цього ми в кандидозів якраз і питатимемо про те, як саме, в який спосіб вони ці проблеми бачитимуть і вирішуватимуть.
> >
> > Так що це куди цікавіше, ніж "фоторобот президента"
>
> Якщо правильно робити постановку, то потрібно говорити про проблеми чи, правильніше, завдання, для України, які є поточними, найближчими, та на далеку перспективу.
Потрібно говорити про те, про що хочеться. І, бажано, розуміючи предмет
> А український Президент має тільки під своїм контролем РНБО, яка може тільки давати ідеї, які повинні реалізовувати інші.
Ви, дядьку, почитали б Конституцію про функції і повноваження Президента, бо смішно, їй бо. А ще намагаєтеся агітувати за Юща
2009.09.08 | yes
Re:Прочитав. Трата часу пояснювати різницю між совком і демократ
2009.09.08 | ziggy_freud
колись Кучма просив пояснити йому, що треба будувати
і він обіцяв отето самоє побудувать. На нашу біду, пояснювати почали самі тоббачьнєґі. Нацдеми скривились на його мовноязичіє, ліберали - на авторитарні методи керівництва і далі за списком. Отето самоє і дісталось в спадок від Данілича у 2004му; бо він такі да був міцний господарник та словами марно не розкидався.yes пише:
> президенти є менеджерами, вони не проблеми вирішують, а організовують.
не ганьбіться, бо плутаєте менеджмент взагалі з криз-менеджментом в стилі Медведчука або Мєшкова (екс-"президент" Кримської АР).
> Якщо директор заводу вирішує проблеми, то я тоді папа римський.
якщо директор заводу Южмаш (автобази, банку "Україна") ніц не вирішує, за що йому платять зарплату і бонуси?
2009.09.08 | yes
Re: Ми можемо говорити про завдання, які стоять перед Україною
Та який спеціаліст-президент потрібен, щоб ці завдання міг розв"язувати.Нам потрібно повернутися до наших баранів: як відрізняється совок від ринкової економіки. Просто. Там був план, там було заданіє - тобто, обов"язково досягнути конкретного результату. Ми тепер посилаємо на 5 років головою колноспу Сіґель, щоб його витягнути із відстаючих. Не вирішиш - партбілет на стіл.
Як працює ринок. Менеджер збирає нараду: для того, щоб ми залишалися конкурентноспроможними на ринку необхідно термново приступити до розробки зразка двигуна четвертого покоління. різниця ніби мала і майже не замітна, але у реальності - це як небо і земля.
Ці питання є принциповими:
У якому вимірі ми бачимо президента України? У совковому, хтось йому завдання ставить, у т.ч. т.з. громадянське суспільство, типу від колгоспників завдання вирішити проблему села, чи завдання буде йому ставити вільний ринок, які вони будуть - ми можемо тільки прогнозувати, наприклад, вважати, що потрібно бути у СОТ та мати закон про вільну торгівлю з ЄС чи Китаєм іт.п.
ziggy_freud пише:
> і він обіцяв отето самоє побудувать. На нашу біду, пояснювати почали самі тоббачьнєґі. Нацдеми скривились на його мовноязичіє, ліберали - на авторитарні методи керівництва і далі за списком. Отето самоє і дісталось в спадок від Данілича у 2004му; бо він такі да був міцний господарник та словами марно не розкидався.
Ось тут вся різниця. Бо я (й мало не весь український народ) вважаємо Кучму нездарою і затрканим партійцем, а Ви його міцним господарником. Це ясно, що Кучмі і 100 років би не хватило, щоб подвоїти ВВП, а Ющенко так процес організував, що це трапилося за 5 років.
2009.09.08 | Сергій Кабуд
суттю СССР була підготовка ядерного нападу на захід
з цієї точки зору ефективність військової економіки совкаНЕПЕРЕВЕРШЕНА
захід з його економікою- палить на балконі
людина з чамойданом доларів нічого не може зробити проти професійного вбивці.
2009.09.08 | ziggy_freud
аби людина була гарна - оце по західному
тобто кандидат може не мати чітких планів та чітких поглядів на життя-політику-економіку?тоді як ми визначимо, чого він (вона) варті? Будь-який кадровик-початківець з освітою рівня бакалавра, забракує суто біографічний підхід до добору менеджерів...
2009.09.08 | Сергій Кабуд
в Україні якшо кандидат казатиме правду він помре за місяць
отакі властивості повітря чи води, не знаю2009.09.08 | klepton
Президент повинен очолювати уряд, а пост прем'єра нафіг
2009.09.08 | Микола Гудкович
Проголосував
Уявляю, які будуть потрібні надзусилля задля того, щоби примусити кандидатів у президенти заповнити таку анкету…
2009.09.08 | Sean
ех
Микола Гудкович пише:>
> Уявляю, які будуть потрібні надзусилля задля того, щоби примусити кандидатів у президенти заповнити таку анкету…
спробуємо...
2009.09.08 | samopal
А хіба Ющенко ще не вирішив усіх проблем?
2009.09.08 | Микола Гудкович
Ні. Принагідно питання: а хто стверджує, що вирішив?
2009.09.08 | Адвокат ...
А хіба хвлуд дозволений Правилами?
Бан Вам на 3-ри доби.2009.09.08 | Д. А.
Проголосував
4 з 7 зійшлося із загальною думкою (поки що).2009.09.08 | OlalaZhm
Re: Проголосувала
Головне збігається2009.09.08 | Koala
А в мене 5, і ще 2 - на 8 і 9 місцях
2009.09.08 | Sean
хто має клясичну укр.комбінацію з часу і натхнення
киньте пліз лінки на форумах, блогах, тощо, де Ви буваєте. Як розумієте, якщо кандидози отримують питання, базовані на думці кількох людей - то одне, а кількох сотень - вже інше2009.09.08 | Сергій Кабуд
цікаве дослідження
2009.09.08 | Анатоль
А головного пункту я там не знайшов...
Гарантування (забезпечення) прав і свобод.Щось там про участь в політиці - це не те.
Права і свободи далеко не обмежуються участю в політиці.
Це і економічні свободи і свобода переміщення і т.д.
В нас, наприклад, катастрофічна ситуація в сфері свободи совісті.
Масована релігійна пропаганда в ЗМІ і жорстока цензура на атеїстичний, науковий світогляд.
Та й тему розвитку української мови варто було б виділити в окремий пункт.
2009.09.08 | Сергій Кабуд
атеїзм- основа геноцидальної школи макрсізму
в Україні пропагадна релігії?те що в Україні називають православієм Георгій Флоровський називав сатанізмом
доречі видатний религійний фолософ і теолог
головна ідея його : Росія її світ, культура, релігія-
це шлях до світової катастрофи і армагедону
так і є
2009.09.11 | Sean
подяка всім, хто вже проголосував (л)
хто ще ні - ще має часhttp://stop-x-files-ua.org/?page_id=2033