МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Які проблеми має вирішити Президент України?

09/08/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Сталою традицією у проведенні виборчих компаній є надмірно спрощена, демагогічна та маніпулятивна презентація поглядів та програм учасників перегонів. За “загальнозрозумілими” і "універсальними" гаслами з одного-двох-чотирьох слів, на кшталт "все-всім!", безслідно зникає конкретика, що саме і яким чином збираються робити кандидати у разі перемоги. Це істотно ускладнює усвідомлений електоральний вибір і, водночас, сприяє безвідповідальності переможців. Виходячи з того, пропонуємо лідерами та активістам НУО спільними зусиллями допомогти кандидатам, включно з майбутнім Президентом України, вточнити їх плани на 2010-й та декілька наступних років.

Нами складено список проблем, які найчастіше актуалізуються у публікаціях ЗМІ, виступах політиків, громадських діячів та у коментарях експертів. Це ті проблеми, які, більшою чи меншою мірою, усвідомлює суспільство і яким, відповідно, мав би приділити першочергову увагу новообраний Президент. Нажаль, цих проблем дуже багато. Тому ми виріши провести рейтингове опитування представників НУО та ЗМІ з метою визначити 7-м найактуальніших проблем, які, на думку представників громадянського суспільства, мають стати пріоритетними напрямками діяльності новообраного Президента України.

Запрошуємо Вас взяти участь у нашому веб-опитуванні

"На вирішення яких проблем передусім має спрямувати свої зусилля новообраний Президент України?"

за адресою: http://stop-x-files-ua.org/?page_id=2033

За результатами цього опитування нами буде створено стандартної форми опитувальник для кандидатів у Президенти, який буде офіційно, рекомендованим листом, направлено кожному зареєстрованому ЦВК претенденту на вищу державну посаду.

Відповіді кандидатів у Президенти будуть широко оприлюднені з метою:
-- порівняти бачення актуальності проблем представниками громадянського суспільства та кандидатами у Президенти України;
-- допомогти громадянам, яких маніпулятори мають у кращому випадку за звичайний електорат, вмотивовано вточнити своє ставлення до кандидатів у Президенти України;
-- створити можливості для громадянського моніторингу післявиборчої діяльності новообраного Президента України.

Також, протягом передвиборчої кампанії ми створимо реєстр передвиборчих обіцянок кандидатів у Президенти України, який стане добрим підґрунтям для моніторингу діяльності новообраного Президента. Принагідно запрошуємо вас до співпраці!

Заздалегідь дякуємо за участь в опитуванні та співпрацю!

З повагою,
Віктор Гарбар,
Віктор Пушкар,
Олександр Северин,
ГІМЦ “Всесвіт” - ВГО Альянс “Майдан”.

Відповіді

  • 2009.09.08 | Sean

    Заздалегідь дякуємо всім, хто візьме участь

    в опитуванні.

    Письмовий допит всіх кандидозів на підставі результатів цього опитування почнеться після їхньої реєстрації. Перебіг і результати - на Майдані.
  • 2009.09.08 | Тарас Токар

    проголосував

  • 2009.09.08 | yes

    Постановка у корені не правильна, бо він не для вирішування

    Президент є ініціатор, генератор ідей іт.д.

    Проблеми вирішує Уряд, бо це є чиста виконавча влада.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.08 | Адвокат ...

      Ставте краще!

    • 2009.09.08 | Sean

      ні, в корені правильна

      бо показує очікування громадян (суспільний запит). Жодного Президента (гарант, головком, "реалізатор" зовнішньої політики, суб'єкт вета і зак.ініціятиви) не обирають для "генерування ідей" (я мало не прослізивсь) :)

      А на підставі цього ми в кандидозів якраз і питатимемо про те, як саме, в який спосіб вони ці проблеми бачитимуть і вирішуватимуть.

      Так що це куди цікавіше, ніж "фоторобот президента" :) Нмд звісно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.08 | yes

        Диктатори , генсеки, папа Кучма і ТЮля вирішують проблеми за нас

        Не позортеся, бо це коню ясно, що президенти є менеджерами, вони не проблеми вирішують, а організовують.

        Якщо директор заводу вирішує проблеми, то я тоді папа римський. :)

        Тому і у Ющенка такий низький рейтин, бо тут купа майстрів вдоблювати у голову народу, що президент це те саме, що і генсек.

        Sean пише:
        > бо показує очікування громадян (суспільний запит). Жодного Президента (гарант, головком, "реалізатор" зовнішньої політики, суб'єкт вета і зак.ініціятиви) не обирають для "генерування ідей" (я мало не прослізивсь) :)
        Конституція чи зміни до конституції - це і є згенерована ідея. Відновлення історичної пам"яті українців - це і є згенерована ідея.

        А от поставити завдання президенту вирішити проблему урожайності зернових, то це є повна нісенітниця.

        >
        > А на підставі цього ми в кандидозів якраз і питатимемо про те, як саме, в який спосіб вони ці проблеми бачитимуть і вирішуватимуть.
        >
        > Так що це куди цікавіше, ніж "фоторобот президента" :) Нмд звісно.

        Якщо правильно робити постановку, то потрібно говорити про проблеми чи, правильніше, завдання, для України, які є поточними, найближчими, та на далеку перспективу.

        А український Президент має тільки під своїм контролем РНБО, яка може тільки давати ідеї, які повинні реалізовувати інші.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.08 | Sean

          у Вас щось з пальцьом

          yes пише:
          > Не позортеся,
          це Ви не ганьбіться, зокрема - незнанням української мови :)

          > бо це коню ясно,
          Мабуть Ви краще з конями розумієтеся, ніж я :)

          > що президенти є менеджерами,
          Ким є Президент України, сказано у Конституції :)

          > вони не проблеми вирішують, а організовують.
          Пісня! Хоч на скрижалі. "Президенти/Менеджери не вирішують". А хто ж тоді вирішує питання у відповідній компетенції? :) І що саме вони організовують? Якщо не вирішення проблем, то що? ;)


          > Якщо директор заводу вирішує проблеми,
          Дехто вирішує, а дехто (гівнюк і нездара) - ні :)

          > то я тоді папа римський. :)
          Вітаю Вас, але я в цьому маю сумнів :)

          > Тому і у Ющенка такий низький рейтин,
          через його вади

          > бо тут купа майстрів вдоблювати у голову народу, що президент це те саме, що і генсек.
          Перерахуйте цих майстрів і дайте лінки, де вони саме таке "вдоблюють" :) Інакше - самі розумієте, шо буде.

          > Sean пише:
          > > бо показує очікування громадян (суспільний запит). Жодного Президента (гарант, головком, "реалізатор" зовнішньої політики, суб'єкт вета і зак.ініціятиви) не обирають для "генерування ідей" (я мало не прослізивсь) :)
          > Конституція чи зміни до конституції - це і є згенерована ідея.
          Та Ви шо? Це його ідея? А я думав моя, бо я одразу після політреформи почав про це казати :)

          > Відновлення історичної пам"яті українців - це і є згенерована ідея.
          Та Ви шо, а це його ідея? А не, скажімо, тих українців, що ще за совка працювали над її відновленням, коли Ющ ще писявсь?

          > А от поставити завдання президенту вирішити проблему урожайності зернових, то це є повна нісенітниця.
          Так, якщо є така проблема і в нього є конституційні важелі.

          > > А на підставі цього ми в кандидозів якраз і питатимемо про те, як саме, в який спосіб вони ці проблеми бачитимуть і вирішуватимуть.
          > >
          > > Так що це куди цікавіше, ніж "фоторобот президента" :) Нмд звісно.
          >
          > Якщо правильно робити постановку, то потрібно говорити про проблеми чи, правильніше, завдання, для України, які є поточними, найближчими, та на далеку перспективу.
          Потрібно говорити про те, про що хочеться. І, бажано, розуміючи предмет :)

          > А український Президент має тільки під своїм контролем РНБО, яка може тільки давати ідеї, які повинні реалізовувати інші.

          Ви, дядьку, почитали б Конституцію про функції і повноваження Президента, бо смішно, їй бо. А ще намагаєтеся агітувати за Юща :) Ви впевнені, що таким рівнем йому не зашкоджуєте, до речі?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.08 | yes

            Re:Прочитав. Трата часу пояснювати різницю між совком і демократ

        • 2009.09.08 | ziggy_freud

          колись Кучма просив пояснити йому, що треба будувати

          і він обіцяв отето самоє побудувать. На нашу біду, пояснювати почали самі тоббачьнєґі. Нацдеми скривились на його мовноязичіє, ліберали - на авторитарні методи керівництва і далі за списком. Отето самоє і дісталось в спадок від Данілича у 2004му; бо він такі да був міцний господарник та словами марно не розкидався.

          yes пише:
          > президенти є менеджерами, вони не проблеми вирішують, а організовують.

          не ганьбіться, бо плутаєте менеджмент взагалі з криз-менеджментом в стилі Медведчука або Мєшкова (екс-"президент" Кримської АР).

          > Якщо директор заводу вирішує проблеми, то я тоді папа римський. :)

          якщо директор заводу Южмаш (автобази, банку "Україна") ніц не вирішує, за що йому платять зарплату і бонуси?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.08 | yes

            Re: Ми можемо говорити про завдання, які стоять перед Україною

            Та який спеціаліст-президент потрібен, щоб ці завдання міг розв"язувати.

            Нам потрібно повернутися до наших баранів: як відрізняється совок від ринкової економіки. Просто. Там був план, там було заданіє - тобто, обов"язково досягнути конкретного результату. Ми тепер посилаємо на 5 років головою колноспу Сіґель, щоб його витягнути із відстаючих. Не вирішиш - партбілет на стіл.

            Як працює ринок. Менеджер збирає нараду: для того, щоб ми залишалися конкурентноспроможними на ринку необхідно термново приступити до розробки зразка двигуна четвертого покоління. різниця ніби мала і майже не замітна, але у реальності - це як небо і земля.

            Ці питання є принциповими:
            У якому вимірі ми бачимо президента України? У совковому, хтось йому завдання ставить, у т.ч. т.з. громадянське суспільство, типу від колгоспників завдання вирішити проблему села, чи завдання буде йому ставити вільний ринок, які вони будуть - ми можемо тільки прогнозувати, наприклад, вважати, що потрібно бути у СОТ та мати закон про вільну торгівлю з ЄС чи Китаєм іт.п.

            ziggy_freud пише:
            > і він обіцяв отето самоє побудувать. На нашу біду, пояснювати почали самі тоббачьнєґі. Нацдеми скривились на його мовноязичіє, ліберали - на авторитарні методи керівництва і далі за списком. Отето самоє і дісталось в спадок від Данілича у 2004му; бо він такі да був міцний господарник та словами марно не розкидався.

            Ось тут вся різниця. Бо я (й мало не весь український народ) вважаємо Кучму нездарою і затрканим партійцем, а Ви його міцним господарником. Це ясно, що Кучмі і 100 років би не хватило, щоб подвоїти ВВП, а Ющенко так процес організував, що це трапилося за 5 років.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

              суттю СССР була підготовка ядерного нападу на захід

              з цієї точки зору ефективність військової економіки совка

              НЕПЕРЕВЕРШЕНА


              захід з його економікою- палить на балконі


              людина з чамойданом доларів нічого не може зробити проти професійного вбивці.
            • 2009.09.08 | ziggy_freud

              аби людина була гарна - оце по західному

              тобто кандидат може не мати чітких планів та чітких поглядів на життя-політику-економіку?

              тоді як ми визначимо, чого він (вона) варті? Будь-який кадровик-початківець з освітою рівня бакалавра, забракує суто біографічний підхід до добору менеджерів...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

                в Україні якшо кандидат казатиме правду він помре за місяць

                отакі властивості повітря чи води, не знаю
    • 2009.09.08 | klepton

      Президент повинен очолювати уряд, а пост прем'єра нафіг

  • 2009.09.08 | Микола Гудкович

    Проголосував


    Уявляю, які будуть потрібні надзусилля задля того, щоби примусити кандидатів у президенти заповнити таку анкету… :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.08 | Sean

      ех

      Микола Гудкович пише:
      >
      > Уявляю, які будуть потрібні надзусилля задля того, щоби примусити кандидатів у президенти заповнити таку анкету… :)
      спробуємо...
  • 2009.09.08 | samopal

    А хіба Ющенко ще не вирішив усіх проблем?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.08 | Микола Гудкович

      Ні. Принагідно питання: а хто стверджує, що вирішив?

    • 2009.09.08 | Адвокат ...

      А хіба хвлуд дозволений Правилами?

      Бан Вам на 3-ри доби.
  • 2009.09.08 | Д. А.

    Проголосував

    4 з 7 зійшлося із загальною думкою (поки що).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.08 | OlalaZhm

      Re: Проголосувала

      Головне збігається
    • 2009.09.08 | Koala

      А в мене 5, і ще 2 - на 8 і 9 місцях

  • 2009.09.08 | Sean

    хто має клясичну укр.комбінацію з часу і натхнення

    киньте пліз лінки на форумах, блогах, тощо, де Ви буваєте. Як розумієте, якщо кандидози отримують питання, базовані на думці кількох людей - то одне, а кількох сотень - вже інше
  • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

    цікаве дослідження

  • 2009.09.08 | Анатоль

    А головного пункту я там не знайшов...

    Гарантування (забезпечення) прав і свобод.

    Щось там про участь в політиці - це не те.
    Права і свободи далеко не обмежуються участю в політиці.
    Це і економічні свободи і свобода переміщення і т.д.
    В нас, наприклад, катастрофічна ситуація в сфері свободи совісті.
    Масована релігійна пропаганда в ЗМІ і жорстока цензура на атеїстичний, науковий світогляд.

    Та й тему розвитку української мови варто було б виділити в окремий пункт.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

      атеїзм- основа геноцидальної школи макрсізму

      в Україні пропагадна релігії?

      те що в Україні називають православієм Георгій Флоровський називав сатанізмом

      доречі видатний религійний фолософ і теолог

      головна ідея його : Росія її світ, культура, релігія-
      це шлях до світової катастрофи і армагедону

      так і є
  • 2009.09.11 | Sean

    подяка всім, хто вже проголосував (л)

    хто ще ні - ще має час ;)

    http://stop-x-files-ua.org/?page_id=2033


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua