МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Луценко натякає керівництву НБУ, що йому все відомо (л)

09/08/2009 | Микола Гудкович

Дивна справа: Луценко начебто має факти для порушення кримінальних справ на все керівництво НБУ, але — заявляє він про це журналістам, жодних справ не порушено, конкретні факти не оприлюднено.

http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=3231

Відповіді

  • 2009.09.08 | GreyWraith

    "Хто не сховався - я не винен"?

  • 2009.09.08 | 123

    Луценко казав що не балотується на Пре-а бо не тямить у фінансах

    Вже тямить?
  • 2009.09.08 | Мартинюк

    Це не лише Юрчикова ініціатива.

    На мій погляд це перегукується із вчорашньою заявочкою Джейли-Півмільярда. Виглядає, що що вони з Юлею грають в одній команді.
    http://www.gart.org.ua/?page=news&element_id=20242
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.09 | Адвокат ...

      Ви тіко зара теє побачили?

      Мартинюк пише:
      > ... Виглядає, що що вони з Юлею грають в одній команді.

      Мабуть Ви давно кинули спостерігать за Юґхочькой...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.09 | Мартинюк

        А я не про Юрочку

        Я про Джейлу з МВФ, за якої минулої осені півмільярда долларів із щойно отриманого траншу Юля відразу перечислила кудись за кордон в рахунок оплати "консалтингових послуг".
        Як на мене тещо робиться зараз є повторення минулорічної операції "доллар 20 - памятай про мене Аргентина", яку Ющенкові вдалося зірвати 18 грудня минулого року.

        Зараз ті самі "поінформовані" фінансисти самовпенено кажуть мені про "доллар-15" до жовтня і "доллар-20" після .

        Якби там не було , але фінансові кроки Юлі перстають виглядати безладними і хаотичними, і стають зрозумілими, якщо розглядати їх як частину "аргентинської схеми" 2000-2001 років. Все повторюється до дрібниць, із депозитами, і з банками і з курсом, із неміряним популізмом, аж до прем"єра - відморозка і вішання всіх собак на президента, який тому намагався завадити. До речі тоді президента Аргентини взимку 2001 року змусили покинути Аргентину. Пригадай минулоррічні мантри укро-російської преси і політиків.

        Ну а далі вже велика барабанно-дерибанна пісня по знаходженню натуральними ресурсами Аргентини нових "ефективних" власників з числа публіки яка тусується навколо головної контори МВФ .

        В тому що зробила Джейла зараз - щонайменше порушення принципу невтручання МВФ у політику, не кажучи вже про підтримку полдітики яка на абсолютно протилежна до того , що МВФ називає своїми базлвими принципами.
        Втім не виключаю ефективного "первиховання" Джейли Юлією Тимошенко,- "приручила" Ганю Северинсен, то може й інших збидлячувати... Осінніх півмільярна гадаю цілком достаньо для перевиховання будь кого , навіть покійної мами Терези...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.09 | Сергій Кабуд

          всі міжнародні організації від оон до мвф - інструменти кремля

          без виключення всі.

          маю визнати це
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.09 | Мартинюк

            Мене завжди забавляла гойдалка марксисти-МВФ

            Спочатку МВФ у тій чи іншій країни своїми руйнівним вимогами розпушував грунт для комуністичних революцій та лівих демагогів. Потім приходив якийсь військовий уряд, який громив лівих радикалів і віддавав борги. Потім приходив (ліво)ліберальний уряд, який знову отримував кредит МВФ. І такі цикли десятки раз в одній країні. Поки деякі країни не змогли з того виборсатися. Наприклад - Бразилія, її теперішній лідер , до того лідер профспілок "Лулу", вів свою кампанію під гаслом протистояння МВФ. Зараз за це вже ніхто не згадує - МВФ поважає сильних і перможців. А Бразилія завойовує світовий ринок літаків середньої дальності.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.09 | Сергій Кабуд

              це частина стратегії: відібрати владу і перенести її на 'міжнаро

              'міжнародний' рівень бюрократів

              ЯКИХ НІХТО НЕ ОБИРАЄ!!! і яких гб контролює
  • 2009.09.09 | Адвокат ...

    Послухав я Луценґу про "враґов народа в НБУ" і ролю Юща

    в їхньому там вкоріненні та розповсюдженні... і згадав, як Юґхасікь розказував про "страшноґо-прєстрашноґо бандіта Колєснікова"... дуже схоже! Ті ж самовдоволені оченятка, що мов пруцяки в різні боки бігають, "мєталл в ґолосє" та нездарні потуги на дотеп.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.09 | Мартинюк

      А шо паоробиш - тато був персеком Рівненського обкому КПРС

      І якийсь час супергаласливим нардепом фракції КПУ у Верховній Раді. Більше від нього мене тоді дратували хіба що Чародєєв і Алєксєєв
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.10 | Сергій Кабуд

        Рівенська область, отже мав бути виключною гадіною луценко стар

        бо то ж найбільш антисоветска область начебто була
  • 2009.09.09 | Боббі

    НБУ слід роспускати

    В нинішньому вигляді він завдає більше шкоди ніж робить корисного.

    Можливості для друку/емітування/створення нових грошей слід дуже суворо обмежити, а регулятора банківської діяльності виокремити в іншу установу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.09 | Shooter

      ...а його функції передати МВС

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.09 | Боббі

        В жодному випадку, але поточний стан справ не правильний

        Я вважаю, що можливості для емітування гривні мають бути надані окремій державній установі, вібдуватись надзвичайно прозоро а обсяги емітування/друку/створення нових гривень повинні бути суворо обмежені (скажімо, не більше 10—100 млн на рік).

        Ситуацію, коли НБУ здатен створити є протягом одного дня 44 млрд гривень рефінансування для банківського картелю та 30 млрд гривень для покриття урядового популізму вважаю вкрай неприйнятною.

        Гроші треба заробляти чесною працею а не шахрайськи друкувати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.09 | OLexandra

          Re: В жодному випадку

          Центральних банків ще в жодній країні не відміняли
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.09 | Боббі

            Назву можна залишити

            Якщо нема бажання відрізнятись від інших, то назву установи можна залишити, навіть будинок. Річ в іншому --- банківський регулятор треба позбавити можливості довільних маніпуляцій з грошима.

            Якщо банкам треба якийсь центральний орган для координації діяльності --- нехай користуються послугами, можливо приватного, "Самого Центрального Банку України". Якщо їм не сподобається діяльність "Самого Центрального ..." можуть створити альтернативний "Перший Центральний Банк ..." і так далі --- організація власної діяльності --- проблема самих банків, головне --- виконувати взяті перед іншими зобов'язання.

            Але створення нових грошей повинно відбуватись окремо, прозоро, передбачувано, та у суворо обмежених обсягах.

            Тим більше, що пропозиції скасувати центр. банк США існують: http://www.amazon.com/End-Fed-Ron-Paul/dp/0446549193
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.09 | OLexandra

              Ви взагалі розумієте, що таке центральний банк?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.10 | Боббі

                Поясніть, будь ласка, з чим Ви не згодні

            • 2009.09.09 | Сергій Кабуд

              відміна нац банку матиме наслідки на рівні геноциду

            • 2009.09.09 | Мартинюк

              До речі - як з цим у Швейцарії?

              Хто знає?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.10 | Боббі

                Якщо вірити англомовній Вікіпедії

                Якщо вірити англомовній Вікіпедії то Нац. Банк Швейцарії відповідальний за монетару політику та друк франків (для яких золотий стандарт було скасовано десь в 2000 році) а координацією, наглядом, та регулюванням банківської діяльності опікується Swiss Financial Market Supervisory Authority.

                http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_National_Bank
                http://en.wikipedia.org/wiki/Banking_in_Switzerland

                Тобто, у них там приблизно те, про що я і кажу: гроші окремо, банки окремо.
    • 2009.09.09 | Сергій Кабуд

      на рублі перейти , да?

  • 2009.09.09 | О'Тарнавський

    луценко - це каламбурна годзилла. він вранці встає і шар..

    ...иться форумами - що б його такого гострого скаламбурити на сьогодні :)

    Квітчасті слова не підтримуються такими ж квітчастими справами. Луценко був єдиним із членів кабінету міністрів Януковича, хто до свого призначення неодноразово публічно оголошував, що не має наміру працювати в банді «біло-блакитних»: «Я не можу допустити, щоб у моїй трудовій книжці з'явився запис: член кабінету Януковича».

    Тим не менш, коли Луценко знову був призначений на посаду міністра внутрішніх справ, він пообіцяв працювати в уряді Януковича з тією ж енергією, з якою він працював в кабінеті «помаранчевих».

    Для виправдання він знову закликав своє легендарне красномовство: «Сачкувати, ховатися, перестраховуються - ніколи не мав такої звички, і не буду мати і далі», - браво прокоментував Луценко свою згоду бути міністром у «банді».

    Ті, хто любить міністра, любить і те, що з нього виходить. Ті, для кого він залишається правдолюбом, борцем за справедливість і т.п., завжди будуть сміятися над його жартами і цитувати їх.

    Однак подвиги головного українського міліціонера не сприяють розширенню його слухацької аудиторії. Але, як мінімум, один вдячний слухач завжди буде захоплюватися дотепністю Юрія Віталійовича...

    http://zaua.org/pg/article/editorial/read/1427/Kalamburna_Godzylla_Jurij_Lucenko_vluchni_frazy_zamist_dij
  • 2009.09.09 | Сергій Кабуд

    На1 стор. не зле написати і мати завжди: луценко вали в москву

  • 2009.09.09 | Bogun

    А ще є люди які слухають Луценка?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.09 | Сергій Кабуд

      тут на майдані він найпопулярніший після Ю&Ю

      мабуть енерція дружби свистовича з луценком

      а також загально-кріпацьке дуполизання номенклатурі ЦК КПСС звідки луценко походить

      такі от сучасні хахли шо поробиш.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.09 | Bogun

        Луценко усе знає крім того де зараз Лозинський

      • 2009.09.10 | Микола Гудкович

        Не верзіть дурниць

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.10 | Сергій Кабуд

          зробіть пошук і порахуйте пальцями

          тут і рубріка була ДЛЯ ЛУЦЕНКА

          це ПРАВДА, дядя.

          Порахуйте частоту згадування
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.10 | Микола Гудкович

            А думати хто буде? Е?

            Сергій Кабуд пише:
            > тут і рубріка була ДЛЯ ЛУЦЕНКА

            Для міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, Ви ж розумієте, що це в даному випадку синонім ДЛЯ МІЛІЦІЇ.

            > це ПРАВДА, дядя.

            Так.

            > Порахуйте частоту згадування

            Згадування в якому контексті. Скажіть мені, чи рекламує Ґленн Бек Вена Джоунза? :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua