МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Нємцов: Путін і Мєдвєдєв застосовують КГБшну "разводку" (/)

09/08/2009 | Sean
http://focus.in.ua/politics/62729

Российский политик Борис Немцов уверен, что противоречий между президентом РФ Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным в «газовом» вопросе с Украиной нет

«Думаю, что противоречий между Путиным и Медведевым в газовом вопросе по отношению к Украине нет. Есть такая технология как «разводка» гебешная. Называется «злой следователь и добрый».

В данном случае Путин – добрый, а Медведев – злой. Для них «Газпром» – это их личный бизнес, и очевидно, что их бизнес-интересы расходиться не могут», – сказал Немцов в интервью УНИАН.

Он не исключил, что Путин и Медведев могли договориться о подобном поведении. «В целом стратегия их поведения по отношению к Украине одинаковая», – отметил Немцов.

По его мнению, главной целью руководства России является обеспечение бесперебойного транзита газа и сохранение «предсказуемых» тарифов на прокачку, желательно низких.

«Они (Путин и Медведев) от мысли захватить газотранспортную систему (Украины) отошли, поскольку это невозможно… Они также хотят, чтобы им вовремя платили», – сказал он.

По словам Немцова, нежелание НАК «Нафтогаз Украины» оплатить 500 млн. долларов по евробондам, погашение которых должно состояться 30 сентября, укрепляет позиции Медведева и Путина.

Он добавил, что держателями этих облигаций являются бизнесмены из Америки, Европы и немного - из России. «По сути, они сейчас всему миру покажут, что Украина и «Нафтогаз» «кидалы», – сказал Немцов.

«Ситуация непростая для Украины. Если Украина в условиях выборов будет демонстрировать безответственность, необязательность и не будет платить в данном случае инвесторам со всего мира, то придется тяжко. Спор о том, кто «кидала» – Украина или Роcсия, будет закончен автоматически. Весь мир узнает: Украина – «кидает», – считает Немцов.

Відповіді

  • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

    розводка полягає в підтримці нємцовим брехні що путін-мед керуют

    чи там рішення приймають

    забув стукачок боря як Саакашвілі пояснив рік тому:
    приблизно так


    "..в Росії нема людини з якою можна було б вести переговори як з президентом, там нема функціонально особистості президента-

    в Росії 'колективнмий президент'.. "
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.08 | АБВГ

      Сергію, Ваші однотипні клейма ще не зносились?

      Друкуєте офорти?
      Для чого вигорожуєте?
      За тяжкою багаторічною роботою:
      http://caricatura.ru/parad/lukyanchenko/pic/1041.gif
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

        Саакашвілі про колективного президента(л)

        якщо не розумієте теми- не лізте в діскусію
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.08 | АБВГ

          Сергію, Вашу тему побачити неважко, збагнути неможливо.

          Не про Саакашвілі мова, а про ваші тавра для кожного всякого.
          І я кажу - дурна розводка.
          Що у них з газом.
          Що у вас з цінниками на Нємцова і тисячу інших.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

            ви мабуть ніколки не чули про СССР, КПСС, КГБ не читали ?

            http://www.youtube.com/watch?v=bicqZTa6OsY

            бо виглядає по всіх вашіх дописах що ви не в курсі історії 20 ст.

            включно з трагедією Голодомору і купою інших геноцидів


            Ви думаєте це було лише в кіно? нажаль ні, це було насправді
          • 2009.09.08 | Хвізик

            думаю, Сергій правий. Свідомо, чи несвідомо, Німцов працює на К

            Кремль, граючи у масовці навкого досвідчених гравців у наперстки
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

              да яке там несвідомо - це іх керівництво

              зображує ліберала шоб 'було'
            • 2009.09.08 | АБВГ

              Я ж думаю, Сергій не правий, бо свідомо, чи несвідомо

              створює КГБ ореол всепроникності і всевладності, до чого вони найбільше прагнуть.
              Був у мене однокурсник Пим. Ми жартували, даючи йому на лекціях газету. Той дивився, міркував, потім на всіх підряд фотографіях всім сфотографованим підмальовував стaтевий орган.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

                який ореол після 100 міліонів вбити кремлядю у 20у ст?

                роскажіть нам про ореол ?

                як вам вдалося прожити житя в совку і не стикатися?

                оце теж цікаве питання до вас
              • 2009.09.08 | Хвізик

                фрагмент розповіді про мужню людину (+л)

                Е. КЕШМАН: Есть, но Владимир Павлович Эфроимсон таким не был. И в 1987 году, в политехническом музее, в ноябре месяце, показывают фильм «Звезда Вавилова». О жизни и о смерти Николая Ивановича Вавилова. И Владимир Павлович врывается на сцену, и выступает с пятиминутной речью, которая повергла зал в шок.

                Е. КИСЕЛЕВ: Кто вам сказал?

                Е. КЕШМАН: Я опубликовала этот его текст, и сейчас этот текст опубликован в биографии Николая Ивановича Вавилова. А он сказал так: «Я пришёл сюда, чтобы сказать правду. Я не обвиняю не авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас предо мной, но этот фильм – не правда. Вернее, ещё хуже. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это один из многих десятков миллионов жертв, самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила по самым
                мягким подсчётам 50, а скорее 70 миллионов ни в чём не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сейчас день, не обвинён в своих преступлениях».

                Е. КИСЕЛЕВ: Это когда было сказано?

                Е. КЕШМАН: 87-й год. Но, дальше он пишет.

                Е. КИСЕЛЕВ: Для 87-го года, это было круто.

                Е. КЕШМАН: Это было не просто круто. Зал замолк. А Владимир Павлович кричал.

                Е. КИСЕЛЕВ: Потому, что в 87-м году, мы ещё собирались возвращаться к истокам, к Ленину, (неразборчиво), социализму с человеческим лицом.

                Л. УЛИЦКАЯ: Починить социализм.

                Е. КИСЕЛЕВ: Социализм с человеческим лицом.

                Е. КЕШМАН: Дальше, господа, дальше. Я пропускаю несколько абзацев. «До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьма и лагеря, бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поимённо виновники этого страха, в не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас, и над вашими детьми, висит этот страх. И не говорите мне, что
                вы не боитесь. Даже я боюсь сейчас, хотя моя жизнь прожита. Палачи, которые правили нашей страной, не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, а он умер от пеллагры – от беспредельного истощения, как вот эти собаки умирают на люках. Мы видим, их зимой. За собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотни тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей, никто из вас не застрахован от повторения пройденного». Владимир Павлович,
                можно читать.

                Е. КИСЕЛЕВ: Да. И это было сказано в 87-м году, человеком, который… У него удивительная судьба, да? Он родился в доме «Страхового Общества «Россия»», на Лубянке, 2. В том самом доме, который потом стал штаб-квартирой ВЧК, ОГПУ, КГБ, ну, ФСБ там, по-моему, сейчас уже нет, там, по-моему, пограничная служба уже находится, но не важно. Пограничная служба тоже сейчас часть Федеральной Службы Безопасности. И доска там мемориальная Андропова. А доски Эфроимсона нет. Видимо, регалий не хватает для того, чтобы…

                http://echo.msk.ru/programs/all/615729-echo/
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.08 | Сергій Кабуд

                  доречі найбільше кремлядь загрожує західним політикам

                  які працюють проти кремлюків.

                  Загроза доволі серьозна. Ще з 20х років розроблені засоби знищення кого завгодно.

                  Зокрема в минулому це звучало так:

                  західним політикам антикомуністам категорично радили не зустрічатися НІКОЛИ, навіть на дипломатичному рівні з совками

                  бо отрути є такі, що

                  ПОТРІБЕН ЛИШЕ БЕСПОСЕРЕДНІЙ ФІЗИЧНИЙ КОНТАКТ З ОБ'ЄКТОМ.

                  Ця порада дуже актуальна і зараз для кожного хто в темі.
  • 2009.09.09 | Адвокат ...

    Нємцов має рацію що до сіамських карликів.

    Правда ті нєдомєркі трохом модихвікували давно відому схему:
    Мєдвєдєв є злим з Ющенком, а Путін є лагідний з Тимошенко. Виходить доволі комічно та викликає багато розмов та тлумачень.

    А от що до труби він, схоже, є дуже великим оптимістом. Сіамські карлики не кинули ні ідеї оволодіти трубою, ні ідеї оволодіти Україною.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua