МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тініпко правильно каже як стабілізацувати курс (/)

09/15/2009 | observеr
Тігіпко сказав, що врятує гривню
15.09.2009 10:35___ www.ПРАВДА.com.ua

Версія для друку Додати коментар [ 1 ]
Сергій Тігіпко вважає, що для стабілізації курсу гривні необхідно повернутися до практики "валютного коридору".

Про це він заявив у вівторок, повідомляє прес-служба Тігіпка.
На думку Тігіпка, на найближче півріччя необхідно встановити коридор на рівні 7,65-7,9 грн. за долар.

"Я вважаю, що потрібно тимчасово відновити обов’язковий продаж експортерами 50% валютної виручки. Нацбанк недоотримає частину валюти в свої резерви, але ми стабілізуємо гривню", - сказав він.

"Але мені здається, що наше керівництво не розуміє значення адміністративного впливу на ринок в умовах кризи. Це нормальні кроки, їх всі країни роблять", - додав він.

Тігіпко також вважає, що "для забезпечення стабільного курсу гривні досить усвідомлених та скоординованих дій органів влади".

"Наші управлінці дуже слабкі. Якщо опозиція і влада не можуть домовитися між собою, потрібно змінювати і тих, і інших", – заявив він.

Українська правда

я взагалі в шоці, що за рік так і не ввели продажу валюти експортерами. тут і справді повіриш, що нестабільна гривня вигідна всім політсилам із ющенком включно

Відповіді

  • 2009.09.15 | GreyWraith

    Тігіпка слухати - час тринькати...

    observеr пише:
    Сергій Тігіпко вважає, що для стабілізації курсу гривні необхідно повернутися до практики "валютного коридору".
    А бомж дядя Коля вважає, що це робити ні в якому разі не можна.

    Про це він заявив у вівторок, повідомляє прес-служба Тігіпка.
    Чому Ви ці нечистоти принесли у пристойне місце?

    На думку Тігіпка, на найближче півріччя необхідно встановити коридор на рівні 7,65-7,9 грн. за долар.
    "Долар, стій! Раз-два!" Цей тігіпій ще тупориліший, ніж навіть я думав. :) Коли вже сморід від різного комсомолського падла вивітриться?

    "Я вважаю, що потрібно тимчасово відновити обов’язковий продаж експортерами 50% валютної виручки.
    А я, заробляючи цю саму валютну виручку, вважаю, що Тігіпку треба піти із такими ідеями у пішу еротичну подорож. І не тимчасово, а назавжди. Не розуму цього злодія і дармоїда справа, скільки і в якій кількості люди мають продавати зароблені гроші...

    Це нормальні кроки, їх всі країни роблять", - додав він.
    Всі країни багато чого корисного з економікою роблять, і що характерно, ця гидотна падлюка про це не згадує...

    "Наші управлінці дуже слабкі.
    Тігіпко ще слабший.

    я взагалі в шоці, що за рік так і не ввели продажу валюти експортерами. тут і справді повіриш, що нестабільна гривня вигідна всім політсилам із ющенком включно
    Введіть обов'язковий продаж особистого майна Обсервера, а виручку направте на укріплення гривні. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.15 | observеr

      у вас схоже щось особисте до нього, не заважатиму

      GreyWraith пише:
      > observеr пише:
      > Сергій Тігіпко вважає, що для стабілізації курсу гривні необхідно повернутися до практики "валютного коридору".
      > А бомж дядя Коля вважає, що це робити ні в якому разі не можна.
      >
      > Про це він заявив у вівторок, повідомляє прес-служба Тігіпка.
      > Чому Ви ці нечистоти принесли у пристойне місце?
      >
      > На думку Тігіпка, на найближче півріччя необхідно встановити коридор на рівні 7,65-7,9 грн. за долар.
      > "Долар, стій! Раз-два!" Цей тігіпій ще тупориліший, ніж навіть я думав. :) Коли вже сморід від різного комсомолського падла вивітриться?
      >
      > "Я вважаю, що потрібно тимчасово відновити обов’язковий продаж експортерами 50% валютної виручки.
      > А я, заробляючи цю саму валютну виручку, вважаю, що Тігіпку треба піти із такими ідеями у пішу еротичну подорож. І не тимчасово, а назавжди. Не розуму цього злодія і дармоїда справа, скільки і в якій кількості люди мають продавати зароблені гроші...
      >
      > Це нормальні кроки, їх всі країни роблять", - додав він.
      > Всі країни багато чого корисного з економікою роблять, і що характерно, ця гидотна падлюка про це не згадує...
      >
      > "Наші управлінці дуже слабкі.
      > Тігіпко ще слабший.
      >
      > я взагалі в шоці, що за рік так і не ввели продажу валюти експортерами. тут і справді повіриш, що нестабільна гривня вигідна всім політсилам із ющенком включно
      > Введіть обов'язковий продаж особистого майна Обсервера, а виручку направте на укріплення гривні. :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.15 | Боббі

        Коли комсомольська падла хоче вкрасти твої гроші

        Коли комсомольська падла хоче вкрасти твої гроші так чи інакше в тебе до неї щось буде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.15 | GreyWraith

          Re: Коли комсомольська падла хоче вкрасти твої гроші

          Боббі пише:
          Коли комсомольська падла хоче вкрасти твої гроші так чи інакше в тебе до неї щось буде.
          Все правильно.
      • 2009.09.15 | GreyWraith

        Тігіпко сам по собі не цікавий

        А от як типовий представник комсомольського сміття, що заважає нам жити, - шкідливий, мерзенний і небезпечний. І мені дуже не подобається, коли цю тухлятину Ви намагаєтеся загорнути в строкату обгорточку і нам продати.
  • 2009.09.15 | Боббі

    Каже не правильно, більше того, він не розуміє причини нинішньог

    1. Каже не правильно, більше того, він не розуміє причини нинішнього курсу, про що він писав у своєму ЖЖ: http://tigipko.livejournal.com/3734.html

    2. Аби стабілізувати курс треба не експортерам руки викручувати, а навпаки:

    а) припинити друкувати нову гривню

    б) припинити надувати бульбашку ОВДП

    в) дати можливість людям нормально працювати і заробляти валюту на повернення своїх боргів

    Тігіпко може їхати до КНДР зі своїми комсомольсько-адміністративними стабілізаторами курсу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.15 | observеr

      Ви (правильно) пишете що ає робити Уряд, а він-що має робити НБУ

      Боббі пише:

      > 2. Аби стабілізувати курс треба не експортерам руки викручувати, а навпаки:
      >
      > а) припинити друкувати нову гривню
      >
      > б) припинити надувати бульбашку ОВДП
      >
      > в) дати можливість людям нормально працювати і заробляти валюту на повернення своїх боргів
      >
      > Тігіпко може їхати до КНДР зі своїми комсомольсько-адміністративними стабілізаторами курсу.

      нормальні антикризові методи. ще й кредити/депозити валютні треба заборонити
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.15 | 123

        Ну забороніть депозити валютні

        observеr пише:
        > нормальні антикризові методи. ще й кредити/депозити валютні треба заборонити

        думаєте люди понесуть гривні на депозит? не думаєте, шо вони понесуть долари никати під подушку?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.15 | GreyWraith

          А щоб долари під подушку не несли...

          ... Тігіпко із підмахуючим йому Обсервером заборонять долари. :) А потім будуть потилиці чухати і думати, чому це все було зроблено так правильно - а в результаті вийшов настільки епічний фейл?
        • 2009.09.15 | observеr

          звісно що понесуть. не всі - але понесуть

          123 пише:
          > observеr пише:
          > > нормальні антикризові методи. ще й кредити/депозити валютні треба заборонити
          >
          > думаєте люди понесуть гривні на депозит? не думаєте, шо вони понесуть долари никати під подушку?

          не думаю, під подушкою проценти не нараховуються і замок на неї не повісиш від злодіїв
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.15 | GreyWraith

            Надєжди юношей пітают...

            observеr пише:
            не думаю, під подушкою проценти не нараховуються і замок на неї не повісиш від злодіїв
            Проценти все одно в результаті нижчі за інфоляцію, тому на них не заробиш, а за злодіїв куди страшніші тимчасові адміністратори, що ЗНЕНАЦЬКА забороняють видавати тобі твої ж гроші, і уряд із його веселими експериментами.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.15 | observеr

              а забороняють видавати лише доларові депозити?

              GreyWraith пише:
              > observеr пише:
              > не думаю, під подушкою проценти не нараховуються і замок на неї не повісиш від злодіїв
              > Проценти все одно в результаті нижчі за інфоляцію,

              але більше нуля - який під подушкою

              > тому на них не заробиш, а за злодіїв куди страшніші тимчасові адміністратори, що ЗНЕНАЦЬКА забороняють видавати тобі твої ж гроші, і уряд із його веселими експериментами.

              це однаково стосується і доларових і гривневих депозитів
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.15 | 123

                доларовий принаймні не знецінюється

                коли його відмовляються повертати.

                observеr пише:
                > GreyWraith пише:
                > > observеr пише:
                > > не думаю, під подушкою проценти не нараховуються і замок на неї не повісиш від злодіїв
                > > Проценти все одно в результаті нижчі за інфоляцію,
                >
                > але більше нуля - який під подушкою

                Так нуль під подушкою - він доларовий. А якщо в банку - то буде плюс, але гривневий (валютні ж депозити Ви заборонили), тобто від цього плюсу треба відняти девальвацію ;)
              • 2009.09.15 | GreyWraith

                Re: а забороняють видавати лише доларові депозити?

                observеr пише:
                але більше нуля - який під подушкою
                Зате є гарантія, що ніяке керівництво банку в один прекрасний день не почне експериментувати із Вашими грошима, в результаті чого Ви не дочекаєтеся не тільки відсотків, а й основної суми.

                це однаково стосується і доларових і гривневих депозитів
                Я маю від цього дуже радіти? :) Чи усвідомлюєте Ви, що довіру до банків взагалі підривають не долари, а надмірне і неоковирне адміністрування що уряду, що НБУ, що ВР?
              • 2009.09.15 | Д. А.

                От саме тому і не понесуть

                observеr пише:

                >
                > це однаково стосується і доларових і гривневих депозитів
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.15 | observеr

                  дик несуть же ж

                  наприклад, і я і мої друзі/знайомі не бояться тримати гривню на депозитах


                  Д. А. пише:
                  > observеr пише:
                  >
                  > >
                  > > це однаково стосується і доларових і гривневих депозитів
          • 2009.09.15 | 123

            тобто Ви особисто готові сьогодні понести гривні на депозит?

            розуміючи що гривня нестабільна і що депозит Вам можуть "заморозити"? :)

            чи просто допускаєте що не всі такі розумні як Ви і хтось понесе? :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.15 | GreyWraith

        Заборонити забороняти треба!

        observеr пише:
        нормальні антикризові методи. ще й кредити/депозити валютні треба заборонити
        Вже і так дозаборонялися до 142 місця України в рейтингу економічної свободи. :(

        Чи Ви також слід за Вашим улюбленим Тігіпком принципово не здатні зрозуміти, що таке криза, і якими заходами із неї виходити потрібно?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.15 | observеr

          немає жодного зв'язку

          GreyWraith пише:
          > observеr пише:
          > нормальні антикризові методи. ще й кредити/депозити валютні треба заборонити
          > Вже і так дозаборонялися до 142 місця України в рейтингу економічної свободи. :(
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.15 | GreyWraith

            Ви б ще написали "а ты не смей обобщать!"

            Людина задихається. Інші люди кажуть, що від того, що зашморг стискує її горлянку. І тут приходять Тігіпко та Обсервер і кажуть, що для того, аби людина перестала задихатися, цей зашморг треба стиснути ще дужче. :)

            Де в чому Тігіпко і Обсервер праві: покійники справді вже не задихаються. Але якщо українофоба Тігіпка можна зрозуміти (хоча й не виправдати): його хазяї із Москви "замовили" йому знищення української економіки, і він сумлінно виконує доручену справу, - то чим викликана така позиція Обсервера?
  • 2009.09.15 | 123

    А лінк можна на підтвердження цього?

    observеr пише:
    > "Я вважаю, що потрібно тимчасово відновити обов’язковий продаж експортерами 50% валютної виручки. Нацбанк недоотримає частину валюти в свої резерви, але ми стабілізуємо гривню", - сказав він.
    >
    > "Але мені здається, що наше керівництво не розуміє значення адміністративного впливу на ринок в умовах кризи. Це нормальні кроки, їх всі країни роблять", - додав він.

    В яких-таких "всіх країнах" запровадили обов*язковий продаж "валюти" експортерами?
  • 2009.09.15 | yes

    Ющенко а потім і Пинзеник сказали як стабілізувати курс -

    реальним бюджетом. Якщо є текий офігенний дефіцит бюджету, то як може бути гривня стабільною?

    І те, що Тигіпко цього не розуміє, то гріш ціна його банківській кваліфікації.
    Реальний бюджет, то є аналог монетарної політики, тільки у досить мягкому вигляді.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.15 | observеr

      амінь

      yes пише:
      > реальним бюджетом. Якщо є текий офігенний дефіцит бюджету, то як може бути гривня стабільною?

      одне іншому не заважає
      нацбанк обмежений в інтервенціях МВФівським доларом, тож "експортерні" йому б дуже допомогли
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.15 | 123

        то чому 50%? давайте 100%

        observеr пише:
        > одне іншому не заважає
        > нацбанк обмежений в інтервенціях МВФівським доларом, тож "експортерні" йому б дуже допомогли

        100% допомогли б вдвічі краще за 50%
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.15 | Shooter

          можна і 100% би було

          в ситуації що склалася всі (прийнятливі) засоби добрі для підтримки обмінного курсу.

          Тому 50% обов'язкового продажу виручки "помогли би".

          Це, звісно, не заперечує того, що покриття дефіциту бюджету друкувальним станком НБУ на вимогу Кабміну "тисне" на гривню.
      • 2009.09.15 | GreyWraith

        Re: амінь

        observеr пише:
        нацбанк обмежений в інтервенціях МВФівським доларом, тож "експортерні" йому б дуже допомогли
        Я так розумію, Ви пропонуєте рятувати цими самими інтервенціями економічних нездар за рахунок тих, хто працює краще? Може, спочатку провести потрібні реформи і оптимізацію виробництва у перших, плюс обмежити корупційний тиск на економіку - дивися, і життя покращає потрохи? Чи то робити ніззя, бо перші вже встигли обрости лобістами у парламенті та уряді і не збираються поступатися своїм веселим життям, - тим більше, що досі є ті, хто за це платить?

        Тоді через якийсь час ті, хто заробляє, або загнуться, або повтікають у сприятливіші країни (із місцем за економічною свободою вищим за 142-е) ... або самі будуть працювати аби як. У всякому випадку, доїти їх ні Тігіпко, ні Ви не зможете... :)
      • 2009.09.15 | yes

        Re: НБУ взагалі не потрібні ні МВФ, ні експортні долари

        НБУ не для того є. НБУ - це регулятор. Вони йому потрібні лише для станка, а станок лише для Тимошенко.

        Якщо в Україні вводиться бездефіцитний бюджет, то зразу ж банки почнуть видавати кредити, НБУ знову повертає собі функції регулятора, а не станка, тобто надлишок викуповує, недостачу поповнює і так би було й до нині, коли б за роботу не взялася коза-дереза.

        Те, що каже Тігіпко - це совкова економіка. Не треба нічого регулювати, не треба по пачці солі в одні руки - ми це вже проходили.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.15 | observеr

          єдина проблема - ніде в світі цього року немає бездифіцитного

          бюджету

          романтики-теоретики, блін


          yes пише:
          > НБУ не для того є. НБУ - це регулятор. Вони йому потрібні лише для станка, а станок лише для Тимошенко.
          >
          > Якщо в Україні вводиться бездефіцитний бюджет, то зразу ж банки почнуть видавати кредити, НБУ знову повертає собі функції регулятора, а не станка, тобто надлишок викуповує, недостачу поповнює і так би було й до нині, коли б за роботу не взялася коза-дереза.
          >
          > Те, що каже Тігіпко - це совкова економіка. Не треба нічого регулювати, не треба по пачці солі в одні руки - ми це вже проходили.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.15 | yes

            Re: Не з нашою економікою наслідувати США. чи ЄС

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.15 | observеr

              все ще вважаєте україну якоюсь унікальною? ну точно романтики

          • 2009.09.15 | Боббі

            Отакої от

            observеr пише:
            > романтики-теоретики, блін
            ми тут про високіє матерії, а воно он як, "і кухарка зможе керувати державою", чи як там в комсомольських настановах записано?

            Саме існування економічних, фінансових проблем в тих країнах і має бути свідченням того, що не варто слідувати поганому прикладу.

            Жити треба по средствах, а не впадати в безглузде марнотратство в такі то часи.

            Ну і не треба Тігіпку в своїх агітках економіку жодним словом згадувати, коли в нього ставлення до економіки таке, прагматично-пролетарське.
  • 2009.09.15 | Боббі

    Пролетарии всех стран... ! Тігіпко єднається з социками-поциками

    Отже, на підтвердження своєї марксистко-ленінської економічної програми Тігіпко вирішив оголосити про переговори з Соціалістичною Партією України (це та, де Мороз, з якої вийшов Луценко, а тепер заходить Тігіпко) аби партія підримала Сірьожу на виборах:

    http://www.pravda.com.ua/news/2009/9/15/101536.htm
  • 2009.09.15 | Jfk

    Скільки саме з них він готовий віддати під обов'язкову конверта?

    Наскільки пригадую, Тігіпко поклав у власну кишеню за продаж "власного" (насправді - створеного на украдені у нас з вами КПСС-совські гроші) банку шведському інвестору приблизно півмільярда доларів.

    Скільки саме з них він готовий віддати під обов'язкову конвертацію у гривню? Чи для сібя, любімава, буде таємне виключення?
  • 2009.09.15 | Jfk

    Хто би пояснив елементарні речі камсамольцу?

    Курс гривні стабілізується забезпеченням переваги пропозиціі іноземноі валюти на біржі над попитом на неї.

    Це, в свою чергу, досягається сприянням притоку іноземноі валюти в державу.

    Це, в свою чергу, досягається сприянням експорту Украінських товарів.

    Примусове вилучення половини валютноі виручки у експортерів працює у протилежному нарямку: на пониження рівня експорту.

    Хто би пояснив ці елементарні речі "камсамольцу, прітіндующіму в прізіденти"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.15 | GreyWraith

      А навіщо витрачати час на цю здихлятинку?

      Викинути назад на смітник, звідки воно до нас приповзло...
    • 2009.09.15 | observеr

      виручку не вилучають, а примушують конвертувати

      Jfk пише:
      > Курс гривні стабілізується забезпеченням переваги пропозиціі іноземноі валюти на біржі над попитом на неї.
      >
      > Це, в свою чергу, досягається сприянням притоку іноземноі валюти в державу.
      >
      > Це, в свою чергу, досягається сприянням експорту Украінських товарів.
      >
      > Примусове вилучення половини валютноі виручки у експортерів працює у протилежному нарямку: на пониження рівня експорту.

      не працює. бо нічого не вилучають
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.15 | Боббі

        через конвертацію також втрачається частина виручки

        через конвертацію також втрачається частина виручки: припустімо, що валюта потрібна експортерові, в обсязі 90% від виручки (для придбання витратних матеріалів, скажімо):

        а) через різницю ціни купівлі/продажу валюти

        б) через знецінення гривні

        в) через технічні витрати на ці операції

        г) через ускладнення планування та розрахунку планів на майбутнє

        в купі це не сприятиме збільшеню експорту, а без збільшення експорту втримувати курс гривні тривалий час не вийде (у МВФа ж також гроші колись мають закінчитись).

        Крім того, підприємці самі краще знають за Тігіпка що і коли їм робити зі своєю виручкою. Запропонована ним ідея належить до засобів командної економіки а не відкритої ринкової. Тому не дивно, що він був радником нинішнього прем'єр міністра.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.15 | observеr

          так, комісія банку в районі 0,5%. це ну дуже шкідливо впливає

          на ексопрт


          Боббі пише:

          > Крім того, підприємці самі краще знають за Тігіпка що і коли їм робити зі своєю виручкою.

          звісно що знають - залишати її в офшорах. а наша неліберальна держава примушує їх повертати в україну і, о жах!, сплачувати податки
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.15 | GreyWraith

            А з якого це дива...

            ... я маю брати і з кожних зароблених мною 200 гривень одну Тігіпку віддавати? Хто він такий?

            І де гарантія, що апетити цього регулювальника не виростуть з часом?

            observеr пише:
            звісно що знають - залишати її в офшорах.
            Ви вже разом із Тігіпком відшукали ворогів народу - проклятих підприємців, що підло ховають свою виручку від трудового народу у офшорах? :)

            а наша неліберальна держава примушує їх повертати в україну і, о жах!, сплачувати податки
            А слабО зробити тут такі економічні умови, щоб підприємці самі із задоволенням вкладали сюди капітали, а не з-під кия? :) Щоб тут їм була добра виручка, стабільні економічні умови і мізерний адміністративно-корупційний тиск, - це ж врешті-решт вигідно і самій державі, особливо під час кризи... Чи в такому випадку неминуче страждають кланові інтереси, в тому числі і тих, хто стоїть за Тігіпком, тому цього клани, які дорвалися до парламенту і пхають Тігіпка в Президенти не допустять? ;) Замість того будуть пропонувати стригти по десять шкур і годувати піпл байками про злих офшорників...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.15 | observеr

              бо займаєтесь легальною підприємницькою діяльністю

              до речі - а займаєтесь? чи Ви так - пагаваріть?


              GreyWraith пише:

              > observеr пише:
              > звісно що знають - залишати її в офшорах.
              > Ви вже разом із Тігіпком відшукали ворогів народу - проклятих підприємців, що підло ховають свою виручку від трудового народу у офшорах? :)

              чому ворогів? нормальне бажання. так само як в держави нормальне бажання, щоб на її території використовувалсь лише валюта цієї держави

              > а наша неліберальна держава примушує їх повертати в україну і, о жах!, сплачувати податки
              > А слабО зробити тут такі економічні умови, щоб підприємці самі із задоволенням вкладали сюди капітали, а не з-під кия? :) Щоб тут їм була добра виручка, стабільні економічні умови і мізерний адміністративно-корупційний тиск, - це ж врешті-решт вигідно і самій державі, особливо під час кризи... Чи в такому випадку неминуче страждають кланові інтереси, в тому числі і тих, хто стоїть за Тігіпком, тому цього клани, які дорвалися до парламенту і пхають Тігіпка в Президенти не допустять? ;) Замість того будуть пропонувати стригти по десять шкур і годувати піпл байками про злих офшорників...

              тактика і стратегія - чули про таке?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.15 | GreyWraith

                Re: бо займаєтесь легальною підприємницькою діяльністю

                observеr пише:
                до речі - а займаєтесь? чи Ви так - пагаваріть?
                А Вам навіщо це знати? ;) Чи не для того, щоб Тігіпку чи іншому комсомольскому виродку настукати? :lol:

                так само як в держави нормальне бажання, щоб на її території використовувалсь лише валюта цієї держави
                З таким підходом держава (чи різні смердючі тігіпки, що прикриваються державою) добажається до того, що спочатку все, що ще не розучилося працювати, із тієї держави повтікає подалі, а її валюта перетвориться врешті-решт на зімбабвійські долари. І будуть гидотні тігіпки обдурювати і красти одне у одного...

                тактика і стратегія - чули про таке?
                Це частини воєнної науки? Але при чому вони тут? Чи не при тому, що Ви, в принципі, не проти економічної свободи, а навіть дуже за, але - лише у стратегічному плані. От колись десь як тільки складуться сприятливі умови, от тоді і запровадимо найліберальнішу економічну свободу. Але досі, при вирішенні термінових тактичних задач ми будемо цю свободу потрохи обмежувати і лише накладати латку на латку - звісно ж, тимчасово і виключно для блага народу і держави...

                Ви це мали на увазі?

                Зауважу, що така тимчасова політика латання дірок ведеться вже років скоро 20 - з часів, коли цей паскудний ублюдок Тігіпко ще ходив у молодих і перспективних кучминих віце-прем'єрах. І я не пам'ятаю за ним особливих успіхів, швидше навпаки. І не зайве буде нагадати, що ті держави, які не побоялися ще тоді запровадити нормальну економічну свободу, і тоді із кризи вибралися куди швидше, і зараз їм куди легше.

                А ми з подачі огидних Тігіпків і тому подібної шушвалі і досі борсаємося у якомусь нескінченному Дні бабака.
          • 2009.09.15 | 123

            самі мабуть конвертуєте своє коли схочете, а не коли скажуть?

            observеr пише:
            > Боббі пише:
            >
            > > Крім того, підприємці самі краще знають за Тігіпка що і коли їм робити зі своєю виручкою.

            Не просто краще знають - а це просто їхня справа, а не справа держави. Держава не може регулювати що кому коли продавати, а шо не продавати.

            > звісно що знають - залишати її в офшорах. а наша неліберальна держава примушує їх повертати в україну і, о жах!, сплачувати податки

            Як думаєте, обов*язковий продаж валюти призведе до повернення валютної виручки з офшорів або навпаки, змусить лишати її там навіть тих, хто не користує офшори або користує обмежено (тобто отримує всі або частину грошей в Україну і тримає їх у валюті)? ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.15 | observеr

              не вгадали - конвертую коли скажуть, і маю за певний час відзвіт

              уватись за куплене


              123 пише:
              > observеr пише:
              > > Боббі пише:
              > >
              > > > Крім того, підприємці самі краще знають за Тігіпка що і коли їм робити зі своєю виручкою.
              >
              > Не просто краще знають - а це просто їхня справа, а не справа держави. Держава не може регулювати що кому коли продавати, а шо не продавати.
              >
              > > звісно що знають - залишати її в офшорах. а наша неліберальна держава примушує їх повертати в україну і, о жах!, сплачувати податки
              >
              > Як думаєте, обов*язковий продаж валюти призведе до повернення валютної виручки з офшорів або навпаки, змусить лишати її там навіть тих, хто не користує офшори або користує обмежено (тобто отримує всі або частину грошей в Україну і тримає їх у валюті)? ;)

              - обов'язковий продаж валюти збільшить пропозицію валюти на міжбанку
              - саме для того, щоб в експортерів була валюта на імпортні,витрати, пропонується продавати 50% а не 100%
      • 2009.09.15 | Jfk

        Відкинувши гіпeрболи...

        "Вилучають" було гіпeрболою, якщо ви нe зрозуміли, літeратурний прийом такий.

        Відкинувши гіпeрболи, якщо вони збивають з пантeлику: примусова конвeртація чeсно зароблeноі eкспортeрами твeрдоі валюти в мeнш надійну однозначно нe сприяє зростанню імпорту=притоку інозeмноі валюти=падінню попиту на нeі=стабілізаціі гривні.

        Тобто, працює в протилeжному від бажаного напрямку.

        Жорсткe адміністрування подібного штибу допустимe тільки на короткий тeрмін для врятування від надзвичайних ситуацій (воeнні діі, обструкція світовоі спільноти і т.п.).

        Алe нe для підйому цілком функціональноі, хоч і придавлeноі кризою eкономіки.

        "Банкір-eкономіст"...просто слів нe знаходжу...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.16 | GreyWraith

          Re: Відкинувши гіпeрболи...

          Jfk пише:
          Відкинувши гіпeрболи, якщо вони збивають з пантeлику: примусова конвeртація чeсно зароблeноі eкспортeрами твeрдоі валюти в мeнш надійну однозначно нe сприяє зростанню імпорту=притоку інозeмноі валюти=падінню попиту на нeі=стабілізаціі гривні.

          Тобто, працює в протилeжному від бажаного напрямку.

          Нагадаю про подібний приклад: 13% надбавку на імпорт автомобілів. В кінцевому підсумку прямі збитки бюджету від її запровадження становили 1.5 мільярда гривень.

          "Банкір-eкономіст"...просто слів нe знаходжу...
          Просто Тігіпко - аж ніяк не банкір і не економіст. Він кацамолський начальник, що відзначається лише двома якостями - підлістю і слухняністю. Саме тому "старші товариші" його свого часу і кинули на банк, створений із краденої державної власності. А могли в інших історичних умовах кинути на інші ділянки: на будзагони, колгоспи, ... а то й на підсилення НКВС. І я навіть не впевнений, що він у тому самому банку був чимось більшим, як зіцголова...

          І саме звідти і такі дебільні пропозиції (між іншим, теперішній уряд великою мірою іх подібних персонажів складається, тому і його пропозиції схожі). Економічна свобода таким діячам так само панічно страшна, як тарганам - чистота в домі. Врешті-решт економіка стане вільною, але сумно, що оскільки ці комсомольці живучі не менш, ніж таргани, то їх, швидше за все, вдасться зігнатиі з них голів не раніше, ніж вони розорять економіку... :(
  • 2009.09.15 | Мартинюк

    Це не допоможе з огляду на це : (л)

    http://maidan.org.ua/static/news/2009/1253029546.html
    Сам по собі захід допустимий, але не допоможе коли в борту судна пробита зяюча діра.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.16 | Боббі

      А якщо подумати, то в цій ідеї нема сенсу

      Оскільки необхідно продавати 50% виручки, то який взагалі в цьому сенс?

      Я бачу бодай який то сенс лише тоді, коли більше половини отриманої виручки є прибутком, що лишається закородоном, але що то за підприємство таке і де вони такі є?

      Якщо підприємство більш-менш адекватне, наприклад, лишає 30% від виручки закордоном, то ця вимога лише ускладнює життя підприємцю і потенційно пропозицію валюти зменшить.

      Якщо підприємство вимушене 90% виручки витрачати на придбання витратних матеріалів закордоном, то ця пропозиція буде деструктивною, зашкодить такому експортеру, і зменшить пропозицію валюти.

      Коротше кажучи, не дивно, що він в кабміні Тимошенки опинився.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua