МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Все, визначився, я буду голосувати за Юльку(л)

09/17/2009 | saha
Ющенко дістав своєю діяльностю.
http://www.epravda.com.ua/news/4ab210e80aec8/

Для мене це остання крапля.
Це просто шкідництво а не відстоювання денржавних інтересів, інтересів одеситів.

зупинити продаж за 1 тиждень до завершення конкурсу 28 вересня планувався аукціон.
Це використання не досконалості роботи КС з метою не дати поповнити бюджет(а потім кричати яка кака), не дати додаткового 1 млд доларів на міжбанк(покупець був би точно іноземний і переводив би в гривню для оплати), що більш менш нормально відбилося б на курсі валют.

Як би він цей указ видав на початку серпня я ще б прийняв відмазки про національні інтереси та проблеми одеситів.
Зараз видно, що це очередна шкода Юльці і разом Україні ;(.

Відповіді

  • 2009.09.17 | yes

    А хтось казав тут, що вся Одеса буде за Ющенка голосувати+

    якщо він зупинить приватизацію припортового.

    Тож Ваш один голос погоди не зробить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.17 | saha

      Ну Одеса хай і голосує

      він не зупинив, а просто відклав не на великий термін і то не факт.
      25 ввечірі КС може розглянути і послати Ющенка нахер з його указом.
      Що швидше за все і буде.
      Але спроба зробити це так просто по свинському.....
    • 2009.09.18 | Graymur

      Re: А хтось казав тут, що вся Одеса буде за Ющенка голосувати+

      > якщо він зупинить приватизацію припортового.

      А, теперь понятно откуда вы будете свои цифры рейтинга ющенко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.22 | GreyWraith

        А Ви звідки берете свої цифри рейтингів?

  • 2009.09.17 | Koala

    І що такого "за Юлю" ви побачили в цьому повідомленні?(л)

    Хіба це:
    Блок Юлії Тимошенко звертається до Президента України з вимогою "призупинити усі процеси, пов`язані з приватизацією ВАТ "Одеський припортовий завод"
    http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/4294/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.17 | Микола Гудкович

      saha, прокоментуйте це, будь ласка. Це важливо


      Як Ви логічно поясните свої емоції у світлі вищенаведеного повідомлення на сайті Тимошенко?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.18 | saha

        Так як мысячної давності заяви Шлапака(л)

        що президент не проти

        А чог опередумав можете почитату по лынкам

        По моим ичсточникам это тоже правда
        И похоже потому что эти 2 "бизнесмена" перестали быть фаворитами ;)
        Появился новий не ожиданый фаворит. А так хотелось распилить между своими.
        Конечно не бесплатно, сделать капость сопернице на выборах, прикрывсь национальными интересами троекратно приятно %(

        Между тем, фаворитом конкурса считался "консорциум трех", в который вошли норвежская Yara International ASA, ливийская государственная холдинговая компания Libyan Investment Authority (LIA) и польская Kulczyk Holding SA, принадлежащая самому богатому бизнесмену Польши Яну Кульчеку.

        http://www.epravda.com.ua/news/4ab35d5571499/

        http://pravda.com.ua/news/2009/9/18/101799.htm


        Но, как уже писала "Украинская правда", источники утверждали, что Виктора Ющенко переубедила в целесообразности продажи объекта не ситуация вокруг Фонда госимущества и не опасения за национальную безопасность, а разговор с двумя украинскими бизнесменами – Игорем Коломойским и Александром Ярославским.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.19 | Мартинюк

          А Шлапак це до речі не Ющенко

          За ткаке діло могли і Шлапака заохотитити сказати як довершене і певне, те що не було на той час ні остаточним ні певним .
        • 2009.09.20 | Михайло Свистович

          Re: Так як мысячної давності заяви Шлапака(л)

          saha пише:
          > що президент не проти
          >
          > А чог опередумав можете почитату по лынкам
          >
          > По моим ичсточникам это тоже правда

          Ваші джерела брешуть, бо я з перших вуст найнаближеніших у цьому питанні до Юща осіб (саме тих, кому він доручив розібратись), знаю, що в цьому випадку маємо справу з тим рідкісним випадком, коли можновладець таки уважно підійшов до вимог громадськості та погодився вивчити документи іще раз, більш уважно, не зважаючи на те, що вже оголосив, що вивчив і не помітив небезпеки від приватизації.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.20 | So_matika

            Значить, винятки таки бувають. А Шлапак - козел

            Михайло Свистович пише:
            > (саме тих, кому він доручив розібратись)
            Це І.П. розповів? :)
            Блін, невже кнопки спрацювали і їх таки торкнуло, цих бюрократів О_О
            Отже, в житті завжди є місце диву. Шкода, що так рідко...
  • 2009.09.17 | Shooter

    Це добре. Хоча й привід якийсь Ви сильно дивний обрали

    saha пише:
    > Ющенко дістав своєю діяльностю.
    > http://www.epravda.com.ua/news/4ab210e80aec8/


    > Зараз видно, що це очередна шкода Юльці

    Можливо.

    > і разом Україні ;(.

    ? Україні шкода з того, що зупинили продаж підприємства під час кризи (=низька ціна) та ще й перед виборами (=гроші би пішли "на юлькіну гречку")?

    Поясніть - чому саме для України продавати привабливе підприємство потрібно саме тепер?

    А що так - нормальний бюджет прийняти? Не займатися махлюйством? не красти чужий газ, за який тепер всім доведеться років 10 розплачуватися? етс.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.17 | saha

      Тому що конкурс був обявлений за 70 днів

      а заборонити за 7 днів це дійсно шкідництво.
      щоб КС не встиг розглянути подання.
      Абсолютно не вмотивоване.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.17 | Shooter

        Я не про те питаю

        В чому Ви вбачаєте шкідництво проти України?

        Тим більше, що тов. Тимошенко сама категорично виступала проти приватизації Одеського припортового - лінк Вам вже наводили.

        Ну і на головне, як на мене, питання - коли і за яких умов варто продавати одне з останніх привабливих держпідприємств, - Ви так і не відповіли.

        Бо решта - це всього лиш "люблю/не люблю".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.17 | saha

          Відповідаю

          -Різкі падіння курсу долара - погіршення життєвого рівня населення.
          (я не кажу про падіння як таке є плюси і мінуси я про різке).
          Так от іде конкурс 60 днів уже іде на продаж в результаті на міжбанку має зявитися 1 млд доларів(8 млд ціна яку надіються отримати за приватизацію).
          І от за 10 днів до конкурсу добрий барин прокинувся і кричить не пущать при тому сумнівними способами.
          -Інвестеційна прогнозованість країни в жопі.
          -Міжбанк під крики і нагнітання що надходжень від приватизеції в жопі(не сьогодні так в жовтні).
          Але Барин - "спаситель нації".
          Акби він видав цей указ на початку компанії питань у мене не було б.

          А коли продавать так потрібно було продавать минулого літа.
          І Укртелеком і припортовий.
          Але також була одна людина проти.
          Результатом діяльності якої є не доотримання десяти(а то й більше) мільярдів гривень на приватизаціїї.
          Зате Юлькі не дали попіаритись ;(.
          Хай попіариться Янукович як президент розпродав все це задешево своїм і кинувши на популізм залишки.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.17 | Shooter

            Ви відповідаєте так, як Вам хочеться

            А не так як краще для бюджету чи для України взагалі.

            В принципі, я вже писав, але Ви чомусь того не бачите:
            продавати щось під час кризи означає піти сильно під ціну.

            Продавати щось перед виборами означає використати отримані кошти на "халявну" передвиборчу агітацію. А НЕ на будь-які проекти які мають сенс - насамперед, інфраструктурні. Чи взагалі на реформи У ВСЬОМУ, які потребують, у принципі, значних коштів.

            Бо спочатку тов. Тимошенко принципово не хоче йти на зміни до нереального бюджету. А потім пропонує "залатати" цей бюджет продажею держмайна - бо це підніме її передвиборчий рейтинґ.

            І тут же ж: щоб курс гривні не падав, потрібно не мати в бюджеті дірку в десятки мільярдів гривень.

            Це точно з ряду "вона працює" - а економіка країни йже в жопу. Через 5 років, щоб знову обрали, продамо нахрєн ще щось (приміщення ВР - бо до того часу нічого більше не залишиться), бабло кинем "на гречку" - от так і будем господарювати.

            Але голосуйте, звісно. Лише потім насолоджуйтеся в повний рост результатами свого голосування.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.17 | saha

              У нас кожні 2 роки вибори....

              то що зовсім не продавати залишати Укртелеком у власності державі ?
              де він загниває і дешевшає ?
              Чи все таки набратися сміливості та позбавитися від нього ?
              Да минулого літа був варіант ідеальний але.....
              У нас народ хреновий що вибирає Юлю на ПМ тому будемо мішати їй як зможемо.

              По припортовому не скажу але його також потрібно продавати
              не маючи власного газу....
              Він державі як чемодан з ручкою.
              І продавати потрібно знову ж таки минулого літа.
              коли вже було відомо що йдемо до ринкової ціни на газ.
              нехай власники думають де для нього брати газ.
              Просто в інвест зобов'язаннях написати мінімальний об'єм роботи менше якого заберуть не компенсуючи. Щоб не було бажання прикупити і закрити конкурента.

              Для тих чому не угоди Проти всіх чи не йти...
              Проти всіх більше подобається пану Ющенку чим Юля.
              тут скоріше варіант помсти....

              А все так гарно починалось.
              Звільнення Балоги
              Ветування долбаних голосувань БЮТ та ПР
              по 10 млд із НБУ
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.17 | Shooter

                І тому потрібно кожних 2 роки щось державне продати...

                ...щоб було за що гречку вдячному виборцю кинути?

                Я правильно розумію Вашу логіку?

                Чи, все-таки, а) продавати потрібно тоді, коли це є вигідно - а в розгар кризи це є однозначно невигідно, та б) кошти з приватизації не використовувати на гречку?
            • 2009.09.17 | saha

              Ось ще лінк(л)

              http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1205293

              Може хто пояснить що так швидко за місяць змінилося ?.
              Невже інвестори запронували нормальну ціну і Юлькі хватить заткнути всі дирки ?
              І тому злякався ?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.17 | Shooter

                На той лінк вже Вам наводили лінк

                В якому тов. Ю.В.Кучма категорично заперечувала проти продажу ОПЗ в НАБАГАТО КРАЩІЙ економічній ситуації, коли ця продажа би принесла в бюджет набагато більше грошей (але вона тоді не була при кориті). То чому його продавати сьогодні, за пів-ціни? поясніть!

                saha пише:
                > http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1205293
                >
                > Невже інвестори запронували нормальну ціну і Юлькі хватить заткнути всі дирки ?

                Яку сама АБСОЛЮТНО СВІДОМО зробила. Бо їй ВСЕ в сраці. Окрім одного - залишитися при владі.

                І вона це постійно та блискуче демонструє - наприклад, все ті ж минулорічні газові угоди. Коли вона викинула Фірташа з ринку, натомість "виторгувала" для України кабальні умови та ціну, вищу за ціну на газ в Німеччині. Яку, власне, ВИ будете оплачувати вже з січня наступного року.

                Чи той же випадок ВЕНКО - коли замість того, щоб "підправити" угоду до стандартної та дати заробити і Венко, і Україні, і Ахметову - тов. Ю.В.Кучма угоду "зарізала". Бо ЇЙ, чи її бандюкам, з того нічого не капне. А те, що Україна би мала шанс послабити залежність від монопольного поставника - Росії, їй це, знову ж таки, абсолютно по-барабану. (при цьому це ще й "особливо цинічно" використовується - див внизу)

                Але голосуйте, голосуйте. Як продасть Юля все до краплі на останні "гречкові подачки" - що далі буде?
    • 2009.09.17 | observеr

      а два місяці назад кризи не було? в липні ющ приватизацію підтри

      Shooter пише:

      > ? Україні шкода з того, що зупинили продаж підприємства під час кризи (=низька ціна) та ще й перед виборами (=гроші би пішли "на юлькіну гречку")?

      це все було б добре, якби не сабж
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.17 | Shooter

        то пропонуєш Юща по голівці за це погладити?

  • 2009.09.17 | Bogun

    Правильно зробив, що не дав продати...

    Набрала кредитів, тепер хоче за рахунок розпродажу держ. підприємств розраховуватися. Головою треба думати, а не косою. Хоча для неї головне людям баки забити, це вона так працює. Юявляю, до речі, як той конкурс проходив, сто відсотків, що переможцем стало якесь російське угрупування.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.17 | Isoлято

      "Юявляю" - це Ви гарно сказали!

    • 2009.09.17 | Bogun

      Пропустив одну літеру, правильно було Юлявляю

    • 2009.09.17 | saha

      Згідно бюджету 8 млд в цьому році

      за рахунок приватизації
      поки що тільки 600 млн.
      На продаж виставлені Укртелеком і Припортовий.
      І гроші від них закладені 2й рік поспіль в бюджет.
      І гроші ці не надходять з допомоги Гаранта. Який використовує шулерскі засоби. Подав подання до КС\забрав подання з КС заново подав.
      Ви почитайте скільки разів подава\заббирав з КС по Припортовому та Укртелекому.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.17 | Shooter

        Я ще раз питаю: якщо падіння ВВП вимірюється в десятках...

        ..відсотків - то чи не варто провести секвестр бюджету? Замість того, щоб дешево викидати "гроші на реформу" в свій передвиборчий фонд?
  • 2009.09.17 | Bogun

    Я думаю, шановний, Ви вже давно визначилися,

    тому що вона працює, а разом з нею передвиборчий штаб, ЗМІ, телеканали, політтехнологи, психологи, які таким як Ви і Вам подібним потужно промивають мізки. І справа не в Одесі і не в Припортовому, просто вони готовляться Вас використати, щоб її привести до влади, і не треба розмов про державні інтереси, вона їх здала на такому рівні, про який ми навіть не думаємо. І усьому цьому кодлу бюто-комуно-регіонально-кремлівському заважає одна людина - Ющенко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.17 | saha

      У мене боролося бажання не йти на вибори і проголосовути

      за Ющенка, але він мене розчарував такою поведінкою.
      Утоплю Юлю разом зі всіма :(.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.17 | Bogun

        Ваше право.

      • 2009.09.17 | 123

        Не дуже спіймав логіку

        saha пише:
        > за Ющенка, але він мене розчарував такою поведінкою.
        > Утоплю Юлю разом зі всіма :(.

        Що зробила хорошого Юля в цій конкретній ситуації, що Ви вирішили замість Ющенка чи "против всіх" обрати її? Вона ж тут взагалі нічого не робила. Як ця ситуація додала їй такий позитив, що вона, чию кандидатуру Ви взагалі не збиралися підтримувати, стала Вашим кандидатом?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.17 | Bogun

          Вся справа в цьому...

          вона просто такая нєобичная

          http://farysei.webs.com/fenomen.html
        • 2009.09.17 | saha

          Юлька йшла 3 в списку

          Що зробила....
          Ну хочаб те, що хоч щось робить, ні відміну від Депкорпусу та Президента, щоб країна легше(менше погіршилися соціальні стандарти) пройшла "кризу".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.17 | 123

            так а "проти всіх" чим завинив?

            чому його посунили з 2 на 3 місце, при тому що Юля ж сьогодні нічого не зробила з цим заводом :)

            saha пише:
            > Що зробила....
            > Ну хочаб те, що хоч щось робить, ні відміну від Депкорпусу та Президента, щоб країна легше(менше погіршилися соціальні стандарти) пройшла "кризу".
          • 2009.09.17 | Bogun

            Це її прямий обов'язок,

            з яким вона до цих пір не може справитись, не вірите зайдіть до гастронома, чи заправте авто. Чи є ще на мапі світу країна, яка б їй, а в її особі і нам не позичила б гроші. Вгадайте, з двох раз, де вона буде брати грошики, які вже давно просадила на різні піар акції і які треба все-таки віддавати кредиторам, так от шановний з нашої з Вами кишеньки, і ще з сотень тисяч бізнесменів малого і середнього бізнесу. Ще в 2008 році я платив 360 грн податку, а зараз в 2 рази більше. Це при тому, що нічого практично не заробляю. Але це тільки початок, уявляєте якщо вона виграє вибори і їй не треба буде займатися популізмом, скільки стане платити такий як я приватний підприємець, чи Ви думаєте, що вона буде вичавлюввати гроші з своїх спонсорів, яких у неї 85% фракції. Так що не розповідайте мені про її вклад в подолання кризи, як на мене її ідіотизм і маніакальна жадоба влади цю кризу посилила в кілька разів. А ще можете почитати, в неті є багато лінків, скільки вона надруквала свіженької гривні. Ще не відчули цього в обмінниках? Цю тему можна продовжувати, але якщо ви людина розумна, повинні самі все бачити...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.17 | yes

              Re: Не побачить....

          • 2009.09.17 | Shooter

            Ви знаєте, Ви дуже добре демонструєте....

            ...на кого, власне, розрахова кампанія "Вона працює".

            saha пише:
            > Що зробила....
            > Ну хочаб те, що хоч щось робить, ні відміну від Депкорпусу та Президента, щоб країна легше(менше погіршилися соціальні стандарти) пройшла "кризу".

            Нагадую: результатом такої "турботи" була 25% інфляція минулого року (при обіцяній менше 10) та 15? 20?% падіння ВВП в цьому році. Показники by far найгірші в Європі.

            Майже ЖОДНОЇ систематичної дії для того, щоб хоч якось кризу притлумити з боку уряду зроблено не було - бо це не Фірташа кидати, тут голова, знання та розуміння потрібні. Єдина мені відома - підтримка недобудованого житла. Все. Далі - ПОВНИЙ НУЛЬ. І надія лише на "якось вискочимо".

            Отак "вона працює". А Ви насолоджуйтеся.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.18 | Shooter

              P.S. (/)

              http://www.pravda.com.ua/news/2009/9/18/101782.htm

              "При цьому вони (уряд) замовчують, що Світовий банк закрив проект по виділенню Україні $250 млн на підтримку села. Тому що в уряді п'ять років мусолили і не змогли використовувати ці гроші", - зазначив він.

              "Чому закрився кредит на $200 млн на розвиток міст України, за який можна було переобладнати водопроводи, каналізацію? Мінфін не зумів організувати цю роботу. Нехай розкажуть, як втратили дешевий кредит під 5% на 40 років", - додав перший заступник голови Нацбанку.


              Це до того, що "вона тєжко работаєт".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.18 | saha

                Ну там же написан 5 років

                5 років підряд у владі у нас тільки одна людина працювала це Гарант ;)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.18 | Shooter

                  то Ющенко 5 останніх років був ПМ-ом?

                  Чи Ви вважаєте, що працювати з кредитами - справа Президента? Чи може, все-таки, уряду?

                  saha пише:
                  > 5 років підряд у владі у нас тільки одна людина працювала це Гарант ;)

                  Це звісно. "Вона працює - він (вірніше, всі) винуватий" (с)

                  Таки голосуйте за Юлю. Виглядає, Ви її цілком заслуговуєте. ;)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.17 | Микола Гудкович

            Дайте, будь ласка, відповідь на таке

            saha пише:
            > Ну хочаб те, що хоч щось робить, … щоб країна легше(менше погіршилися соціальні стандарти) пройшла "кризу".

            Що саме, і як це допомогло країні (не допоможе колись, не могло б допомогти, якби…, а допомогло. Вже)? Три-п'ять пунктів буде достатньо.
            Дякую.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.17 | saha

              Re: Дайте, будь ласка, відповідь на таке

              -закупка вугілля для ТЕС
              -Скасування кучу не потрібних постанов для отримання різного ліцензування(всеж таки піднялися на 8 позицій в рейтенгу ведення бізнесу)
              -Худо бідно при всіх заважаннях зарплата бюджетникам виплачується
              -запуск деяких інвестиційних проектів, як то Український супутник, чи добудова літаків для Лівії. Все ж таки яке не яке завантаження великих стратегічних підприємств роботою.
              -Успішні переговори з МФВ (я вважаю що наш станок не гірший за станок США і не вважаю над-то великим дефіцит 7% в цьому році, дивимось на США 12%)
              -Ну і головне про дефолт політикани кричать уже рік а його все ніяк немає ;).
              А от що решта політиків роблять може хто назве ?
              Чим допомагає ВР чи Президент ?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.17 | Микола Гудкович

                Я не те, що б намагався переконати

                saha пише:
                > -закупка вугілля для ТЕС

                Це її робота. Я, наприклад, коли працюю, то не вимагаю визнання — я отримую зарплату.

                Я хотів знати, що вона робить особливого, крім повсякденних обов'язків?

                > -Скасування кучу не потрібних постанов для отримання різного ліцензування(всеж таки піднялися на 8 позицій в рейтенгу ведення бізнесу)

                Добре. Зарах. 1 бал.

                > -Худо бідно при всіх заважаннях зарплата бюджетникам виплачується

                При яких, вибачте, заважаннях?

                > -запуск деяких інвестиційних проектів, як то Український супутник, чи добудова літаків для Лівії. Все ж таки яке не яке завантаження великих стратегічних підприємств роботою.

                Оборудка з Лівією мені не подобається. Я не хочу бути громадянином країни-ізгоя, якщо Ви розумієте.
                Справа в тому, що гроші пахнуть. Я б не став добудовувати літаки для Лівії. Для Куби, Ірана, Північної Кореї.
                «Запуск проектів…»

                Вам же жити в цьому світі, і Ви таке пишете.

                > -Успішні переговори з МФВ (я вважаю що наш станок не гірший за станок США і не вважаю над-то великим дефіцит 7% в цьому році, дивимось на США 12%)

                Успішні? 22 млрд напряму пішли з МВФ в Газпром — замість піти на рефінансування «Ощадбанку», а крім того держава збагатилася ще на пару банків. Проценти капають… віддавати чим будемо?

                Щодо США. Стійкість та статус долара і гривні. Вдумайтесь, порівняйте.
                Долар падає всюди в світі. І падатиме. Але там, де гладкий схудне, худий здохне. Ви як думаєте, котрий з двох — США, Україна — гладкий?

                І заради чого це все? Кредити в МВФ, грошовий верстат на повну потужність? Заради чого? Щоби оплатити найвигідніші і найпрозоріші газові угоди?

                > -Ну і головне про дефолт політикани кричать уже рік а його все ніяк немає ;)

                Святкуємо, е?

                Ви знаєте, що людина, доки не вмре, то залишається живою. Але коли вмре, тоді — увага, це часто стається зненацька! — так і залишається мертвою. Назавжди.

                > А от що решта політиків роблять може хто назве ?

                На тлі досягнень Тимошенко мені шкода й мови. Таких титанів більше нема.

                > Чим допомагає ВР чи Президент ?

                ВР? Ухвалює закони з порушенням Конституції, закони, які обмежують конституційні права громадян, але розширяють права БЮТ. Зараховано?

                Президент? О, цей тільки заважає™.
              • 2009.09.18 | 123

                Re: Дайте, будь ласка, відповідь на таке

                saha пише:
                > -закупка вугілля для ТЕС

                Ви дійсно щороку слідкуєте за наявністю на ТЕС вугілля?

                > -Скасування кучу не потрібних постанов для отримання різного ліцензування(всеж таки піднялися на 8 позицій в рейтенгу ведення бізнесу)

                Ви це серйозно? Зі 146 на 142 місце - це той результат, який Ви серйозно ставите в заслугу?! Я вже не кажу про те, що це не 8 позицій, а 4.

                > -Худо бідно при всіх заважаннях зарплата бюджетникам виплачується

                Це треба подякувати НБУ який друкує, МВФ який дає в борг, бізнесам які затягнули пояси без повернутого ПДВ тощо, громадянам як за все це заплатять інфляцією. Юля ж до цього доклалася навряд чи.

                > -запуск деяких інвестиційних проектів, як то Український супутник, чи добудова літаків для Лівії. Все ж таки яке не яке завантаження великих стратегічних підприємств роботою.

                Уряд опікується завантаженням літакобудувального заводу роботою на складання кількох літаків...

                > -Успішні переговори з МФВ (я вважаю що наш станок не гірший за станок США і не вважаю над-то великим дефіцит 7% в цьому році, дивимось на США 12%)

                Це в принципі так, хоча з цим напевно будь-хто б впорався.

                > -Ну і головне про дефолт політикани кричать уже рік а його все ніяк немає ;).

                Немає.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.18 | saha

                  Re: Дайте, будь ласка, відповідь на таке


                  > Уряд опікується завантаженням літакобудувального заводу роботою на складання кількох літаків...
                  >
                  Уряд опікуєть виконанням контрактів підписаних попередниками.
                  Не виконная контроктів пссує імідж країни якщо ви цього не знали...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.09.18 | 123

                    Re: Дайте, будь ласка, відповідь на таке

                    saha пише:
                    >
                    > > Уряд опікується завантаженням літакобудувального заводу роботою на складання кількох літаків...
                    > >
                    > Уряд опікуєть виконанням контрактів підписаних попередниками.
                    > Не виконная контроктів пссує імідж країни якщо ви цього не знали...

                    Це міжурядовий контракт був? Тоді чому ж він не виконувався, і що це за заслуга така нова - виконати свої зобов*язання за контрактом і заробити гроші на продажі кількох літаків?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.09.18 | saha

                      Чому не виконувався спитайте Януковича та Ющенка

                      при них він і не виконувася.
                      першим доречі і підписувався.
                • 2009.09.18 | GreyWraith

                  Re: Дайте, будь ласка, відповідь на таке

                  123 пише:
                  Ви це серйозно? Зі 146 на 142 місце - це той результат, який Ви серйозно ставите в заслугу?! Я вже не кажу про те, що це не 8 позицій, а 4.
                  Я вважаю, що це 142 місце настільки катастрофічне, що потрібно негайно робити щось, аби підскочити хоча б на 40 позицій, якщо не на 80. Але для цього як мінімум теперішня ВР має запроваджувати дуже правильні закони, а це настільки ж неможливо, як і боротьба тарганів за чистоту на кухні.

                  Це в принципі так, хоча з цим напевно будь-хто б впорався.
                  Ваш опонент порівняв самі знаєте що із пальцем...

                  Немає.
                  Ще накаркають...
  • 2009.09.17 | Sean

    тю, на здоров'я. Сподіваюся, Вам ніхто не завадить

  • 2009.09.17 | karpo

    От тільки за одеситів не треба розписуватись.

    Чесно кажучи, не знаю в Одесі жодної громадської чи політичної організації щоб виступала за приватизацію припортового. Хіба що БЮТ сьогоднішній.
  • 2009.09.17 | So_matika

    Щастячка вам в цьому кайфовому процесі

    saha пише:
    > очередна шкода Юльці і разом Україні ;(.
    В чому шкода Україні полягає? В тому, що Юля не отримає додаткових грошей на вибори?


    > Ющенко дістав своєю діяльностю.
    Ющенко зробив те, що він мав зробити. Він дав розпорядження вивчити деталі і зробив висновки згідно законам України, яких при оголошенні цієї приватизації порушено ажно 12 штук, включно Конституцію.


    > Це просто шкідництво а не відстоювання денржавних інтересів, інтересів одеситів.
    Одесити, до речі, пишуть сотні листів і збирають тисячі підписів, щоб зупинити саме Юльку в цьому питанні. Ви не в курсі? Хоча кияни можуть і не знати деталей...


    > покупець був би точно іноземний
    Звичайно, іноземний. Дочірня організація "Газпрому" :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.18 | ak1001

      кого волнуют порушення когда она "працюет"?

      человек "определился", не мешайте
  • 2009.09.17 | Cebularz

    Re: Все, визначився, я буду голосувати за Юльку(л)

    І це така важлива подія республіканського значення, що всім конче і негайно треба знати?
  • 2009.09.18 | Illia

    Краще голосуй за одеську тюльку

  • 2009.09.18 | ГРАД

    Боїтесь отруїтися діоксином?

    Вам смакує ла..но в упаковці від Вітона й збризнуте шанелю №5? То прямо зпід параші воно свіжіше... . Чи ,може , те що на бігмордах,усіх кольорів із зелено-бурим в полосочку ще краще?
    Вся країна має вибір! Але ж на жаль,тільки між сортами,суть однакова.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.18 | saha

      Хай краще жлоби оберуть за мене ?

      те лайно яке мені доведеться потім мінімум 5 років їсти.
      ні краще вже самомому обирать.
      Це хощ на вигляд нічого і шанелю прибрискане :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.18 | Shooter

        Re: Хай краще жлоби оберуть за мене ?

        saha пише:
        > те лайно яке мені доведеться потім мінімум 5 років їсти.
        > ні краще вже самомому обирать.
        > Це хощ на вигляд нічого і шанелю прибрискане :)

        Гм...якщо вважаєте, що прибризкане шанеллю лайно є кращим ніж просто лайно...

        воно би питань більше не мало виникати :)

        P.S. Думаю, що побризкане шанеллю лайно Вам доведеться їсти не 5, а 10 років. В будь-якому випадку - вивітриться шанель чи ні, бо це лайно просто крайньо липке.
  • 2009.09.19 | Мартинюк

    Привіт, бландинка Юля!

  • 2009.09.20 | Михайло Свистович

    Ви щось з"їли?Re: Все, визначився, я буду голосувати за Юльку(л)

    saha пише:
    > Ющенко дістав своєю діяльностю.
    > http://www.epravda.com.ua/news/4ab210e80aec8/
    >
    > Для мене це остання крапля.
    > Це просто шкідництво а не відстоювання денржавних інтересів, інтересів одеситів.
    >
    > Це використання не досконалості роботи КС з метою не дати поповнити бюджет
    >
    > Як би він цей указ видав на початку серпня я ще б прийняв відмазки про національні інтереси та проблеми одеситів.
    > Зараз видно, що це очередна шкода Юльці і разом Україні ;(.

    Ваш допис - верх неадекватності. За цей вчинок в адекватної людини (якщо взагалі можна назвати адекватністю зайняття позиції через один отакий вчинок), навпаки, має виникнути бажання голосувати за Юща.

    Бо Ющ чи не вперше змінив свою думку не під тиском обставин та прислухався до людей і розібрався в ситуації.

    Ви ж пишете так, наче залізли йому до голови чи були присутні під диваном. Тож розповім, що Ющ не мав жодного наміру в цьому випадку нашкодити Юльці чи бюджету. Він дав згоду на приватизацію ОПЗ і лише протест одеситів змусив його не передумати, а подумати, чи не поспішив він, і чи все там гаразд. Але працівники його секретаріату, формально і неглибоко розібравшись, через деякий час сказали йому, що там все нормально, і що громадськість просто некомпетентно й перелякано перебільшує. І Шлапак про це навіть оголосив (в неті є). Довелось громадськості докладати додаткові зусилля. І всіма можливими офіційними та неофіційними каналами ередавати до СП, що Шлапак або не розібрався досконало, або... Шлапак порачкував і сказав, що все можна повернути, якщо дійно виявиться, що громадськість має рацію. Тим більше, що Ющ пообіцяв цій гшромадськості зустріч з наближеними до тіла. Можливо навіть мій скромний внесок у цьому є. Бо я, знаючи, що громадськість буде зустрічатися в СП також телефонував туди до тих, хто має доступ до тіла з цього питання, і наполегливо просив уважно, а не халатно вивчити документи, які привезе громадськість. І все ж таки витратити час, щоб розібратися, бо там документів багато і вони не прості. Врешті решт так і сталося, документи вивчили, приватизацію зупинили.

    Провина Юща тут хіба що у тому, що він набрав собі працівників, які чи то не хочуть, чи то не можуть, чи то не встигають вивчати все досконало, або в тому, що він доручив вивчати не тим. Але Ющ молодець, що не став впиратись і стояти на своєму, коли Шлапак вже оголосив, що з приватизацією все нормально, а фактично оцим призупиненням визнав, що його підлеглі лоханулись. Отже, в пріоритетність поставив справу, а не те, як він виглядатиме в очах тих, хто зробить "логічний" висновок, що раз зупиняє за тиждень до аукціону, то значить хоче Юлі нашкодити.

    Я вже мовчу, що Юля зробила все, аби ОПЗ потрапив до рук москалів, і не простих, а тих, що конкретно під Путіним ("Газпром"), і яких цікавить не лише прибуток. Але навіть цей чинник не був для Юща визначальним, бо формально там все було правильно. Тож зупинив він аукціон суто з юридичних та законних підстав.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.20 | So_matika

      От скажи мені тільки одне

      Чому я про це все з форума дізнаюся? Уяви, як весело місяць сидіти на голках - прочитають ці кабінетні хлопці нашу папочку, чи вкинуть до шредеру і гаплик?
      Це знущання, реально. Помста буде страшною :fou:
      Тепер головне, щоб зірвався аукціон і "Газпром" отримав фак. Боже, поможи.
  • 2009.09.20 | Наталка

    Я б на місці Сахи відразу за Маркова голосувала

    якщо той балотуватиметься. Він ще швидше за Тюлю Україну до Рассєї затягне.

    Голосуйте, патрійоти великі. Припортовий - понад усе!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.20 | Михайло Свистович

      Я не бачу причин на місці Сахи голосувати за Маркова

      Цим дописом Ви проявляєте таку саму (і навіть гіршу) неадекватність, ніж сам Саха у першому дописі теми.
  • 2009.09.21 | ak1001

    а чому тільки ОПЗ Газпрому терба продати?

    чому відразу не всю країну, пане Saha?
  • 2009.09.21 | Боровик

    Re: Все, визначився, я буду голосувати за Юльку(л)

    Заявки на участь у приватизації ВАТ "Одеський припортовий завод" подали три претенденти.
    1) заявки подала структура, пов'язана з російським "Сибуром" (аффельована з "Газпромом"),
    2) компанія російського бізнесмена Костянтина Григоришина,
    3) фірма "Нортіма", контрольована Ігорем Коломойським і Олександром Ярославським.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.21 | Микола Гудкович

      Це правильні (БЮТ) інвестори!

    • 2009.09.22 | So_matika

      "Нортіма", скоріше за все, просто гравець на підвищення ціни

      Як це було минулого року. Коломойський прямо казав в інтерв"ю, що не знімав заявку до останньої хвилини, щоб хтось з покупців не залишився один і не придбав об"єкт за стартову ціну.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua