МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Львівська облрада звернулася на захист Дем'янюка

09/23/2009 | толя дейнека
Львівська облрада звернулася до президента, прем'єр-міністра і Верховної ради щодо "припинення політичних переслідувань Івана Дем'янюка". Депутати вважають справу Дем'янюка "міжнародною змовою з метою дискредитації українців і України в очах світової громадськості". Депутати просять президента, главу уряду та парламент "вжити невідкладних заходів правового захисту, у тому числі шляхом врегулювання дипломатичними каналами, для звільнення Дем'янюка".

(тд) набрали в рот води. Цинічна мовчанка на тлі, коли людину і українця протягом років обливають брудом, всіх без винятку органів державної влади країни свідчить, шо їм наплювати на українців і на Україну, що демократичні цінності в їхньому первинному розумінні для всіх них пустий звук. Український владі притаманніше щось на кшталт давити українців своїми кортежами чи бентлі - оце для цього вона існує, це їй зрозуміло. Або нескінчені розбірки-війни між собою, це теж зрозуміло і призи зрозумілі

Відповіді

  • 2009.09.24 | Budweiser

    Re: Львівська облрада звернулася на захист Дем'янюка

    з вами всe ясно, ви мабуть що нeзадоволeні що Дeмянюку нe дали докінчити тe що він робив в таборах смeрті. А Львівська облрада знову показала свою нікчeмність - ці корумповані дeпутати прикриваються "патріотизмом" як фіговим листочком так само як Партія Рeгіонів прикривається "другою дeржавною" та "дружбою з Росією" сeрeд свого eлeкторату, для того щоб щоб відволікати увагу від власної нeкомпeтeнтності.

    І своєю тупістю вони знову дали підстави Росії кричати про "український нацизм" та і на міжнародний авторитeт України вирішили плюнути. Дійсно, навіть Вітрeнко так нe зашкодить України як галицькі баняки, яких колись покійний Кривeнко влучно охарактeризував "нац-дeбілами".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.24 | толя дейнека

      це з вами все ясно - типовий сіоніський агент

      суцільна тема: педантично-методично розповідає українцям, на скільки поколінь вперед вони завинили перед жидами, і як сумно, коли тупуваті українці дозволяють собі щось вякати самовільно несанкціоноване величними сіоністами.

      Budweiser пише:
      > з вами всe ясно, ви мабуть що нeзадоволeні що Дeмянюку нe дали докінчити тe що він робив в таборах смeрті.
      я про Дем'янюка напевно знаю лише те, що він був солдатом радянської армії, який бився з загарбниками фашистами і пролив свою кров, і відчув німецький полон, на відміну від тебе, паскудне брехло і нічого крім брехла. Дем'янюк в свому селі не винний був, що десь далеко але разом з ним жили виродки Гітлер і Сталін, і прийшли в його оселю. А ще Дем'янюк працював робітником, своїми руками на багатство і велич Америки, яка за сіонісько-гбшним наклепом так йому віддячила. Америку не турбувало, коли вони собі брали на роботу фашиста фон Брауна, який реально робив ракети, що вбивали тисячі людей, а тут, проти скромного роботяги, приспічило.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.24 | Tamerlan

        Re: це з вами все ясно - типовий сіоніський агент

      • 2009.09.24 | Budweiser

        з тобою, анти-сeмітським крeтином-дибілом усe ясно

        бути сіоністом можe бути лишe єврeй, а нe українeць. Алe дибіли цйого нe розуміють.

        Я прокомeнтував по тeмі і з тобою встрявати в супeрeчку нe бажаю

        толя дейнека пише:
        > суцільна тема: педантично-методично розповідає українцям, на скільки поколінь вперед вони завинили перед жидами, і як сумно, коли тупуваті українці дозволяють собі щось вякати самовільно несанкціоноване величними сіоністами.
        >
        > Budweiser пише:
        > > з вами всe ясно, ви мабуть що нeзадоволeні що Дeмянюку нe дали докінчити тe що він робив в таборах смeрті.
        > я про Дем'янюка напевно знаю лише те, що він був солдатом радянської армії, який бився з загарбниками фашистами і пролив свою кров, і відчув німецький полон, на відміну від тебе, паскудне брехло і нічого крім брехла. Дем'янюк в свому селі не винний був, що десь далеко але разом з ним жили виродки Гітлер і Сталін, і прийшли в його оселю. А ще Дем'янюк працював робітником, своїми руками на багатство і велич Америки, яка за сіонісько-гбшним наклепом так йому віддячила. Америку не турбувало, коли вони собі брали на роботу фашиста фон Брауна, який реально робив ракети, що вбивали тисячі людей, а тут, проти скромного роботяги, приспічило.
      • 2009.09.24 | 123

        3 тижні бану. БП зараз працює на Немає Часу

    • 2009.09.24 | Михайло Свистович

      Re: Львівська облрада звернулася на захист Дем'янюка

      Budweiser пише:
      > з вами всe ясно, ви мабуть що нeзадоволeні що Дeмянюку нe дали докінчити тe що він робив в таборах смeрті

      А що він там робив?
  • 2009.09.24 | Арій.

    А Дем"янюк - не українець.

    З точки зору ліберастів. Бо вони вважают українцями тільки тих, хто має українське громадянство. Тому-то їм (а саме вони керують Україною, на жаль) пофіг якийсь там американець.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.24 | Sean

      дем'янюк - українець

      якщо сам так вважає

      Арій. пише:
      > З точки зору ліберастів.
      А ліберастів не існує. Натомість існують луб'янські мислебацили "лібераст", "толераст" і так далі, явно спрямованих проти Заходу. І є ретрансляція цих мислебацил

      > Бо вони вважают українцями тільки тих, хто має українське громадянство. Тому-то їм (а саме вони керують Україною, на жаль)
      На жаль, ліберали Україною ніколи не керували і не керують зараз. Як не керували демократи, консерватори і так далі.

      А Президент України, до речі, тільки вчора чи позавчора зустрічався з діаспорою у США, так що навряд чи і йому пофіг.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.24 | Арій.

        Лібераст - не луб"янська мислебацила.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.24 | Sean

          переконаний у протилежному

          взагалі, пан мабуть єдиний з моїх знайомих, котрий вживає це слово і не втрачає при тому моєї поваги автоматично і назавжди, бо я пана трохи знаю. Але дивуюся.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.24 | Арій.

            Re: переконаний у протилежному

            Бо я це слово використовую не в сенсі "ліберал". А в сенсі "той, хто називається лібералом, а під цим покровом займається обкраданням населення або безхребетній політик який виправдовує свою безхребетність лібералізмом".
            Та й проти самих лібералів я, в принципі, нічого не маю. Єдине що - вони, поки що, не для нашої країни. От коли в нас не буде зовнішньої загрози, внутрішнього хаосу, масової злочинності і корумпованості, сепаратизму, а натомість буде розвинута економіка і високий рівень життя всього населеня, оттоді я скажу лібералам - велкам. А зараз для держави - ситуація критична, як не крути, тому "на війні - як на війні" - ми ж не можемо уявитисобі, щоб на фронті, наприклад, було обговорення серед рядового складу - йти чи не йти в бій, виконувати чи не виконувати накази. Монголи маленьким військом завоювали півсвіту таких от "лібералів".
          • 2009.09.24 | Арій.

            Re: переконаний у протилежному

            Я це слово зустрів уперше від того, хто, навпаки, втік від луб"янських хлопців.
            Проте не важливо, хто його придумав, най навіть і луб"янці - важливо, що воно несе свій особливий зміст.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.24 | Михайло Свистович

              Re: переконаний у протилежному

              Арій. пише:
              > Я це слово зустрів уперше від того, хто, навпаки, втік від луб"янських хлопців

              Але заразу з собою від них захопив. І взагалі більшість слів ми чуємо від тих, хто їх не вигадував.

              > Проте не важливо, хто його придумав

              дуже важливо

              > най навіть і луб"янці - важливо, що воно несе свій особливий зміст

              звичайно, а також особливу мету, і ті, хто його вживає, цій луб"янсткій меті активно сприяє
            • 2009.09.24 | Sean

              Re: переконаний у протилежному

              Арій. пише:
              > Я це слово зустрів уперше від того, хто, навпаки, втік від луб"янських хлопців.
              значить встиг інфектуватися

              > Проте не важливо, хто його придумав,
              дуже важливо

              > най навіть і луб"янці - важливо, що воно несе свій особливий зміст.
              луб'янський зміст

              і мітить тих, хто його вживає. Тому всім хорошим людям дуже не раджу його вживати.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.24 | Арій.

                Re: переконаний у протилежному

                Можна й не вживати, але тоді потрібно придумати інше слово, яке характеризувало би їх. Адже ж, я вже вище писав, що ліберал і лібераст - для мене не тотожні слова.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.24 | Sean

                  Re: переконаний у протилежному

                  Арій. пише:
                  > Можна й не вживати, але тоді потрібно придумати інше слово, яке характеризувало би їх. Адже ж, я вже вище писав, що ліберал і лібераст - для мене не тотожні слова.

                  я розумію, тому я і казав, що пана я трохи знаю, і знаю що він має на увазі. Але на жаль, не всі так розуміють, як пан, а сприймають рефлекторно. Тому я і кажу про шкідливість
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.09.24 | Арій.

                    Re: переконаний у протилежному

                    "я розумію, тому я і казав, що пана я трохи знаю, і знаю що він має на увазі. Але на жаль, не всі так розуміють, як пан, а сприймають рефлекторно. Тому я і кажу про шкідливість".

                    То може має сенс провести тут таки широку роз"яснювальну роботу - і таким чином побороти цей мислевірус?
                    Бо він вже розповсюдився і його знають усі і замовчуванням і баненням його не побореш.
                • 2009.09.24 | Михайло Свистович

                  Re: переконаний у протилежному

                  Арій. пише:
                  > Можна й не вживати, але тоді потрібно придумати інше слово, яке характеризувало би їх

                  Їх це кого?

                  > Адже ж, я вже вище писав, що ліберал і лібераст - для мене не тотожні слова.

                  То навіщо вживаєте образливе для лібералів слово?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.09.24 | Арій.

                    Re: переконаний у протилежному

                    Лібералів (справжніх) воно не стосується, тому їх ображати не має.
        • 2009.09.24 | Михайло Свистович

          луб"янська Re: Лібераст - не луб"янська мислебацила.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.24 | Арій.

            Можете довести?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.24 | Михайло Свистович

              А що тут доводити? Я був одним з перших, хто мав завозити її

              сюди з Москви. Тоді тут про ліберастів ніхто і не чув, а от у Москві цей термін вже переможно ширився.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.24 | Арій.

                Re: А що тут доводити? Я був одним з перших, хто мав завозити її

                Ну, якщо в Москві ширився - то хіба це тільки з Луб"янки обов"язково?
                Чи там більше креативу ні в кого не має?)
                Проте, я вже писав -не має дуже великого значення походження слова, якщо воно гарно щось характеризує.

                Я це слово вичитав в кацапського перебіжчика на Захід - Клімова у творі, десь так другої половини 80-тих.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.24 | Михайло Свистович

                  Re: А що тут доводити? Я був одним з перших, хто мав завозити її

                  Арій. пише:
                  > Ну, якщо в Москві ширився - то хіба це тільки з Луб"янки обов"язково?
                  > Чи там більше креативу ні в кого не має?)

                  Ширився тими, хто з луб"янкою був пов"язаний

                  > Проте, я вже писав -не має дуже великого значення походження слова, якщо воно гарно щось характеризує

                  Воно нічого не характеризує, бо не має чіткого значення, і кожен його вживає там, де йому подобається.
      • 2009.09.24 | Арій.

        Re: дем'янюк - українець

        "На жаль, ліберали Україною ніколи не керували і не керують зараз. Як не керували демократи, консерватори ". Так хто ж тоді Ющенко?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.24 | Михайло Свистович

          Re: дем'янюк - українець

          Арій. пише:
          > Так хто ж тоді Ющенко?

          Він не має чіткої ідеології, але найбільше схожий на поганого соціал-демократа.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.24 | Арій.

            Питання на засипку:

            Чим принциповим ліберал відрізняється від соціал-демократа?
            Не по заявам, а по діям. Он в Європі одні змінюють інших - й не дуже при цьому політика змінюється.
      • 2009.09.24 | Арій.

        Нє

        Вважати себе кимось - необхідно, але недостатньо, щоб бути їм. Аби він, наприклад, вважав себе албанцем - то хіба б він став їм?
        Друга важлива умова - щоб той народ вважав цю людину своїм.
        Тобто, Дем"янюк і є Українцем, звичайно.

        Проте таке визначення національності, як я вже писав іде в розріз з визначенням наших (і не тільки) лібера...лів, які кажуть, що українцями є всі, хто має паспорт України.
        Ці дві лемми суперечать одне одній, тому я й написав свій перший пост з критикою визначення цих самих лібера...лів)
        Бо це визначення - штучне, а не природнє, тому не витримує жодної критики.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.09.24 | Михайло Свистович

          Re: Нє

          Арій. пише:
          > Вважати себе кимось - необхідно, але недостатньо, щоб бути їм. Аби він, наприклад, вважав себе албанцем - то хіба б він став їм?
          > Друга важлива умова - щоб той народ вважав цю людину своїм.
          > Тобто, Дем"янюк і є Українцем, звичайно.
          >
          > Проте таке визначення національності, як я вже писав іде в розріз з визначенням наших (і не тільки) лібера...лів, які кажуть, що українцями є всі, хто має паспорт України.

          Не кажуть такого наші ліберали. У всякому разі я від жодного нашого ліберала такого не чув. А зі спілкування витікало, що вони так не вважають.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.24 | Арій.

            Та я навіть на цьому форумі сто разів таке читав

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.24 | Sean

              у нас за форумі за таке кількох забанили

              бо наш форум - не місце для поширення ефесбешних мислевірусів


              упс. сорі. я помиливсь, бо це стосується тих, хто використовує терміни типу "ліберасти", "толерасти", "тілігєнти" та інше подібне.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.24 | Арій.

                Тонкий нам"йок пойняв

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.24 | Sean

                  cорі, всі "антиліберасти", "антитолєрасти"

                  "антитілігєнти" тощо дійсно ідуть з форуму. Така їхня ефесбешна або нещасна доля. Бо ми їх не толеруємо, не ліберуємо, і не тілігуємо :) Тут - сайт "вільної людини у вільній країні"
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.09.24 | Арій.

                    Re: cорі, всі "антиліберасти", "антитолєрасти"

                    А вам, майданівцям, не здається, що таким чином ви значно звужуєте коло спілкування й, таким чином, вагу форуму, а отже, і його впливовість?
                    Бо так можна всіх незгодних викреслити і перетворитися в клуб по інтересах.
        • 2009.09.24 | Sean

          так

          Арій. пише:
          > Вважати себе кимось - необхідно, але недостатньо, щоб бути їм.
          абсолютно достатньо

          > Аби він, наприклад, вважав себе албанцем - то хіба б він став їм?
          безперечно. Бо важить лише одне - самоідентифікація. Юридично вона може бути оформлена громадянством
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.09.24 | Арій.

            Re: так

            Отже, якщо я, наприклад, зненацька стану вважати себе ельфом - то я їм стану?)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.24 | Sean

              Re: так

              Арій. пише:
              > Отже, якщо я, наприклад, зненацька стану вважати себе ельфом - то я їм стану?)
              Ельф - мітична істота. Албанець - ні.

              Але звісно, ніхто нікому не забороняє самоідентифікуватися з ельфами. Але в тому нема сенсу, бо ельфів - нема :) А Українці (албанці, московити, турки, чукчи - є)
          • 2009.09.24 | Арій.

            Re: так

            Справа в тому, що національність визначає належність до СУКУПНОСТІ людей (нації, народу), адже ж не можна бути якоїсь національності, якщо відсутня відповідна нація, народ, і щоб відноситись до неї (себто й мати цю національність) потрібно бажання ДВОХ сторін - самої людини і цієї сукупності (нації, народу, етносу).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.09.24 | Sean

              Re: так

              Арій. пише:
              > Справа в тому, що національність визначає належність до СУКУПНОСТІ людей (нації, народу), адже ж не можна бути якоїсь національності, якщо відсутня відповідна нація, народ, і щоб відноситись до неї (себто й мати цю національність) потрібно бажання ДВОХ сторін - самої людини і цієї сукупності (нації, народу, етносу).

              але від ентосу ніхто не має права виступати. Принаймні я нікому не делегую такого права.

              Тому лише одне - самоідентифікація.

              Більш того - той, хто каже що інший - не належить до нації, працює на зменшення нації, тоді як прихильники "мого" (це не мій) підходу - на збільшення кількости. Отут і виявляється, хто націоналіст :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.09.24 | Арій.

                Re: так

                "але від ентосу ніхто не має права виступати. Принаймні я нікому не делегую такого права."

                Зрозуміло.
                Бо й технічно весь етнос, націю, народ, опитати не можна, та й не потрібно.
                Достатньо навколишнього оточення людини. Якщо це оточення, наприклад в Албанії, не вважає людину албанцем, то скільки б вона себе не ідентифікувала (а як довести, що вона не бреше?), як албанця - таким вона не стане, бо ніхто її таким не вИзнає.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.09.24 | Sean

                  Re: так

                  думаю, якби хтось прийшов до пана і сказав, що пан не українець бо він не визнає пана українцем, то пан набив би йому морду, бо пан вважає себе українцем... І правильно б зробив! :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.09.24 | Арій.

                    Re: так

                    Думка одного - це тільки думка одного, не факт, що він сповна розуму, або просто адекватний.
                    Якби всі, або більшість оточуючих українців мене таким не вважало -отоді (бий тут пику чи не бий) а прийшлося б змиритись і пошукати своєї ідентифікації деінде, може в Арії записався би).
                    Бо в жиди - не вийшло б - в них цей принцип ("мій") діє стовідсотково.
              • 2009.09.24 | Арій.

                Re: так

                "Більш того - той, хто каже що інший - не належить до нації, працює на зменшення нації, тоді як прихильники "мого" (це не мій) підходу - на збільшення кількости. Отут і виявляється, хто націоналіст ".

                В національності - головне якість, а буде якість - то кількість - діло наживне.
                Бо якщо в національність затесалося море паразитів, які їй тільки шкодять - то вона недовго протягне, якою б великою вона б не була.

                Впевнений, грачі і лєвчєнки, всякі бузини також, себе ідентифікують українцями, але ми, українці, їх в більшості своїй таким не вважаємо, не сприймаємо їх, як СВОЇХ.
  • 2009.09.24 | Shadow

    Re: Львівська облрада звернулася на захист Дем'янюка

    толя дейнека пише:
    > Львівська облрада звернулася до президента, прем'єр-міністра і Верховної ради щодо "припинення політичних переслідувань Івана Дем'янюка".

    Чи є підстави вважати, що німецький суд буде упередженим?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.24 | Mykola_2007

      Є, і це засвідчує історія цього процессу.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua