МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Схоже "Свобода" знову "відзначилась"

09/30/2009 | observеr
---------
Нині вночі спалено ґалерею Гудімова на Волоській, де минулої п’ятниці в
рамках фестивалю «Остання Барикада» відбулася дискусія (зокрема за участи п.
Марії Маєрчик і «Критики» у моїй особі, адже за головні сюжети для
обговорення правили події навколо антології «120 сторінок содому» та
заборона фільму «Бруно») про гомофобію, нетерпимість і толерантність в
українському суспільстві. Тоді ж, у п’ятницю, після дискусії, вочевидь, ті
самі «тризубівці» (а може і «свободівці»), які напередодні намагалися
зірвати презентацію антології в книгарні «Є», вже було вчинили певний
погром, що його сьогодні завершено в такий спосіб.

Андрій Мокроусов, Критика

Andrii Mokrousov,
Director & executive editor, “Krytyka” press
www.krytyka.kiev.ua

--------------

Заява потаємних геїв - хероїв:

Бог, Україна, Свобода! 24 вересня 2009 року Божого в м. Київ мобільні групи зі складу київського загону ВО „Тризуб” ім. С.Бандери за підтримки інших патріотичних організацій Києва провели націозахисну акцію по нейтралізації шабашу – «презентації» ганебної антихристиянської содомітської книги „120 сторінок Содому”, яка проходила в книгарні «Є».

Під час прес-конференції був перекинутий стіл з книжками та мікрофонами, а також содомітам була представлена можливість подихати нашого українського перцю.

По закінченню, невідомі патріоти-християни провели «розумову роботу» з представниками проросійської педерастичної так званої «антіфа», яка виконувала роль охорони шабашу (цікаво яка в них «полюбовна» домовленість?).

http://www.banderivets.org.ua/?page=pages/news/nacion/272

http://www.banderivets.org.ua/?page=pages/zmistd0/200909/article16

Відповіді

  • 2009.09.30 | Franko

    Звідки взялася "Свобода", якщо був "Тризуб"?

    Слідів "Свободи" в останніх "содомських" нападах я в публічних повідомленнях не бачив.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.30 | observеr

      ну он і мокроусов каже про свободу

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.30 | observеr

        http://www2.maidan.org.ua/n/free/1254343192

    • 2009.09.30 | Мартинюк

      Це "Тризуб" увійшов у збудження від теми дискусії

      Колись це була організація, яка почала захищати працівників підприємств від рейдерських приватизаційних наїздів . Але після успішного відбиття нападу "комуністичних капіталістів" на одне велике чернівецьке підприємство за них взялися дуже серйозно , старих лідерів перебили -пересадили, підсадили натомість ручних "лідерчуків" які вже звично попхали "Тризуб" по натоптаній стежині Рема і Адольфа. Вже на 2001 рік Тризуб був відмобілізований як провокативний загін, правда під час УБК себе активно не проявив , довелося термінов ліпити із студентів Академії МВС загін "анархістів".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.01 | О'Тарнавський

        наші ублюдочні нацики нічого самі не можуть зробити

        тільки руйнувати створене іншими.

        блін, ну є ж що палити. той самий російський культурний центр :) якщо такі сміливі. ні, треба повним дебілізмом займатися

        показово, що під час боротьби киян із ущільнювальною забудовою ці фюрерські лідерські організації виступали за забудовників

        повний провал крайньо-правої ідеї
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.01 | Мартинюк

          Той центр палили самі росіяни

          Аби зупинити українізацію львіських росіян.

          А наші факельно-хайляльні "нацики" - це суто провокативна банда. Зверніть увагу на опис "подвигів" так званого Тризубу на їхньому сайті - виключно хуліганські вибрики, які старанно складуються на їхньому сайті. Те що що про це не обмежується усним хихиканням та розмовами з друзями показує що це є ЄДИНОЮ метою їх діяльності. Цікаво куди Луценки дивляться - ловлять авторів анекдотів про "Вону"?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.01 | О'Тарнавський

            пригадую. як під час УБК "тризуб" і комуністи

            влаштували бійку на виході з метро "хрещатик" - на очах спеціально підготовлених камер :) які зобразили цей опозиційний шабаш у вчеірніх вістях
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.01 | ziggy_freud

              так, лівацько-нацистські розборки імітують

              реальну політичну боротьбу ХХ ст. І відволікають увагу частини політично стурбованих від справжніх проблем соціума та справжніх претендентів на владу.

              до речі, серед лідерів германських наці було повно збоченців. Навіть не рахуючи садистів. Хоч їх і добирали відповідно до "арійського стандарту". Лідер СА Рем, який любив хлопців, міг стати фюрером замість Гітлера. Якби першим вчинив погром СС ;-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.02 | Kohoutek

                Ба бiльше (л)

                Я не згоден з авторами обох нижченаведених статей, однак вони цікаві.
                Без коментарiв, робіть висновки самі:
                1. http://www.svoboda.org.ua/dokumenty/zayavy/004977/
                2. http://politua.su/concept/375.html?mode=print
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.10.02 | ziggy_freud

                  за що Тягнибок і Дугін любили Хайдера.

                  можливо, навіть платонічно, то це не за сексуальну орієнтацію. Тим більш, що зовнішніх ознак пристойності було дотримано - одружився, і можна далі бігати до хлопців. Суспільна мораль не страждає :0)

                  Їм же головне щоб людина була расово чиста. І не англо-французький жидомасон. Якщо арійській надлюдині можна все, чому не можна дозволити собі таку дрібницю, як розваги у ґєй-барі з номерами?

                  я теж далеко не в усьому згоден з рос. автором, але там є декілька дуже тонких спостережень. Зокрема, про тимчасове обрання хайдерового хлопця головою партії.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.10.02 | Kohoutek

                    Re: за що Тягнибок і Дугін любили Хайдера.

                    ziggy_freud пише:
                    > можливо, навіть платонічно, то це не за сексуальну орієнтацію. Тим більш, що зовнішніх ознак пристойності було дотримано - одружився, і можна далі бігати до хлопців. Суспільна мораль не страждає :0)

                    Ну, гомосексуальність Хайдера (взагалі-то українською було б вірніше "Гайдер") була секретом Полішинеля ще за його життя. Так, головним для неонаці було те, що він у цьому відверто не зізнавався, як і Рем, наприклад. Мораль борців за моральність зазвичай і полягає в тому, що можна робити все, аби тільки про це не було відомо. Аморально не злягатися чоловіку з чоловіком, а зізнаватися у цьому привселюдно.

                    > Їм же головне щоб людина була расово чиста.

                    І навіть не це - так само, як і у випадку прихованої гомосексуальності. Головне, щоб людина ВВАЖАЛАСЯ расово чистою: "Тут я визначаю, хто є євреєм" © Г. Ґерінґ

                    > І не англо-французький жидомасон. Якщо арійській надлюдині можна все, чому не можна дозволити собі таку дрібницю, як розваги у ґєй-барі з номерами?

                    Своїм можна усе, так.

                    > я теж далеко не в усьому згоден з рос. автором, але там є декілька дуже тонких спостережень. Зокрема, про тимчасове обрання хайдерового хлопця головою партії.

                    Так, справді, в тій статті є декілька дуже цікавих спостережень і думок, але все ж таки вона занадто ангажована. Але цікава, дуже цікава. The brave new world будується буквально на наших очах.
    • 2009.09.30 | hrcvt

      їхня заява (л)

      http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/012086/
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.01 | Д. А.

        Цікаві в "Свободи" поняття про свободу

  • 2009.09.30 | Арій.

    Ну і яким боком тут "Свобода"?

    Схоже, аффтару вона вже скрізь увижається.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.09.30 | observеr

      З офіційної заяви "Свободи" (/)

      http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/012086/
      Міліція затримала націоналістів, які перешкоджали пропаганді сексуальних збочень

      24 вересня 2009 року в приміщенні книгарні "Є" працівники міліції затримали трьох українських націоналістів, які перешкодили пропаганді сексуальних збочень. Серед затриманих заступник голови Київської міської організації ВО "Свобода" Руслан Андрійко.

      У книгарні "Є" під виглядом так званого диспуту-презентації антології сучасної світової лесбі-, ґей та бі літератури "120 сторінок Содому" (видавництво "Критика") відбувалась пропаганда сексуальних збочень, аморальності, антиукраїнських цінностей.

      "Свобода" вважає неприпустимою пропаганду сексуальних збочень та будь-яке насадження гомосексуалізму, зокрема проведення подібних акцій у публічних місцях. Те, що це відбувалося в українській книгарні є провокацією проти українців.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.09.30 | ziggy_freud

        це свободівцями стають внаслідок пропаганди

        а схильність до гомосексуалізму в більшості випадків є вродженою. Жодна збірка оповідань не може змусити людину змінити сексуальну орієнтацію...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.01 | Tatarchuk

          ви забули про чинник конкуренції на обмежений контингент

        • 2009.10.02 | Bogun

          Шановний Ви помиляєтесь, гомосексуалізм ніколи не був

          вродженим відхилення, це завжди набута схильність у більшості випадків в підлітковому віці, іноді в більш старшому.
      • 2009.10.01 | Арій.

        Зрозуміло. Молодці! Ви щось маєте проти? -

        ""Свобода" вважає неприпустимою пропаганду сексуальних збочень та будь-яке насадження гомосексуалізму, зокрема проведення подібних акцій у публічних місцях."
  • 2009.09.30 | ziggy_freud

    де Тризуб, а де Свобода?

    (сабж.)

    це не націоналісти, а кандидати в секс-меншини. Хлопці, яким при слові гомосексуалізм свербить анус. А визнати свою сексуальність заважають комплекси. Товариство сексуальних реформ імені Рема, %%%.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.10.01 | Budweiser

    Cвободу притягує до гомосeксуалістів у Львові також

    Cвободу притягує до гомосeксуалістів у Львові також. Ось що мeні прийшло на розсилку з одного англомовного підписного-листа:

    Krytyka, the acclaimed publishing house that is well-known to most of you, recently published an anthology of lesbian and gay poetry and fiction in Ukrainian translation (co-edited by three young poets, Oles' Barlih from zaporizhzhia, Al'bina Pozdniakova from L'viv, and Iryna Shuvalova from Kyiv). During the L'viv book forum the book was announced at a press-conference and then marked with a literary reading. Both events were attacked by young men who claimed to represent the organizations "Tryzub im. Stepana Bandery" and "Svoboda." They vandalized books and attacked the representatives of the publishing house. The was only belated and minimal response from the police.

    A few days ago, two more public events related to the anthology took place in Kyiv. At the bookstore Ye, a public debate took place on the occasion of the publication of this book. A few days later, Ya-halereia, one of Kyiv's leading venues for contemporary art, owned by the rock musician Pavlo Hudimov of the band Okean El'zy, debated this book and the heavy-handed ban on the release of the film _Bruno_ by the Ukrainian authorities. The panelists at both events included not only representatives of the publisher and the coeditors of the anthology, but also such acclaimed scholars and public intellectuals as Tamara Hundorova and Mariia Maierchyk. At the bookstore, again a group of young men attacked the presenters and the books and destroyed furniture. Later that night, a gang of thugs violently attacked a group of persons who were in attendance at this event, injuring two of them (both journalists). At the event at Ya-halereia, security was provided by police and by private g!
    uards, but later that night, unknown persons smashed all its windows with stones and defaced it with graffiti. Further to this, last night the gallery space was burned down by arsonists. According to the police, some of the persons involved in the pogroms in both Kyiv and L'viv were the same persons, and after the incident at the bookstore Ye one of the persons detained by police was the head of the Kyiv branch of "Svoboda."

    This escalating series of events has so far received only minimal coverage in Ukrainian media except in private blogs. To my knowledge, there has been no coverage of it in English so far. You can find some additional information and commentary on these events (in Ukrainian) at the links below. I also reproduce below an appeal from Andrii Mokrousov from Krytyka and a statement from the Center for Contemporary Art in Kyiv.

    I hope some of you would express solidarity with the victims of these violent attacks and join me in denouncing the perpetrators.

    Sincerely,

    Vitaly Chernetsky
    Vice-President of the AAUS

    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Here are a few links to reports & commentary, mostly in blogs:

    http://vaxo.livejournal.com/361786.html

    http://katria.livejournal.com/89875.html

    http://www.day.kiev.ua/280700/

    http://tryagaine.livejournal.com/301311.html

    http://tryagaine.livejournal.com/300891.html

    http://andrijlyubka.livejournal.com/117170.html

    Here is the appeal, in Ukrainian, from Andrii Mokrousov:

    Нині вночі спалено ґалерею Гудімова на Волоській, де минулої п’ятниці в
    рамках фестивалю «Остання Барикада» відбулася дискусія (зокрема за участи п.
    Марії Маєрчик і «Критики» у моїй особі, адже за головні сюжети для
    обговорення правили події навколо антології «120 сторінок содому» та
    заборона фільму «Бруно») про гомофобію, нетерпимість і толерантність в
    українському суспільстві. Тоді ж, у п’ятницю, після дискусії, вочевидь, ті
    самі «тризубівці» (а може і «свободівці»), які напередодні намагалися
    зірвати презентацію антології в книгарні «Є», вже було вчинили певний
    погром, що його сьогодні завершено в такий спосіб.

    Наразі медії, крім «Главреду», цей брутальний акт терору зиґнорували; нічого
    немає і на сайті УНІАНу (як, власне, не було повідомлено і про п’ятничний
    погром). Така прикра громадська байдужість напевно спонукатиме погромників,
    які за вельми короткий час пройшли шлях від майонезу і товченого перцю до
    побиття і підпалів, чинити щораз гірше насильство. Мусимо давати цьому раду,
    і то негайно.

    З огляду на пасивність ЗМІ, прошу всіх, мірою можливого, всіма спосоьами
    поширити цю інформацію, аби удоступнити її принаймні для культурної
    спільноти.

    Наперед дякую,
    Андрій Мокроусов, Критика

    Andrii Mokrousov,
    Director & executive editor, “Krytyka” press
    www.krytyka.kiev.ua
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.01 | Арій.

      Софізм. Або, по народному - маячня.

      Так само можна було б сказати, що міліцію притягує до злочинців, а пожежників - до пожеж.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.02 | Budweiser

        і то правда

        і то правда. В Канаді для тих хто хочуть стати пожeжниками було навіть запроваджeно спeціальний тeст щоб відсіювати любитeлів вогнищ-піроманів, а то їх там традиційно дужe багато...

        так що я цим хлопцям хочу порадити відкинути свої комплeкси і поїхати на спeціальний гомо сeкс-тур по Зах. Європі. Та і в Києві відповідні бари також знайти можна :-)

        Арій. пише:
        > Так само можна було б сказати, що міліцію притягує до злочинців, а пожежників - до пожеж.
  • 2009.10.01 | Sean

    а де позначка передруку?

  • 2009.10.01 | Kohoutek

    Здається, це таки не "Свобода" (л)

    Хоча всі вони однім миром мазані. З однієї закритої розсилки:

    Власне, знайомий почерк.
    Так діють "невідомі патріоти" з організації "Патріот України" та її клону - "Соціал-націоналістичної асамблеї". А потім ще хизуються своїми "героїчними вчинками".

    Див., наприклад:

    http://patriotukr.org.ua/index.php?rub=news_w&id=508
    http://sna.in.ua/action/41-akcija/460-nevidomi-patrioty-pokaraly-degenerativ.html

    ОУН (р) рішуче відмежувалася від цієї акції:
    http://www.ukrpohliad.org/news.php/news/623

    Ось, на додачу, думки одного відомого українського націоналіста з цього приводу: http://vaxo.livejournal.com/361786.html?nc=19
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.01 | observеr

      у тобто "Свобода" кричить що це-вона, а Ви їй не вірите?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.01 | hrcvt

        формально це два окремих епізоди

        напад на презентацію (цим вони хваляться) і підпал галереї (ніхто поки що не хвалиться).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.01 | observеr

          так, маєте рацію

        • 2009.10.01 | Kohoutek

          Взагалі-то було навіть три окремих епізоди (л)

          Першим був погром презентації тієї ж антології у Львові: http://human-rights.unian.net/ukr/detail/192153
          Коментарі щодо цієї акції "Тризуба": http://andrijlyubka.livejournal.com/117170.html

          Львівська міліція вже відповіла на заяву потерпілих:
          Галицьким РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, проведено перевірку по вашій заяві від 11.09.2009 року, з приводу неправомірних невідомих осіб в приміщені театру ім. Леся Курбаса у м. Львові.
          За вчинення неправомірних дій до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП притягнуті гр. Тарасенко Павло Вікторович, Абрамів Василь Зеновійович, Подільський Андрій Степанович.
          В порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України( за відсутністю складу злочину).

          З повагою В.о. начальника РВ підполковник міліції. Марусяк С.Р.
      • 2009.10.01 | Чучхе

        ("Свобода" кричить що це-вона) Вона - працює

  • 2009.10.01 | Микола Гудкович

    Схоже, але цього разу, здається, не «Свобода»

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.02 | Bogun

      З нав'язуванням нашому народу гомосексуалізму звичайно треба

      боротися, але не такими методами, як це робить Тризуб і Свобода.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua