А воно буде ось так
10/01/2009 | yes
У першому турі:
1. Янукович 32-35%
2. Ющенко 23-26%
3. Тимошенко 16-19%
4. Литвин 6-8%
5. Яценюк 4-6%
І решта решту - а їх там багато. Тягнибок може вийти на рівень Литвина, якщо спрямує свою кампанію на електорат Тимошенко.
У другому турі:
самі побачите. там вже й прогнозу не потрібно.
1. Янукович 32-35%
2. Ющенко 23-26%
3. Тимошенко 16-19%
4. Литвин 6-8%
5. Яценюк 4-6%
І решта решту - а їх там багато. Тягнибок може вийти на рівень Литвина, якщо спрямує свою кампанію на електорат Тимошенко.
У другому турі:
самі побачите. там вже й прогнозу не потрібно.
Відповіді
2009.10.01 | Арій.
Дякую. Реготав добряче
2009.10.01 | yes
Я б не сміявся так з Януковича, бо у нього горе буде - він +
він і того не набере, якщо не домовиться з комі, Тигипком, Богословською. Позиції Януковича слабнуть.З іншого боку, його проросійськість так само, як і Тягнибокова антиросійськість мають лише регіональну, і то не всіх там, підтримку.
2009.10.02 | GreyWraith
Re: Я б не сміявся так з Януковича, бо у нього горе буде - він +
yes пише:він і того не набере, якщо не домовиться з комі, Тигипком, Богословською. Позиції Януковича слабнуть.
Так, він досі був якимось млявим і непереконливим. Навіть на безтолковій Тимошенко, що раз за разом себе підставляє, ухитрився не потоптатися.
З іншого боку, його проросійськість так само, як і Тягнибокова антиросійськість мають лише регіональну, і то не всіх там, підтримку.
Резонне зауваження.
2009.10.02 | Арій.
Та я не з Януковича. Ба навіть , не з Ющенка.
А з манілових.2009.10.01 | Hadjibei
Якщо Януквоич и Тимошенко у другому турі
То Янукович президент.2009.10.01 | Адвокат ...
А Тімашонка,-- премієр...
2009.10.01 | yes
Re: Дуже складна ситуація. Я би сказав патова. Без крові не +
розійдуться.Вона має перевагу, бо розвалює Януковича із середини, Янукович же може поповнити відсотки червоним електоратом та Яценюковим, Тигипковим та Богословської.
Я б сказав "фіфті-фіфті".
Але це повністю теоретично, бо для Тимошенко є нереально вийти за 20 відсотків у першому турі.
Я спираюся на результати виборів у Києві та Тернополі. Тобто на реальні тенденції. Мати владу і контролювати владу, бачимо на прикладі Кучми-Януковича, не допомагає, дає скоріше зворотній результат.
Вже зараз оцінюю - Ющенко має просту мову і дуже вбивчі аргументи проти Тимошенко. Зв"язує все простою логікою. Він за три місяці просвердлить велику дірку у головах виборців. А на кінець року додасться ще й падіння гривні до долара за 10 плюс дефолт, бо грошей не має звідки брати. Точно отримає розкрутку продаж ОПЗ, бо там схема.
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Дуже складна ситуація. Я би сказав патова. Без крові не +
yes пише:>
> Янукович же може поповнити відсотки червоним електоратом та Яценюковим
Яценюковим поповнить в основному Тимошенко
>
> Але це повністю теоретично, бо для Тимошенко є нереально вийти за 20 відсотків у першому турі.
Дуже навіть реально. Але якщо й набере трохи менше, їй вистачить для виходу до другого туру.
>
> Я спираюся на результати виборів у Києві та Тернополі
Не варто цього робити. Україна не Тернопіль і навіть не Київ. Це ще й Донецьк, Харків, Одеса.
>
> Вже зараз оцінюю - Ющенко має просту мову і дуже вбивчі аргументи проти Тимошенко
які не дуже втілюються у відсотки, бо проти Тимошенко не означає автоматично за Ющенка
>
> Він за три місяці просвердлить велику дірку у головах виборців
Хіба що
>
> А на кінець року додасться ще й падіння гривні до долара за 10 плюс дефолт, бо грошей не має звідки брати. Точно отримає розкрутку продаж ОПЗ, бо там схема.
І все це аж ніяк не на користь Ющенка
2009.10.02 | Арій.
За якими це розрахунками?
Якщо масових фальсифікацій не буде, то не уявляю, як Янукович набере більше 47%. А цього недостатньо.2009.10.05 | omela
За дуже простими
Помітна частина тих, хто минулого разу голосував за Ющенка, на вибори (другий тур Янукович-Тимошенко) не піде, а ще якась частина взагалі (ву другому турі) проголосує за Януковича (проти Тимошенко). От і все.Арій. пише:
> Якщо масових фальсифікацій не буде, то не уявляю, як Янукович набере більше 47%. А цього недостатньо.
Може виявитися достатньо. Залежить від того, скільки піде на вибори в Зах. та Центр. Україні. А сьогодні й близько нема того ентузіазму, що був у 2004 р., зате апатії багато.
2009.10.05 | GreyWraith
Re: За дуже простими
omela пише:Помітна частина тих, хто минулого разу голосував за Ющенка, на вибори (другий тур Янукович-Тимошенко) не піде, а ще якась частина взагалі (ву другому турі) проголосує за Януковича (проти Тимошенко). От і все.
Ні, не все. Бо велика частина тих, хто 5 літ тому голосував за Януковича, теж на вибори не піде. І це, між іншим, викликає тиху паніку як в штабі Януковича, так і в штабі Тимошенко. А якась частина, зокрема, на Західній Україні, повертається до Ющенка, бо розчарувалася в Яценюку.
Може виявитися достатньо. Залежить від того, скільки піде на вибори в Зах. та Центр. Україні. А сьогодні й близько нема того ентузіазму, що був у 2004 р., зате апатії багато.
Ви, я так зрозумів, вважаєте аксіомою, що Східна Україна населена дерев'яними солдатами, що не знають апатії, і за першим закликом ПРУ прискачуть на вибори голосувати за Януковича навіть мертвими?
2009.10.05 | omela
Re: За дуже простими
GreyWraith пише:> велика частина тих, хто 5 літ тому голосував за Януковича, теж на вибори не піде.
Не велика. До того ж в них і 5 літ тому градус політ. запалу був не той.
> І це, між іншим, викликає тиху паніку як в штабі Януковича, так і в штабі Тимошенко.
А штабові Тимошенко чого турбуватися з цього приводу?
> А якась частина, зокрема, на Західній Україні, повертається до Ющенка, бо розчарувалася в Яценюку.
Так є. Але мабуть не менша частина і до Тимошенко повертається, після розчаруваня в Яценюка. Адже свого часу Яценюк саме її рейтинг підїв.
> Ви, я так зрозумів, вважаєте аксіомою, що Східна Україна населена дерев'яними солдатами, що не знають апатії, і за першим закликом ПРУ прискачуть на вибори голосувати за Януковича навіть мертвими?
Див. вище. Переважна більшість тих хто голосував раніше, прийде і проголосує. Плюс ще деякі голоси додатуться, як-от кол. ющенківців, і Янукович матиме в абсолютних цифрах майже стільки скільки мав в 2004. Тюля, натомість, усі кол. голоси Ющенка не збере, значну частину їх втратить.
Втім, це все чине тільки за чесних виборів, а таких не буде. Тюля - ПМ, між іншим, реальна влада в її руках. Ющенка вже тепер ніхто не слухає.
2009.10.05 | omela
не факт
тільки якщоа) голосуваня буде чесним
б) не станеться нічого екстраординарного (а може вповні - до виборів ще багато часу)
До того ж, Тимошенко - ПМ і без 5 хвилин диктатор, не забувайте цього.
2009.10.01 | Sean
амінь
2009.10.02 | Slavix
Чого так скромно? Перемога Ющенка в першому турі з рейтингом
Хусейна!2009.10.02 | Kohoutek
Credo quia absurdum est.
Токмо помолиться нужно старательно и - ВЕРИТЬ.Блин, а ещё гонят на адептов Белой Девы-с-Косой.
2009.10.02 | GreyWraith
Висновки пана yes збігаються із тим, що я чую і бачу... (л)
... навколо себе. Спільна думка: "Окрім Ющенка, і голосувати нема за кого".Kohoutek пише:
> Токмо помолиться нужно старательно и - ВЕРИТЬ.
>
> Блин, а ещё гонят на адептов Белой Девы-с-Косой.
Тут не віра, тут розрахунок. Можете ще почитати сьогоднішню статтю на http://www.ariru.info - там люди досить точно тенденції вгадували досі. І, зауважу, що вони не те що Ющенка не люблять, а навіть українців як окремий народ не сприймають.
2009.10.02 | Kohoutek
Re: Висновки пана yes збігаються із тим, що я чую і бачу... (л)
GreyWraith пише:> ... навколо себе. Спільна думка: "Окрім Ющенка, і голосувати нема за кого".
Есть ещё такое понятие в социологии как "репрезентативность выборки".
> Тут не віра, тут розрахунок.
Ага. На чудо.
2009.10.02 | yes
Re: Прошу пана: невідповідність логіці.
1. Отже, в Тимошенко розчарувався виборець у Західній Україні та у Києві. Це є факт і ті провальні результати виборів є реальністю.Питання:
Що такого Тимошенко успішного зробила за останній рік, що у тих краях довіра виборця до неї знову повернулася? (сподівався би на якусь відповідь, яка відповідає IQ, а не просто "бе-е")
2. Янукович із своєю промосковською лакейською політичною орієнтацією та твердженням, що він зробить російську другою державною, хіба має шанси знайти виборця за межами свого регіону? Хто за нього має голосувати у західних, північних та центральних областях?
3. В Україні було завжди 25-30 відсотків стійкого патріота на виборах. Доки Ющенко не робив своєї пропозиції - цей електорат тулився до Тягнибока або Тимошенко. Бачили вже, що від Тимошенко цей електорат відійшов, а біля неї залишився електорат Лазаренка, Бродського та Мороза (маю тут на увазі за ідеологією). Отже, цьому стійкому патріоту є тільки єдиний вибір - голосувати за Ющенка. Це точно так само, як у Криму російськомовному є тільки єдиний вибір голосувати за Януковича.
Я знаю, що народ аналізує, точно так само, як я тут. Хотів би побачити, чим Ви аналізуєте?
2009.10.02 | Kohoutek
Re: Прошу пана: невідповідність логіці.
yes пише:> 1. Отже, в Тимошенко розчарувався виборець у Західній Україні та у Києві. Це є факт і ті провальні результати виборів є реальністю.
> Питання:
> Що такого Тимошенко успішного зробила за останній рік, що у тих краях довіра виборця до неї знову повернулася? (сподівався би на якусь відповідь, яка відповідає IQ, а не просто "бе-е")
А она и не вернулась. Просто доверие к Ющенко ещё ниже.
> 2. Янукович із своєю промосковською лакейською політичною орієнтацією та твердженням, що він зробить російську другою державною, хіба має шанси знайти виборця за межами свого регіону? Хто за нього має голосувати у західних, північних та центральних областях?
А ему не так уж и надо, чтобы за него голосовал кто-то ещё дополнительно - у него и так относительное большинство. Главное, чтобы не голосовали за его противников.
> 3. В Україні було завжди 25-30 відсотків стійкого патріота на виборах. Доки Ющенко не робив своєї пропозиції - цей електорат тулився до Тягнибока або Тимошенко. Бачили вже, що від Тимошенко цей електорат відійшов, а біля неї залишився електорат Лазаренка, Бродського та Мороза (маю тут на увазі за ідеологією). Отже, цьому стійкому патріоту є тільки єдиний вибір - голосувати за Ющенка. Це точно так само, як у Криму російськомовному є тільки єдиний вибір голосувати за Януковича.
Следя за русскоязычным Крымом, я вижу, что популярность Януковича там падает. Точно так же падает она у Тимошенко. Но избиратели, отвернувшиеся от них, вряд ли перейдут к их оппонентам. Просто не станут голосовать или проголосуют за маргиналов. То же самое верно и для прочих регионов Украины. Патриот, не патриот - с такими патриотическими президентами как Ющенко, нам и врагов не надо. Патриот - это хорошо, конечно; но если и патриот, и идиот, то толку - ноль.
> Я знаю, що народ аналізує, точно так само, як я тут.
"Я знаю" в данном случае означает не более, чем "я верю". А скорее - "верую".
> Хотів би побачити, чим Ви аналізуєте?
Рассудком. Есть такой инструмент познания. Весьма мало популярный, надо заметить. "Тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман".
2009.10.02 | yes
Re:Відсутність логіки заледве можна пояснити неприязню до Ющенка
Kohoutek пише:> А ему не так уж и надо, чтобы за него голосовал кто-то ещё дополнительно - у него и так относительное большинство. Главное, чтобы не голосовали за его противников.
>
А це перлина, хіт-фраза дня!
Може їм руки обрубати, врагам таким?
2009.10.02 | Kohoutek
Re:Відсутність логіки заледве можна пояснити неприязню до Ющенка
yes пише:> Kohoutek пише:
>
> > А ему не так уж и надо, чтобы за него голосовал кто-то ещё дополнительно - у него и так относительное большинство. Главное, чтобы не голосовали за его противников.
> >
> А це перлина, хіт-фраза дня!
>
> Може їм руки обрубати, врагам таким?
Простите, я вообще не понимаю, о чём вы говорите. Я говорю о том, что Януковичу и не нужно повышать свою популярность на фоне падающей популярности Тимошенко и Яценюка. Важен не абсолютный уровень популярности, а относительный.
2009.10.05 | omela
Re:Відсутність логіки заледве можна пояснити неприязню до Ющенка
Kohoutek пише:> Януковичу и не нужно повышать свою популярность на фоне падающей популярности Тимошенко и Яценюка. Важен не абсолютный уровень популярности, а относительный.
Не скажіть... Теоретично будь-який кандидат (в першу чергу Тимошенко стосується) може зробити "фінт вухами" в останню/передостанню мить і левова частина "нічиїх" (невизначених) голосів перейде до нього. Прикол у тім, що як по всьому виглядає, саме Янукович на такі фінти неспроможний. Таку вже має нерухливу природу.
2009.10.02 | Slavix
Re: Прошу пана: невідповідність логіці.
yes пише:>
> 3. В Україні було завжди 25-30 відсотків стійкого патріота на виборах.
Шароварник ще не патріот, а патріот вже не шароварник. Не початок 90-х, бутафорією мізки не запудриш.
> Доки Ющенко не робив своєї пропозиції - цей електорат тулився
А коли почав робити (ну, "соціальні ініціативи") цей 3% - ний лохторат перетворився на 2,6% - ний
> а біля неї залишився електорат Лазаренка, Бродського та Мороза (маю тут на увазі за ідеологією).
Яка, вибачаюсь, ідеологія у Лазаренка або Бродського? Просвятіть, я такої не помітив.
З Морозом, хіба трошки пересікається: його основний електорат відійшов до Литвина.
> Отже, цьому стійкому патріоту
Це як "стойкій бальшевік"?
> є тільки єдиний вибір - голосувати за Ющенка.
Вибір на те і вибір, що не єдиний. Зараз є три основні кандидати: конструктив, диктатура і безвладдя, кожен з яких виставить у бюлетені свої прізвища.
> Це точно так само, як у Криму російськомовному є тільки єдиний вибір голосувати за Януковича.
Абсолютно ні. В Криму немало російськомовних татар, наприклад.
>
Постійно живу в Києві, але востаннє живого прихильника Ющенка бачив минолої зими (вже не прихильник).
2009.10.02 | yes
Я знаю, що в Україні ще багато совка, який голосуватиме за Янека
Але інтелегентній українській людині, не має значення чи це студент чи пенсіонер, є точно принизливо голосувати за- сина білоруських поліцаїв
- двічі судимого
- безграмотного (куди йому до Кислинського)
- та яйцемприбитого
Принаймі у моєму середовищі таких ніколи не було і зараз не має. А у Вашому середовищі, вибачайте, то він IQ залежить.
2009.10.02 | Kohoutek
Re: Я знаю, що в Україні ще багато совка, який голосуватиме за Янека
yes пише:> Але інтелегентній українській людині, не має значення чи це студент чи пенсіонер, є точно принизливо голосувати за
> - сина білоруських поліцаїв
Во-первых, то, что отец Януковича был полицаем - "утка", как сразу же стало известно. Про мать такого, насколько мне помнится, и вовсе никто не утверждал. Негоже распространять заведомо ложную информацию. Во-вторых, даже лучший друг всех физкультурников лицемерно признавал, что "сын за отца не отвечает". Интеллигентному человеку уж тем более стоило бы придерживаться этого нехитрого правила.
2009.10.02 | yes
Re: Я знаю, що в Україні ще багато совка, який голосуватиме за Янека
Kohoutek пише:>
> Во-первых, то, что отец Януковича был полицаем - "утка", как сразу же стало известно.
Для мене це ще досі інформація про Януковича батька-поліцая, як диплом Кислинського.
Якщо у Вас є якась заява Януковича з того приводу чи будь-якої іншої авторитетної інстанції, то я готовий прийняти до відома і більше ніколи цього не говорити
>Интеллигентному человеку уж тем более стоило бы придерживаться этого нехитрого правила.
Дайте лінк, я міг й пропустити.
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Я знаю, що в Україні ще багато совка, який голосуватиме за Я
yes пише:> Але інтелегентній українській людині, не має значення чи це студент чи пенсіонер, є точно принизливо голосувати за
> - сина білоруських поліцаїв
> - двічі судимого
> - безграмотного (куди йому до Кислинського)
> - та яйцемприбитого
Можете вважати величезну кількість виборців неінтелігентними й неукраїнськими, але вони теж мають право голосу і скористаються ним, щоб Ви там не вважали.
>
> Принаймі у моєму середовищі таких ніколи не було і зараз не має
І Вам такод задля об"єктивності висновків слід розширити коло Вашого спілкування
2009.10.05 | omela
Re: є три основні кандидати: конструктив, диктатура і безвладдя
Slavix пише:> Вибір на те і вибір, що не єдиний. Зараз є три основні кандидати: конструктив, диктатура і безвладдя, кожен з яких виставить у бюлетені свої прізвища.
І хто є хто за Вашою версією?
Конструктив = Янукович,
Диктатура = Тимошенко,
Безвладдя = Ющенко/Яценюк
- так чи якийсь інший розподіл?
> > Це точно так само, як у Криму російськомовному є тільки єдиний вибір голосувати за Януковича.
>
> Абсолютно ні. В Криму немало російськомовних татар, наприклад.
Самозрозуміло, що він мав на увазі не татарську нац. меншину, а абсолютну більшість населення Криму.
2009.10.05 | GreyWraith
"Конструктив - це Янукович" - це такий жарт?
2009.10.05 | omela
То нехай п.Slavix пояснить, хто конструктив, хто диктатура...
Це ж він побачив десь серед реальних кандидатів конструктив.От мені й цікаво, кого ж він мав на увазі.
Здогадуюся так, що Януковича. А як ні, нехай спростовує.
Поки що не бачу спростування. Значить, вгадано правильно.
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Прошу пана: невідповідність логіці.
Slavix пише:>
> Постійно живу в Києві, але востаннє живого прихильника Ющенка бачив минолої зими (вже не прихильник)
І Вам слід розширити коло Вашого спілкування
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Прошу пана: невідповідність логіці.
yes пише:> 1. Отже, в Тимошенко розчарувався виборець у Західній Україні та у Києві
Частково. Але в Ющенкові він розчарувався ще більше.
>
> Що такого Тимошенко успішного зробила за останній рік, що у тих краях довіра виборця до неї знову повернулася?
Нічого
>
> 2. Янукович із своєю промосковською лакейською політичною орієнтацією та твердженням, що він зробить російську другою державною, хіба має шанси знайти виборця за межами свого регіону?
Так. Частково.
>
> Хто за нього має голосувати у західних, північних та центральних областях?
Багато хто, для кого мова, Росія і т. ін. мало вважать у порівнянні з економікою та порядком.
>
> 3. В Україні було завжди 25-30 відсотків стійкого патріота на виборах. Доки Ющенко не робив своєї пропозиції - цей електорат тулився до Тягнибока або Тимошенко. Бачили вже, що від Тимошенко цей електорат відійшов
лише частково
>
> а біля неї залишився електорат Лазаренка, Бродського та Мороза
І чимала частина отого патріотичного
>
> Отже, цьому стійкому патріоту є тільки єдиний вибір - голосувати за Ющенка
А багато стійких патріотів вважає інакше
>
> Це точно так само, як у Криму російськомовному є тільки єдиний вибір голосувати за Януковича
І там не всі російськомовні так вважають
>
> Я знаю, що народ аналізує, точно так само, як я тут
А я знаю, що Ви цього не знаєте, бо неможливо знати щось про те, чого нема
>
> Хотів би побачити, чим Ви аналізуєте?
Я, наприклад, головою. І невдовзі Ви у цьому пересвідчитесь
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Висновки пана yes збігаються із тим, що я чую і бачу... (л)
GreyWraith пише:> ... навколо себе. Спільна думка: "Окрім Ющенка, і голосувати нема за кого".
Висновок: Вам слід розширити коло свого спілкування
2009.10.05 | yes
Re: Висновки пана yes збігаються із тим, що я чую і бачу... (л)
Михайло Свистович пише:> GreyWraith пише:
> > ... навколо себе. Спільна думка: "Окрім Ющенка, і голосувати нема за кого".
>
> Висновок: Вам слід розширити коло свого спілкування
Тобто на сферу політичного заробітчанства? А-ля Сівкович-Ратушняк?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Висновки пана yes збігаються із тим, що я чую і бачу... (л)
Тому я і раджу Вам розширити коло спілкування, бо чуєте і бачите далеко не все, що є у нашій різноманітній країні.yes пише:
>
> Тобто на сферу політичного заробітчанства? А-ля Сівкович-Ратушняк?
І на цю теж. Без неї висновки не будуть адекватними.
2009.10.02 | observеr
при чесних виборах даний прогноз є нереальним. але
але от поспілкувався з неостанніми банкірами...якщо стисло: ті, що збирались в другому турі голосувати проти януковича і тимошенко, схоже, можуть розслабитись - в них цілком ймовірно не буде такої нагоди
2009.10.02 | yes
Re:Найслабша ланка є Луценко, а так більше нікому фільсифікувати
Януковичу на Донбасі вже Тимошенко не дасть виписувати 99,9%2009.10.04 | Мартинюк
А для чого Тимошенко підняла удвічі зарплату головам сільрад?
Секретарям і заступникам. Це автоматично голови і секретарі виборчих комісій .Не забувайте що Губський у штабі Януковича вважався головним експертом по організації фальшуваннь і махінацій.. Зараз він, і дуже давно, у Тимошенко. І ще - я ніколи не повірю що Тимошенко і БЮТ не фальситфікували вибори 2006 і 2007 років. Лише пригадайте дивну закономірність - у Тимошенко результат завжди був вищим, аніж це давали попередні опитування та езит-пули. Політолухи потім це звісно намагалися пояснювати чудесними гіпнотичними талантами Тимошенко, але я в такі "чудеса" не вірю.
І врешті дайте відповідь на пряме питання - чи здатна Тимошенко відмовитися від будь якої , навіть нечесної, можливості збільшити свій результат на виборах? Особливо коли ніхто від неї такого не очікує?
2009.10.04 | yes
Re: міліціонер, як зв"язуюча ланка і прикриття для голів комісій
Мартинюк пише:> Секретарям і заступникам. Це автоматично голови і секретарі виборчих комісій .
Я розумію, що сам по собі луценковий міліціонер не буде фальсифікувати вибори але його, як засіб, буде спроба масштабно використати.
> І врешті дайте відповідь на пряме питання - чи здатна Тимошенко відмовитися від будь якої , навіть нечесної, можливості збільшити свій результат на виборах? Особливо коли ніхто від неї такого не очікує?
Так. Але це її помилка. Вона переоцінює лохуватість українців і поплатиться за це. Українець дуже швидко навчився цинізму від влади. Гроші братимуть від будь-кого, але у кишені тримають дулю.
Українець проголосує за того кандидата, який виявить до нього найбільше поваги.
П.С.
Тимошенко не довго горюватиме у 2010 році, пару місяців з Шуфричем на Сардінії чи ще десь і вона наприкінці 2010 року повна сил повернеться у політику, щоб робити знову перевороти. За той час Ющенко витягне з гівна економіку і впровадить реформу.
На 2011 рік вона встигне об"єднати всі вчорашні сили навколо себе і як князь тьми чи корита рушить все воїнство проти Ющенка. Інвестиційні гроші, як запах крові об"єднають цю зграю в єдине ціле.
(Трохи лірично вийшло, але правда.)
2009.10.05 | Slavix
Re: міліціонер, як зв"язуюча ланка і прикриття для голів комісій
yes пише:>
> Тимошенко не довго горюватиме у 2010 році, пару місяців з Шуфричем на Сардінії чи ще десь і вона наприкінці 2010 року повна сил повернеться у політику, щоб робити знову перевороти.
Яка ж ВОНА підступна...
> За той час Ющенко витягне з гівна економіку і впровадить реформу.
Якщо зрадники не зрадять й воріженьки не завадять, що в принципі неможливо.
>
> На 2011 рік вона встигне об"єднати всі вчорашні сили навколо себе і як князь тьми чи корита рушить все воїнство проти Ющенка.
Князя світла!
>
> (Трохи лірично вийшло, але правда.)
Цей, як Ви так впенені, то може закладемось на коньяк?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: міліціонер, як зв"язуюча ланка і прикриття для голів комісій
yes пише:>
> Тимошенко не довго горюватиме у 2010 році, пару місяців з Шуфричем на Сардінії чи ще десь і вона наприкінці 2010 року повна сил повернеться у політику, щоб робити знову перевороти. За той час Ющенко витягне з гівна економіку і впровадить реформу.
Не витягне і не впровадить, бо вже не буде президентом, а якби й був, то не витягнув би й не впровадив, бо вже давно б впровадив і витяг, якби хотів та/або вмів
>
> (Трохи лірично вийшло, але правда.)
Ні, не правда
2009.10.04 | Shooter
Re: при чесних виборах даний прогноз є нереальним. але
observеr пише:> але от поспілкувався з неостанніми банкірами...
> якщо стисло: ті, що збирались в другому турі голосувати проти януковича і тимошенко, схоже, можуть розслабитись - в них цілком ймовірно не буде такої нагоди
а яка? проти Сіманєнки та Тягнибока?
2009.10.04 | yes
Re: А що банкіри? Вони електорального поля не формують
Вони можуть тільки сказати, хто більше грошей на вибори спрямовує. Але тут не має прямої залежності.2009.10.05 | Мартинюк
У банкірів концентурється найкраща інформація
Інакше вони давно вже не були би банкірами.А політолухами, чи викладачами фінасової справи у коледжі ...
2009.10.05 | omela
поясніть, що мали на увазі
observеr пише:> але от поспілкувався з неостанніми банкірами...
> якщо стисло: ті, що збирались в другому турі голосувати проти януковича і тимошенко, схоже, можуть розслабитись - в них цілком ймовірно не буде такої нагоди
то хто ж тоді буде в другому турі, якщо не янукович з тимошенко?
2009.10.02 | Ukrpatriot(patriot)
Реготати не варто, виглядає досить пристойно
2009.10.03 | yes
Регіт буде, якщо Ющ переможе, то млрд дол за 5 років на вітер +
викинуті, ті що йшли на його мочилово всі роки.Скільки власники ЗМІ не дорахуються мільярдів доларів, залишившись і надалі лише спонсорами Ющенківських гуманітарних проектів, від цієї думки, справді весело стає.
2009.10.05 | omela
але не реально Re: виглядає досить пристойно
2009.10.05 | yes
А хіба реально,щоб виборець голосував за підтакувачів Медведєва?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: А хіба реально,щоб виборець голосував за підтакувачів Медвед
так2009.10.05 | omela
абсолютно реально
2009.10.05 | Михайло Свистович
не буде Re: А воно буде ось так
yes пише:> У першому турі:
> 1. Янукович 32-35%
> 2. Ющенко 23-26%
> 3. Тимошенко 16-19%
> 4. Литвин 6-8%
> 5. Яценюк 4-6%
Тимошенко слід переставити на місце Ющенка, а той вже побореться за третє місце з Яценюком. Литвин набере менше за Яценюка і Ющенка.
>
> У другому турі:
> самі побачите
І Ви теж
2009.10.05 | yes
Ви краще спробуйте оцінити стан України на кінець 2009 року
Маю на увазі фінансовий та еконмічний стан включно з населенням. Це перше.Друге,я вже повторююся, чому Тимошенко програла у Києві і Тернополі і які її успіхи мають повернути виборця?
2009.10.05 | Михайло Свистович
Re: Ви краще спробуйте оцінити стан України на кінець 2009 року
yes пише:> Маю на увазі фінансовий та еконмічний стан включно з населенням. Це перше.
Набагато гірше, ніж зараз, не буде
> Друге,я вже повторююся, чому Тимошенко програла у Києві і Тернополі і які її успіхи мають повернути виборця?
Жодні. Просто на безрак"є і риба раком.
2009.10.05 | Slavix
Re: Ви краще спробуйте оцінити стан України на кінець 2009 року
yes пише:> Маю на увазі фінансовий та еконмічний стан включно з населенням. Це перше.
Роздача грошей взятих в борг. Безпрограшна технологія.
> Друге,я вже повторююся, чому Тимошенко програла у Києві і Тернополі і які її успіхи мають повернути виборця?
У Тернополі не знаю, а в Києві я б не сказав: отримали нормальне представництво в раді. Інша справа, що померанчам так треба було зберегти Льоньу, шо вкинули з десяток єдиних кандидатів, але то таке.
2009.10.05 | yes
Re: Ви краще спробуйте оцінити стан України на кінець 2009 року
Slavix пише:> Роздача грошей взятих в борг. Безпрограшна технологія.
У мене зразу ціла купа запитань, чи Ви розумієте те, що говорите?
Яку на Вашу думку суму потрібно для цього взати в борг? Можете дати оцінку з точністю 1 млрд. доларів? (Сюди також входить сума, яка потрібна для виконання річного бюджету, та оплати за газ до 7 січня 2010.)
> У Тернополі не знаю,
То не довго у гуглі знайти