МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

С.Притула про тур "З Юлею в серці" всім читати :) (/)

10/04/2009 | Ukrpatriot(patriot)
[Єхалі на тройкє с бубєнцамі...]
Український шоу-бізнес на службі в політики
Притула Сергій


Перечитавши низку інет-повідомлень на тему всеукраїнського туру «З Україною в серці», вирішив залізти з головою в дебати. 2004 рік залишив у свідомості пересічного українця не тільки поділ України на Схід і Захід (аж ніяк не разом), помаранчевих та біло-блакитних, тих, кому «тюрми», й тих, хто туди запроторить «бандитів». Поділ пройшов і по українському шоу-бізу як по невіддільній частинці політичного агітресурсу. Пригадую, скільки тоді у «свідомих» українців було «лайна» в руках, яким вони закидали Кузьму «Скрябіна», Наталку Могилевську, Віктора Павліка за участь в агітаційному турі за Януковича. Як людина, котра простояла по коліна в «сніговій каші» на Майдані-2004, я б нібито теж мусив би нагавкати на колег по «цеху». Проте ставився до ситуації толерантно. І справді, чому ті, хто їздить за ВАЮ, хороші, а ті, хто за ВФЯ, погані?

Здавалося, після того, як у вітчизняному політикумі біло-блакитні змішалися з помаранчевими, червоні з чорними, а сіро-буро-малинові з срачкобурячковими, суспільство мало б «попуститись» і сприймати все доволі прозаїчно. А дзуськи! Пересічний юзер почав таврувати українських виконавців за участь у турі на підтримку ТигрЮлі. Й головна претензія стосується не самого факту участі в агітаційному «чьосі», а в конкретній агітації за ЮВТ зі сцени. Мовляв, а де моральні принципи?

Я, відверто кажучи, й сам часом питаю себе, чому саме такий підбір виконавців у турі за леді Ю? Ну, зрозуміло, Руслана, Пономарьов, ТНМК, вони й так стояли з вітчизняною Жанною д’Арк на Майдані. Але ось залучення Могилевської, котра 5 років тому відзначилася фразою «я не сука і не криса» в контексті того, чому їздить за Януковича, викликає запитання. Але то справа технологів. Інша річ, загальне ставлення людей до зірок-агітаторів.

Вже ніхто не «ведеться» на історію про безкоштовне катання країною в цьому турі. Якщо «зірки» отримують за виступи якісь гроші, то я не бачу тут великої трагедії. Повертаючись до згаданого вище 2004 року, наведу власний приклад. Хлопці, які в той час представляли кандидата ВФЯ, пропонують поїздити по регіону з концертами на його підтримку. Відмовляю. Хлопці від кандидата ВАЮ теж пропонують поїздити, називаю конкретну цифру за послуги. У відповідь чую: «Сергію, ви що?! Країну дерибанять олігархічно-мафіозні клани. Державність у небезпеці. Ми єдина сила, котра може це зупинити, а ви нам тут про гроші!?» На аргумент, що мені для туру треба так чи інакше звільнитися на півтора місяця з п’яти робіт і, бажано, компенсувати недоотриманий прибуток, бо агітки з зображенням кандидата їсти я не люблю, патріоти розвели руками й, підозрюю, трохи затаврували. Я знову не поїхав у жоден тур.

У США зірки кіно- та шоу-бізу дозволяють собі відкрито агітувати за того чи іншого кандидата, й це ніяк не відображається на касових зборах їхніх фільмів чи концертів. Люди чітко поділяють «мухи й котлети». У нас, на жаль, суспільство настільки заполітизоване, що після участі того чи іншого виконавця в агіттурі його музика для пересічного виборця звучить уже якось «не так». І це сумно, панове. Адже робота артиста – дарувати творчість своїй аудиторії. А якщо за це заплатив хтось інший, то це взагалі оптимальний варіант для публіки.
Я, можливо, дещо цинічно, але проводжу аналогію між рекламою шампуню й агітацією за політика. «Зірка» рекламує шампунь. Вам усе одно його купувати. Й ваш вибір – купити той, який вам подобається, чи рекомендований «зіркою». «Зірка» агітує за політика. Вам усе одно голосувати. Й ваш вибір – проголосувати за того політика, який вам подобається, чи за рекомендованого «зіркою».

Народ каже, що принци­­пи не шампунь. Частково погоджуся. Проте аудиторія перебуває з одного боку агітаційних барикад, а шоу-бізнес – із іншого. Не забуваймо, що за тим чи іншим виконавцем стоїть продюсер. Це не стосується «мамонтів», таких як Могилевська, Лорак, Пономарьов, але решта «меншоваговиків» усе-таки люди підконтрактні. Тож варто враховувати насамперед не прямі домовленості артист – замовник, а продю­­сер – замовник. І варто наголосити, що таке застаріле поняття як «адмінресурс» у шоу-бізнесі існує й до сьогодні, й то серйозно. Наприклад... е-е-е-е... ну, ви й ваша творчість прямо залежите від присутності ваших кліпів та інтерв’ю на одному з вітчизняних музичних каналів, конкурентів якому в принципі немає. І ось власник цього каналу лагідно просить вас підтягнутись у тур за певну політичну структуру. А зважаючи на те, що власник каналу є дуже близьким другом і порадником лідера тієї політичної сили, то ти ТУПО НЕ МОЖЕШ НЕ ПОЇХАТИ.

Тому, панове, прошу не засуджувати тих, хто працює на сцені насамперед для вас. У всіх є голова на плечах, і кожен сам вирішує, кому й за кого голосувати. А ось пропустити виступ улюбленого гурту чи співака, тим більше «на шару» – то гріх. Гарного вам настрою, панство, про хліб дбайте самі, видовища вже їдуть у ваше місто.

P. S. А ще, мені видається, нехай ліпше наші катають по країні, аніж знову приїде Коля Басков і вивезе з України торбу з грішми.
http://www.ut.net.ua/art/164/0/3080/

Відповіді

  • 2009.10.05 | BROTHER

    Серьожа, не бреши

    Я подивлюсь на каси концертів будь-якого співака у Штатах, коли той співатиме за кандидата, який пообіцяє зробити російську мову другою державною, отримуватиме прямі вказівки з Москви і намагатиметься політично і фізично відокремити від країни великий шматок землі на користь Фіделя Кастро.

    Скажи краще, що у Штатах таких політиків нема, бо вони не дурні і намагаються задовольнити бажання якнайбільшого числа американців, а не Москви. У Штатах просто неможливий політик накшталт Януковича, який дивиться закордон більше, ніж у середину Країни. Такого дурня ФБР арештує ще у животі матері. А от ми терплячі дуже!

    Ну і останнє, співаки у Штатах, які співають за того чи іншого кандидата, роблять це за гроші, але через свої власні політичні переконання. Тобто, там неможлива ситуація, коли співачка каже щось типу: "Я взагалі то нейтральна чи біла, але за гроші працюю на червоних. Пробачте і зрозумійте, мені просто гроші вконче потрібні." Тому спів у Штатах за того чи іншого кандидата, НМД, більш моральний, а в Україні нерозбірливість деяких виконавців просто жахає.

    "Гроші не пахнуть"? Так Серьожа?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Hadjibei

      Серьожа, не бреши +!

      За рідкісними винятками, сучасним українським і неукраїнським виконавцям в Україні бракує елементарної гідності.

      Звідси - "я не сука, я нє криса", а просто продажна дівка ,або ж
      "курва-блядь Ольонушка" як називав подібну публіку великий російський класик.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | Адвокат ...

        Ну, что Ви так ополчілісь на Моґільовскую?

        Єдиний ї талант,-- напрочуд сильний голос, який успішно "гармонізується із оточуючим середовищем" звичайною бабською заздрісністю та відсутністю навіть реліктових залишків інтелехту в гольові. Власне, від теґо,-- ВОНА "нє сука, нє криса", а просто "артісточька/пєвічька по визову".
    • 2009.10.05 | Ukrpatriot(patriot)

      Бу-бу-бу

      У США і партії є нормальні, а у нас нема, тільки проекти. Тому і співають там, де хочеться. До речі, про мову. Якби хотіли, то давно б ввели, а так тільки говорять. Бо не хочуть другої державної. І взагалі, регіонам, з бізнесової точки зору невігда Росія, бо там конкуренти.
    • 2009.10.05 | omela

      Re: Серьожа, не бреши

      BROTHER пише:
      > Я подивлюсь на каси концертів будь-якого співака у Штатах, коли той співатиме за кандидата, який пообіцяє зробити російську мову другою державною, отримуватиме прямі вказівки з Москви і намагатиметься політично і фізично відокремити від країни великий шматок землі на користь Фіделя Кастро.
      >
      > Скажи краще, що у Штатах таких політиків нема, бо вони не дурні і намагаються задовольнити бажання якнайбільшого числа американців, а не Москви. У Штатах просто неможливий політик накшталт Януковича, який дивиться закордон більше, ніж у середину Країни. Такого дурня ФБР арештує ще у животі матері. А от ми терплячі дуже!

      Чого Ви хочете? Народ (ну принаймні значна частина його) саме цього хоче. І взагалі зараз ситуація така, що реальні кандидати усі так чи інакше домагаються приязні Москви. І населення це схвалює, чого свідченям відносно високі рейтинги цих кандидатів.

      Зрештою, якщо долею через умонастрої населення визначено, що Україна в тій чи іншій формі мусить бути протекторатом Москви, воно так буде.

      Тож проблема не в Януковичу. На це є запит народний, і то великий. Зворотня сторона медалі під назвою Демократія, якщо хочете.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | ziggy_freud

        ким це визначено і в якій формі?

        просто мойсейові скрижалі якісь...

        omela пише:
        > Чого Ви хочете? Народ (ну принаймні значна частина його) саме цього хоче. І взагалі зараз ситуація така, що реальні кандидати усі так чи інакше домагаються приязні Москви. І населення це схвалює, чого свідченям відносно високі рейтинги цих кандидатів.

        яка саме частина хоче під протекторат, а якій лише приємно чути звичні коливання звуку про вічну дрючьбу з Росією та -язичіє? Але щоб жодних реальних рухів в тому напрямку ;-)
  • 2009.10.05 | ziggy_freud

    для товарісча відсутня різниця між

    шампунем, музоном і політєґою. До речі, сам він чим з того займається? Мабуть, професійно на майданах мерзне...

    Єдине з чим можу погодитись:
    > нехай ліпше наші катають по країні, аніж знову приїде Коля Басков і вивезе з України торбу з грішми.

    але ж приїде і Кол.Басков теж. Без нього нєканонічно...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Ukrpatriot(patriot)

      Бо він правий в одному

      Якщо народ настільки тупий, що буде обирати співаків, то він вартий таких керівників. Чомусь колись Суркіс теж робив концерти, а голосували за омельченка. Якщо ж нема мозгів, то треба їсти то, що кажуть у рекламі, закушувати мезимом. Головне, щоб потрібна зірка сказала.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | omela

        +1

      • 2009.10.05 | karpo

        Re: Бо він правий в одному

        Ukrpatriot(patriot) пише:
        > Якщо народ настільки тупий, що буде обирати співаків, то він вартий таких керівників. Чомусь колись Суркіс теж робив концерти, а голосували за омельченка. Якщо ж нема мозгів, то треба їсти то, що кажуть у рекламі, закушувати мезимом. Головне, щоб потрібна зірка сказала.

        Народ ні до чого, він такий яким завжди був і мабуть ще довго буде. Здається Кант висловив думку (філософи хай виправлять,якщо щось не так) про те що завданням культури є гуманізація людства. І тому кожен хто вилазить на сцену повинен відчувати відповідальність за те що він робить.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.06 | Ukrpatriot(patriot)

          Якщо якийсь баран готовий проголосувати, бо перед ним поскала на

          сцені якась коза, то чому в цьому винен співак, який просто заробляє гроші.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.06 | karpo

            Згадайте історію з Лені Ріфеншталь, вона

            також просто заробляла, чи не змогла відмовити, чи дуже слави хотіла - потім все життя промучилась.
            А народ - який є, такий і є.
      • 2009.10.05 | ziggy_freud

        нічітайтє кніжеґ, бо ето снобізьмъ

        Ukrpatriot(patriot) пише:
        > Якщо народ настільки тупий, що буде обирати співаків, то він вартий таких керівників. Чомусь колись Суркіс теж робив концерти, а голосували за омельченка. Якщо ж нема мозгів, то треба їсти то, що кажуть у рекламі, закушувати мезимом. Головне, щоб потрібна зірка сказала.

        але який з того логічний висновок? Діячі маскульту, які виходять з того, що народ однаково тупий, поступово роблять його в середньому ще тупішим. Бути тупим не соромно, і навіть не "нормально". За їх версією, останні 30 років це модно. Нічітайтє кніжеґ, бо ето снобізьм ;-)

        хтось з давніх греків (Аристотель?) казав, що раб є рабом, бо має рабську природу. Коли цей стан природній, рабовласництво теж є природнім. І за що тоді ображають, наприклад, рабовласника Лозинського - за порчу власного двоногого майна?
  • 2009.10.05 | Slavix

    Re: С.Притула про тур "З Юлею в серці" всім читати :) (/)

    Ukrpatriot(patriot) пише:
    >
    > Хлопці від кандидата ВАЮ теж пропонують поїздити, називаю конкретну цифру за послуги. У відповідь чую: «Сергію, ви що?! Країну дерибанять олігархічно-мафіозні клани. Державність у небезпеці. Ми єдина сила, котра може це зупинити, а ви нам тут про гроші!?»

    Жудожник должен быть голодным!
    Як це по нанайськи...
  • 2009.10.05 | Olexandra

    Скрипка зробив Тимошенко зустрічну пропозицію

    http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/5/102696.htm

    Але ж за які гроші БЮТ надає спонсорську підтримку? Тимошенко ж каже, що зайвих грошей в бюджеті нема?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.06 | Linx

      коментарі - ппц

      тігрюля бабла не шкодує

      от тільки б ще розуму "коментаторам" частіше ніки змінювати, або фантазії...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.06 | Isoлято

      Я, здається, знаю, аткуда дзєньґі...

      На наступний рік на діяльність Національної космічної аґенції України в юліному "праєкцє бюджету" передбачено 0 (нуль) гривень і стільки ж копійок.

      Цього року хоча б 25 млн. нашкребли...
  • 2009.10.05 | Уляна

    В США, кажете, співають?

    В США Барбара Стрейзанд співала за Клінтона не за гонорар, а тому що є переконаною демократкою. На додаток вона ще й мільйони власних своїх коштів видає на програми Демократичної партії.
    Тому я теж не проти, якщо наші зірки від душі поспівають за Тимошенко та ще й власними коштами підтримають програму партії Батьківщина. Слабо нашим зіркам здатися хоча б по 20 тисяч доларів?

    Ukrpatriot(patriot) пише:
    >
    > У США зірки кіно- та шоу-бізу дозволяють собі відкрито агітувати за того чи іншого кандидата
  • 2009.10.05 | Чучхе

    У чувака є одна велика логічна нестиковка

    Ukrpatriot(patriot) пише:
    > > Вже ніхто не «ведеться» на історію про безкоштовне катання країною в цьому турі. Якщо «зірки» отримують за виступи якісь гроші, то я не бачу тут великої трагедії.

    Проблема автора в тому, що він розглядає це, як "тур". В той час як перед нами неприкрита передвиборча агітація, яка ведеться з порушенням всіх законодавчих термінів та вимог до її проведення, та ще й не виключено за державні гроші
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Мартинюк

      Притула, як і Данилко - його агітація лише висміє того за кого

      він нібито агітує. Так би мовити специфіка жанру і образу.

      Я б їм обом рекомендував би заробити на Януковичі. Ото б народ нареготався
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.06 | Чучхе

        Re: Притула, як і Данилко - його агітація лише висміє того за кого

        Мартинюк пише:
        > він нібито агітує. Так би мовити специфіка жанру і образу.
        >
        > Я б їм обом рекомендував би заробити на Януковичі. Ото б народ нареготався

        Народ з агітації за Януковича ще в 2004-му так нареготався...
  • 2009.10.05 | Lexa62

    а давайте певного штибу артистів називати "циганами"

    тільки будь ласка, без образ для справжніх ромів.
    Просто як символ такого-собі співучого, танцюючого племені ( а можуть і ведмедя поводити). Їм платять - вони танцюють і співають Все просто.
    А все інше - то до біса. У них своє життя.
    А українських співаків будемо шукати в інших місцях.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | ziggy_freud

      саме це для ромів і є образливим.

      коли були ті танці з мєдвєдом та етнічна мафія з обслуговування кабаків. А досі згадують їм всім. Навіть тим, хто чесно гадає по руці ;-)

      он Френк Заппа був циганом. Хендрікс мав циганську кров, звідки назва "Бенд оф джипсіз" (поправка - то сінті, а не роми). Гудзь з Гоголь Бордело трохи циган (ром). І що в них спільного з малошановним афтуром?
  • 2009.10.05 | ziggy_freud

    виникає питання щодо редакційної політики

    http://www2.maidan.org.ua/n/culture/1254736652

    05-10-2009 12:57, ziggy_freud
    навколомузичний дискурс Укр.Тиждня сходить на пси?

    зокрема, хто і куди послав Криштоповича з його музичним додатком? Як на мене, заміна вийшла вкрай фіґова.
  • 2009.10.05 | Ghost

    цель бизнеса - не "дарувати творчість", а получить прибыль

    поэтому не надо вешать лапшу про "дарувати творчість", где там творчество, обыкновенная попса, поющие трусы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Адвокат ...

      ... і нацицьники,-- те ж.

      Ghost пише:
      > поэтому не надо вешать лапшу про "дарувати творчість", где там творчество, обыкновенная попса, поющие трусы.
  • 2009.10.05 | АlеxDomosedov

    Схоже, їм лячно виступати на пустих майданах. Нічого, звикнуть

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.05 | Адвокат ...

      Та чьо там,-- лячно? За всьо заплочєно!!!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.05 | АlеxDomosedov

        Воно то так. Але ж засвітитись у новинах співаючи в пустоту -

        ґєта карьєрі навіть не дупа - а саме "ж..." :-) Це ж скількі має коштувати карьєра в цілому? Чомусь мені здається - їм недоплатили :-)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.05 | Адвокат ...

          І я,-- тієї ж думки!

          АlеxDomosedov пише:
          > ґєта карьєрі навіть не дупа - а саме "ж..." :-) Це ж скількі має коштувати карьєра в цілому? Чомусь мені здається - їм недоплатили :-)

          Хам-сей,-- зажидив сь. А Хам-са,-- "кінула на дєньґі". Намана,-- як для попа-жопа-зв`йоздушек... ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua