МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

10/16/2009 | Lexa62
http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/15/103380.htm

можливо заголовок над-то емоційний, але суті це не змінює.


от зараз маємо список кандидатів в Президенти і гадаю над ним, а хто з них буде чинити так як належить українському Президенту?

Януковича і Симоненка навіть не розглядаю.
Тігіпка також.
Сеню туди ж.
Гриценко? Він мабуть і сам не знає, йому треба ще в Москву подзвонити з братом порадитись.

Тягнибок - напевно зможе. Та чи Тягнибок зможе позиційонувати себе як демократичного лідера, чи дасть привід сусіду "защитить соотечественников". І тут за Обами я б не ризикнув.
Костенко? А Костенко здатний?

Відповіді

  • 2009.10.16 | Sean

    Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

    Lexa62 пише:
    > Тягнибок - напевно зможе.
    не зможе. Він може маршами ходити - це так. Що ще? Не знаю.

    > Костенко? А Костенко здатний?
    А це Ви спитайте у пана Karpo ;) Як на мій погляд - відповідь на питання є очевидною з огляду на час очолювання паном Костенко УНП і місце, де та непогана в принципі партія перебуває.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.16 | Bogun

      Так Костенко пригрівся, мовчав, а перед виборами почав створюват

      якиусь активність... Хоча звичайно, він не таке чмо, як Тігіпка, Яйценюк чи Вона-Україна...
    • 2009.10.16 | Lexa62

      Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

      Sean пише:
      > Lexa62 пише:
      > > Тягнибок - напевно зможе.
      > не зможе. Він може маршами ходити - це так. Що ще? Не знаю.
      не зможе не дати орден Колєсніку?
      не зможе не подякувати вертухаю за "плідну працю для українського народу"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.16 | Sean

        Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

        Lexa62 пише:
        > Sean пише:
        > > Lexa62 пише:
        > > > Тягнибок - напевно зможе.
        > > не зможе. Він може маршами ходити - це так. Що ще? Не знаю.
        > не зможе не дати орден Колєсніку?
        > не зможе не подякувати вертухаю за "плідну працю для українського народу"?
        не зможе ще багато чого. Питання - що зможе, окрім ходити маршами звісно. Але питання риторичне, бо йому ніколи не бути Президентом.
    • 2009.10.16 | Арій.

      Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

      А що ж іще організовувати, якщо ти не при владі (ну не голосує одурманений дебіловізором електорат)?
      Мо" збройний переворот?

      А зорганізувати марш на 10 000 в Києві з непроплаченими учасниками - то навряд чи якась інша політсила в Україні, крім "Свободи" зможе на даний час.
      До речі - Ющенко навіть і маршів ніяких ніколи не міг зорганізовувати.
      Не кажучи вже про будь-яку політсилу - (НУ у свій час зорганізувалась зовсім без його участі, притому на основі Руху, який вже давно був), яку зовсім непросто організувати.
      Так що в будь-якому разі - Тягнибок - це крок вперед в порівнянні з Ющенком.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.16 | Д. А.

        Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

        Арій. пише:

        > Так що в будь-якому разі - Тягнибок - це крок вперед в порівнянні з Ющенком.

        На жаль, Тягнибок - це крок кудись вбок... Точно, що не вперед.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.16 | yes

          Re: Дуже правий має бути трохи біснуватий, а Тягнибок ним не є.

      • 2009.10.17 | Sean

        Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

        Арій. пише:
        > А що ж іще організовувати, якщо ти не при владі (ну не голосує одурманений дебіловізором електорат)?
        > Мо" збройний переворот?
        А величезна більшість партій не при владі, то що їм, маршами ходити? Політики мають виробляти, формувати, узгоджувати прозору і ефективну політику - навіть якщо не при владі, а якщо при владі - ще і впроваджувати, а якщо вони до того нездатні, то вони стають лузерами і їхня доля - ходити маршами.

        > А зорганізувати марш на 10 000 в Києві з непроплаченими учасниками - то навряд чи якась інша політсила в Україні, крім "Свободи" зможе на даний час.
        Міліція каже про 4000 і я їй вірю, у них нема зараз підстав применшувати. Але хай, хай 10000, хай навіть 11000. І що?

        > До речі - Ющенко навіть і маршів ніяких ніколи не міг зорганізовувати.
        і правильно робив

        > Не кажучи вже про будь-яку політсилу - (НУ у свій час зорганізувалась зовсім без його участі, притому на основі Руху, який вже давно був), яку зовсім непросто організувати.

        > Так що в будь-якому разі - Тягнибок - це крок вперед в порівнянні з Ющенком.
        Смішно, їй бо :) Тягнибок це не крок вперед, це крок "вбок", куди він і "тягне" в силу відведених природою можливостей - до совка у синьо-жовтих шатах. І найбільше на що він здатен - це ходити маршами. Така його доля. Хай хоч гопаком ходить

        Йому страшенно пощастило, що українцям приємно збиратися разом, навіть якщо для цього їм доводиться бачити його. Тільки сумніваюся, що тим українцям з ним пощастило.
  • 2009.10.17 | omela

    Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)

    Lexa62 пише:
    > Тягнибок - напевно зможе. Та чи Тягнибок зможе позиційонувати себе як демократичного лідера, чи дасть привід сусіду "защитить соотечественников". І тут за Обами я б не ризикнув.

    Зможе. Тіки його не оберуть. А щодо приводу... Не в приводі річ. Привід може бути створений й штучно. Запросто. Чи вам нагадати як Німеччина створила casus belli у вересні 1939 р.? Отож. Москва перманентно верещить про утиски рос. мови в Україні. А чи є для того привід? Ні, без приводу. Але верещить.

    А Обама чи хто там ще на троні за океаном - справа третьорядна, насправді. Он і за Буша не допомогли Грузії, попри іншу риторику.

    > Костенко? А Костенко здатний?

    Костенко не вміє собі дати раду з партією, на відміну від Тягнибока. Втім, його так само не оберуть.

    Взагалі, якщо ставити питання, хто БУДЕ (Ви ж пишете: БУДЕ чинити) президентом, то це або Янукович, або Вона. І дуже, мізерно малий шанс має чинний президент, котрому інкриміновано "вищу форму цинізму".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.17 | Lexa62

      не інкриміновано, а так оцінено деякі його кроки

      а інакше і бути не могло.
  • 2009.10.17 | yes

    Я знайшов той указ з нагородами (л)

    http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=839105

    Чи є ще якийсь інший?

    Що таке Мотор Січ не потрібно пояснювати.

    Якось у одному купе їхав я із комуністом, але не просто комуністом, а крупним спеціалістом в області виплавки сталі та прокатних станів. Їхали ми на південь - він з Уралу до Запоріжжя, а я з Києва на Херсон. Він пенсіонер, але партія сказала і він поїхав на Урал на тиждень допомогти, бо у них там сталь на новому стані не йшла, як треба. З роботою він справився і дуже задоволений, типу "вот как на родину надо работать!". Ну, справжній тобі Корчагін, хіба на пенсії.

    Мені було цікаво і я більше слухав. Він мене пригостив дорогим портфейном і повчав "вам молодим надо родину строить, продолжать наше дєло"

    Я не бачу жодної паніки у тих нагородах чи цинізму. Цинічно було б відкинути тих спеців і розвалити одне із найпровідніших у світі виробництв.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.17 | Lexa62

      Re: Я знайшов той указ з нагородами (л)

      > Що таке Мотор Січ не потрібно пояснювати.

      краще поясніть, чому майже вся економіка країни має екстенсивний характер.
      Та ж Мотор Січ, якби аналогічне підприємство було десь в Кореї чи Китаї - воно було б потужним локомотивом економіки, а в наших умовах - потужне джерело шкандалів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.17 | yes

        Re: Я знайшов той указ з нагородами (л)

        Lexa62 пише:
        > > Що таке Мотор Січ не потрібно пояснювати.
        >
        > краще поясніть, чому майже вся економіка країни має екстенсивний характер.
        дякуючи білій пані. Доки брехуни, злодії та збоченці будуть обиратися народом, доти матимемо такі результати.

        > Та ж Мотор Січ, якби аналогічне підприємство було десь в Кореї чи Китаї - воно було б потужним локомотивом економіки, а в наших умовах - потужне джерело шкандалів.
        Ще буде.

        І де там Ющенковий цинізм?
    • 2009.10.17 | Mykola_2007

      А Катерина друга дозволила Одесу збудувати.

      А Сталін індустріалізацію проводив. Але це не привід роздавати нагороди всім.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua