Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
10/16/2009 | Lexa62
http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/15/103380.htm
можливо заголовок над-то емоційний, але суті це не змінює.
от зараз маємо список кандидатів в Президенти і гадаю над ним, а хто з них буде чинити так як належить українському Президенту?
Януковича і Симоненка навіть не розглядаю.
Тігіпка також.
Сеню туди ж.
Гриценко? Він мабуть і сам не знає, йому треба ще в Москву подзвонити з братом порадитись.
Тягнибок - напевно зможе. Та чи Тягнибок зможе позиційонувати себе як демократичного лідера, чи дасть привід сусіду "защитить соотечественников". І тут за Обами я б не ризикнув.
Костенко? А Костенко здатний?
можливо заголовок над-то емоційний, але суті це не змінює.
от зараз маємо список кандидатів в Президенти і гадаю над ним, а хто з них буде чинити так як належить українському Президенту?
Януковича і Симоненка навіть не розглядаю.
Тігіпка також.
Сеню туди ж.
Гриценко? Він мабуть і сам не знає, йому треба ще в Москву подзвонити з братом порадитись.
Тягнибок - напевно зможе. Та чи Тягнибок зможе позиційонувати себе як демократичного лідера, чи дасть привід сусіду "защитить соотечественников". І тут за Обами я б не ризикнув.
Костенко? А Костенко здатний?
Відповіді
2009.10.16 | Sean
Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
Lexa62 пише:> Тягнибок - напевно зможе.
не зможе. Він може маршами ходити - це так. Що ще? Не знаю.
> Костенко? А Костенко здатний?
А це Ви спитайте у пана Karpo
2009.10.16 | Bogun
Так Костенко пригрівся, мовчав, а перед виборами почав створюват
якиусь активність... Хоча звичайно, він не таке чмо, як Тігіпка, Яйценюк чи Вона-Україна...2009.10.16 | Lexa62
Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
Sean пише:> Lexa62 пише:
> > Тягнибок - напевно зможе.
> не зможе. Він може маршами ходити - це так. Що ще? Не знаю.
не зможе не дати орден Колєсніку?
не зможе не подякувати вертухаю за "плідну працю для українського народу"?
2009.10.16 | Sean
Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
Lexa62 пише:> Sean пише:
> > Lexa62 пише:
> > > Тягнибок - напевно зможе.
> > не зможе. Він може маршами ходити - це так. Що ще? Не знаю.
> не зможе не дати орден Колєсніку?
> не зможе не подякувати вертухаю за "плідну працю для українського народу"?
не зможе ще багато чого. Питання - що зможе, окрім ходити маршами звісно. Але питання риторичне, бо йому ніколи не бути Президентом.
2009.10.16 | Арій.
Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
А що ж іще організовувати, якщо ти не при владі (ну не голосує одурманений дебіловізором електорат)?Мо" збройний переворот?
А зорганізувати марш на 10 000 в Києві з непроплаченими учасниками - то навряд чи якась інша політсила в Україні, крім "Свободи" зможе на даний час.
До речі - Ющенко навіть і маршів ніяких ніколи не міг зорганізовувати.
Не кажучи вже про будь-яку політсилу - (НУ у свій час зорганізувалась зовсім без його участі, притому на основі Руху, який вже давно був), яку зовсім непросто організувати.
Так що в будь-якому разі - Тягнибок - це крок вперед в порівнянні з Ющенком.
2009.10.16 | Д. А.
Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
Арій. пише:> Так що в будь-якому разі - Тягнибок - це крок вперед в порівнянні з Ющенком.
На жаль, Тягнибок - це крок кудись вбок... Точно, що не вперед.
2009.10.16 | yes
Re: Дуже правий має бути трохи біснуватий, а Тягнибок ним не є.
2009.10.17 | Sean
Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
Арій. пише:> А що ж іще організовувати, якщо ти не при владі (ну не голосує одурманений дебіловізором електорат)?
> Мо" збройний переворот?
А величезна більшість партій не при владі, то що їм, маршами ходити? Політики мають виробляти, формувати, узгоджувати прозору і ефективну політику - навіть якщо не при владі, а якщо при владі - ще і впроваджувати, а якщо вони до того нездатні, то вони стають лузерами і їхня доля - ходити маршами.
> А зорганізувати марш на 10 000 в Києві з непроплаченими учасниками - то навряд чи якась інша політсила в Україні, крім "Свободи" зможе на даний час.
Міліція каже про 4000 і я їй вірю, у них нема зараз підстав применшувати. Але хай, хай 10000, хай навіть 11000. І що?
> До речі - Ющенко навіть і маршів ніяких ніколи не міг зорганізовувати.
і правильно робив
> Не кажучи вже про будь-яку політсилу - (НУ у свій час зорганізувалась зовсім без його участі, притому на основі Руху, який вже давно був), яку зовсім непросто організувати.
> Так що в будь-якому разі - Тягнибок - це крок вперед в порівнянні з Ющенком.
Смішно, їй бо
Йому страшенно пощастило, що українцям приємно збиратися разом, навіть якщо для цього їм доводиться бачити його. Тільки сумніваюся, що тим українцям з ним пощастило.
2009.10.17 | omela
Re: Віктор Ющенко: вища форма цинізму (л)
Lexa62 пише:> Тягнибок - напевно зможе. Та чи Тягнибок зможе позиційонувати себе як демократичного лідера, чи дасть привід сусіду "защитить соотечественников". І тут за Обами я б не ризикнув.
Зможе. Тіки його не оберуть. А щодо приводу... Не в приводі річ. Привід може бути створений й штучно. Запросто. Чи вам нагадати як Німеччина створила casus belli у вересні 1939 р.? Отож. Москва перманентно верещить про утиски рос. мови в Україні. А чи є для того привід? Ні, без приводу. Але верещить.
А Обама чи хто там ще на троні за океаном - справа третьорядна, насправді. Он і за Буша не допомогли Грузії, попри іншу риторику.
> Костенко? А Костенко здатний?
Костенко не вміє собі дати раду з партією, на відміну від Тягнибока. Втім, його так само не оберуть.
Взагалі, якщо ставити питання, хто БУДЕ (Ви ж пишете: БУДЕ чинити) президентом, то це або Янукович, або Вона. І дуже, мізерно малий шанс має чинний президент, котрому інкриміновано "вищу форму цинізму".
2009.10.17 | Lexa62
не інкриміновано, а так оцінено деякі його кроки
а інакше і бути не могло.2009.10.17 | yes
Я знайшов той указ з нагородами (л)
http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=839105Чи є ще якийсь інший?
Що таке Мотор Січ не потрібно пояснювати.
Якось у одному купе їхав я із комуністом, але не просто комуністом, а крупним спеціалістом в області виплавки сталі та прокатних станів. Їхали ми на південь - він з Уралу до Запоріжжя, а я з Києва на Херсон. Він пенсіонер, але партія сказала і він поїхав на Урал на тиждень допомогти, бо у них там сталь на новому стані не йшла, як треба. З роботою він справився і дуже задоволений, типу "вот как на родину надо работать!". Ну, справжній тобі Корчагін, хіба на пенсії.
Мені було цікаво і я більше слухав. Він мене пригостив дорогим портфейном і повчав "вам молодим надо родину строить, продолжать наше дєло"
Я не бачу жодної паніки у тих нагородах чи цинізму. Цинічно було б відкинути тих спеців і розвалити одне із найпровідніших у світі виробництв.
2009.10.17 | Lexa62
Re: Я знайшов той указ з нагородами (л)
> Що таке Мотор Січ не потрібно пояснювати.краще поясніть, чому майже вся економіка країни має екстенсивний характер.
Та ж Мотор Січ, якби аналогічне підприємство було десь в Кореї чи Китаї - воно було б потужним локомотивом економіки, а в наших умовах - потужне джерело шкандалів.
2009.10.17 | yes
Re: Я знайшов той указ з нагородами (л)
Lexa62 пише:> > Що таке Мотор Січ не потрібно пояснювати.
>
> краще поясніть, чому майже вся економіка країни має екстенсивний характер.
дякуючи білій пані. Доки брехуни, злодії та збоченці будуть обиратися народом, доти матимемо такі результати.
> Та ж Мотор Січ, якби аналогічне підприємство було десь в Кореї чи Китаї - воно було б потужним локомотивом економіки, а в наших умовах - потужне джерело шкандалів.
Ще буде.
І де там Ющенковий цинізм?
2009.10.17 | Mykola_2007
А Катерина друга дозволила Одесу збудувати.
А Сталін індустріалізацію проводив. Але це не привід роздавати нагороди всім.