МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

нова редакція закону про суспільну (а)моральність (/)

10/20/2009 | ziggy_freud
http://moral.gov.ua/_proekt_zakon_ukrajini_pro_0_0_0_1048_1.html
Проект ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України

зокрема, автори продовжують наполягати:
на розрізненні "нижчих" інстинктів, що суперечить науковому концепту "інстинкта", та базовому здоровому глузду;
на окремому вирізненні антисемітизму, ксенофобії та українофобії;
на створенні державним коштом колекції порно для комісарів а.к.а. "архів заборонених до обігу творів"

а також:
вносять житлові будинки до переліку громадських місць.
________________________
напевне правники знайдуть ще більше недолугостей та просто ідіотизмів. Чи є спосіб відправити цей одіозний докУмент в сміттєвий кошик?

до речі, наскільки моральним є підписування прожекту іменем Президента, якщо Президент не є автором?

Відповіді

  • 2009.10.20 | 123

    кандидат в Президенти має оголосити мораторій на нові закони

    оголосити, що тупо ветуватиме всі законопроекти, які збільшують кількість правових норм.

    хочещ запровадити нову норму - вноси паралельно законопроект яким скасовуєш щонайменше три існуючі.

    рахуватиме спеціальний підрозділ секретаріату Президента.

    чекаю на такий пледж від кандидатів у Президенти :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.20 | ziggy_freud

      підтримую. Прожект навмисне написано так,

      щоб сам чорт в ньому ногу зломив. Як додати зміни до інших законів та підзаконні акти, виявиться, що закрити чи накласти штраф можна буде практично на кого завгодно. Потім доведіть, що картинка розмноження бактерій або зображення ембріона не є мікро-зоо-пєдо-порнографією.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.20 | 123

        це просто приклад характерний. з іншими законами те саме

        і інакше не може бути - їхня якість обумовлена не лише кретинізмом авторів, але і їхньою (законів) кількістю та відсутністю хоч якоїсь систематичності у внесенні змін (див. про кретинізм, знову ж таки).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.20 | ziggy_freud

          варто лише написати слово "педофілія", як

          на нього злетяться педофіли і педофоби (вони ж надкомпенсовані педофіли).

          отже, тут ситуація ускладнюється одним чинником. Дуже мало людей знають, скільки в базарний день коштує транзит газу чи Одеський припортовий завод. А що таке порно, в лапках і без, знають всі. Або роблять вигляд, що знають.

          Одні це періодично дивляться, другі старанно витісняють бажання побачити "непристойне" та вдовольняються сурогатами. Наприклад, переглядом кліпів "співачок", вдягнених в самі стрінґі. Або клацають на банери "ґламурне кісо знову явило світу свій силіконовий бюстєґ". Треті вдовольняються інституційно, за рахунок платників податків. Переглядом порно з метою обмеження його обігу власним затишним кабінетом.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.20 | Микола Гудкович

            Я розумію Ваш пафос, але —

            ziggy_freud пише:
            > Треті вдовольняються інституційно, за рахунок платників податків. Переглядом порно з метою обмеження його обігу власним затишним кабінетом.

            Це серйозне звинувачення, а знати напевно Ви не можете. Навіщо вподоблятися?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.20 | 123

              пафос і стьоб - то різні речі

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.20 | Микола Гудкович

                І стьоб я розумію теж :) Сутність зауваження залишається

            • 2009.10.20 | ziggy_freud

              проект містить також інші недоліки ;-/

              що не стосуються порно. Наприклад, забороняється пропаганда фашизму та неофашизму. А соціал-націоналізм пропагувати можна? Чи націонал-солідарізм? Хоча різниця між ними і забороненим аццкім фошизмом може проглядатись хіба що в мікроскоп.

              закон регулює "продукцію з елементами еротики". А що таке продукція без елементів еротики?

              знаєте анекдот про польського пілота:
              - про що Ви думаєте, коли саджаєте літак?
              - про секс
              - ?
              - я завжди думаю про секс

              положення про створення колекції заборонених до обігу предметів є? Зловживання можливі? Так. То краще писати закони, що унеможливлюють або утруднюють зловживання.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.20 | Микола Гудкович

                З цим — згоден



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua