МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому в нас Президент - мудак? Бо ми дали йому манадат (/)

10/27/2009 | observеr
"Коли я говорю про вибори, то це не тільки моя відповідальність як громадянина Ющенка. Це відповідальність кожного з вас. Щоб потім ми не кусали собі лікті, чому в парламенті педофіли. Бо ви дали їм мандат"

http://www.pravda.com.ua/news/2009/10/27/104081.htm

Відповіді

  • 2009.10.27 | зновусябр

    до сраки презумпцію невинуватості та інші антиукраїнські бздури

    мандат і мудак не корелюють. Ющенко і раніше був таким мудаком, просто Янек свого часу був ще гіршим.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.27 | GreyWraith

      Після Лозінського у БЮТ суцільна презумпція винуватості...

      Що посіяли, набираючи у списки різне сміття, - те і пожинають...
  • 2009.10.27 | Graymur

    Re: Чому в нас Президент - мудак? Бо ми дали йому манадат (/)

    неправильный народ ему достался, что тут скажешь...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.27 | GreyWraith

      Не народ, а окремі представники

  • 2009.10.27 | Isoлято

    Анекдота згадав: "Что ты там пишешь, Володенька?" -

    "Мандаты, Наденька..." - "А ты - педик лысый!"
  • 2009.10.27 | Sean

    А чого прем'єрка така...така як є?

    (згадайте кількість виявлених нею та БЮТ "злочинців", "корупціонерів")?
  • 2009.10.27 | О'Тарнавський

    все правильно він говорить. не тре було зачаровуватися

    один ющенко проблеми не вирішить. це справа кожного з нас
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.27 | Sean

      так, не тре було зачаровуватися

      от я, хоча і не зачаровувався, але теж грішний - десь під час ПР чи після неї впав якось в гріх агітпропу і якось назвав Ющенка у новинах "народним президентом" :)
    • 2009.10.27 | observеr

      він неправильно говорить, брешучи що серед депутатів є педофіли

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.27 | Sean

        а як Ви оцінюєте схильність ТЮ "викривати"

        "злочинців", "корупціонерів" тощо? А Президента, до речі - у "антиукраїнській діяльности" (хоча це здається була заява БЮТ, а не самої ТЮ, але разом з тим)?
      • 2009.10.27 | Bogun

        я так підозрюю, що там не тільки пєдофіли, а ще багато

        яких філів є серед депутатів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.27 | observеr

          різниця в тому, що Ви - підозрюєте, а Ющ - обвинувачує

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.27 | Bogun

            Бютівська братва включно з ЮВТ вже 4 роки обвинувачують

            Ющенка і його родину у чому тільки хочуть. Може про це щось скажете, "правдолюб" Ви наш дорогий?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.27 | observеr

              то справа педофілів - це удар у відповідь так би мовити?

              Bogun пише:
              > Ющенка і його родину у чому тільки хочуть. Може про це щось скажете,

              я про це говорив всі чотири роки, Ви про це маєте пам'ятати
              хоча ні, звідки ж про це може знати пилипзконопель
  • 2009.10.27 | Shooter

    А ти пропонуєш дати мандат ще гіршому мудаку.

    Вірніше, мудачці.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.27 | observеr

      серйозно? то в другому турі буде Ющ з Юлєю?

      я пропоную тобі не віддавати владу Януковичу

      Shooter пише:
      > Вірніше, мудачці.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.27 | Анатоль

        Так це Ви на Януковича нападаєте? А я то подумав-на Ющенка

        >я пропоную тобі не віддавати владу Януковичу
    • 2009.10.27 | observеr

      ширше: то це я винуватий, що у Юща рейтинг з 60% впав до 3%?

      чи цей мудак (переважно) сам в цьому винен?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.27 | Shooter

        до чого твоє питання?

        до плота?

        так, ми дали мандат Ющенку. який його не зумів використати з користю. але хоч, принаймі, принципово не нашкодив.

        натомість, ти сьогодні закликаєш дати мандат Юлі. в якої досягнення ще гірші, як в Ющенка. а потенційне зло у випадку отримання влади - однозначно більше, як в Ющенка
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.27 | observеr

          нащо ці маніпуляції? я не закликаю підтримати Юлю

          я закликаю не допустити приходу до влади Яника


          Shooter пише:
          > до плота?
          >
          > так, ми дали мандат Ющенку. який його не зумів використати з користю. але хоч, принаймі, принципово не нашкодив.
          >
          > натомість, ти сьогодні закликаєш дати мандат Юлі. в якої досягнення ще гірші, як в Ющенка. а потенційне зло у випадку отримання влади - однозначно більше, як в Ющенка

          Ющенко то тут до чого? якби вибір стояв між ним і Юлєю, то я підтримав Юща (і в Іму турі я саме за нього і голосуватиму). але ж ти пропонуєш не втручатись в процес передачі влади Янику...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.27 | Shooter

            в кого?

            observеr пише:
            > я закликаю не допустити приходу до влади Яника

            Що в реаліях: голосуйие за Юлю в 2 турі.

            Поки-що я не побачив - чому саме. Хіба, як вже я писав, Яник сильно постарається мене переконати в цьому.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.10.27 | observеr

              в тебе. бо я не підтримую кучму -але я не хочу щоб був симоненко

              Shooter пише:
              > observеr пише:
              > > я закликаю не допустити приходу до влади Яника
              >
              > Що в реаліях: голосуйие за Юлю в 2 турі.

              ...щоб не було яника. якщо ти вважаєш це тотожним "ти підтримуєш юлю і блаблаба", то не бачу сенсу продовжувати
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.10.27 | Shooter

                аналогія криває на всі 4 кінцівки

                Юля і Яник - відверті бандюки, в той час як Сіманєнка є комуняка, а Кучма - дірєктор

                At the and, доречі, невідомо що краще. Глянь на сьогоднішню Росію. Багато тих, хто spinned Boris, cьогодні про це гірко жалкують.

                Тим не менше - жодної принципової різниці між Тимошенко та Яником не бачу - вже вибач. Тим більше, що думаю - братан і сєструха і так домовляться. "во імя спасєнія страни".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.10.27 | observеr

                  від того що тобі не подобається Юля я не стану її прихильником,

                  навіть не проси

                  Shooter пише:
                  > Юля і Яник - відверті бандюки, в той час як Сіманєнка є комуняка, а Кучма - дірєктор

                  в 99му на Кучму гнали набагато сильніше, ніж зараз - на Юлю. і підозрювали у прямому замовлені вбивств чорновола та гетьмана. і нічого - "голосуй за кучму бо буде симоненко" чудово пройшло
                  так що не треба розповідати про криві аналогії. якщо вони і криві, то не на користь кучми
  • 2009.10.27 | samopal

    Бідолашний Обсервер - на БВФ він "юлєфан", а на НЧ він "юлєфоб"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.27 | observеr

      дятлам цього не зрозуміти

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.27 | Мартинюк

        Ну чого ж - я таких "загадкових" багато бачив.

        Так би мовити "з любові до мистецтва".
        На львівській клюмбі наприклад.
        Робота з масами...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.27 | observеr

          оо, а яких я бачив. чим сильніший в них бодун- тим загадковіші

      • 2009.10.27 | samopal

        То ж вони й питають, "до чого" воно...

  • 2009.10.27 | 123

    ясно що саме тому. доволі очевидна теза

  • 2009.10.27 | Sych

    Легко перевести стрілки на 20 мільонів народу.

    А давайте подивимося з іншого боку: чому благополуччя держави повинно залежити від персоналії президента? Чи не час на решті зрозуміти, що треба змінити всю систему відносин "держава - людина"?
  • 2009.10.27 | Мартинюк

    Це Ви про Путіна чи про Обаму?

    Бо Ющенко схоже таки не Ваш Президент...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.10.27 | Д. А.

    От саме в цій фразі не бачу нічого ненормального

    observеr пише:
    > "Коли я говорю про вибори, то це не тільки моя відповідальність як громадянина Ющенка. Це відповідальність кожного з вас. Щоб потім ми не кусали собі лікті, чому в парламенті педофіли. Бо ви дали їм мандат"


    Це лише метафора, на кшталт "Не питай тоді, за ким дзвонить дзвін"

    Замість "педофіли" могли б бути "бандити", "злодії", "корупціонери", "убивці" тощо. Сенс попередження від цього не змінився б.

    А притягувати сюди презумпцю невинуватості - просто смішно, бо не назване жодне прізвище, навіть натяком.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.27 | observеr

      ненормально так "натякати": в БЮТі - педофіли, але я цього не

      говорив. для Президента європейської країни, звісно, ненормально. а для ПіАраста - саме воно


      Д. А. пише:
      > observеr пише:
      > > "Коли я говорю про вибори, то це не тільки моя відповідальність як громадянина Ющенка. Це відповідальність кожного з вас. Щоб потім ми не кусали собі лікті, чому в парламенті педофіли. Бо ви дали їм мандат"
      >
      > Це лише метафора, на кшталт "Не питай тоді, за ким дзвонить дзвін"

      в даному контексті всі розуміють що і хто мається на увазі. тим більше на фоні його минулотижневих прямих обвинувачень: "в парламенті засіли педофіли"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.27 | Д. А.

        Re: ненормально так "натякати": в БЮТі - педофіли, але я цього не

        observеr пише:
        > говорив. для Президента європейської країни, звісно, ненормально. а для ПіАраста - саме воно
        >

        Про БЮТ кажете Ви, а не Президент.

        > Д. А. пише:
        > > observеr пише:
        > > > "Коли я говорю про вибори, то це не тільки моя відповідальність як громадянина Ющенка. Це відповідальність кожного з вас. Щоб потім ми не кусали собі лікті, чому в парламенті педофіли. Бо ви дали їм мандат"
        > >
        > > Це лише метафора, на кшталт "Не питай тоді, за ким дзвонить дзвін"
        >
        > в даному контексті всі розуміють що і хто мається на увазі. тим більше на фоні його минулотижневих прямих обвинувачень: "в парламенті засіли педофіли"

        Уважно послухайте те, що Ющенко сказав на минулому тижні про педофілів в Парламенті (без купюр телевізії і тим більше не переказ преси) і переконаєтесь, що він не стверджував так безапеляційно, як, приміром, про Лозінського, а сказав "нібито, за деякими даними".
      • 2009.10.27 | Sean

        а казати "злочинці", "корупціонери"

        "антиукраїнська діяльність" як то люблять робити у БЮТ та особисто ТЮ - це як?

        Прикольно :)
    • 2009.10.27 | GreyWraith

      А справді, чому це юлопи так збудилися?

      Згадали ж лише якихось сферичних педофілів у вакуумі. Здавалося б, при чому тут Богиня? ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.27 | Scubo

        Або педофілія, або ж педофілофілія

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.27 | Sean

          педофілофілія - це класно сказано

          але це і про тих, хто роздмухує шкандаль без доказів, нє?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.10.27 | Scubo

            У всякому разі це дозволяє "освіжити" бачення "теми"

            Збагатити картину новими художніми барвами і відтінками.
            Бо вже оскому набиває ... Два табори панімаш...Змішалися коні і люди, фоби і філи ...
  • 2009.10.28 | Микола Гудкович

    Український флейм, безсенсовний та безжальний?


    Тему закрито.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua