МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

До Свистовича - щодо післявиборів.

11/04/2009 | Альберт
На правах...та неважливо, можна і без прав. 8))

Пане Свистовичу!

http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1257196048&action=view&trs=-1

Повністю поділяю саме оцю думку, навіть весь ряд думок, окрім однієї.

На вибори не піду взагалі. Енергію витрачати не буду. А от Ваша думка про те, що є життя після виборів, 8)) співпадає з моєю - тому і звернувся власне в такому форматі.

Ви думаю, уявляєте, яка ГИДОТА лізе до влади в нашій "нещасній країні" (Монтян) ? 8))) Я уявляю. Але - лякає не дуже. Проте - викликає нестримне бажання чавити їх, що тарганів саме тоді, коли воно сягне своєї маленької мети - бо це є найвразливіше місце будь-якого сам-бога. 8))))))))) Але то хвілосохвія - хоча може це те, що Вам допоможе.

Чи можете Ви трошки приділити уваги таким своїм думкам, як життя після виборів?

Пробачте - Ви в курсі, я якимось чином брав участь і у акціях майданівців, і в себе в місті теж щось роблю - але зостаюсь вкрай невдоволений!! 8)) Щось ... не теє.. якийсь сморід... Вам не здається?? 8))))))))))

Втратити державу може лише той, хто її не тримав... Вибачте, але це теж філософія.

Згадую про січовий звичай обрання гетьманів.. Тричі давали гетьманові пернача - і двічі він мусив його класти назад з повагою до влади гетьманської. Це вже історія.

А зовсім не двічі присягати на Біблії. 8)))))) Хоча - тепер це теж вже історія.

Згадалось, коли Монтян брала участь у 5 копійках на 5 каналі - вона висловилась про те, що кадри мусять бути гучно фаховими, проте приклад в неї був дуже невдалий, про те, що фахівець мусить прямо в студії бути здатен "синтезувати героїн" (яка все-таки всестороння освіта - я наприклад, рожево навіть і не уявляв, що його треба синтезувати!). Можливо тепер, коли їй назнімали професійного порно із дітьми - вона змінить свою думу, або розгалужить її до уяви про те, що тоді за дверима студії мусить стояти професійний мент із відділку по боротьбі з незаконним обігом наркотичних речовин??! 8))))

Це вже наслідки філософії...

Ну то що - поспілкуємось? 8))))) Чи не будемо гаяти час один одному? 8)))

Відповіді

  • 2009.11.05 | Михайло Свистович

    Re: До Свистовича - щодо післявиборів.

    Альберт пише:
    >
    > Повністю поділяю саме оцю думку, навіть весь ряд думок, окрім однієї.
    >
    > На вибори не піду взагалі. Енергію витрачати не буду.

    А я хіба писав, що піду на вибори? Я й у 2007-му не ходив. Бо вибори сьогодні - це гра за їхніми правилами, яку практично неможливо виграти.

    >
    > Чи можете Ви трошки приділити уваги таким своїм думкам, як життя після виборів?

    Немає поки що особливих думок :(

    >
    > Втратити державу може лише той, хто її не тримав...

    Або якщо тримачів замало
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.11.06 | Альберт

      Гра за їхніми правилами мусить залишитися їхньою грою.

      Але - навить це не зовсім те, про що я хотів би трошки подискутувати. І я обов'язково розгалужу викладені зараз тезово думки про життя після виборів.

      1. Маємо чиновництво радянського зразку, складу думок, освіти та фаху, котре намагаєтся утворити державу для себе, на зразок СРСР (і в кордонах України так само!) що і бачимо в проявах владної поведінки обох "фаворитів", тобто і Віктора Фідоровича, і мадам Грігян, та їх оточення. Чому вони так роблять? Тому що навіть гадки не мають, якою мусить бути українська держава. Тому що цю державу ще не знає поки ніхто досконало. Але є одна дуже певна річ.

      2. Українська держава існує і живе і де юре і де факто, саме зараз, сучасно. Поки що коментувати це не зможу, бо це можна викладати у томи. Розміркую - тезово викладу тут у виправленому пості, а Ви прокоментуєте, якщо стане Ваша ласка.

      3. Треба якось розтрусити мотлох у головах, хоча б тут, хоча б в декотрих - і "процес піде".

      4. Чудовисько, що загрожує народу України, це укріплення свавілля державних інституцій, якому протидією може бути лише руйнування всієї форми правління, разом із державою, звісно - чи не цього Ви лякаєтесь? Але - хіба ж не існує взагалі протиотрути не такої радикальної?? Так не буває. Закон - доволі вагома опора, мабуть....

      Розів'ю це піздніше, вибачте, обмаль часу, вибачте! І - пригадуєте? 8)))....

      Тримаймося... 8))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.11.06 | Soft

        Знищити Кугутляндію!(л)

        http://alifesoft.livejournal.com/10945.html
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.11.06 | Sean

          може тоді Вам варто голосувати за Гриценка?

          той теж позіціонується яко "ворог держави"
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.11.06 | Soft

            У него не сказано про персональную ответственность чиновника за

            свои действия или бездействие, как у О. Тягнибока. А это первое с чего нужно начинать уничтожение "Государства". Кроме того у Гриценка всего лишь легкое реформирование существующей схемы, которая при наличии "Чиновника" некоррупционной быть не может по определению.

            Передвиборча програма
            кандидата на пост Президента України
            Гриценка Анатолія Степановича
            http://www.grytsenko.com.ua/prohrama.html
        • 2009.11.07 | Д. А.

          Та пишіть вже російською, "Черный Шаман"

          Щоб одразу було ясно, що закликаєте Ви знищити зовсім не неіснуючу "Кугутляндію", а саме Україну.

          А оту "Кугутляндію" вигадали лише тому, що за заклики до знищення України можна і отримати. Як від держави, так і...

          Але змушений Вас засмутити: заклики і підбурювання до вчинення злочину - теж є злочином. А Ви там закликаєте і до несплати податків, і до давання хабарів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.11.07 | Soft

            Ну так и будьте всю жизнь кормушкой для олигархов...



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua