Юльця, добра душа, завезла в Україну несертифіковані ліки (л)
11/06/2009 | So_matika
у кількості 300 тис. доз. І замовила ще два рази по стільки ж.
http://www.seychas.com.ua/news/2009/11/4/15681.htm
Ну і трошки бонусів: http://ura-inform.com/economics/2009/11/06/obman
http://www.seychas.com.ua/news/2009/11/4/15681.htm
Ну і трошки бонусів: http://ura-inform.com/economics/2009/11/06/obman
Відповіді
2009.11.06 | 123
не вигадуйте, там такого не написано
Таміфлю зареєстрований і сертифікований в Україні, див. сайт МОЗ.Може на конкретні поставлені ліки не було якихось документів, але це не робить ці ліки "несертифікованими"
2009.11.08 | Englishman
Угу
2009.11.06 | Адвокат ...
Дєвушка, не верзіть гусячої ікс-ні!
2009.11.07 | So_matika
Мущіна, так це ж не я верзю. Це Європейська медична асоціація (л
http://www.eurolab.ua/news/ukraine-news/28073/попередила, що отой Таміфлю часто буває й несправжнім.
Цілком ймовірно, що рідний уряд а) вирішив заощадити гроші і купив фейк; б) вирішив заощадити час і не купив на цей фейк супровідні папери.
Історія з кіром і краснухою, від щеплення проти яких мерли діти, змущує до будь-яких перформансів Мінздрава (правильніше імхо буде "Мінхвороби") ставитись з певною недовірою.
2009.11.07 | Стась
Нє нагнєтайтє
Юлька закупила безпосередньо у Роше, не у від посередників.2009.11.08 | So_matika
Вимога виконати умови закону - це не нагнєтаніє
Стась пише:> Юлька закупила безпосередньо у Роше, не у від посередників.
І так поспішала, що забулася оформити покупку належним чином, тобто легалізувати її для вживання в Україні.
Та й насерти на той закон, хіба ж вперше? Імідж - всьо!
Тому ми отак і живемо, до речі.
2009.11.06 | Микола Гудкович
Юльця-то, воно, конєшно. Але їй свого вистачить. Цього не треба
2009.11.06 | один_козак
Не несертифіковані в Україну, а без сертифікату на Черкащину
2009.11.07 | So_matika
А чим сертифікація на Черкащину відрізняється від
сертифікації на Одещину або на Київщину? Це різні країни, чи там живуть різні раси гуманоїдів?Черновецький, можливо, собі окремо ліки замовляє
2009.11.07 | Д. А.
Приблизно тим же, чим сертифікація препарату в Україні
відрізняється від наявності сертифікату якості на частину партії ліків, завезених до Черкащини.2009.11.07 | So_matika
Неправильно
Д. А. пише:> відрізняється від наявності сертифікату якості на частину партії ліків, завезених до Черкащини.
Сертифікація в країні фармацевтичного найменування і сертифікація якості (скоріше йдеться про "відповідності") на певну партію, що постачається в країну - це як кажуть, дві великі різниці.
Той губернатор казав саме про відсутність супровідного документу саме на конкретну партію ліків з конкретного вантажу, замовленого кабміном. Через що ці ліки, якщо не йти в обхід закону, не можуть бути вжиті при лікуванні пацієнтів.
Тобто зараз є два виходи протизаконних і один законний. Перші два: а) начхати на відсутність документів і дати пацієнтам ліки. Хто візьме на себе відповідальність у разі несподіваних побічних ефектів, то нехай судять юристи; б) бігом забашляти Мінздраву за фейкові супровідні документи і далі переходити до пункту а).
Законний вихід: визнати, що Мннздрав викидає у сміття мільярди (а де, до речі, звіти, калькуляції?), і метою піару "епідемії" є виключно роздмухування паніки серед населення.
2009.11.08 | Д. А.
Та невже?!
So_matika пише:> Д. А. пише:
> > відрізняється від наявності сертифікату якості на частину партії ліків, завезених до Черкащини.
> Сертифікація в країні фармацевтичного найменування і сертифікація якості (скоріше йдеться про "відповідності") на певну партію, що постачається в країну - це як кажуть, дві великі різниці.
>
> Той губернатор казав саме про відсутність супровідного документу саме на конкретну партію ліків з конкретного вантажу, замовленого кабміном. Через що ці ліки, якщо не йти в обхід закону, не можуть бути вжиті при лікуванні пацієнтів.
>
Отже, Ви все правильно розумієте? А навіщо тоді галас "Юльця завезла в Україну 300 тис. доз несертифікованих ліків і збирається завезти ще вдвічі більше!"?
Невже ж для маніпуляції?
Знаєте, я дуже не люблю ТЮ. Не в останню чергу я не люблю її саме за нахабні та безсовісні маніпуляції (як її самої, так і її "убютків").
Але я не бачу принципової різниці між "проюльковими" та "контраюльковими" маніпуляціями.
2009.11.08 | So_matika
Вам сюди (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257689884Д. А. пише:
> Невже ж для маніпуляції?
Де ви бачите маніпуляцію? Партія ліків НЕ МАЄ СЕРТИФІКАТУ, який би дозволив їх вживання у межах України. І будь-яке використання їх у лікарській практиці до отримання серифікату відповідності є НЕЗАКОННИМ.
> Але я не бачу принципової різниці між "проюльковими" та "контраюльковими" маніпуляціями.
Див. сабж.
2009.11.08 | Д. А.
Бачу там, де вона є
So_matika пише:> http://www2.maidan.org.ua/n/free/1257689884
>
> Д. А. пише:
> > Невже ж для маніпуляції?
> Де ви бачите маніпуляцію? Партія ліків НЕ МАЄ СЕРТИФІКАТУ, який би дозволив їх вживання у межах України. І будь-яке використання їх у лікарській практиці до отримання серифікату відповідності є НЕЗАКОННИМ.
>
Ось, що Ви пишете:
Юльця, добра душа, завезла в Україну несертифіковані ліки
у кількості 300 тис. доз. І замовила ще два рази по стільки ж.
http://www.seychas.com.ua/news/2009/11/4/15681.htm
А ось, що написано там, куди Ви посилаєтеся:
Три тысячи упаковок препарата "Тамифлю" из 5260, которые поступили в Черкасскую область, не могут использоваться для лечения больных, поскольку не имеют сертификата качества.
Вашими зусиллями три тисячі упаковок без сертифікату якості перетворилися на триста тисяч доз несертифікованих ліків.
Тут справа навіть не в кількості, а в підміні понять (відсутність сертифікату якості в конкретної партії ліків - не те ж саме, що несертифіковані ліки).
2009.11.06 | Боровик
Re: Юльця, добра душа, завезла в Україну несертифіковані ліки (л
So_matika пише:> у кількості 300 тис. доз. І замовила ще два рази по стільки ж.
> http://www.seychas.com.ua/news/2009/11/4/15681.htm
>
> Ну і трошки бонусів: http://ura-inform.com/economics/2009/11/06/obman
Чи знаєте ви як проходить сертифікація в МОЗ?
Розказую - ви знаосите гроші (офіційно та неофіційно), отримуєте реєстрацію та сертифікацію. В Україні немає ні спеціалістів ні матеріалів для тестування та оцінки якості передових технологій.
Ви не довіряєте сертифікації виробника?
Ви довіряєте сертифікації вітчизняного МОЗ?
Юля, звичайно, зло ще те. І зле не те, що несертифікувала, а зле те, що неи признала сертифікати низки розвинутих країн - США, Канада, Австралія, ЄС, Японія.
2009.11.06 | Іван Васильович
На паркані написано ХУZ, але насправді то паркан
Якщо немає сертифікату, то може в упаковках від "Таміфлю" знаходиться просто вітамін С ????2009.11.06 | Боровик
Re: На паркані написано ХУZ, але насправді то паркан
Іван Васильович пише:> Якщо немає сертифікату, то може в упаковках від "Таміфлю" знаходиться просто вітамін С ????
До бре, а якщо є сертифікат, а в упаковках від "Таміфлю" знаходиться просто вітамін С?
Що міняє сертифікат, який видано в некваліфікованому і наскрізь корумпованому МОЗ?
Є інформація про дуже великий відсоток підроблених ліків. Так хочу вас запевнити, що підроблені обов*язково сертифіковані.
А як вам інформація про те, що цирконієві браслети зареєстровані в МОЗ як лікуючі????? А як вам інформація про те, що дуже багато ліків зареєстровані виключно в нашому МОЗ та ще в Росії, Киргизії та деяких інших країнах Союзу Недорозвинених Деражав (скорочено - СНД)?
2009.11.08 | Torr
Таміфлю будуть наколювать в апельсини