хто вигадує басні про таміфлю?! (л)
11/10/2009 | 123
Феєрична по маразмитичності стаття, що мусить нас переконати в тому, що Таміфлю є ацкім ядом. Кому воно треба - я не знаю, адже єдиним конкурентом є Реленза, яка в Україні не зареєстрована. Хоча в Україні конкрентом вважається і арбідол 
http://zaua.org/pg/article/kulch/read/8618
«Після «Таміфлю» відчуття - наче накурився. Бачив свій похорон». Сповідь після грипу
...
Після препарату у Віталя почалися галюцинації: «Мені уявлялися різні люди, які приходили зі мною попрощатися, а потім… я ніби побачив зі сторони свій похорон". Після всього пережитого не дивно, що наш герой не хоче світити своє ім'я.
=====
Написано вкрай тупо - я вже не кажу що від накурювання людям як правило добре а не зле (інакше б не курили, звикання до трави нема як відомо). Я вже не кажу про те, що ніяких підстав не світити імя в нього нема (окрім того що нема кому закинути брехню). Головне те, що просто з тексту статті абсолютно ясно, що марення та галюцинації в героя почалися ДО ТОГО як він прийняв Таміфлю, тобто Таміфлю до цього не має ніякого стосунку, і все що з ним відбувалося взагалі не мало ніякого стосунку до Таміфлю, оскільки він з*їв всього лише одну таблетку, яка не могла подіяти, бо через кілька хвилин після глотання герой її виблював.
http://zaua.org/pg/article/kulch/read/8618
«Після «Таміфлю» відчуття - наче накурився. Бачив свій похорон». Сповідь після грипу
...
Після препарату у Віталя почалися галюцинації: «Мені уявлялися різні люди, які приходили зі мною попрощатися, а потім… я ніби побачив зі сторони свій похорон". Після всього пережитого не дивно, що наш герой не хоче світити своє ім'я.
=====
Написано вкрай тупо - я вже не кажу що від накурювання людям як правило добре а не зле (інакше б не курили, звикання до трави нема як відомо). Я вже не кажу про те, що ніяких підстав не світити імя в нього нема (окрім того що нема кому закинути брехню). Головне те, що просто з тексту статті абсолютно ясно, що марення та галюцинації в героя почалися ДО ТОГО як він прийняв Таміфлю, тобто Таміфлю до цього не має ніякого стосунку, і все що з ним відбувалося взагалі не мало ніякого стосунку до Таміфлю, оскільки він з*їв всього лише одну таблетку, яка не могла подіяти, бо через кілька хвилин після глотання герой її виблював.
Відповіді
2009.11.10 | Микола Гудкович
Є версія
Це:
1) правда;
2) маячня, написана кимось, хто хоче відвернути увагу від реальних фактів (таких, наприклад, як підвищена небезпека викидиша або порушення роботи репродуктивної системи, яку викликає «Таміфлю»);
3) дивна суміш пп. 1) і 2).
2009.11.10 | 123
Re: Є версія
Микола Гудкович пише:>
> Це:
> 1) правда;
Це не може бути "правдою", бо висновки зі статті суперечать її змісту. Спробуйте прочитати перед тим як генерувати версії.
2009.11.11 | Микола Гудкович
Спробував прочитати уважно. Ви маєте рацію
Залишається версія 2) — інформаційний шум, хтось відвертає увагу; плюс версія, що комусь захотілося сенсації.
2009.11.11 | So_matika
А тут ключові слова прямо у тексті:
> У мене було враження, ніби я у психлікарні, а не в інфекційній. Я не певен, що такий ефект був саме від «Таміфлю», адже нас пічкали величезною кількістю пігулокІМХО якийсь добрий дохтур не пошкодував ліків, до того ж у асортименті, і позбивав хворим тиск до рівня плінтуса.
2009.11.11 | Олена Весел
я думаю просто намагались погнатись за сенсацією
ну а шо - якщо проти вакцини можна, то чого проти таміфлі ніззя?2009.11.11 | Soft
Ну почему басни.
Тамифлю не обычный противовирусных препарат(генератор интерферона) как тот же Амизон/Амиксин. Тамифлю - обычных ингибитор нейраминидаза разработка которых велась с 1966 и которые по структуре слегка смахивают на нейропептиды.Так что вполне мог получится несколько галлюциногенный препарат, тем более он почти не опробован.
В этом отношении тот же самый мощный наркотик LSD-25 разрабатывался всего лишь как средство от мигрени. Мигрень он действительно лечит очень быстро и на несколько дней, в качестве побочных эффектов к вам вживую будут приходить единороги/покемоны/инопланетяне.
Так что вполне возможно что Тамифлю может обладать неким галлюциногенным пролонгированным действием(до недели после конца приёма препарата).
Просто про этот побочный эффект нужно знать и учитывать.
А лучше обычные "интерфероно-генерирующие" противовирусные препараты как Амизон/Амиксин. Они излечиват и почти без побочных эффектов.
2009.11.11 | 123
дуже цікаво, але було б вам проічитати статтю
яка обговорюється2009.11.11 | AK
Це препарати з недоведеною ефективністю.
Soft пише:> А лучше обычные "интерфероно-генерирующие" противовирусные препараты как Амизон/Амиксин. Они излечиват и почти без побочных эффектов.
А чому не глюконат кальцію?
2009.11.11 | Soft
1.То что эти препараты увеличивают продуцирование интерферона
доказано (количественным методом - анализом крови).2. То что интерферон обладает противовирусной активностью доказано(исследования с 60-х годов).
Сложите 1 и 2 - получите 3.
3. Амизон/амиксин обладают противовирусной активностью и намного дешевле готового интерферона.
2009.11.12 | Олена Весел
мальчики не сорьтесь - препарат з доведеною
ефективністю називається шипшиновий чай. заварюєте собі і п'єте. а вітаміну С там побільше як у лимоні. навіть якщо ви їх будете їсти без цукру і по лимону у 5 хвилин. навіть про випадки алергії не чула. так шо вперед - росте майже у кожному лісочку2009.11.11 | zаброда
Re: хто вигадує басні про таміфлю?! (л)
123 пише:> я вже не кажу що від накурювання людям як правило добре а не зле
Що значить - "добре"? І чи надовго?
> ([…] звикання до трави нема як відомо).
Як кажуть.
2009.11.11 | Koala
При цьому Галімський цю статтю піарить
2009.11.11 | 123
не всі читають уважно, очевидно
2009.11.11 | AK
Це можуть бути зовсім не вигадки
Дані постмаркетингових досліджень препарату 2006 року (переважно отримані в Японії) свідчать про високий ризик, особливо у дітей, розвитку порушень свідомості ( психотичні реакції, делірій). У зв'язку з цим Управління з контролю за харчовими продуктами і лікарськими препаратами США (FDA) і компанія-виробник препарату проінформували працівників охорони здоров'я про внесення змін до анотацію до препарату.http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%96%D0%B2%D1%96%D1%80
Просто не потрібно жерти Таміфлю без крайньої необхідності. У більшості людей грип (у т.ч. і свинячий) проходить сам без ускладнень. Треба лише більше пити теплої рідини (чай, компот тощо) і провітрювати хату.
А якщо грип справді складний, то вже краще галюцинації, ніж смерть.
2009.11.11 | 123
і Вас питаю: Ви статтю читали, перед тим як коментувати?
в ній прямим текстом написано - що вона брехлива, достатньо лише прочитати її уважно.2009.11.11 | AK
Читав.
123 пише:> в ній прямим текстом написано - що вона брехлива, достатньо лише прочитати її уважно.
Не помітив.
2009.11.11 | 123
То перечитайте ще, раз не помітили
AK пише:> 123 пише:
> > в ній прямим текстом написано - що вона брехлива, достатньо лише прочитати її уважно.
>
> Не помітив.
В моєму топовому постингу пояснюється, чому Таміфлю не має стосунку до галюцинацій автора: по-перше, вони почалися до прийому Таміфлю; по-друге, ніякого впливу на організм Таміфлю не могло відбутися, бо автор виблював єдину прийняту ним таблетку до того як вона могла почати діяти.
2009.11.12 | О'Тарнавський
ну чому ж байки (а не басні) - ось що пишуть західні колеги (л)
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article6722264.ece - "Все боліло - а від таміфлю стало ще гірше"http://www.guardian.co.uk/society/2009/jul/31/tamiflu-side-effects-children - "Половина дітей, які приймали таміфлю, отримали побочки"
власне, і в статті на ЗаУА тамфілю не громиться - це стаття не аналіз таміфлю, а враження людини, яка перехворіла на "свинячку" і виздоровіла
2009.11.12 | 123
я ж процитував басні, що не ясно?
О'Тарнавський пише:> власне, і в статті на ЗаУА тамфілю не громиться - це стаття не аналіз таміфлю, а враження людини, яка перехворіла на "свинячку" і виздоровіла
цитати повторити, чи візьмете за труд передивитися допис, який коментуєте?