МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ЦВК відмовив Вітренко (/)

11/11/2009 | Микола Гудкович
ЦИК турнул Витренко

Центральная избирательная комиссия отказалась зарегистрировать лидера Прогрессивной социалистической партии Наталию Витренко кандидатом в Президенты.

За соответствующее решение проголосовали 15 членов ЦИК из 15 присутствующих на заседании.

ЦИК установил, что поданное Витренко заявление о регистрации кандидатом в Президенты и другие регистрационные документы не соответствуют требованиям избирательного законодательства.

В частности, Витренко внесла лишь 1 963 гривны денежного залога вместо положенных 2,5 млн. гривен.

http://obkom.net.ua/news/2009-11-11/1647.shtml

Відповіді

  • 2009.11.11 | Михайло Свистович

    Ще не читаючи, хотыв написати: "В неї не вистачило грошей?"

    Вгадав.

    Не фінансують вітрянку, і це є добре, хай іде на маргінес остаточний
  • 2009.11.11 | Адвокат ...

    Re: ЦВК відмовив Вітренко (/)

    Таки мацькалі Дурнувату Натаху "кінулі на бабкі". Але нічьо! (ат)Мороз(ок) унд Пєдюня прекрасно заграють "лєвий марширт".
  • 2009.11.11 | Микола Гудкович

    Вітренко все порахувала (/)


    «Відмовити мені і порушувати, а я підрахувала, 14 статей Конституції, — це з жодної точки зору не можна визнати нормальним у цивілізованій правовій країні. І ще з приводу суми застави: ми внесли 1964 грн. … Ми підрахували, скільки потрібно років людині, яка одержує середню зарплату, щоб зібрати 2,5 млн. — 106 років».
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.11.11 | Адвокат ...

      Насправді, вони перерахували суму, що

      ґарантує Вєтрянку від делірію алькоголічнеґо в наслідок короткої абстиненції.
    • 2009.11.11 | Ювхим

      Вітренко все порахувала і має рацію

      Вважаючи Вітренчиху ворогом України, все ж визнаю, що в данім разі вона має рацію. Грошовий внесок в 2,5 млн треба замінити іншим, негрошовим, механізмом відбору кандидатів у президенти. Система, що маємо зараз, вигідна тільки грошовим мішкам.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.11.11 | Max

        Re: Вітренко все порахувала і має рацію

        Вітренка не може мати рації. За визначенням.

        Ювхим пише:
        > Вважаючи Вітренчиху ворогом України, все ж визнаю, що в данім разі вона має рацію. Грошовий внесок в 2,5 млн треба замінити іншим, негрошовим, механізмом відбору кандидатів у президенти. Система, що маємо зараз, вигідна тільки грошовим мішкам.
        Якщо кандидата підтримує якась партія (чи інша організація), то вона таку суму на заставу зібрати може. Якщо не може -- то звідки ся візьмуть значно більші суми для ведення виборчої кампанії?

        Якщо є незалежний кандидат, то він збере такий мізер без проблем: напр., 250тис. прихильників пожертвує на то по 10грн. -- і по клопоті!
        Коли ж то є проблемою, то навіщо тоді реєструвати ся: як немає достатньо прихильників, то звідки голоси на виборах будуть?

        "Як не дожену, то хоч ся зігрію!" -- так? На якого дідька мали би сме перетворювати президентські вибори в шопку? Ситуація і так є вельми нецікава, Україні тільки ще цирку кандидатів бракувало.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.11.11 | Linx

          насрать на ваші партії

          Max пише:
          > Вітренка не може мати рації. За визначенням.
          хуйня
          може і Ленін з Наполеоном не можуть?

          > Якщо кандидата підтримує якась партія (чи інша організація), то вона таку суму на заставу зібрати може. Якщо не може -- то звідки ся візьмуть значно більші суми для ведення виборчої кампанії?
          насрать на партійні гроші і на всі партії разом


          > Якщо є незалежний кандидат, то він збере такий мізер без проблем: напр., 250тис. прихильників пожертвує на то по 10грн. -- і по клопоті!
          > Коли ж то є проблемою, то навіщо тоді реєструвати ся: як немає достатньо прихильників, то звідки голоси на виборах будуть?
          класно рахуєш
          а підрахуй скільки треба вложити коштів, щоб зібрати "внески" з 250 тисяч прихильників?
          яка сума застави буде наступною? 2,5 млрд? що для вас не мізер?
  • 2009.11.11 | Sean

    хтось у Москві мабуть врешті вкурив, що Вітренко

    це гроші на вітер, щоб не сказати - до вітру
  • 2009.11.11 | Абу

    Отак остаточно зайшла зірка Разумкова

    який взяв дозвіл у Кучми на створення цього анти-Морозівського проекту і фінансував його допоки був при владі
  • 2009.11.11 | MV

    Все бабло Гризлов вклав у богословську

    теперечки вітрянка не потрібна.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua