FT попереджає Україну про "катастрофічний удар"
11/13/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Іміджу України в очах ЄС буде завдано "катастрофічного удару", якщо вибори президента будуть недостатньо вільними і демократичними.
Про це йдеться в статті Тоні Барбера у газеті The Financial Times, переклад якої опубліковано на InoPressa.
"Усі щасливі сусіди Євросоюзу схожі один на одного, а всі нещасливі нещасні по-своєму, і в першу чергу це стосується України", - пише автор.
"Що може зробити ЄС, щоб гарантувати щасливий фінал саги про Україну, не в приклад "Анні Кареніній" Льва Толстого?", - запитує Барбер.
Глобальна фінансова криза вдарила по українській економіці, загостривши політичну конкуренцію, що паралізує політику і створює враження нескінченної нестабільності.
"Помаранчева революція" не зуміла викорінити корупцію, що процвітає в українському діловому світі, особливо в енергетичному секторі.
Після січневої газової кризи українська влада майже нічого не зробила, щоб домогтися прозорості в цій галузі, пише Барбер.
Усі ці складнощі, на його думку, пояснюють, чому ЄС не бажає давати Україні навіть примарну обіцянку, що коли-небудь її запросять у блок.
Але Євросоюз усе більше відчуває, що не може більше пускати відносини з цією країною на самоплив, пише автор статті.
Деякі вважають, що вирішальним моментом з погляду відносин України і ЄС стануть президентські вибори 17 січня.
Якщо вони будуть недостатньо вільними і демократичними, іміджу України в очах ЄС буде завдано катастрофічного удару.
В України є друзі в ЄС, але і політичні лідери України, і Євросоюз повинні докласти зусилля, щоб ваги схилилася в потрібну сторону, резюмує автор.
http://pravda.com.ua/news/2009/11/13/105214.htm
sean
Про це йдеться в статті Тоні Барбера у газеті The Financial Times, переклад якої опубліковано на InoPressa.
"Усі щасливі сусіди Євросоюзу схожі один на одного, а всі нещасливі нещасні по-своєму, і в першу чергу це стосується України", - пише автор.
"Що може зробити ЄС, щоб гарантувати щасливий фінал саги про Україну, не в приклад "Анні Кареніній" Льва Толстого?", - запитує Барбер.
Глобальна фінансова криза вдарила по українській економіці, загостривши політичну конкуренцію, що паралізує політику і створює враження нескінченної нестабільності.
"Помаранчева революція" не зуміла викорінити корупцію, що процвітає в українському діловому світі, особливо в енергетичному секторі.
Після січневої газової кризи українська влада майже нічого не зробила, щоб домогтися прозорості в цій галузі, пише Барбер.
Усі ці складнощі, на його думку, пояснюють, чому ЄС не бажає давати Україні навіть примарну обіцянку, що коли-небудь її запросять у блок.
Але Євросоюз усе більше відчуває, що не може більше пускати відносини з цією країною на самоплив, пише автор статті.
Деякі вважають, що вирішальним моментом з погляду відносин України і ЄС стануть президентські вибори 17 січня.
Якщо вони будуть недостатньо вільними і демократичними, іміджу України в очах ЄС буде завдано катастрофічного удару.
В України є друзі в ЄС, але і політичні лідери України, і Євросоюз повинні докласти зусилля, щоб ваги схилилася в потрібну сторону, резюмує автор.
http://pravda.com.ua/news/2009/11/13/105214.htm
sean
Відповіді
2009.11.13 | Sych
Типова єврошиза:
"Якщо вони будуть недостатньо вільними і демократичними, іміджу України в очах ЄС буде завдано катастрофічного удару.В України є друзі в ЄС, але і політичні лідери України, і Євросоюз повинні докласти зусилля, щоб ваги схилилася в потрібну сторону, резюмує автор."
Не дивуюсь, не дивуюсь. Це називаєтьдя демократія по-ЄСесовскі. Бачили ми вже таке в Ірландії.