Євген Сверстюк: Хто може бути Президентом України
11/25/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Поки грім не вдарить, мужик не перехреститься.
Громадськість, заколисана буденщиною телевізійної інформації і пошлістю політичної демагогії, потроху звикає до морального і національного приниження. Мовляв, Богословська, Шуфрич, Герман – це теж політики… Але всі відчувають, як знижується стеля, і дихати стає щораз важче. І в сутінках усі коти – сірі. Усі однаково бачать, і це підтверджує рейтинґ сірого кота.
Але спробуймо вранці поглянути на Божий світ і відчути, що «ти на землі людина». І від тебе залежить, чи звести очі до неба, чи опустити і дивитися під ноги. Ти обираєш Президента, а отже свою міру совісті, самоповаги і культури. З чим іде до тебе кандидат у Президенти, окрім жадоби влади? Спробуймо серйозно задуматися, щоб потім не ковтати сором і не бідкатися, що нас у світі не поважають.
Поважаймо себе!
ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАЇНИ МОЖЕ БУТИ:
1. Однозначна особистість, українець з бездоганною репутацією і докладно висвітленою біоґрафією.
2. Людина високої культури і широкого кругозору, з глибоким розумінням української історії і національних пріоритетів, що були нівельовані століттями неволі.
3. Особа з бездоганною професійною репутацією і позитивним сімейним іміджем.
4. Людина, порядність і правдивість якої не ставилися під сумнів.
5. Незалежна політична фігура, не зв'язана зі власним бізнесом і не обтяжена популістськими навичками, закоріненими в комуністичному вихованні.
6. Президентові народ хоче вірити. Як правило, вірять тому, хто вірить у Бога і сповідається перед ним.
Газета «Україна молода», № 200 (3721), 28 жовтня 2009 року, с. 4.
Громадськість, заколисана буденщиною телевізійної інформації і пошлістю політичної демагогії, потроху звикає до морального і національного приниження. Мовляв, Богословська, Шуфрич, Герман – це теж політики… Але всі відчувають, як знижується стеля, і дихати стає щораз важче. І в сутінках усі коти – сірі. Усі однаково бачать, і це підтверджує рейтинґ сірого кота.
Але спробуймо вранці поглянути на Божий світ і відчути, що «ти на землі людина». І від тебе залежить, чи звести очі до неба, чи опустити і дивитися під ноги. Ти обираєш Президента, а отже свою міру совісті, самоповаги і культури. З чим іде до тебе кандидат у Президенти, окрім жадоби влади? Спробуймо серйозно задуматися, щоб потім не ковтати сором і не бідкатися, що нас у світі не поважають.
Поважаймо себе!
ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАЇНИ МОЖЕ БУТИ:
1. Однозначна особистість, українець з бездоганною репутацією і докладно висвітленою біоґрафією.
2. Людина високої культури і широкого кругозору, з глибоким розумінням української історії і національних пріоритетів, що були нівельовані століттями неволі.
3. Особа з бездоганною професійною репутацією і позитивним сімейним іміджем.
4. Людина, порядність і правдивість якої не ставилися під сумнів.
5. Незалежна політична фігура, не зв'язана зі власним бізнесом і не обтяжена популістськими навичками, закоріненими в комуністичному вихованні.
6. Президентові народ хоче вірити. Як правило, вірять тому, хто вірить у Бога і сповідається перед ним.
Газета «Україна молода», № 200 (3721), 28 жовтня 2009 року, с. 4.
Відповіді
2009.11.25 | Cвітлана
Re: Євген Сверстюк: Хто може бути Президентом України
Це -Ющенко.2009.11.26 | 123
Як Ви читали?
Cвітлана пише:> Це -Ющенко.
3. Особа з бездоганною професійною репутацією і позитивним сімейним іміджем.
Може, перед президентством Ющ цьому і відповідав, але зараз він довів свою профнепридатність до цієї посади практикою
2009.11.26 | Д. А.
Re: Як Ви читали?
123 пише:> Cвітлана пише:
> > Це -Ющенко.
>
> 3. Особа з бездоганною професійною репутацією і позитивним сімейним іміджем.
>
> Може, перед президентством Ющ цьому і відповідав, але зараз він довів свою профнепридатність до цієї посади практикою
Президент - це не професія, а посада. А професійна репутація в Ющенка справді бездоганна.
2009.11.26 | 123
Re: Як Ви читали?
Д. А. пише:> 123 пише:
> > Cвітлана пише:
> > > Це -Ющенко.
> >
> > 3. Особа з бездоганною професійною репутацією і позитивним сімейним іміджем.
> >
> > Може, перед президентством Ющ цьому і відповідав, але зараз він довів свою профнепридатність до цієї посади практикою
>
> Президент - це не професія, а посада. А професійна репутація в Ющенка справді бездоганна.
"не професія, а посада" - це як? директор банка - це теж посада, а не професія. то й що?
посада презмдента не потребує професіоналізму для належного виконання посадових обов*язків чи потребує? якщо потребує - будете стверджувати, що ющенко його демонстрував?
2009.11.26 | yes
Re: Так ж Ющенко звісно. Хто б це сперечався. Кращого не має.
2009.11.26 | karpo
Як по мені, то Костенко найбільше підходить.
2009.11.26 | Sean
дався Вам той "ніякий" Костенко
з УНП могла б мабуть бути цілком нормальна партія, до якої і вступити не гріх, а так...2009.11.26 | karpo
Дався Вам цей мислевірус про "ніякий"
Це вперше "Свобода" використала проти УНП і Костенка разом. Дуже зручно, бо аргументувати не треба. "Ніякий", це відчуття :" Баба, она сердцем чует..."(с)Вайнери. Ми ж з Вами повинні перш за все головою працювати. Бо обираємо не "зірку року", а людину - управлінця. Якби Ви наймали директора на свій завод то хіба б Ви обирали найгарнішого, чи найсильнішого.Sean пише:
> з УНП могла б мабуть бути цілком нормальна партія, до якої і вступити не гріх, а так...
2009.11.26 | Sean
він виборцю дався
підтвердження чому - жалюгідні %. Не знаю, як можна цього не бачити2009.11.26 | karpo
Re: він виборцю дався
Виборцю треба - "хліб і видовища", в нашому варіанті - "пиво і футбол(Шустер)", а я ж наче з Вами зараз спілкуюсь.2009.11.26 | Lexa62
наговір!
може в я кийсь конкретний момент виборцю крім пива, футболу і шустера і нічого й не треба, але якби то було остаточною правдою то була б наша Україна зараз як Росія, чи Білорусь чи ще який башистан.А Костенко таки досить приблизний політик.
2009.11.26 | karpo
Якби ж то!
Lexa62 пише:> може в я кийсь конкретний момент виборцю крім пива, футболу і шустера і нічого й не треба, але якби то було остаточною правдою то була б наша Україна зараз як Росія, чи Білорусь чи ще який башистан.
> А Костенко таки досить приблизний політик.
Я би дуже хотів помилятись, але якби нашого виборця (переважну більшість) цікавив не "футбол і пиво" - зараз не було б найбільших рейтингів у Тимошенко і Януковича.
Що значить - "приблизний"?
2009.11.26 | один_козак
Альтернатива? Юля? Янукович з їхніми великими процентами?
Чи скажено "який" Тягнибок з його жалюгідними?2009.11.26 | Sean
альтернатива чому cаме? Ніякому нічому?
може він прекрасна супер-пупер людина. Але політик - див.вище про %. Сміх та й годі.2009.11.26 | Володимир Паламарчук
Re: альтернатива чому cаме? Ніякому нічому?
Коли вже обридне говорити про %? Адже це "умными людьми" запущена байка про "проходимцев" і "непрохідних". ті відсотки маю свою ціну і хтось її охоче проплачує!2009.11.26 | Sean
Re: альтернатива чому cаме? Ніякому нічому?
Володимир Паламарчук пише:> Коли вже обридне говорити про %?
ніколи, поки існують виборі і %
> Адже це "умными людьми" запущена байка про "проходимцев" і "непрохідних". ті відсотки маю свою ціну і хтось її охоче проплачує!
адже є прохідні і непрохідні
2009.11.26 | один_козак
Запитаю інкаше: З ким Ви прівнюєте Костенка?
Якщо говорити про ті якісь там відсотки. Ми маємо якийсь реальний вибір? Ми маємо вибір з кандидатів на перемогу? То яка різниця, на кого з непрохідних витратити свої голоси? Цього разу можна "голосувати серцем".2009.11.26 | Sean
у сенсі. Ні з ким з інших кандидатів я його не порівнюю
я лише кажу що він ніякийНє, звісно можна сказати, що виборець поганий. Сказати можна. Але не варто
2009.11.26 | Sean
до речі, оцей УНПівець куди як кращий нмд (/)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/slobodyan/4b0e95001c073/2009.11.26 | один_козак
Дійсно, цікавий чоловік. І скільки в нього відсотків?
2009.11.26 | Sean
аніскільки, бо він не є кандидатом
чи то лідером партії. дивно, що Ви того не знаєте2009.11.26 | karpo
Він перший заступник
І вважає Костенка більш гідним на посаду Президента ніж він сам.2009.11.26 | karpo
УНП - команда, голосуючи за Костенка
підтримуєте ідею українського консерватизму, і всіх хто входить до команди.2009.11.26 | DADDY
Re: Євген Сверстюк: Хто може бути Президентом України
> Поважаймо себе!>
> ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАЇНИ МОЖЕ БУТИ:
>
> 1. Однозначна особистість, українець з бездоганною репутацією і докладно висвітленою біоґрафією.
>
> 2. Людина високої культури і широкого кругозору, з глибоким розумінням української історії і національних пріоритетів, що були нівельовані століттями неволі.
>
> 3. Особа з бездоганною професійною репутацією і позитивним сімейним іміджем.
>
> 4. Людина, порядність і правдивість якої не ставилися під сумнів.
>
> 5. Незалежна політична фігура, не зв'язана зі власним бізнесом і не обтяжена популістськими навичками, закоріненими в комуністичному вихованні.
>
> 6. Президентові народ хоче вірити. Як правило, вірять тому, хто вірить у Бога і сповідається перед ним.
>
Готовий підписатися під кожним словом, під кожною літерою.
Ось, що означає ноосфера! Так співпадає з моїми невисловленими, остаточно несформульованими думками: і про національні цінності, і про професіональну репутацію, і про родину, і про Бога.
2009.11.26 | yes
Re: Так це ж портрет Ющенка один в один
2009.11.26 | DADDY
я не про "портрет Ющенка", а про критерії відбору
2009.11.26 | 123
хіба для сліпого :)
2009.11.26 | Володимир Паламарчук
Re: Так це ж портрет Ющенка один в один
та ні, друже, це портретт Олега Тягнибока2009.11.26 | Sean
cподіваюся, що це [приблизний] портрет того
кого ми оберемо на наступних після 2010 президентських виборах