А чи не краще було б
11/27/2009 | Cebularz
запровадити в країні монархію? І то таку, як в Саудів чи Хашимітів. По перше, відпала би потреба що 5 років витрачати сили і нерви на вибори 
Добрі і злі сторони монарха всі знали б наперед і надовго. І так років зо 30-40. Стабільність, як не як! Те ж і про наступника було б відомо. Та запровадити crimen laese majestatis за старим римським правом. Тоді жодний троль не поливав би гівном ні володаря, ані його країну, бо дорого би то йому могло коштувати. А прем'єра хай би король міняв хоч що півроку - все одно ніяких претензій за це до нього не могло би бути: в своєму праві!
А щодо короля то й традиція певна в нас є, хочби від найпершого починаючи - Коломана І. Кому ж не до вподоби Коломан, то далі маємо Данила І і його синів та внуків... Або пропозиція - запросити на королівство когось з нащадків Василя Вишиваного (Вільгельма Франца фон Габсбург-Льотрінген), якщо такі знайдуться. Це було б до певної міри відновленням історичної справедливості. І відразу Україну вписало б в європейський контекст яко спадкоємицю Австро-Угорщини, нє? Хай би хто посмів заперечити, що нас не можна з огляду на якісь там причини приймати в ЄС чи НАТО. Наш Король би їм, імбецилям, показав як правильно ріпку чистити
Добрі і злі сторони монарха всі знали б наперед і надовго. І так років зо 30-40. Стабільність, як не як! Те ж і про наступника було б відомо. Та запровадити crimen laese majestatis за старим римським правом. Тоді жодний троль не поливав би гівном ні володаря, ані його країну, бо дорого би то йому могло коштувати. А прем'єра хай би король міняв хоч що півроку - все одно ніяких претензій за це до нього не могло би бути: в своєму праві! А щодо короля то й традиція певна в нас є, хочби від найпершого починаючи - Коломана І. Кому ж не до вподоби Коломан, то далі маємо Данила І і його синів та внуків... Або пропозиція - запросити на королівство когось з нащадків Василя Вишиваного (Вільгельма Франца фон Габсбург-Льотрінген), якщо такі знайдуться. Це було б до певної міри відновленням історичної справедливості. І відразу Україну вписало б в європейський контекст яко спадкоємицю Австро-Угорщини, нє? Хай би хто посмів заперечити, що нас не можна з огляду на якісь там причини приймати в ЄС чи НАТО. Наш Король би їм, імбецилям, показав як правильно ріпку чистити
Відповіді
2009.11.27 | Sean
краще
але нереально2009.11.28 | Cebularz
Re: краще
То може почати збирати підписи за референдум про зміну державного устрою з републіки на монархію? Здається, сучасний стан з клептократією в країні так вже людям допік, що з радістю за порядного короля підпишуться.2009.11.28 | Max
Re: збирати підписи
Cebularz пише:> То може почати збирати підписи за референдум про зміну державного устрою з републіки на монархію? Здається, сучасний стан з клептократією в країні так вже людям допік, що з радістю за порядного короля підпишуться.
Ні. Спочатку має бути відповідна монархічна партія. Без того жодних підписів не вийде, бо хто має їх збирати (і хто має нести ідею в широкий світ)?
А мінархія (і монархічна теж) є звичайно ж ліпша за кожен інший устрій, крім бездержавного (анархія, але то вже зовсім інша тема). Навіть із зовсім не "порядним" монархом на чолі є ліпша. Бо то є жодна біда для обивателя, коли король є пияком чи авантюрником (чи несповна розуму врешті), якщо той король дослівно нічого в житті того обивателя вирішувати не може.
P.S. А тепер нехай хтось уявить, як обмежити не королівський уряд, а призначуваний "демократично обраними представниками народу".
2009.11.29 | Cebularz
Re: збирати підписи
То може пора (с) нам бідним монархістам і про свою партію подумати? От всі інші вже мають по партії, і демократи, і ліберали, і народники, і регіонали, і захисники, і християни, і всякі тому ж подібні...2009.11.29 | Хвізик
Re: збирати підписи
Cebularz пише:> То може пора (с) нам бідним монархістам і про свою партію подумати?
правда, правда, правда!
Царем будемо Ми
2009.11.30 | Cebularz
Re: збирати підписи
Хвізик пише:> Царем будемо Ми
З царями - до Росії! Вас там вже зачекалися. А тут царів ніколи не стояло.
2009.11.30 | Хвізик
це вже Ми самі якось визначимо, як Нас величати
2009.11.28 | Sych
Нічьо сібе зневіра в демократію!
2009.11.30 | Sean
тю, я завжди був за монархію, і ніколи
при цьому не зневірявсь в демократії. Мене британська модель демократії цілком влаштовуєгетьма(це я так, для провокації2009.11.27 | Shooter
Гірше
саморегульовані системи завжди були краще пристосовані до виживання, ніж системи з закарбованою ієрархією.2009.11.27 | Мартинюк
І прийняти іслам
Тоді вирішиться проблема із судом - бо шаріатський суд в декях аспектах є аналогом суду присяжних .Ну, а як це добре відомо прийняття ісламу сприяє виявленню і розробці родовищ нафти на власній території ...
2009.11.28 | Cebularz
Re: І прийняти іслам
І у Вашій пропозиції є раціональне зерно! Згідно з шаріатом (якщо не помиляюся) жінкам місце в гаремі, а не біля керівництва державою. Ergo, ТЮ пролітає...2009.11.29 | Cebularz
Re: І прийняти іслам
А ще, кажуть, в шаріаті за крадіжку відтинають руки? Правда, через суд ампутацію можна й юридично скасувати. Але от як руки назад пришити?2009.11.27 | Max
Якщо та монархія була би мінархічна,
-- то повністю підтримую ідею.2009.11.27 | Боббі
ну шо, за консервативну революцію?
2009.11.28 | Sych
+5 Хоч деспотизм, але мінархічний! Хай той деспот біситься у себ
на присадібний ділянці!2009.11.28 | Max
Re: +5 Хоч деспотизм, але мінархічний!
О, власне про то мені і ходило! Король як необмежений володар, але виключно над своїми слугами (які, звичайно, цілком добровільно йдуть на ту службу). А до приватних громадян -- то Вашій Королівській Мості зась! Як кажуть поляки: "Шляхціц на загродзє рувни воєводзє" (в сенсі: в себе вдома то кожен є сам собі королівським намісником).2009.11.27 | Хвізик
можу запропонувати свою кандидатуру на посаду монарха
2009.11.28 | Cebularz
Re: можу запропонувати свою кандидатуру на посаду монарха
А у Вас є за собою династія зо 20 поколінь коронованих предків? Як, наприклад, у Габсбурга. Бо князів з свинопасів (нічого особистого) ми вже бачили. В хатинці на Грушевського. І вигляд у них не найаристократичніший. Простіше говорячи, аристократи з них до дупи...2009.11.28 | Хвізик
та в мені цистерна королівської крові!
2009.11.29 | Cebularz
Re: та в мені цистерна королівської крові!
А хоч і цілий потяг з цистернами... А перелічити хоча б імена 8-9 поколінь своїх предків по батьковій та маминій лінії зможете?2009.11.29 | Хвізик
не хватало, щоб Ми, особа в жилах котрої тече кров Нордичної ра
раси володарів Европи перед смердами звітували2009.11.30 | Cebularz
Re: не хватало, щоб Ми, особа в жилах котрої тече кров Нордичної ра
Все ясно, далі діда (і то в кращому випадку) нікого не знаємо...2009.11.30 | Хвізик
Ти, смерде, вивчатимеш Нашу родослівну до 25 коліна
ще й екзамена складатимеш!а за сумніви у Нашому походженні будеш повішаний
2009.11.29 | Shadow
Re: А чи не краще було б
Cebularz пише:> запровадити в країні монархію? І то таку, як в Саудів чи Хашимітів.
Або в північних корейців...
> По перше, відпала би потреба що 5 років витрачати сили і нерви на вибори
Нііі, я краще перетерплю "жахи" виборів, аніж їсти бадилля та бурьян, бо "пощастило" з монархом.
2009.11.30 | Cebularz
Re: А чи не краще було б
Shadow пише:> Нііі, я краще перетерплю "жахи" виборів, аніж їсти бадилля та бурьян, бо "пощастило" з монархом.
Ото вже нещасні великобританці, шведи та монегаски та жителі еміратів - вже їм навіть бадилини та верблюжої колючки не вистачає, бо все поїли з голодухи... Може пан Shadow вишле туди пару тюків сіна зі своєї ласки?
2009.11.30 | Isoлято
Хто тут, кпрімєру, фцарі крайній? Нєт нікаво? Так я пєрвий буду!
2009.11.30 | Cebularz
Вам вже за хвізиком ставати - там черга самозванців за рогом.
2009.11.30 | Isoлято
Ну, один "хвізік" - то ще не черга!
2009.11.30 | Хвізик
в очірєдь, сволочі, в очірєдь!
2009.11.30 | Василь Сас-Губицький
Царі, не штовхайтесь!
Почекайте хвильку, санітари за вами вже виїхали. Везуть шапку Мономаха до примірки.2009.11.30 | Isoлято
Не "сволочі", а "сукіни дєті"! Не перекручуйте класиків!
2009.11.30 | ak1001
вам мажорів мало, хочете ще принців та принцес на нашу голову?