МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Проти обох.

11/27/2009 | AK
Звичайно, юридичних наслідків голосування проти обох мати не буде. Все одно хтось з двох буде обраний президентом.

Але той факт, що новообраний президент набрав у другому турі менше 50% все-таки матиме певні морально-політичні наслідки. Принаймні суспільство скаже цим двом, що воно про них думає.

Як правило більшість диктаторів чи авторитарних лідерів мали шалену популярність серед народу на початку своєї кар'єри.
Отже результат < 50% зменшує імовірність встановлення диктатури.

Ось чому я вважаю голосування проти обох більш правильною моделлю поведінки ніж неходіння на вибори.

Відповіді

  • 2009.11.27 | 123

    Re: Проти обох.

    AK пише:
    > Звичайно, юридичних наслідків голосування проти обох мати не буде. Все одно хтось з двох буде обраний президентом.
    >
    > Але той факт, що новообраний президент набрав у другому турі менше 50% все-таки матиме певні морально-політичні наслідки. Принаймні суспільство скаже цим двом, що воно про них думає.
    >
    > Як правило більшість диктаторів чи авторитарних лідерів мали шалену популярність серед народу на початку своєї кар'єри.

    серед народу чи серед тих, хто проголосували?

    > Отже результат < 50% зменшує імовірність встановлення диктатури.
    >
    > Ось чому я вважаю голосування проти обох більш правильною моделлю поведінки ніж неходіння на вибори.

    рівень підтримки залежить лише від абсолютної кількості "за", а не від кількості тих, хто не прийшов чи проти обох.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.11.27 | Shooter

      Re: Проти обох.

      123 пише:
      > AK пише:

      > > Отже результат < 50% зменшує імовірність встановлення диктатури.
      > >
      > > Ось чому я вважаю голосування проти обох більш правильною моделлю поведінки ніж неходіння на вибори.
      >
      > рівень підтримки залежить лише від абсолютної кількості "за", а не від кількості тих, хто не прийшов чи проти обох.

      не погоджуюся. абсолютна кількість "за" лише дасть владу, а не продемонструє рівень підтримки.

      натомість, кількість голосів проти (15%? 20%? з проголосувавших?) чітко продемонструє рівень непідтримки обидвох кандидатів серед виборців.
    • 2009.11.27 | AK

      Re: Проти обох.

      123 пише:
      > AK пише:
      > > Звичайно, юридичних наслідків голосування проти обох мати не буде. Все одно хтось з двох буде обраний президентом.
      > >
      > > Але той факт, що новообраний президент набрав у другому турі менше 50% все-таки матиме певні морально-політичні наслідки. Принаймні суспільство скаже цим двом, що воно про них думає.
      > >
      > > Як правило більшість диктаторів чи авторитарних лідерів мали шалену популярність серед народу на початку своєї кар'єри.
      >
      > серед народу чи серед тих, хто проголосували?
      >
      > > Отже результат < 50% зменшує імовірність встановлення диктатури.
      > >
      > > Ось чому я вважаю голосування проти обох більш правильною моделлю поведінки ніж неходіння на вибори.
      >
      > рівень підтримки залежить лише від абсолютної кількості "за", а не від кількості тих, хто не прийшов чи проти обох.

      Не зовсім так. У більшості випадків вважається, що тих, хто не прийшов голосувати, влаштовує будь-який результат виборів, або їх цей результат взагалі не цікавить. І дуже часто саме так воно й є.
      Хоча Ви можете з цим і сперечатися, але доказів у Вас все одно не буде.

      Щоб сказати "більшість українців проти Вас, пан(і) президенте", потрібно мати більшість голосів проти серед тих, хто прийшов на вибори. От тоді щось заперечити буде важко.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua