Новини з кролячої нори. Сеня не исключает
12/01/2009 | Sean
01 декабря 2009 года
Арсений Яценюк не исключает того, что русскоязычные регионы смогут вести местное делопроизводство по-русски
Кандидат на пост Президента Украины Арсений Яценюк убежден, что на государственном уровне делопроизводство должно вестись только на украинском языке. В то же время он не исключает, что на региональном уровне язык документооборота может определяться местными органами власти. Об этом он сказал во вторник на встрече с коллективом ЗАО «Донбасскабель» в Донецке.
Он подчеркнул, что его позиция остается неизменной: в стране будет единственный государственный язык – украинский. В то же время, по словам Арсения Яценюка, Конституция гарантирует свободное развитие русского языка. «Я очень четко сказал, что для того, чтобы украинский остался единственным государственным, нельзя дискриминировать русскоязычное население», - отметил политик.
В то же время, он не исключает возможности отдать отдельные вопросы регулирования в сфере языка на усмотрение местным властям: «Я думал, с одной стороны, местное делопроизводство отдать на уровень местного совета, чтобы он определял, каким языком пользоваться. Я думаю, что местные советы на русскоязычных территориях приняли бы двуязычие. А то, что идет на центральный аппарат, на Киев, оставить только на государственном языке – украинском».
По словам политика, в языковом вопросе важно не принуждение, а поощрение. Он напомнил, что два года проработал министром экономики Крыма: «У меня в Крыму была такая модель. Мои сотрудники вообще писали только на русском. Но через год тихонько стали писать на Киев по-украински. С людьми работать надо. Надо уметь убеждать. Не надо их заставлять. Они сами пойдут этим путем. Им нужно подсказать – окончательную точку они сами найдут».
«Поэтому по форме, чтобы снять этот вопрос, я не исключаю того, что, может, придется на местный уровень отдать отдельные вопросы регулирования языка», - подытожил Арсений Яценюк.
***
З мила Майдану press@frontzmin.org
Арсений Яценюк не исключает того, что русскоязычные регионы смогут вести местное делопроизводство по-русски
Кандидат на пост Президента Украины Арсений Яценюк убежден, что на государственном уровне делопроизводство должно вестись только на украинском языке. В то же время он не исключает, что на региональном уровне язык документооборота может определяться местными органами власти. Об этом он сказал во вторник на встрече с коллективом ЗАО «Донбасскабель» в Донецке.
Он подчеркнул, что его позиция остается неизменной: в стране будет единственный государственный язык – украинский. В то же время, по словам Арсения Яценюка, Конституция гарантирует свободное развитие русского языка. «Я очень четко сказал, что для того, чтобы украинский остался единственным государственным, нельзя дискриминировать русскоязычное население», - отметил политик.
В то же время, он не исключает возможности отдать отдельные вопросы регулирования в сфере языка на усмотрение местным властям: «Я думал, с одной стороны, местное делопроизводство отдать на уровень местного совета, чтобы он определял, каким языком пользоваться. Я думаю, что местные советы на русскоязычных территориях приняли бы двуязычие. А то, что идет на центральный аппарат, на Киев, оставить только на государственном языке – украинском».
По словам политика, в языковом вопросе важно не принуждение, а поощрение. Он напомнил, что два года проработал министром экономики Крыма: «У меня в Крыму была такая модель. Мои сотрудники вообще писали только на русском. Но через год тихонько стали писать на Киев по-украински. С людьми работать надо. Надо уметь убеждать. Не надо их заставлять. Они сами пойдут этим путем. Им нужно подсказать – окончательную точку они сами найдут».
«Поэтому по форме, чтобы снять этот вопрос, я не исключаю того, что, может, придется на местный уровень отдать отдельные вопросы регулирования языка», - подытожил Арсений Яценюк.
***
З мила Майдану press@frontzmin.org
Відповіді
2009.12.01 | Адвокат ...
Кролєґі,-- ето нє только ценний мєх!
Но і два - трі кілоґрамма отборноґо, дієтічєскоґо кацапізма!2009.12.01 | Isoлято
А такжи зелене село, жовта індустріялізадніцца, червона армія...
...І сині здорові освічені люди!2009.12.01 | Адвокат ...
Я б сказав,-- "сінюшниє"... як кури у совєцькому ґастрономі...
2009.12.01 | Арій.
Все правильно він сказав.
Так і потрібно ГОВОРИТИ.2009.12.01 | Sean
нє
Арій. пише:> Так і потрібно ГОВОРИТИ.
Брехати негарно (с)
2009.12.01 | 123
а в чому брехня?
2009.12.01 | Арій.
Та брехати-то негарно, але ж він політик
2009.12.01 | Sean
а-а, ну тоді інша справа
2009.12.01 | Арій.
А якщо серйозно, то все населення у нас
поділяється на Громадян, громадян, бидло і громадян ворожих держав (хоч формально вони й мають наше громадянство). Так от - для бидла і частини громадян (які разом складають більшість населення) - політики повинні казати те, що вони хочуть почути, інакше не виходить (хоч брехати й не гарно, але хіба хочеш - мусиш).Бо виборче право у нас, на жаль, мають всі, а не виключно Громадяни (демос), як я особисто би хотів.
2009.12.01 | yes
Re: Видно кролик таки арійський
2009.12.01 | Арій.
Він не арійський, але іноді й коза на барабані гра
2009.12.01 | Scubo
Іноді й фесбешна коза грає арійські ролі
2009.12.01 | один_козак
От це мені абсолютно зовсім дуже подобається:
Sean пише:> По словам политика, в языковом вопросе важно не принуждение, а поощрение. Он напомнил, что два года проработал министром экономики Крыма: «У меня в Крыму была такая модель. Мои сотрудники вообще писали только на русском. Но через год тихонько стали писать на Киев по-украински. С людьми работать надо. Надо уметь убеждать.
Це - ідеальний підхід, як на мене
Треба тільки зважати на агресивний натиск сусіда, котрого ця лагідна стратегія не змусить відмовитися від бажання зберегти і розширити сферу русскоязичія.
АЛЕ якби в нас віддповідальні особи дотримувалися такого принципу, як каже Кролік, раніше, то сусідові значно важче було б знаходити підтримку російськомовного населення України.
2009.12.02 | So_matika
До речі, таки розумно
Бо "гарні" наслідки попереднього підходу бачимо у Криму та інших російськомовних регіонах.Правда це треба було робити з 1991 року - тоді зараз не було б багатьох, ДУЖЕ багатьох серйозних проблем.
Згадується анекдот про вундеркінда Моню. "Як Бога нема, то навіщо в порожнечу дулі показувать? А як є - то нащо з ним псувати стосунки?"
Ви не думайте, я не до того, що Кролєг таки да, але чому б ні?
один_козак пише:
> АЛЕ якби в нас віддповідальні особи дотримувалися такого принципу, як каже Кролік, раніше, то сусідові значно важче було б знаходити підтримку російськомовного населення України.
2009.12.04 | один_козак
А я таки думав, що він да. А він все попсував...
2009.12.01 | один_козак
Як гадаєте, чи мине в такому разі русскоязичний Київ
пропозиція зробити тут тіпа другою мовою російську.2009.12.01 | zаброда
Re: Як гадаєте, чи мине в такому разі русскоязичний Київ
Бельгійський варіант з політичними і лінгвістичними громадами, видать, Сєні мариться, а Київ - падєліть!2009.12.01 | один_козак
Це можна використати і для України, й проти
Для - через заспокоєння, примирення і збільшення лояльності російськомовних до українськості.Проти - через консервацію та поглиблення русифікації. Бо па-русскі - це міста, столиця, густонаселений схід, а українською - село і "бандерівський" Захід.
2009.12.02 | hrcvt
вони і так ведуть російською
і не тільки місцеві органи. Якщо одночасно "дозволити місцеву російську" (яка фактично і так дозволена) і гарантувати державну українську - то було б, мабуть, позитивом.2009.12.02 | zаброда
У Рахівському. Скнилівському, Заліщицькому і...
якому ще районі гарантувати державну? А в Харківській, Донецькій, Херсонській, Запорізькій, Миколаївській, Дніпропетровській, Кіровоградській, Чернігівській, Одеській (стомився друкувати...) - буде радісно місцева? Слушна пропозиція і актуальна.2009.12.02 | hrcvt
в верховній раді і кабміні гарантувати державну
і в багатьох інших сферах, де державність укр. мови не відчувається.2009.12.02 | zаброда
А ще мінімальну платню US$ 2000 Re: гарантувати
безплатну освіту/якісну медицину/боєздатну армію/непідкупний суд і га по 10 кожному вкраїнцю, теля на розвід й кружальце бринзи в мокрій ряднині. Досить акутально і реалістично.2009.12.03 | Tschislin
Парадокс у тому
Що, наприклад, Харківська область є переважно україномовною, більш того, насправді навіть сам Харків є значною мірою україномовним, але... Це не заважає тим україномовним (правда, очевидно що - двомовним) орієнтуватися саме на другу державну (второй гасударственный). І так само російськомовність іншої значної групи харків'ян не заважає їм підтримувати статус української мови як єдиної державної.2009.12.03 | zаброда
Таких парадоксів у нас... Re: Парадокс у тому
... чи не стільки ж, скільки на сході і півдні областей. Проте "галасувати в абласній раді" не область буде, а номенклатура, тож наслідок матимемо ґарантований.2009.12.04 | Мартинюк
Це поділ не світоглядний а штучно-політичний.
Всі оці східно-українські негативи сформовані у 1992-1994 роках на грунті закономірного невдоволення громадян тодішньою злочинною економічно-приватизаційною політикою влади, під що "причепом" вмонтували відродження КПУ та пропаганду антинаціональних, русофільських поглядів.Але це все не вічне , тому що воно грунтується не на любові ( до російського) а на ненависті - до українського.
2009.12.04 | zаброда
А, як воно не вічне, то нехай...
невічне таки минається - рано чи пізно. Як запанує правдива любов до українського, тоді й ахвіційномосковську мона.2009.12.03 | Lexa62
а це точно, що
за відсутності представників пресчи Тимошенко веде засідання КабМіну не української?2009.12.03 | Sean
бозна, такого не чув, але
мабуть Ви погодитеся, що відчувається, наскільки "не своєю" для неї є українська2009.12.04 | один_козак
І останнім часом більше.