казати, що не голосуватиму за менше зло -- лицемірство
12/02/2009 | _P.M._
Який смисл голосувати за кандидата, якщо наперед добре знаєш, що він по любому не пройде. Чи це не є лицемірством? А якщо сподіваєшся на чудо, то який з тебе політик?.
Чи не є лицеміром кандидат, котрий добре знає, що його максимум 2-2,5 % і грає на патріотичних почуттях з однією лиш метою, набрати 3% у виборах до парламенту, стати кишеньковою партією й до кишені.
І відколи це у політиці чистота ідеалів. Коли стоїть вона на компромісах, домовленостях є ситуативною й по своїй суті брудна, хоч і нікуди від неї не дінешся, як і від власних екскриментів.
Звичайно, що можна взагалі не голосувати, але така позиція теж впливатиме на результат виборів. Й коли оберуть, то ті що не голосували, зразу ж повитягують шиї з піску й шукатимуть свою нішу -- лицеміри.
Тож коли не голосувати, -- то й відсторонитися від політики, й просити у Бога кращої долі для Батьківщини.
Ті ж, хто намагається докласти власних рук -- голосувати ПОВИННІ!
Облишивши бидлячу емоційність й враховуючи кожен нюанс, з гарячим серцем і чистим розумом іти на вибори.
Чи не є лицеміром кандидат, котрий добре знає, що його максимум 2-2,5 % і грає на патріотичних почуттях з однією лиш метою, набрати 3% у виборах до парламенту, стати кишеньковою партією й до кишені.
І відколи це у політиці чистота ідеалів. Коли стоїть вона на компромісах, домовленостях є ситуативною й по своїй суті брудна, хоч і нікуди від неї не дінешся, як і від власних екскриментів.
Звичайно, що можна взагалі не голосувати, але така позиція теж впливатиме на результат виборів. Й коли оберуть, то ті що не голосували, зразу ж повитягують шиї з піску й шукатимуть свою нішу -- лицеміри.
Тож коли не голосувати, -- то й відсторонитися від політики, й просити у Бога кращої долі для Батьківщини.
Ті ж, хто намагається докласти власних рук -- голосувати ПОВИННІ!
Облишивши бидлячу емоційність й враховуючи кожен нюанс, з гарячим серцем і чистим розумом іти на вибори.
Відповіді
2009.12.02 | Koala
Ваш вибір між Пілатом і Христом зроблено
_P.M._ пише:> Який смисл голосувати за кандидата, якщо наперед добре знаєш, що він по любому не пройде. Чи це не є лицемірством? А якщо сподіваєшся на чудо, то який з тебе політик?.
2009.12.02 | Odesa
А що, Христос висувається на посаду Президента України?!
Ефектна фразеологія завжди виникає від браку ефективних аргументів.Цілковито згоден з Р.М.: вибір влади - прагматичний акт. Звичайно, він має багато складових, в тому числі - і перспективну: голосування за непрохідного кандидата теж може бути стратегічно результативним (у майбутньому), але подібні ситуації треба ретельно продумувати, щоб не змарнувати зусиль.
Ухиляння від результативного вибору означає ухиляння від активної участі в житті нації. Як то кажуть, "крапка".
2009.12.02 | ak1001
дозвольте крапку поставити кожному самостійно
а свою власну участь в "прагматичному акті" ви б могли виправдовувати якось переконливіше2009.12.02 | Odesa
Re: дозвольте крапку поставити кожному самостійно
ak1001 пише:> а свою власну участь в "прагматичному акті" ви б могли виправдовувати якось переконливіше
А я і не зазіхав на Ваше право ставити свою крапку, лишень поставив її у власному тексті.
А переконливість - то таке. Штука вельми суб`єктивна.
2009.12.02 | ak1001
так ви аргументів додайте. пасьянс нам розкладіть
розкажіть що буде коли Тимошенко стане президентомі розкажіть що буде коли Янукович стане президентом
а ми послухаємо
2009.12.02 | selu
Янукович - поняття, Тимошенко - бєзпрєдєл.
2009.12.02 | Sean
Ні, це правильно і принципово
якщо не лише казати, а і не голосувати за кандидата, котрий є злом, хоч меншим, хоч більшим. Від тих, про кого я оце подумав, що Ви про них подумали, у мене від обох гівнометри зашкалюють.Тому у другому турі - не лише казати, але і справді не голосувати за "менше" (а насправді однаковісіньке, тільки різного кольору) зло. Сподіваюся, велика частина шановного панства так і вчинить у разі "ТЮ-Яч"
2009.12.02 | Kulish
Re: казати, що не голосуватиму за менше зло -- лицемірство
Знову та ж "тюлька від Юльки"!Пан плутає політика і звичайного виборця й нав`язує останньому якісь політичні комбінації. Я, як виборець, хочу та буду голосувати за того, за кого хочу. Тим самим вимірюється рейтинг того політика, за якого я проголосував. А якщо мені не подобається жодний з кандидатів, я проголосую проти всіх!
А всякі "шахери-махери" залиште політикам....
2009.12.02 | ak1001
так само людей в банду затягують.
- хочешь чистеньким лишитись? ні, чувак, ти такий самий як ми - брехлива цинічна сволота, казнокрад, лицемір, вбивця. так що йди голосуй2009.12.02 | _P.M._
інколи й від банди не осторонишся, коли вона в твоїй родині
ak1001 пише:> - хочешь чистеньким лишитись? ні, чувак, ти такий самий як ми - брехлива цинічна сволота, казнокрад, лицемір, вбивця. так що йди голосуй
Ну да, а ми як завжди, - моя хата з краю ..
2009.12.02 | starlessblack
Засаднича помилка з самого початку.
_P.M._ пише:> Який смисл голосувати за кандидата, якщо наперед добре знаєш, що він по любому не пройде. Чи це не є лицемірством? А якщо сподіваєшся на чудо, то який з тебе політик?.
Я не політик, я виборець, і я маю за Конституцією право згідно із моїм внутрішнім смислом голосувати хоч за торшер, незважаючи на можливі наслідки мого голосування. Ну от подобається мені цей кандидат (його середовище, програма, сімя, гудзики на сорочці, ...) і все.
> Чи не є лицеміром кандидат, котрий добре знає, що його максимум 2-2,5 % і грає на патріотичних почуттях з однією лиш метою, набрати 3% у виборах до парламенту, стати кишеньковою партією й до кишені.
Ні.
>
> І відколи це у політиці чистота ідеалів. Коли стоїть вона на компромісах, домовленостях є ситуативною й по своїй суті брудна, хоч і нікуди від неї не дінешся, як і від власних екскриментів.
>
Дінешся.
Колись давно люди, коли їм набридло жити серед екскрементів, зрозуміли, що під водою воно не так смердить, а згодом хтось придумав і унітаз. Змивати треба.
> Звичайно, що можна взагалі не голосувати, але така позиція теж впливатиме на результат виборів. Й коли оберуть, то ті що не голосували, зразу ж повитягують шиї з піску й шукатимуть свою нішу -- лицеміри.
Згідний.
> Тож коли не голосувати, -- то й відсторонитися від політики, й просити у Бога кращої долі для Батьківщини.
>
> Ті ж, хто намагається докласти власних рук -- голосувати ПОВИННІ!
> Облишивши бидлячу емоційність й враховуючи кожен нюанс, з гарячим серцем і чистим розумом іти на вибори.
Так!
2009.12.02 | OlalaZhm
лицемірство - це брехня
голосувати за того, кого вважаєш падлюкою, хоч і меншою, ніж інший - лицемірство і брехня. Яке нормальній людині діло до того, що у якоїсь скотини більше шансів отримати владу? Тут не вираховувати треба, а знаючи, що до влади прийдуть в будь-якому випадку не ті, кого вважаєш достойними влади - готуватися до спротиву. Хто сильніший - до дієвого, хто слабший - до пасивного, внутрішнього. Так, як це було після других виборів Кучми.2009.12.02 | starlessblack
100% за
2009.12.02 | selu
А майбутнього противника обирати будете?
Чи я маю обрати вам противника, що до сукні пасує?2009.12.02 | starlessblack
Не зрозумів. Ви про що?
2009.12.02 | selu
Це питання до OlalaZhm, стосовно тактики та стратегії.
2009.12.02 | starlessblack
Ага, ну то я то лишу поміж вас,
бо сукні і стратегії разом взяті мене чомусь тянуть до іншого форуму2009.12.02 | OlalaZhm
Ради Бога! Не треба мені обирати ні сукні, ні проитвника. Я любл
...я люблю сюрпризи2009.12.02 | selu
Годиться. Я люблю передбаченість, сюрпризи віддаю іншим.
2009.12.02 | OlalaZhm
Re: Годиться. Я люблю передбаченість, сюрпризи віддаю іншим.
Ну, то не важко передбачити, що "менше зло" виберуть і без Вас. А от проголосувати саме за того, хто на Вашу думку є достойним - це тільки Ви можете. І більше ніхто2009.12.02 | selu
Бютівцям треба розтлумачивати, що другий тур Юля програє.
Тож вибір буде лише в першому турі.2009.12.02 | _P.M._
у кого й засади "понятія"
starlessblack пише:> _P.M._ пише:
> > Який смисл голосувати за кандидата, якщо наперед добре знаєш, що він по любому не пройде. Чи це не є лицемірством? А якщо сподіваєшся на чудо, то який з тебе політик?.
> Я не політик, я виборець, і я маю за Конституцією право згідно із моїм внутрішнім смислом голосувати хоч за торшер, незважаючи на можливі наслідки мого голосування. Ну от подобається мені цей кандидат (його середовище, програма, сімя, гудзики на сорочці, ...) і все.
Можна й за торшер, можна й за ще щось, зрештою воно відповідатиме внутрішньому змісту виборця.
> > Чи не є лицеміром кандидат, котрий добре знає, що його максимум 2-2,5 % і грає на патріотичних почуттях з однією лиш метою, набрати 3% у виборах до парламенту, стати кишеньковою партією й до кишені.
> Ні.
Сподіваюсь, що ви не дійшли до останньої фрази.
> > І відколи це у політиці чистота ідеалів. Коли стоїть вона на компромісах, домовленостях є ситуативною й по своїй суті брудна, хоч і нікуди від неї не дінешся, як і від власних екскриментів.
> Дінешся.
> Колись давно люди, коли їм набридло жити серед екскрементів, зрозуміли, що під водою воно не так смердить, а згодом хтось придумав і унітаз. Змивати треба.
Інколи й лайно руками треба розгрібати, аби уберегти цінність.
2009.12.02 | starlessblack
Re: у кого й засади "понятія"
_P.M._ пише:> starlessblack пише:
> > _P.M._ пише:
[....]
> Можна й за торшер, можна й за ще щось, зрештою воно відповідатиме внутрішньому змісту виборця.
точно.
але я про то, що я як виборець в тих всіх історіях - (виграшний - невиграшний) участі приймати не буду. Буду просто голосувати, за кого захочу безвідносно до "політичної доцільності".
>
> > > Чи не є лицеміром кандидат, котрий добре знає, що його максимум 2-2,5 % і грає на патріотичних почуттях з однією лиш метою, набрати 3% у виборах до парламенту, стати кишеньковою партією й до кишені.
> > Ні.
> Сподіваюсь, що ви не дійшли до останньої фрази.
якої?
> > > І відколи це у політиці чистота ідеалів. Коли стоїть вона на компромісах, домовленостях є ситуативною й по своїй суті брудна, хоч і нікуди від неї не дінешся, як і від власних екскриментів.
> > Дінешся.
> > Колись давно люди, коли їм набридло жити серед екскрементів, зрозуміли, що під водою воно не так смердить, а згодом хтось придумав і унітаз. Змивати треба.
> Інколи й лайно руками треба розгрібати, аби уберегти цінність.
Про яку цінність йде мова? Я тут про елементарну санітарію писав...
А що кому доводиться руками то робити, ну то на смак (рукавиці гумові в продажу є зрештою, чи то просто бажання показати себе всім іншим зразковим асенізатором?)
2009.12.02 | So_matika
Ви три слова забули додати
_P.M._ пише:> з гарячим серцем і чистим розумом
Після "з гарячим серцем" ви забулися додати "на білому прапорі".
2009.12.02 | hrcvt
ні, не лицемірство