МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Президент підписав Закон "Про відчуження земельних ділянок

12/10/2009 | странник
Президент України Віктор Ющенко підписав Закон №1559-VI «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності», прийнятий парламентом 17 листопада 2009 року.

http://www.president.gov.ua/news/16071.html

Відповіді

  • 2009.12.10 | Анатоль

    Ну й правильно.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.12.10 | zаброда

    Тямущо послідовний!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.12.10 | Sean

    погано, закон "рейдерський" і хамський

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.10 | Ukrpatriot(patriot)

      Закон є закон, якщо подолали вето, то що можна зробити?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.10 | Sean

        а) лобіювати скасування

        б) чхати посилаючись на Конституцію

        в) сказав би чхати, посилаючись на машингвер, але сам не пробував, тому не маю права того казати.
  • 2009.12.10 | Hadjibei

    Все! Досить! Голосуватиму проти всіх!

    На хрін мені вони всі здалися?
    Шобло падлюк - всі без винятку! Включно з більшостями, меншостями, прем"єрами, президентами, і тими, хто ними хоче стати.
    Вони всі - ПАДЛЮКИ!
    А відтак - мого голосу з них не отримає НІХТО!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.10 | Almodovar

      Єдино вірне рішення

      1000% Підтримую. З Ющенко хрєн ми доживем в незалежній державі до нових виборів. Розвалиться все. про Янука з Тимохою - мовчу, бо і так все ясно.
      Готуймося до травневих виборів в місцеві ради, виборів ВР-2012 і Виборів Президента-2014.
      здається, нас чекає довга дорога...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.10 | странник

        Єдино вірне рішення зміна системи виборів

        Almodovar пише:
        > 1000% Підтримую. З Ющенко хрєн ми доживем в незалежній державі до нових виборів. Розвалиться все. про Янука з Тимохою - мовчу, бо і так все ясно.
        > Готуймося до травневих виборів в місцеві ради, виборів ВР-2012 і Виборів Президента-2014.
        > здається, нас чекає довга дорога...

        Невже ви вирішили щось зробити для зміни закону про вибори?
        Бо все інше в кращому разі тупцювання на місці.
      • 2009.12.10 | Torr

        Звиняйте, але радянська влада не може бути до всіх доброю.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.10 | странник

          Яка там радянська? Де ГУЛАГ??

      • 2009.12.11 | Max

        ТАК і ще раз ТАК

        Так!

        Almodovar пише:
        > Готуймося до травневих виборів в місцеві ради, виборів ВР-2012 і Виборів Президента-2014.
        > здається, нас чекає довга дорога...
        Так, довгий шлях лежить перед нами. Щоб хоч щось в цій країні змінитити на ліпше, треба змінити ВСЕ!

        Бо совок є нерефомувальний в принципі.
    • 2009.12.10 | странник

      Проти всіх, НА СЬОГОДНІ, діє лише АКМ.

      Hadjibei пише:
      > На хрін мені вони всі здалися?
      > Шобло падлюк - всі без винятку! Включно з більшостями, меншостями, прем"єрами, президентами, і тими, хто ними хоче стати.
      > Вони всі - ПАДЛЮКИ!
      > А відтак - мого голосу з них не отримає НІХТО!

      Яка втрата!!! )))))))))))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.10 | Simpleton

        Гадаєте, пан Hadjibej один такий? Є ще, принаймні, я ;).

        странник пише:

        > > А відтак - мого голосу з них не отримає НІХТО!
        >
        > Яка втрата!!! )))))))))))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.10 | странник

          Re: Гадаєте, пан Hadjibej один такий? Є ще, принаймні, я ;).

          Simpleton пише:
          > странник пише:
          >
          > > > А відтак - мого голосу з них не отримає НІХТО!
          > >
          > > Яка втрата!!! )))))))))))

          І це все на що ви здатні? Малувата ваша дуля у кишені.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.11 | Simpleton

            А Ваш гоолос, звичайно ж, вирішить долю президенства.

  • 2009.12.11 | ziggy_freud

    здравствуй, більшовизм. Ти знову з нами

    хоча дехто може заперечити, що нікуди більшовицьке ставлення до власності від нас не зникало. Але давно того не було, щоб дупутати настільки явно продемонстрували свої червоні... личка.

    позиція Ющенка в цій історії теж лишає бажати кращого. Спочаку вето, потім подолання вето, потім підпис. На законі, що суперечить Конституції і здоровому глузду. Виникає нагальна суспільна необхідність в революційних матросах, які припинять діяльність цієї... держдуми. На більшовизм - тільки іншим більшовицьким ходом? Чи є інші варіанти?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.11 | zаброда

      Випадає, що инших варіянтів немає

    • 2009.12.11 | Микола Гудкович

      А Ющенко ветував цей закон?

  • 2009.12.11 | Арій.

    Підписав... А що ще робити політичному імпотенту.

  • 2009.12.11 | Анатоль

    Земля взагалі не повинна бути предметом власності.

    Земля - спільний дім всього живого.
    Можна надавати в користування на певних умовах і за хороші гроші.

    Ех, нема на вас інопланетян, щоб скупили всю землю в приватну власність, а вам лишили по клітці 2*2 м.
    От би я подивився тоді на любителів приватної власності на землю..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.11 | 123

      ну то голосуйте за Литвина, він теж так вважає

      я бачив про це його ролік по ТБ
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.11 | Арій.

        За Тягнибока - він не бреше, як Литвин.

      • 2009.12.11 | Анатоль

        А Ви - за Засуху , Губського, Лозинського...вони ж певне кумири

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.11 | Koala

          А що, у них власна земля?

          Чи вони просто користуються (Лозінський - користувався) вашою улюбленою "спільною"?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.11 | Анатоль

            І що вони платять за це користування? І чим Вам легше буде, якщо

            вона стане їх власністю?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.11 | Боббі

              користуватись та керувати землею можуть лише чиновники?

              користуватись та керувати землею можуть лише чиновники? так виходить, адже коли земля "комунальна" нею фактично керують чиновники (лозінські, губські та їм подібні)
            • 2009.12.11 | Koala

              Буде легше всім, хто точно знатиме, що його землю

              Губський не захопить, бо це ЙОГО ПРИВАТНА земля, а не державна, якою чиновники крутять як хочуть.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.11 | Анатоль

                Якщо за користування землею буде нормальна (немала) плата, то

                ніхто її просто так, щоб була, захоплювати не буде, бо це буде дороге задоволення.
                А коли за землю не потрібно регулярно платити, то чому б і не захопити (купити, придбати...) як вкладення капіталу.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.12.11 | Боббі

                  нормально - це скільки? і платити кому?

                  земля — це капітал, і за користування нею слід платити, але платити скільки і кому?

                  коли земля знаходиться у приватній власності, ці питання розв'язуються через механізм попиту та пропозиції а плата поступає до власника.

                  коли земля перебуває у власності чиновників, розв'язати ці питання не так просто — проблему економічних обчислень в соціалістичній економіці, здається, ефективно розв'язати ще не вдалось.

                  Аби не було бажання захоплювати чужу власність, держава має нарешті почати захищати права власності, ймовірно, озброєння звичайного населення могло б цьому посприяти.

                  Коли земля нікому не належить, було б логічно розподілити її між тими, хто її насправді обробляє або користується.

                  Це б допомогло уникнути концентрації землі (начебто нині суспільної власності) в руках "грошових мішків", тим більше, що ці мішки можуть мати доступ до друкарського верстату НБУ; та надати право власності на землю саме тим, кому воно потрібне.

                  збереження комунальної власності та закріплення за чиновниками виключного права нею розпоряджатися відкриває можливості до зловживання владою та несправедливого розподілу багатств.

                  мені так здається.
        • 2009.12.11 | Боббі

          Ні, Лозінський не кумір, тим більше Засуха Губський та інша соці

          Ні, Лозінський не кумір, тим більше Засуха Губський та інша соціалістично-бюрократична наволоч.

          Існування Лозінських, Губських та інших їм подібних викликано непрозорістю та забюрократизованістю і недорозвиненістю ринку землі.

          Коли б землю було приватизовано тими, хто нею користується з десяток років тому, а держава насправді б захищала права власності рядових громадян, то багатьох потворних явищ сьогодення не було б.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.11 | AxeHarry

            Re: Ні, Лозінський не кумір, тим більше Засуха Губський та інша

            Боббі пише:

            > Існування Лозінських, Губських та інших їм подібних викликано непрозорістю та забюрократизованістю і недорозвиненістю ринку землі.
            >


            Ні. Іхнє існування обумовлeно відсутністю права громадян Украіни на озброєну самооборону.
    • 2009.12.11 | ziggy_freud

      та повно тих інопланетян. І на вас теж вистачить

      маленька різниця. Хто активно опирається переміщенню в клітку 2х2, потрапляє туди останнім. Чи не потрапляє взагалі. А хто заздалегідь згоден на все, що з ним зроблять - самі розумієте.

      Анатоль пише:
      > Земля - спільний дім всього живого.

      а як же життя на Марсі?

      > Можна надавати в користування на певних умовах і за хороші гроші.

      Всього живого? Спробуйте встановити ці умови для вуличних псів. Або для бактерій у себе в шлунку. Не заплатите - нагодую антибіотиками, а заодно влаштую собі дисбактеріоз :cry:

      Пан мабуть працює в податковій. Якщо нє - який талантісчє пропадає.
  • 2009.12.11 | Уляна

    Ветував Ющенко спочатку цей закон чи ні?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.12.11 | Убітий Єнот

    Ну ось дії Ющенка

    На словах про українськість,про дитинку та моральність.
    А справи чисто конкретні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.12 | Koala

      Не чисто. Раніше він ветував цей закон.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua