Луценко дав не тільки Черновецькому. Ще й за кордоном прославився. Дав німецьким поліцаям у франкфурті.
Думаю, Шуфрич хотів спровокувати Луценка на велику бійку. Прорахувався, бідолашний. Луценко цього разу був тверезий.
2009.12.12 | zmej_gorynych
Re: Шуфрич дав по пиці Луценку
Гм... Прямо бійцівський півень якийсь. При шпорах та гребені нах .
Хоч тоталізатор організовуй підпільний "на Шуфрича". Типу кому ще походу хобот натовче...
2009.12.12 | zаброда
Харашо вмазав чи так - пєару для? Re: Шуфрич дав по пиці Луценку
2009.12.12 | samopal
Знову на керівнмка МНС тягне. За українського прімьєра майбутньо
А що ніякого реального мордобою не було, ви взагалі не допускаєте?
Як у справжнього "соратника по Майдану" у вас таке "в голові не вкладається"?
2009.12.12 | Taras-ods
Луценко назвав Шуфрича альфонсом
а бійка з сюжету віглядає так що була трохи раніше і Луценко не дав здачі, за його аргументацією по сюжету, бо альфонс має депутатську недоторканість. то сюжет дійсно защен піарниками тимошенко щоб віиправдати альфонса, бо йому ще лягати у ліжко.
... а з іншого - цей епізод ще раз засвідчує, що Ющенко, вимагаючи негайної відставки Луценка. Бо коли міністр поліції допускає, щоб йому товкли прилюдно пику, то це - ганьба в першу чергу для держави.
Раді, і на то є купа причин:
- Луценко отримав за Черновецького.
- Отримав за справу, бо втиснув особисте опонента в політику, тим паче дружину.
- Отримав не зі спини, бо був з охоронцями
- Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
Найбільше я радий, що цей гівнюк, що пркиривається то ментами, то охоронцями то Україною показав своє сцикливе російське рило.
Насолоджуйтесь: http://www.youtube.com/watch?v=kWxKhgkEYgw&feature=player_embedded
Луценко один вчинив ГІДНО хоч і був спровокований Ющенком. А від Ющенка і залежить ріст корупції в Україні.
ну згадайте хоча б останні 17 мільярдів вивезених. хіба не корупція?
оштрафувати б на 1200 гривень хоча б.
>- Луценко отримав за Черновецького.
о! тут є фанати ще й космоса!!!
>- Отримав за справу, бо втиснув особисте опонента в політику, тим паче дружину.
а шо - неправда?
>- Отримав не зі спини, бо був з охоронцями
на відео не побачив
>- Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
>Найбільше я радий, що цей гівнюк, що пркиривається то ментами, то охоронцями то Україною показав своє сцикливе російське рило.
неаргументовано. та й на сявіку він виглядав переконливо. і там знайшлось всього ДВА ПРИТОМНИХ політики - отой з європейської партії та отой християский ліберал. інші виглядали СТРАШНИМИ в своїй злобі. так само як ви.
Ви юльок? Тоді вибачаюсь і не сперечаюсь більше...
2009.12.15 | Михайло Свистович
Re: ПІдкрався іззаду. Це багато про що говорить.
Боровик пише:
> Раді, і на то є купа причин:
> - Луценко отримав за Черновецького
І чому тут радіти? Не бачу причин шкодувати Черновецького.
> - Отримав за справу, бо втиснув особисте опонента в політику, тим паче дружину
Тут не зовсім особисте, бо биття дружини це є погано і в цивілізованих суспільствах з таким воюють усіма засобами
> - Отримав не зі спини, бо був з охоронцями
І чому не зі спини, якщо був з охоронцями?
> - Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
Оце вже інша справа. Не бачу у недоторканності причини не дати в морду Шуфричу. Особливо після бійки з Черновецьким на РНБОУ (Франкфурт не беру, бо там була ще горілка як чинник). Сумніваюсь, що Шуфрич ініціював би порушення кримінальної справи проти Луценка за порушення недоторканності.
А заявки робите такі, ніби бачили "те все" на власні очі (/)
Може хоч які відеозаписи? Там же стільки камер спостереження...
Як передає кореспондент УНІАН, Н.ШУФРИЧ виступив зі звітом на вечірньому засіданні парламенту. За його словами, даний інцидент також мав негативні наслідки і для «наших дипломатичних стосунків». Народний депутат зазначив, що на телеканалах багатьох країн було понад 100 повідомлень стосовно даного інциденту. Н.ШУФРИЧ зазначив, що «пан ЛУЦЕНКО вже являється небажаним для перебування в декількох країнах, в тому числі і в Китаї, про що його вже попереджали».
Н.ШУФРИЧ повідомив, що підготовлено проект постанови, яким передбачається звернутися від імені Верховної Ради України до Юрія ЛУЦЕНКА «як до громадянина та міністра, щоб він дав відповідну згоду на отримання всіх матеріалів, пов’язаних з обставинами його затримання». Він наголосив, що необхідно з’ясувати, що стало «підставою натягнення на руки нашого міністра кайданчиків і утримання його у в’язниці».
Він зазначив, що відповідно до німецького законодавства правоохоронні органи цієї країни можуть надати інформацію лише у випадку, коли на це буде дозвіл Ю.ЛУЦЕНКА.
Виборці ганьблять ними обраних, бо більшість зазвичай неправа?
Михайло Свистович написав:
> Ганьблять не депутати-противники, а прихильники.
Президент теж щось таке думає. Перспективна думка!
Сумнівно, що ви читали щось нове, у порівнянні з німецьким "першоджерелом", яке потім тихенько всгалося...
Як і обидві депутатські ТСК по Луценку. І ви туди ж?
Це вже не перша гучна спроба блакитно-помаранчевих зняти Луценка. І питання не в тому, що його немає за що гнати з посади - є за що (це стосується практично всіх - від начальника ЖЕКа до президента). Питання - чому не вдається?
samopal пише:
>
> Сумнівно, що ви читали щось нове, у порівнянні з німецьким "першоджерелом", яке потім тихенько всгалося...
Та не всиралося воно
>
> Це вже не перша гучна спроба блакитно-помаранчевих зняти Луценка. І питання не в тому, що його немає за що гнати з посади - є за що (це стосується практично всіх - від начальника ЖЕКа до президента). Питання - чому не вдається?
Бо Юля
2009.12.15 | Боровик
Re: ПІдкрався іззаду. Це багато про що говорить.
Михайло Свистович пише:
> Боровик пише:
> > Раді, і на то є купа причин:
> > - Луценко отримав за Черновецького
>
> І чому тут радіти? Не бачу причин шкодувати Черновецького.
Взагалі то мені на голову не налазить те, що міністр б*є мера, і це незалежно від того хто є хто. До чого тут шкода?
> Тут не зовсім особисте, бо биття дружини це є погано і в цивілізованих суспільствах з таким воюють усіма засобами
Тоді хай іде в суд, а не на публіку і не в шоу.
> > - Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
>
> Оце вже інша справа. Не бачу у недоторканності причини не дати в морду Шуфричу. Особливо після бійки з Черновецьким на РНБОУ (Франкфурт не беру, бо там була ще горілка як чинник). Сумніваюсь, що Шуфрич ініціював би порушення кримінальної справи проти Луценка за порушення недоторканності.
Оце і є сикло, бо якщо боїться кримінальної справи, то хай не б*є під столом перед Черновецьким, не ходить на дебати з Шуфричем. Якщо мав би гідність, то мав або вибачитись, або одягнути боксерські рукавички і піти в зал...
****
Михайле, я все життя вважав Луценка остатнім чмом і гнидою крім одного моменту, коли була перепалка його і Шуфрича на складах (здається сина Пустовойтенка) із чорним піаром проти Ющенка. Але потім, завдяки тобі же, стало відомо, що і тоді Луценко проявляв себе підло.
Як на мене, це ні про що не говорить. Ну підкрався, і що?
Боровик пише:
>
> Взагалі то мені на голову не налазить те, що міністр б*є мера, і це незалежно від того хто є хто. До чого тут шкода?
До того, що, якщо не налазить, що міністр б*є мера, то не має налазити, що депутат б*є міністра незалежно від того хто є хто.
>
> Тоді хай іде в суд, а не на публіку і не в шоу
В цивілізованих суспільствах про таке говорять не лише в суді, а дуже багато на публіку. Громадська ганьба, так би мовити.
>
> Оце і є сикло, бо якщо боїться кримінальної справи, то хай не б*є під столом перед Черновецьким, не ходить на дебати з Шуфричем
Тобто на дебати з Шуфричем мають ходити лише ті, хто не боїться кримінальної справи, а хто не хоче сидіти, є мудаками або не повинні ходити?
>
> Михайле, я все життя вважав Луценка остатнім чмом і гнидою крім одного моменту, коли була перепалка його і Шуфрича на складах (здається сина Пустовойтенка) із чорним піаром проти Ющенка. Але потім, завдяки тобі же, стало відомо, що і тоді Луценко проявляв себе підло.
Проявляв, однак це не позбавляє мене адекватності щодо нього. Саме тому я поділяю саме останній пункт, хоча радості від того в мене немає, бо, якщо політика в нас стане суцільним рукоприкладством, там не буде місця багатьом розумним людям, які не можуть дати в морду. А є багато розумних і навіть міцних характером людей (купа дисидентів, наприклад, які відсиділи за переконання і не зламались), які такого не можуть.
До речі, на складах також було видно, що Луценко боїться і говорить це таким тоном, аби зберегти обличчя, але не спровокувати Шуфрича на розвиок ситуації. На тих самих складах Шуфрич сіпався не лише до Луценка, але й почергово до Годунка, до мене і до Жовтяка (чи то скоріше Жовтяк сіпнувся до нього, побачивши, що Шуфрич ходить і шукає, кого б опустити). Однак нікого Шуфрич вдарити не посмів і заспокоювався, як тільки отримував відповідь, яка промовисто свідчила, що на його недоторканність ніхто дивитися не буде в разі чого. Шуфрич давно просік блеф луценкової акторської гри в термінатора (я взагалі не розумію, навіщо вдавати з себе того, ким ти не є, і взагалі термінаторство краще проявляти в разі потреби, а не розповідати про це) і вже кілька років намагається його спровокувати на такі слова, коли б бійка виглядала як емоційний зрив з боку Шуфрича, однак Луценко завжди зупинявся і не розвивав ситуацію далі певної межі, тож довелося Шуфрича діяти у такий тупий спосіб, чим він дав змогу Луценкові хоч і погано, але викрутитися.
2009.12.12 | Арій.
Дурний Луцик. Взяв би й застрелив Шуфрича.
Я б на його місці так би й зробив. До виборів посидів би пару місяців - а там би випустили.
Справа в тому, що аби він зробив це і відразу ж на камеру
заявив, що так буде з кожним, хто підніме руки на представника правоохоронних органів - він отримав би від всих цих правоохоронних органів таку підтримку (і респект), які не снились ні одному політикові - і мав би найкраще політичне майбутнє серед усіх українських плітиків на сьогоднішній день.
А в тюрму не посадили б - перемогла б Юлька (з таким-то захисником) і йому приписали би стан тимчасової шизофренії - відправили б на місяць-два в санаторій, а потім - знову у міністри.
Re: Справа в тому, що аби він зробив це і відразу ж на камеру
Тільки якось не клеїться цей образ з алкоголіком і боягузом Луценком.
Ви очікуєте надто багато від Луценка, що не міг, хай будучи п*яним, перейти в Франкфурті з одного терміналу в інший, щоб не спалитися.
Луценко, що тільки на камери говорить українською враз стає щирим... це фантастика.
2009.12.12 | zmej_gorynych
Re: Шуфрич дав по пиці Луценку
Hadjibei пише:
> На шоу у Шустера. В перерві.
Мля, та краще вони би постріляли один одного на дуелі з ТТ (того, котрий практично погану рельсу пробиває). Ну або будь з чого. Хоча би з самопала. Аби навєрняка.
В історію би українську попали нах. Років на три.
Відповіді
2009.12.12 | AK
Луценко - Черновецькому, Шуфрич - Луценку, Рудьковському, Льовоч
кіну.Це все характеризує рівень нашої бидлоеліти.
2009.12.12 | kom8407
Re: Луценко - Черновецькому, Шуфрич - Луценку, Рудьковському, Льовоч
Луценко дав не тільки Черновецькому. Ще й за кордоном прославився. Дав німецьким поліцаям у франкфурті.Думаю, Шуфрич хотів спровокувати Луценка на велику бійку. Прорахувався, бідолашний. Луценко цього разу був тверезий.
2009.12.12 | zmej_gorynych
Re: Шуфрич дав по пиці Луценку
Гм... Прямо бійцівський півень якийсь. При шпорах та гребені нахХоч тоталізатор організовуй підпільний "на Шуфрича". Типу кому ще походу хобот натовче...
2009.12.12 | zаброда
Харашо вмазав чи так - пєару для? Re: Шуфрич дав по пиці Луценку
2009.12.12 | samopal
Знову на керівнмка МНС тягне. За українського прімьєра майбутньо
2009.12.12 | samopal
Відео. Re: Шуфрич дав по пиці Луценку (/)
http://www.youtube.com/watch?v=CusqTcXcM5U2009.12.12 | Мартинюк
Так розумію - це варіант відео, який затвердили на Турівській?
Або в прес-службі Кабміну.Бо мордобою не видно - чи не було, чи витерли, чи мордобой був в іншому куску відео...
2009.12.12 | samopal
У вас затверджували якийсь інший варіант?
А що ніякого реального мордобою не було, ви взагалі не допускаєте?Як у справжнього "соратника по Майдану" у вас таке "в голові не вкладається"?
2009.12.12 | Taras-ods
Луценко назвав Шуфрича альфонсом
а бійка з сюжету віглядає так що була трохи раніше і Луценко не дав здачі, за його аргументацією по сюжету, бо альфонс має депутатську недоторканість. то сюжет дійсно защен піарниками тимошенко щоб віиправдати альфонса, бо йому ще лягати у ліжко.2009.12.12 | zаброда
Чьо так сразу? Re: назвав альфонсом
Нюсік - самадасташний мюжчінка, даже баєвиі іскюсства ізучял. Просто нє моґ прайті міма всємі прєданной.2009.12.13 | Taras-ods
Мустафа підтвердив - відео після бійки
http://musstafa.livejournal.com/40201.html2009.12.12 | Мартинюк
Цікаво - чи вони це часом у кабінеті Тимошенко не тренували?
Загалом воно добре вписуєтся у режисуру тепершньої піар-вистави на тему "Янучари і бютофани -люті вороги ".А може Шуфрич просто приревнував Луцика до Юльки?
Коротше - серіал "МарЮльша" тай годі ...
Все ж якби добре було би добре , коли б вони надалі продовжували собі бити пики , перебуваючи у відставці та в опозиції...
2009.12.12 | GreyWraith
З одного боку - Шуфрич сволота ще та...
... а з іншого - цей епізод ще раз засвідчує, що Ющенко, вимагаючи негайної відставки Луценка. Бо коли міністр поліції допускає, щоб йому товкли прилюдно пику, то це - ганьба в першу чергу для держави.2009.12.12 | sama
тішить що ці пани перейшли на "самообслуговування"
2009.12.12 | sevtavr
ПІдкрався іззаду. Це багато про що говорить.
Але дивно, що всі раді.2009.12.12 | Боровик
Re: ПІдкрався іззаду. Це багато про що говорить.
Раді, і на то є купа причин:- Луценко отримав за Черновецького.
- Отримав за справу, бо втиснув особисте опонента в політику, тим паче дружину.
- Отримав не зі спини, бо був з охоронцями
- Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
Найбільше я радий, що цей гівнюк, що пркиривається то ментами, то охоронцями то Україною показав своє сцикливе російське рило.
Насолоджуйтесь:
http://www.youtube.com/watch?v=kWxKhgkEYgw&feature=player_embedded
2009.12.12 | sevtavr
Re: ПІдкрався іззаду. Це багато про що говорить.
>Раді, і на то є купа причин:Луценко один вчинив ГІДНО хоч і був спровокований Ющенком. А від Ющенка і залежить ріст корупції в Україні.
ну згадайте хоча б останні 17 мільярдів вивезених. хіба не корупція?
оштрафувати б на 1200 гривень хоча б.
>- Луценко отримав за Черновецького.
о! тут є фанати ще й космоса!!!
>- Отримав за справу, бо втиснув особисте опонента в політику, тим паче дружину.
а шо - неправда?
>- Отримав не зі спини, бо був з охоронцями
на відео не побачив
>- Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
>Найбільше я радий, що цей гівнюк, що пркиривається то ментами, то охоронцями то Україною показав своє сцикливе російське рило.
неаргументовано. та й на сявіку він виглядав переконливо. і там знайшлось всього ДВА ПРИТОМНИХ політики - отой з європейської партії та отой християский ліберал. інші виглядали СТРАШНИМИ в своїй злобі. так само як ви.
2009.12.13 | Боровик
Ви юльок? Тоді вибачаюсь і не сперечаюсь більше...
2009.12.15 | Михайло Свистович
Re: ПІдкрався іззаду. Це багато про що говорить.
Боровик пише:> Раді, і на то є купа причин:
> - Луценко отримав за Черновецького
І чому тут радіти? Не бачу причин шкодувати Черновецького.
> - Отримав за справу, бо втиснув особисте опонента в політику, тим паче дружину
Тут не зовсім особисте, бо биття дружини це є погано і в цивілізованих суспільствах з таким воюють усіма засобами
> - Отримав не зі спини, бо був з охоронцями
І чому не зі спини, якщо був з охоронцями?
> - Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
Оце вже інша справа. Не бачу у недоторканності причини не дати в морду Шуфричу. Особливо після бійки з Черновецьким на РНБОУ (Франкфурт не беру, бо там була ще горілка як чинник). Сумніваюсь, що Шуфрич ініціював би порушення кримінальної справи проти Луценка за порушення недоторканності.
2009.12.15 | samopal
Ви теж із Луценком у Франкфурті були?
2009.12.15 | Михайло Свистович
Ні, і Ви це чудово знаєте, але чомусь заспамлюєте цей поважний
сайт подібними запитаннями.У Вас нєдєржаніє рєчі? Так слідкуйте хоча б, аби ця "рєчь" була адекватною, а то ж як на базарі стихійному. Ганьбите Юлю.
2009.12.15 | samopal
А заявки робите такі, ніби бачили "те все" на власні очі (/)
Може хоч які відеозаписи? Там же стільки камер спостереження...Як передає кореспондент УНІАН, Н.ШУФРИЧ виступив зі звітом на вечірньому засіданні парламенту. За його словами, даний інцидент також мав негативні наслідки і для «наших дипломатичних стосунків». Народний депутат зазначив, що на телеканалах багатьох країн було понад 100 повідомлень стосовно даного інциденту. Н.ШУФРИЧ зазначив, що «пан ЛУЦЕНКО вже являється небажаним для перебування в декількох країнах, в тому числі і в Китаї, про що його вже попереджали».
Н.ШУФРИЧ повідомив, що підготовлено проект постанови, яким передбачається звернутися від імені Верховної Ради України до Юрія ЛУЦЕНКА «як до громадянина та міністра, щоб він дав відповідну згоду на отримання всіх матеріалів, пов’язаних з обставинами його затримання». Він наголосив, що необхідно з’ясувати, що стало «підставою натягнення на руки нашого міністра кайданчиків і утримання його у в’язниці».
Він зазначив, що відповідно до німецького законодавства правоохоронні органи цієї країни можуть надати інформацію лише у випадку, коли на це буде дозвіл Ю.ЛУЦЕНКА.
http://www.unian.net/ukr/news/news-352284.html
А і щодо закидів, хто кого ганьбить, ви явно перебріхуєте - це ж не я депутат від БЮТ, а ви.
2009.12.15 | Михайло Свистович
Заявки роблю на підставі написаного й особистого знання Луценка
samopal пише:> Може хоч які відеозаписи? Там же стільки камер спостереження...
Це не до мене
> А і щодо закидів, хто кого ганьбить, ви явно перебріхуєте - це ж не я депутат від БЮТ, а ви
Ганьблять не депутати-противники, а прихильники.
2009.12.16 | samopal
Виборці ганьблять ними обраних, бо більшість зазвичай неправа?
Михайло Свистович написав:> Ганьблять не депутати-противники, а прихильники.
Президент теж щось таке думає. Перспективна думка!
Сумнівно, що ви читали щось нове, у порівнянні з німецьким "першоджерелом", яке потім тихенько всгалося...
Як і обидві депутатські ТСК по Луценку. І ви туди ж?
Це вже не перша гучна спроба блакитно-помаранчевих зняти Луценка. І питання не в тому, що його немає за що гнати з посади - є за що (це стосується практично всіх - від начальника ЖЕКа до президента). Питання - чому не вдається?
2009.12.16 | Михайло Свистович
Не обов"язково
samopal пише:>
> Сумнівно, що ви читали щось нове, у порівнянні з німецьким "першоджерелом", яке потім тихенько всгалося...
Та не всиралося воно
>
> Це вже не перша гучна спроба блакитно-помаранчевих зняти Луценка. І питання не в тому, що його немає за що гнати з посади - є за що (це стосується практично всіх - від начальника ЖЕКа до президента). Питання - чому не вдається?
Бо Юля
2009.12.15 | Боровик
Re: ПІдкрався іззаду. Це багато про що говорить.
Михайло Свистович пише:> Боровик пише:
> > Раді, і на то є купа причин:
> > - Луценко отримав за Черновецького
>
> І чому тут радіти? Не бачу причин шкодувати Черновецького.
Взагалі то мені на голову не налазить те, що міністр б*є мера, і це незалежно від того хто є хто. До чого тут шкода?
> Тут не зовсім особисте, бо биття дружини це є погано і в цивілізованих суспільствах з таким воюють усіма засобами
Тоді хай іде в суд, а не на публіку і не в шоу.
> > - Отримав відкритий виклик, але відверто засцяв. Мудило Шуфрич не втік же, запропонував продовжити, але мудило Луценко таки сцикливо втікав.
>
> Оце вже інша справа. Не бачу у недоторканності причини не дати в морду Шуфричу. Особливо після бійки з Черновецьким на РНБОУ (Франкфурт не беру, бо там була ще горілка як чинник). Сумніваюсь, що Шуфрич ініціював би порушення кримінальної справи проти Луценка за порушення недоторканності.
Оце і є сикло, бо якщо боїться кримінальної справи, то хай не б*є під столом перед Черновецьким, не ходить на дебати з Шуфричем. Якщо мав би гідність, то мав або вибачитись, або одягнути боксерські рукавички і піти в зал...
****
Михайле, я все життя вважав Луценка остатнім чмом і гнидою крім одного моменту, коли була перепалка його і Шуфрича на складах (здається сина Пустовойтенка) із чорним піаром проти Ющенка. Але потім, завдяки тобі же, стало відомо, що і тоді Луценко проявляв себе підло.
2009.12.15 | Михайло Свистович
Як на мене, це ні про що не говорить. Ну підкрався, і що?
Боровик пише:>
> Взагалі то мені на голову не налазить те, що міністр б*є мера, і це незалежно від того хто є хто. До чого тут шкода?
До того, що, якщо не налазить, що міністр б*є мера, то не має налазити, що депутат б*є міністра незалежно від того хто є хто.
>
> Тоді хай іде в суд, а не на публіку і не в шоу
В цивілізованих суспільствах про таке говорять не лише в суді, а дуже багато на публіку. Громадська ганьба, так би мовити.
>
> Оце і є сикло, бо якщо боїться кримінальної справи, то хай не б*є під столом перед Черновецьким, не ходить на дебати з Шуфричем
Тобто на дебати з Шуфричем мають ходити лише ті, хто не боїться кримінальної справи, а хто не хоче сидіти, є мудаками або не повинні ходити?
>
> Михайле, я все життя вважав Луценка остатнім чмом і гнидою крім одного моменту, коли була перепалка його і Шуфрича на складах (здається сина Пустовойтенка) із чорним піаром проти Ющенка. Але потім, завдяки тобі же, стало відомо, що і тоді Луценко проявляв себе підло.
Проявляв, однак це не позбавляє мене адекватності щодо нього. Саме тому я поділяю саме останній пункт, хоча радості від того в мене немає, бо, якщо політика в нас стане суцільним рукоприкладством, там не буде місця багатьом розумним людям, які не можуть дати в морду. А є багато розумних і навіть міцних характером людей (купа дисидентів, наприклад, які відсиділи за переконання і не зламались), які такого не можуть.
До речі, на складах також було видно, що Луценко боїться і говорить це таким тоном, аби зберегти обличчя, але не спровокувати Шуфрича на розвиок ситуації. На тих самих складах Шуфрич сіпався не лише до Луценка, але й почергово до Годунка, до мене і до Жовтяка (чи то скоріше Жовтяк сіпнувся до нього, побачивши, що Шуфрич ходить і шукає, кого б опустити). Однак нікого Шуфрич вдарити не посмів і заспокоювався, як тільки отримував відповідь, яка промовисто свідчила, що на його недоторканність ніхто дивитися не буде в разі чого. Шуфрич давно просік блеф луценкової акторської гри в термінатора (я взагалі не розумію, навіщо вдавати з себе того, ким ти не є, і взагалі термінаторство краще проявляти в разі потреби, а не розповідати про це) і вже кілька років намагається його спровокувати на такі слова, коли б бійка виглядала як емоційний зрив з боку Шуфрича, однак Луценко завжди зупинявся і не розвивав ситуацію далі певної межі, тож довелося Шуфрича діяти у такий тупий спосіб, чим він дав змогу Луценкові хоч і погано, але викрутитися.
2009.12.12 | Арій.
Дурний Луцик. Взяв би й застрелив Шуфрича.
Я б на його місці так би й зробив. До виборів посидів би пару місяців - а там би випустили.2009.12.12 | zmej_gorynych
Тут можна посперечатися...
..застрелити, чи підірвати, а чи просто утопити в нечистотах2009.12.12 | Isoлято
Останній варіант для Шюххрічя - найкращий!
2009.12.12 | Арій.
Справа в тому, що аби він зробив це і відразу ж на камеру
заявив, що так буде з кожним, хто підніме руки на представника правоохоронних органів - він отримав би від всих цих правоохоронних органів таку підтримку (і респект), які не снились ні одному політикові - і мав би найкраще політичне майбутнє серед усіх українських плітиків на сьогоднішній день.А в тюрму не посадили б - перемогла б Юлька (з таким-то захисником) і йому приписали би стан тимчасової шизофренії - відправили б на місяць-два в санаторій, а потім - знову у міністри.
2009.12.13 | Боровик
Re: Справа в тому, що аби він зробив це і відразу ж на камеру
Тільки якось не клеїться цей образ з алкоголіком і боягузом Луценком.Ви очікуєте надто багато від Луценка, що не міг, хай будучи п*яним, перейти в Франкфурті з одного терміналу в інший, щоб не спалитися.
Луценко, що тільки на камери говорить українською враз стає щирим... це фантастика.
2009.12.12 | zmej_gorynych
Re: Шуфрич дав по пиці Луценку
Hadjibei пише:> На шоу у Шустера. В перерві.
Мля, та краще вони би постріляли один одного на дуелі з ТТ (того, котрий практично погану рельсу пробиває). Ну або будь з чого. Хоча би з самопала. Аби навєрняка.
В історію би українську попали нах. Років на три.
Пушкін та Дантес йопт...
2009.12.16 | Sean
абсолютно з Вами згоден