МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Украина скоро будет страной, ненавидящей Россию и все русское(л)

12/19/2009 | Soft
В общем кто хочет новый ушат помоев, то есть для этого особо пахучая ссылка.

Украинский писатель: Украина скоро будет страной, ненавидящей Россию и все русское на генетическом уровне
http://smi2.ru/Ushat_Pomoev/c250364/

PS
Вопрос от меня. Зачем русским такими статьями еще больше настраивать против себя украинцев?

Відповіді

  • 2009.12.19 | MV

    Re: Украина скоро будет страной, ненавидящей Россию и все русское(л)

    Глеб Бобров, украинский писатель и общественник...
  • 2009.12.19 | Odesa

    Re: Украина скоро будет страной, ненавидящей Россию и все русское(л)

    Ну, дасть Бог, дасть Бог!.. Скоріше б!..
  • 2009.12.19 | zаброда

    Ложь и хвальш (л)

    […] русский писатель и журналист
    Бобров, Глеб Леонидович — Википедия (19 December 2009)
    http://snipurl.com/tr8yy

    инша річ, що ахвганец-луганец, але пісатєль росіянський, навіть члєн їхнєва СП.
  • 2009.12.19 | AK

    З цього треба зробити листівку і поширювати в західній Україні:

    он заложил основы новой украинской нации. Вырастил поколение сознательных, "свидомых" украинцев. Продемонстрировал личностные качества настоящей национальной элиты - те самые качества, которых так и не нашлось у наших, говоря саркастически, "лидеров". Ющенко безупречный идеолог, который положил на алтарь идеи собственную карьеру. Уверен, что коли доведется - пожертвует и большим. Все его идеологические оппоненты, к огромному нашему сожалению, на фоне Ющенко смотрятся жидко.

    Теперь Кремль сделал свой прагматичный выбор (в пользу Тимошенко), и осуждать Путина язык не поворачивается.

    Партия регионов за несколько лет, прошедших после "оранжевой" вакханалии, бездарно слила все свое "электоральное доверие". Самый страшный удар по их имиджу нанесен самими регионалами, причем по всем фронтам. И сверху, и снизу - на уровне местных органов власти, плотно оккупированных у нас представителями "бело-голубых" - очень постарались".

    "Возьмем конкретно Луганскую область. Четыре года наши местные власти занимались циничным грабежом, мелочными сварами и тем, чему лучше всего подходит слово "крысятничество". Показуха и бессмысленная болтовня о "благе города". Вечные дрязги. Непрофессионализм. Провалы во всем, за что берутся. Взяточничество и кумовство цветут буйным цветом. Выезжают исключительно за счет горожан - чего стоят взлетевшие к небесам коммунальные тарифы. А под выборы у нас разразился дичайший скандал с принятием нового генерального плана Луганска. В открытую, не стесняясь, демонстративно нарушая законы, городские власти решили нагло поделить меж собой последние еще не растащенные земельные участки в центре города. Ради такого куша готовы снести областную детскую больницу и вырубить обширные лесопарковые зоны - и все это под крышей Партии регионов. А люди-то видят", - резюмировал писатель.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.19 | ziggy_freud

      варто передрукувати і поширити.

      мені важко сказати, наскільки аффтур письменник і що він по жизні написав крім цього текста. Але тема проросійської орієнтації партії регіонів розкрита добре.

      варто зауважити, що для формування образа ворога в РФ також, м*яко кажучи, дещо робиться. Для людей, яким зараз десь 20, які не були в Україні і позбавлені сентиментів радянської доби, українець=ворог. Малорос - якщо не ворог, то протоукраїнець і потенційний зрадник.
      ___________________

      Характеризуя позиции Партии регионов и лидера этой политической силы Виктора Януковича, он заявил: "Игра Януковича на чувствах юго-востока была именно игрой. Теперь Кремль сделал свой прагматичный выбор (в пользу Тимошенко), и осуждать Путина язык не поворачивается. Партия регионов за несколько лет, прошедших после "оранжевой" вакханалии, бездарно слила все свое "электоральное доверие". Самый страшный удар по их имиджу нанесен самими регионалами, причем по всем фронтам. И сверху, и снизу - на уровне местных органов власти, плотно оккупированных у нас представителями "бело-голубых" - очень постарались".

      "Возьмем конкретно Луганскую область. Четыре года наши местные власти занимались циничным грабежом, мелочными сварами и тем, чему лучше всего подходит слово "крысятничество". Показуха и бессмысленная болтовня о "благе города". Вечные дрязги. Непрофессионализм. Провалы во всем, за что берутся. Взяточничество и кумовство цветут буйным цветом. Выезжают исключительно за счет горожан - чего стоят взлетевшие к небесам коммунальные тарифы. А под выборы у нас разразился дичайший скандал с принятием нового генерального плана Луганска. В открытую, не стесняясь, демонстративно нарушая законы, городские власти решили нагло поделить меж собой последние еще не растащенные земельные участки в центре города. Ради такого куша готовы снести областную детскую больницу и вырубить обширные лесопарковые зоны - и все это под крышей Партии регионов. А люди-то видят", - резюмировал писатель.
    • 2009.12.19 | Soft

      Хто куды, а мы за Тягнибока.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.19 | Адвокат ...

        Ви? Чи ви?

    • 2009.12.20 | GreyWraith

      +1

      AK пише:
      он заложил основы новой украинской нации.
      Увага! Чи багато політиків та історичних діячів можуть цим похвалитися? І чи не буде голосування цієї самої нації, основи якої саме Ющенко і заклав проти Ющенка, зрадою, невдячністю і малодушністю?
      Та й ідіотизмом - бо ж дуже вже очевидна різниця навіть у масштабах особистостей між Ющенком та його опонентами...

      Вырастил поколение сознательных, "свидомых" украинцев.
      Характерно, що ми, тобто ті самі свідомі, не є такими оптимістами, і погоджуючись із тверженням про великий внесок Ющенка у виховання свідомих громадян, все ж вважаємо його зусилля недостатніми а час замалим для того, щоб точку неповернення було пройдено. :) Але пан письменник, який, схоже, є нашим розумним опонентом, ситуація бачиться гіршою для нього та інших відновлювачів імперії. Може, згущую фарби і нагнітає? Не знаю. Не так давно тут проскакувала інформація від якогось російського аналітичного центру, що, проаналізувавши підручники з історії, зокрема, українські, прийшов до подібного панічного для русофілів висновку. Ті аналітики вважають, що ще 5 років - і Україна для Росії буде втрачена остаточно і назавжди. Тобто український вчитель історії повторить подвиг німецького вчителя історії часів Бісмарка. :)

      Продемонстрировал личностные качества настоящей национальной элиты
      Я дуже не хочу, щоб ми, провалившись у африканщину, потім, продираючись через нескінченну череду диктаторів, кусали заднім числом лікті: "Мали ж - і не цінували!"

      Ющенко безупречный идеолог, который положил на алтарь идеи собственную карьеру. Уверен, что коли доведется - пожертвует и большим.
      Зауважте, це пише опонент Ющенка. А тепер прикиньмо, чи готові пожертвувати хоча б кар'єрою заради народу і його майбутнього ющенкові суперники на виброрах?

      Все его идеологические оппоненты, к огромному нашему сожалению, на фоне Ющенко смотрятся жидко.
      Якщо ідеологія рідка і смердюча - то такі і прихильники цієї ідеології. :)
  • 2009.12.19 | ziggy_freud

    15.12.2009. Отношение россиян к США, ЕС, Украине

    http://www.levada.ru/press/2009121500.html

    20-23 ноября 2009 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Ответы на вопросы исследования приводятся
    в процентах вместе с данными предыдущих опросов*. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

    до України ставиться:
    добре-дуже добре 56%
    погано-дуже погано 36%
    не має чіткої думки 12%

    раджу звернути увагу на динаміку - протягом останнього року негативне ставлення до України доходило до 62% (січень 2009го)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.20 | igorg

      Суспільство яке на 90% контрольоване владою

      тобто тоталітарне. Тут нема нічого нового. Зважте якщо так сильно змінюється загальне відношення. У демократичному суспільстві для такого мають бути дуже потужні чинники, у тоталітарному досить продемонструвати позицію вождів. Відсутність власної системи орієнтирів та аргументів у громадян.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.20 | ziggy_freud

        соціологія воно звичайно не мішки з гексогеном ворочать ;-/

        варто розрізняти дві речі:
        - соціальна бажаність, тобто що залежний від офіційної позиції Кремля публікум вважає за правильне говорити; "я колебался вместе с генеральной линией партии"
        - що ці люди думають насправді. Принаймні дехто думає про правителів Пу і Ме десь як луганський письменник про регіоналів. Але там вже давно не вітаються такі погляди.

        далі велике АЛЕ.
        ВЦИОМ (звідки звільнились майже всі теперішні фахівці Левада Центра) кілька років проводив опитування про ставлення публікума до конфлікту Грузії і Абхазії. Час, коли думка, що Росія має підтримати Абхазію і П. Осетію оволоділа масами, дивовижно близький за датою до 08.08.08. Хоч соціологія воно звичайно не мішки з гексогеном ворочать...
  • 2009.12.20 | один_козак

    Прєлєсть... Бобров чи Bobrikoff?

    Але як за Юща агітнув!))
    Милий, щирий воріженько... :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.20 | stryjko_bojko

      Але як за Юща агітнув!)) {+12}

    • 2009.12.21 | RedBagira

      Re: Прєлєсть... Бобров чи Bobrikoff?

      Как любой деятель искусства, Бобров слишком эмоционален. Только художник может назвать этого сельского тупицу блестящим идеологом. Блестящий идеолог - это человек, который может подспудно подвести собеседника к какому-либо выводу так, что собеседник этот вывод сделает сам. А посему потом этот свой "собственный" вывод будет защищать с фанатизмом неофита.
      Ющенко же в течение пяти лет пер, как бык на забор. В результате действительно погубил собственную карьеру, заставил 95% населения относиться к себе как к неадекватному идиоту и породил поляризацию в обществе. Кто его идеи поддерживал, тот и поддерживает. Только теперь более эмоционально, чем раньше. Тоже мне, идеолог.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.21 | Shooter

        Re: Прєлєсть... Бобров чи Bobrikoff?

        RedBagira пише:
        > Только художник может назвать этого сельского тупицу блестящим идеологом.

        хе-хе :)

        і це каже про "банкіра року" нєізвєстний форумний нік ;)

        > Ющенко [...] породил поляризацию в обществе.

        БНГ (с). Суспільство поляризували твердолобі дятли Віці Мудведчука, які ділили країну "на 3 сорти" та випускали на ТВ гавкаючих персонажів, з якими нормальна людина разом на 1 га нужду би не справляла, та не менш твердолобі оні Віці Януковича, які ще в 2003 малювали Ющенка в образі Гітлера (патом ізвінілісь).

        >Кто его идеи поддерживал, тот и поддерживает. Только теперь более эмоционально, чем раньше.

        Далеко не тільки, мілая. Наприклад, все той же Батурин та (початок) встановленя правди про Голодомор, про який як комуняки з комсомольцями, так і блатні воліли мовчати - буде важко витерти з пам'яті.

        Більше того: чим більший опір буде ймовірного президента тов. Януковіча певним символам епохи Ющенка - наприклад, Дню Свободи, - тим швидше та надійнійше йому прийде гаплик.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua