МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Король, того .. Хай живе Королева!

12/24/2009 | _P.M._
Чим менше часу залишається до виборів, все більш ідіотським виглядає оте мусолення навколо прохідних кандидатур.
Кожен чудово розуміє, що Янек зі своїм (так і кортить вставити епітет) елєкторатом полюбе пройде у другий тур, а при достатній явці виборців уже в другому колі, його потолок 45%.
Також усі розуміють, що ніхто не здатен конкурувати з Юлькою за вихід у фінал. Й також не треба великого розуму аби догадатися, що президентом України стане хтось один із них. Ситуація ясна, як божий день -- треба обирати між обома, хоч в умі, хоч бюлетнем.

Хоч я і не по тим дєлам, але направду ніяк не можу догнати: чому така паталогічна ненависть до Юльки? І це при налічії цілої плеєяди отого бидла нечіхраного злодійкуватого. Як зліва, так і справа ..
Ну такі ми є на даний період, таких з нас зробили, як говорив класик, маємо те що всучили. Але ж маймо хоч трішки СВОЄГО.

Ну ніяк не можу уявити собі СВОЇМ оте яйцеполохливе. Окрім того що злодій, ще й дурень і що найгірше запроданець московський.
Юльку, я можу уявити СВОЄЮ. Помаранчева хвиля (хто би там що не гавкав) одна з найсвітліших сторінок нашої історії. Дух МАЙДАНУ запалив був серця українців по всьому світу, це відчувалося майже фізично. Люди отримали в дарунок ТЕ, чого не вартували. А тепер з ганьбою готові знову окунутися в крємльовскій душок.

Що движить тими політиками, хто закликає не голосувати за обох кандидатів; що в прямому смислі означає президенство Янека, бо в його електораті таких настроєній нєтуті, там навпаки усьо проплачено.
Скажу що движить:
- Продажність хохляцька, замішана на нездоровій амбіційності. Таким аби відшукати свою нішу, життя ж таке коротке ..
- Також серед таких відверті вороги України -- п'ята колона, що ніколи себе з Україною не утотожнювали.
- А ще невігласи кончєні, що сподіваються на якесь чудо, що в політиці не проходить.

Особисто я, незважаючи ні на що (хоч є на що) хотів би й далі бачити президентом України Ющенка. Й коли б мав право голосу проголосував би за нього. А в другому турі -- обов'язково за Юльку.

Відповіді

  • 2009.12.24 | ak1001

    тільки вороги і невігласи можуть закликати за Юльку

    >Скажу що движить:
    >- Продажність хохляцька, замішана на нездоровій амбіційності. Таким аби відшукати свою нішу, життя ж таке коротке ..
    >- Також серед таких відверті вороги України -- п'ята колона, що ніколи себе з Україною не утотожнювали.
    >- А ще невігласи кончєні, що сподіваються на якесь чудо, що в політиці не проходить.

    бо Хулія Водорослівна вже на справах (а не на словах) наробила шкоди більше ніж Янукович

    а саме головне що продовжуючи прикриватись демократією, публічністю, українськістю в той час коли постійно бреше, рушить економіку України, провадить хаос, блокує реформи, блокує рух на Захід вона тим сами дискредитує Думократію, Публічність, Українськість

    Саме тому тільки вороги і невігласи можуть закликати голосувати за ЮЛЮ - розруху України і дискредитацію всього доброго і важливого за що ми боролись
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.24 | Адвокат ...

      ПраФФільно! Дамр Хаму шанс,-- він наробить більше, ніж ТЮлька!

      В неґо ще стіко ідей і таке завзяття! ;) А яка в неґо кум-манда!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | Sean

        Re: ПраФФільно! Дамр Хаму шанс,-- він наробить більше, ніж ТЮльк

        Адвокат ... пише:
        > В неґо ще стіко ідей і таке завзяття! ;) А яка в неґо кум-манда!!!
        куманда десь на рівні команди ТЮ, небезпеки інші, але не менші
    • 2009.12.24 | selu

      Як знавець злочинців кажу: Яник чесніше, ніж Юлька

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | Адвокат ...

        "Хороший чєловєк -- нє профессія!"

        Чи Вам, особисто, приємніше буде, коли, не дай Бог!-- Вам "трубой па ґалавє" дасть "чєсний Хам", ніж "не чесна ТЮлька"?
    • 2009.12.24 | Sean

      та ні. Ще ностальгуючі за совком, за матріархом

      за берегинею, за спідницею і так далі. А також той, хто є акцентуйований на "донецьких".

      або просто хто вважає Янукоїда з Льовочкіним та Табачником небезпечнішим за ТЮ з Портновим, Губським, Кожемякіним, Писаренком та Луценком (про Лозінського тут не будемо).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | OLexandra

        Для порівняння - в 2007 році регіонали все-таки

        пішли на вибори, хоч і дуже цього не хотіли, а ТЮ з Портновим & Co цинічно через суди відмовилися, коли Ющенко видав наказ про розпуск ВР
  • 2009.12.24 | Kulish

    Re: Король, того .. Хай живе Королева!

    Характерне найменування: "Юлька".
    Юлька, шановний, на базарі насінням торгує, а Ви її в президенти... Ото такий буде й президент Юлька!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.24 | GreyWraith

      Такий i премер - Юлька

      Та й сумнiваюся при теперiшнх юльчиних усму не пiхах в керуваннi урядом, що й торгвля на базарi насiнням у неi пiшла б успiшно. Хоча б тому, що там би ii не кредитували.

      BTW схоже, що МВФ таки перестав давати кредити укранському уряду (саме тому ЗНЕНАЦЬКА й сталося ой). Певно, побачив, що толку нема, а оскльки Змбабве пд боком у ЕС нкому не треба, то виршив Тимошенко злити. Цiкаво, чому Росiя Тимошенко не кредитуе: зараз, на жаль, зараз якраз момент? Може, грошей бракуе, чи ще не вечiр? У мене гiпотеза: Росiя не поспiшае зливати Януковича i, не допомагаючи Тимошенко, запускае серед русофiльних кандидатiв селекцiю щурячого короля...
  • 2009.12.24 | GreyWraith

    Re: Король, того .. Хай живе Королева!

    _P.M._ пише:
    Також усі розуміють, що ніхто не здатен конкурувати з Юлькою за вихід у фінал.
    "Всi розумiють" - так починають вести розмову манiпулятори. А коли вже прихильники Тимошенко вдаються до манiпуляцii, то це означае, що у цьому тверженнi вони самi не дуже впевненi.

    Й також не треба великого розуму аби догадатися, що президентом України стане хтось один із них. Ситуація ясна, як божий день -- треба обирати між обома, хоч в умі, хоч бюлетнем.
    Манiпуляцiя аж шкварчить. Невже справи у Тимошенко настiльки погано, що вже просто немае часу на тонку обробку, а доводиться НАСТIЛЬКИ брутально гасити по мiзках? ;)

    До того ж е ще варант "не пiдтримую жодного", так що тут йде пряма брехня.

    Хоч я і не по тим дєлам, але направду ніяк не можу догнати: чому така паталогічна ненависть до Юльки?
    Ну, виходячи з результатiв дiяльностi Тимошенко за 5 рокiв, несприйняття (не ненависть: вибачте, купу лайна на дорозi нiхто не ненавидить - ii обходять) е цiлком природнiм, патологiею е якраз любов до неi. Доказiв - маса, i жоден прихильник Тимошенко не наважився iх спростувати та написати, що це не так.

    І це при налічії цілої плеєяди отого бидла нечіхраного злодійкуватого. Як зліва, так і справа ..
    А чим Тимошенко вд того бидла вдрзняеться? Тим бiльше, що ii оточення ще бидлячiше вiд будь-якого бидла: достатньо вказати на мисливцiв на людей, педофiлiв, Медведчука, алкоголiкiв, рейдерiв, корупцонерiв... Характерно, що те бидло, яке вiд себе вигнав Ющенко, знайшло притулок саме у Тимошенко.

    Але ж маймо хоч трішки СВОЄГО.Ну ніяк не можу уявити собі СВОЇМ оте яйцеполохливе. Окрім того що злодій, ще й дурень і що найгірше запроданець московський.
    Можна подумати, що Тимошенко - не московська запроданка. Подивiться, якого московського пахолка Тимошенко привела в мери Полтави... Та й згадайте ii недолуге пiдхiхiкування, коли керiвник Росii глумився з нашоi держави.

    Помаранчева хвиля (хто би там що не гавкав) одна з найсвітліших сторінок нашої історії.
    Хвиля пiднiмае на поверхню багато смiття.

    А тепер з ганьбою готові знову окунутися в крємльовскій душок.
    За себе розписуйтеся - за свою готовнiсть окунутися по самi вуха у московське лайно вiд Тимошенко та Медведчука.

    - Продажність хохляцька, замішана на нездоровій амбіційності.
    Чомусь Ющенка Росiя як поливала ранiше брудом, так i зараз продовжуе. Видно, не купився. А Тимошенко лише пiдхвалюе. :)

    - А ще невігласи кончєні, що сподіваються на якесь чудо, що в політиці не проходить.
    На чудеса сподваються лише тi хто думае, що народ можна дурити нескiнченно довго.

    Особисто я, незважаючи ні на що (хоч є на що) хотів би й далі бачити президентом України Ющенка. Й коли б мав право голосу проголосував би за нього. А в другому турі -- обов'язково за Юльку.

    То автор ще й голосувати тут не мае права? Звiдки ж вiн пише - з Луб'янки? ;)
  • 2009.12.24 | papaya

    Re: Потому что не туда вела, ведет и будет вести страну.

  • 2009.12.24 | _P.M._

    то так і скажіть: ми хахли змирилися, що Янек буде нашим презом

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.24 | Sean

      ви-хахли?

      а ви змирилися що ТЮ стане Президентом? Ваше право, на здоров'я
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | _P.M._

        Re: ви-хахли?

        Sean пише:
        > а ви змирилися що ТЮ стане Президентом? Ваше право, на здоров'я
        Змирився з тим, що президентом таки з них двох хтось буде.
        В даному випадку, -- аби не Янек, що є соромом для України, московським тавром.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.24 | GreyWraith

          А Тимошенко-Президент - не сором?

          З цiлою фракцiею педофiлiв, вбивць, рейдерiв, корупцонерiв, холуйським пдхiхiкуванням над Украною та економiчним ламерством? Украiна завдяки Тимошенко найбiльше постраждала в Европi вiд кризи - ось це сором.

          P.S. А Тимошенко самiй не соромно слова не тримати? Хто обiцяв у вереснi 2007 року або за два роки повернути всi заощадження (100 млрд. гривень), або пiти у вiдставку? А знюхатися з Медведчуком не соромно? А купувати рiшення судiв?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.24 | _P.M._

            уся Україна покрита соромом, почати б скинути з себе московський

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.24 | GreyWraith

              Причому тут вся Украiна?

              Найбiльше осоромилася саме ваша Богиня. (хто торiк бовкнув, що в Украiнi кризи нема? Коли нормальнi уряди вже починали протидiяти...)

              I чистити Украiну вд сорому треба починати саме з БЮТ. Потiм черга до iншого прийде.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.24 | saha

                А Ще нормальним урядам допомогав нормальній перзидент і нормальи

                парламент чог ов Україні не було.
                Да і Центро банки вели в країнах по людски а не так як наш НБУ осінню 2008 і на ньому мінімум 50% відповідальності решта 50% пропорційно між іншими учасниками ПМ, Президентом, ВР
            • 2009.12.24 | Sean

              cором - це і заяви Табачника і "портносуддя"

              тощо. з обох сторін можна понаводити доста прикладів, гідних одне одного. Гігієна фореве
          • 2009.12.24 | Graymur

            Re: А Тимошенко-Президент - не сором?

            > З цiлою фракцiею педофiлiв
            Дорогой мой, не вы ли бегали за мной как злобненькая собачка и требовали предоставить какие-то доказательства? Так вот расскажите мне, как там продвигается дело педофилов, какие, так сказать, доказательства имеются?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.24 | GreyWraith

              Питання - до слiдчих

              Graymur пише:
              Дорогой мой, не вы ли бегали за мной как злобненькая собачка и требовали предоставить какие-то доказательства?
              Ну як, знайшли докази, чи ще досi нi? :) От пiсля того, як знайдете, з Вами варто буде вести мову.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.24 | Graymur

                Re: Питання - до слiдчих

                > Ну як, знайшли докази, чи ще досi нi? :) От пiсля того, як знайдете, з Вами варто буде вести мову.

                > Питання - до слiдчих

                Ахахаха, какой фееричный слив!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.12.24 | GreyWraith

                  Згадку про Вашу ганьбу старанно з цитати прибираемо?

                  Ну-ну, кому б про злив базiкати.

                  До речi, Уколов так не сплив. :)
          • 2009.12.24 | saha

            Re: А Тимошенко-Президент - не сором?

            Украiна завдяки Тимошенко найбiльше постраждала в Европi вiд кризи - ось це сором.

            А хто бензинчик в огонь кризи підливав про них чомусь забуваємо ?
            Чи вина її в тому що не відмовиласа від ПМ ?.
            Хто допоміг ???
            А от 2008 рік як шкодив Президент згадати варто(скільки заборон на приватизацію) А наразі таких грошей як могли отримати ні за Притпортовий ні за Укртелеком не скоро отримаємо.
            І все розвалюється к чортовій матері. ЗАте Юлькі грошей не дали. І по звинувачувати можна під шумок.
            Так що для того щоб найбільше постраждала Україна приклалися як і Юлька(може не зовсім адекватними діями) так і Президент своїми заборонами, так і НБУ безконтрольним рефінансуванням так і Опозиція своїм дебільним блокуванянням всього(починаючи з ВР і закінчуючи законами).
            Але Юлька хоч і хуйово але ще намагалася, щось робити. Так що тему кризи я б не дуже піднімав. Є й по чому іншому критикувати.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.24 | GreyWraith

              Re: А Тимошенко-Президент - не сором?

              saha пише:
              А хто бензинчик в огонь кризи підливав про них чомусь забуваємо ?
              Чи Ви забули, як Тимошенко торiк урочисто обiцяла, що доки вона очолюе уряд, то криза не пройде? :)

              Чи вина її в тому що не відмовиласа від ПМ ?.
              Рабиня на галерах, не?

              А от 2008 рік як шкодив Президент згадати варто(скільки заборон на приватизацію) А наразі таких грошей як могли отримати ні за Притпортовий ні за Укртелеком не скоро отримаємо.
              Судячи з того скандалу, яким ледве-ледве вiдвернули продаж цього Припортового в розпал кризи за дуже смiшними цiнами (але, схоже, дуже потрiбним Тимошенко людям), Тимошенко б наторгувала. До стану "закiнчуймо, тату, торгувати, бо нема вже чим решту давати".

              ЗАте Юлькі грошей не дали.
              А заробити? :) Ви, взагалi, в курсi, що грошi заробляють? ;) Наприклад, на газовому транзитi, за який Тимошенко ухитрилася домовитися втрое дешевше за европейськi цiни. Ну я вже мовчу про сприяння бiзнесу, де у Тимошенко й кiнь не валявся. От дохазяйнувалася, що в бюджетi вiтер свище.

              Але Юлька хоч і хуйово але ще намагалася, щось робити.
              В результатi виходило ще гiрше, нiж би нiчого не робилося.
            • 2009.12.24 | ak1001

              а можно детальніше що намагалася робити Юлька?

              а то словами идатись всі можуть

              а що з часу написання Пинзеннком докладної записки
              (тої самої коли все тюльки забрехалися спочатку заперечуючи її авторство а потім зміст)
              було зроблено?

              а тільки одне - Пінзеника послали найух
              і все продовжилося

              Укравтодор 8 км - оце епітафія премєрства Тимошенко - корупція, брехня, розвал
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.24 | GreyWraith

                Re: а можно детальніше що намагалася робити Юлька?

                ak1001 пише:
                а що з часу написання Пинзеннком докладної записки
                > (тої самої коли все тюльки забрехалися спочатку заперечуючи її авторство а потім зміст)
                > було зроблено?

                Кредити МВФ проiдено. :) Тепер тi плюнули на таке урядування, i не поспшають допомагати - от i почалося якесь крутiйство з Казначейством.

                Укравтодор 8 км - оце епітафія премєрства Тимошенко - корупція, брехня, розвал
                Нажаль, ще далеко не епiтафiя, хоча факт промовистий. :(
        • 2009.12.24 | Sean

          Re: ви-хахли?

          _P.M._ пише:
          > Sean пише:
          > > а ви змирилися що ТЮ стане Президентом? Ваше право, на здоров'я
          > Змирився з тим, що президентом таки з них двох хтось буде.
          > В даному випадку, -- аби не Янек, що є соромом для України, московським тавром.
          мені нема з чим сперечатися. Просто я вважаю, що друге - теж ганьба і загроза. Однакова. Тому я і заперечуватиму їх обох. Ясна справа, що ніхто Вас не зобов'язує вчиняти так саме, а не підтримувати Тимошенко - самі знаєте без мене.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.24 | _P.M._

            Ні. Ви обиратимете Янека

            Sean пише:
            > Просто я вважаю, що друге - теж ганьба і загроза. Однакова. Тому я і заперечуватиму їх обох.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.24 | GreyWraith

              А Ви - Медведчука

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.24 | GreyWraith

                Та що це прiзвище ТАК на БЮТофiлiв дiе?

                То спiвають, мов соловейки, а тут "ба-бах!" - десь зникають.

                Моя гiпотеза: Медведчук в БЮТоштабi - дуже велика шишка. Можливо, навiть бiльша, нiж сама Тимошенко. I вiн там розвiв таке культище своеi особи, що "всуе" його не можна згадувати навiть в полемiцi. Навiть заперечувати причетнiсть нiззя - краще злити суперечку... Краще заснувати нову глку пд новим креативом про злого Януковича та слабака Ющенка - а раптом який лох клюне?
            • 2009.12.24 | Sean

              Ні, я голосуватиму проти обох

              а от як Ви - то не моя справа і Ваша совість
    • 2009.12.24 | Адвокат ...

      Хахли,-- й не ремствували! Хахли, кацапи та мацькалі,-- ще з

      2004-го рочьку,-- "всєй своєй іс`сіна руSSкой душой" за Хама!
  • 2009.12.24 | Tatarchuk

    по суті питання - ріспект

    Ріспект саме за розуміння того, що Янукович на чолі України це повний провал Майдану і ще багато чого - провал гарантований, чітко і не раз сформульований і, скажемо так, Янукович особисто малював свій реванш у таких виразах, яким обзаздрився б і Рамзан Кадиров. Реванш все відкладався, що є дуже хорошо, і навіть зараз є шанс його уникнути - це теж дуже хорошо, на мою думку
    Гаслокряк "всі вони однакові" є лукавинкою і не більше того, взірцем двоємислення. Я добре можу назвати особу, яка кілька років тому користувалася тим самим прийомом, не забуваючи додавати до "всі вони однакові мудакі" сакраментальне "окрім Васі". А раз Васі нічого найближчим часом не світило, то та особа діяла отак: ну і пропадайте ж ви там всі, горіть синім пламенем, поки Вася не оговтається. Чим гірше тим краще, а також подібно до Карамьішева - постріл у бесприданицю з гаслом "так не доставайся ж тьі никому" (ну раз не мені, то нікому)
    У піднятого вами питання є купа аспектів, я назву лише деякі з них. Вони настільки незручні для проголошення їх уголос, що опоненти топіку тільки те й залишають собі, щоб переводити з них на іншу тему.

    - Один аспект цілком етичний. Прихільники Тимошенко практично одностайно підтримували кандидатуру Ющенка 2004, його дії 2007. Переводячи на мову ворожнечі, що вже стала в декого робочим язьком, це виглядає так: "неваші" юлькі підтримували "вашого" Ющенка; однак "ваші" чомусь вирішили що то юлькі могли собі це дозволити, а "мьі" їм маємо показати болт (фігу, дулю, на смак). Купа часу і, як мені виглядає, сірої речовини витрачається ними на обґрунтування того, що падлянка не падлянка, а чесний вчинок. В результаті виходить цілком пристойний аутотренінг, але неетичність - я підібрав самий м/який термін для цього - залишається там де й була, тобто на поверхні.

    - Є також важливий естетичний аспект. Для мене є очевидним, що публічне обличчя України в образі Тимошенко є навіть не "не таким поганим як", а "безсумнівно кращім від" образу Януковича. Але я нагадаю цитований вже десь фольклор: "голосувати за Януковича гидко, голосувати за Тимошенко страшно". Я не маю естетичних симпатій до тих, хто готовий на гидкий шлях заради уникнення страшного. Це на мою думку і на мій смак - вкрай схиблена система пріоритетів, хоча її можна вважати хитрою, трусливою (боягузницькою) і нібито розумною. Ще не бачив жодного хитруна, навіть починаючого, який би не вважав себе при тому розумником. Але більшість хитрих і трусливих вчинків не бувають ані розумними, ані тим більш мудрими.

    Щоб не обговорювати обидва ці аспекти, тему переводять на страусині мантри, буцімто над схваткою, підкреслюється "однаковість" кандидатів і вдавана байдужісь до результату. Але це всього лише повторення Петлюри та Вінніченка, кожний з яких вповні егоїстично "мудро" вважав, що головне завалити ненависного свого, ніж пережити момент тріумфу свого (але не себе). Не дивно, що схожий аутотренінг доводив Петлюрі чуждість Скоропадського (понад усе), а Вініченкові - небезпечність Петлюри (теж понад усе).

    Тепер про аспект статистичний. Згідно моїх даних, тут я можу грубо помилятися але поки в мене данні такі - голоси "проти всіх" не гратимуть ключової "соломинки що зламає спину" ненависного верблюда юльки. Соломинкою може стати свідоме голосування за Януковича у 2 турі, "аби тільки не ця сучка". Кількості таких голосів (у відсотках до електорату) я прогнозувати не беруся. Але з огляду на купу маніпуляцій, які люди дозволяють собі і прощають, я цілком припускаю як хтось занадто відповідальний ставить галочку навпроти Януковича (аби не схибити, щоб точно) і всім зможе розповідати, що він був "проти всіх". Такий психотип мені здається неуявним, але його масовості я не знаю.

    Наостанок поясню в чому головний ріспект. Ви представник не-прихільників Тимошенко, і ваши аргументи на користь голосування у випадку "класичного" прогнозу 2 туру тим особливо цінні. Йдеться не про ваш 1 голос (як і ви, я теж не голосую), а про "голос" як позицію. Особливо це приємно чути через тезу про "етичний аспект".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.24 | GreyWraith

      Re: по суті питання - ріспект

      Tatarchuk пише:
      Ріспект саме за розуміння того, що Янукович на чолі України це повний провал Майдану і ще багато чого - провал гарантований, чітко і не раз сформульований і, скажемо так, Янукович особисто малював свій реванш у таких виразах, яким обзаздрився б і Рамзан Кадиров.
      А Медведчук на чолi Украiни - це хiба не провал Майдану? Згадайте, як Кучма працював Президентом у Адмiнстрацii Медведчука, - думаете, при Президентовi Тимошенко буде iнше? Як Ви думаете, чому депутати БЮТ вже зараз починають цьому кадру дифiрамби спвати?..

      Так що реванш вiдбудеться, коли у другий тур вийдуть Янукович та Тимошенко.

      Реванш все відкладався, що є дуже хорошо, і навіть зараз є шанс його уникнути - це теж дуже хорошо, на мою думку
      Звiсно можна. Забудьте всi лукавi розмови про непрохiднсть, Проголосуйте ЩЕ РАЗ за Ющенка - от i все. :)

      > Гаслокряк "всі вони однакові" є лукавинкою і не більше того, взірцем двоємислення.
      Справдi, вони не однаковi.
      Навiть Янукович викликае повагу хоча б чеснiстю: вiн нiколи не прикидався другом та товаришем, не гадив тихенько, не ховав у фракцii та у радниках рiзну погань, не зраджував, не брехав та не викручувався, не грав iз себе великого патрiота. :)

      Чи може цим похвалитися Тимошенко?

      - Один аспект цілком етичний. Прихільники Тимошенко практично одностайно підтримували кандидатуру Ющенка 2004, його дії 2007.
      Вони знали, за що пiдтримували - за прем'ерство Тимошенко. Вони отримали свою плату, причому Тимошенко, очоливши уряд, одразу забувала про умови та iнтереси союзникiв. Так що з цього боку Ющенко - квити.

      Купа часу і, як мені виглядає, сірої речовини витрачається ними на обґрунтування того, що падлянка не падлянка, а чесний вчинок.
      Коли Путiн глумився над Украiною, то пiдхiхiкування Тимошенко - це падлянка, чи чесний вчинок?

      - Є також важливий естетичний аспект. Для мене є очевидним, що публічне обличчя України в образі Тимошенко є навіть не "не таким поганим як", а "безсумнівно кращім від" образу Януковича.
      У вищезгаданому випадку з Путiним - як повело себе "безсумнiвно краще обличчя Украiни"? Зауважу, що якби Путiн поважав Тимошенко, то так хамити вiн би собi не дозволив...

      "голосувати за Януковича гидко, голосувати за Тимошенко страшно".
      Це правда.

      Я не маю естетичних симпатій до тих, хто готовий на гидкий шлях заради уникнення страшного.
      Пробачте, зараз же ж не 18 сiчня. :) Е ще шанс зробити не гидко i не страшно - проголосувати за Ющенка...

      Але більшість хитрих і трусливих вчинків не бувають ані розумними, ані тим більш мудрими.
      Не виходити на лiд, наперед знаючи, що вн занадто тонкий, - це боягузство? :) Краще я буду боягузом, але живим.

      Щоб не обговорювати обидва ці аспекти, тему переводять на страусині мантри, буцімто над схваткою, підкреслюється "однаковість" кандидатів і вдавана байдужісь до результату.
      Пробачте, але ж Ви, опонуючи тезi "Янукович та Тимошенко - два чоботи пара", теж опираетеся лише на мантри та пробуете навiяти емоцii...

      Соломинкою може стати свідоме голосування за Януковича у 2 турі,
      [...]
      Наостанок поясню в чому головний ріспект. Ви представник не-прихільників Тимошенко, і ваши аргументи на користь голосування у випадку "класичного" прогнозу 2 туру тим особливо цінні.

      Чому Ви товчетеся на тому другому турi? Ще ж перший мае бути...

      Чи це не е свiдомою манпуляцiею, щоб збити з пантелику людей у першому турi? Бо iнакше е загроза, що Ющенко таки обiйде Тимошенко...
    • 2009.12.24 | ak1001

      такий дорослий, а все категоріями фан-клубів "розмишляєете"

      а мова йде про оцінку політика та прогноз його дій, і все.
      і зовсім ні наші ні Вітя, ні тим паче Йуля
      (і навіть не ваші, якщо б ви клепку в голові мали)

      якщо до 2005-го оцінки були неповними а прогнози практично фантастичними
      то зараз, в кінці 2009 оцінки Тимошенко вже точні практично по всім предметам, а прогноз її дій доволі точно описується словами "брехня, хаос, розруха" на основі її попередньої діяльності

      і якщо результат міносовий, демократією не пахне, то навіщо це Україні?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | GreyWraith

        Не розмiрковуе вiн, а манiпулюе

        В даному випадку - на емоцii тисне: Тимошенко ж наша! Реванш не пройде! I все на другий тур, на другий тур...

        Я взагалi дивуюся, чому всi заготовки з залякуванням Януковичем, призначенi явно на другий тур, вже вкинуто зараз? Невже справдi з голосами у Тимошенко не дуже, тому виникла панiчна необхiднсть нашкрiбати iх вже зараз?

        ak1001 пише:
        якщо до 2005-го оцінки були неповними а прогнози практично фантастичними
        > то зараз, в кінці 2009 оцінки Тимошенко вже точні практично по всім предметам, а прогноз її дій доволі точно описується словами "брехня, хаос, розруха" на основі її попередньої діяльності

        >
        > і якщо результат міносовий, демократією не пахне, то навіщо це Україні?

        Звернть увагу: от тут сьогоднi було вже три дописи на тему каки-Януковича. в ЖОДНОМУ навiть не згадувалося хоча б про мiнiмальнi успiхи Тимошенко. Видно, БЮТвськi пропагандисти розумiють, що петросянщиною нiкого не загiтуеш. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.24 | ak1001

          ні, Татарчук із серії "обманиваться рад"

          людина декілька років заперечувала існування плакатів "Флотам бить, флотам дружить"

          а взагалі там є хитромудріші, якщо згадати народженну на виздиханні юлькизму феєречину гілку "Яка диктатура потрібна Україні", в чотирьох томах, у автора якої невдовзі нестало часу на все інше
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.24 | Д. А.

      Панове, та хоч "обріспектуйтеся" один одному

      у вашому "прєкрасном дальоко".

      > Йдеться не про ваш 1 голос (як і ви, я теж не голосую), а про "голос" як позицію. Особливо це приємно чути через тезу про "етичний аспект".

      Якщо Ви не голосуєте, якого біса повчаєте нас, кого нам треба обирати, а кого не треба?

      Чи ми дурніші від вас і не дамо собі ладу? Чи це вам ваші хазяї наказали то робити?

      Уявіть собі: ми обираємо Президента для себе, а не для вас. Ви можете обирати собі, кого завгодно - Обаму, Путіна, Кадирова, Тимошенко - мені все єдино. От повірте, жодної поради виборцям інших країн, за кого саме їм краще голосувати, я, наприклад, ніколи не давав і не даватиму. Навіть, якщо мене попросять цієї поради, а як ні - то і поготів.

      І порад від громадян інших держав не потребую. До того ж, це й Законом нашим заборонено.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | Tatarchuk

        тема гамерики розкрита заслабко

        Д. А. пише:
        > у вашому "прєкрасном дальоко".
        Приїзжайте до мене в Крим, і я вам особисто проведу екскурсію по прекрасному дальоко, в якому регіонали весь час були у владі. Вам сподобається. Це не новини з майбутнього "читати".

        > Чи ми дурніші від вас і не дамо собі ладу? Чи це вам ваші хазяї наказали то робити?
        У вас може є хазяї, але в мене точно нема. Чи ви мали на увазі американськіх виготовителей валянків і апельсинів?

        > От повірте, жодної поради виборцям інших країн, за кого саме їм краще голосувати, я, наприклад, ніколи не давав і не даватиму. Навіть, якщо мене попросять цієї поради, а як ні - то і поготів.
        Тема гамерики не розкрита. Але комсомольский меседж я вам защітаю, так і бути.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.24 | Д. А.

          Re: тема гамерики розкрита заслабко

          Tatarchuk пише:
          > Д. А. пише:
          > > у вашому "прєкрасном дальоко".
          > Приїзжайте до мене в Крим, і я вам особисто проведу екскурсію по прекрасному дальоко, в якому регіонали весь час були у владі. Вам сподобається. Це не новини з майбутнього "читати".
          >

          Я і в Дніпропетровську регіоналів при владі бачу щодня - мене цим не здивуєш. У Криму бував, неодноразово. Не сподобалося ніщо.

          > > Чи ми дурніші від вас і не дамо собі ладу? Чи це вам ваші хазяї наказали то робити?
          > У вас може є хазяї, але в мене точно нема. Чи ви мали на увазі американськіх виготовителей валянків і апельсинів?
          >

          Ви написали "я, як і Ви, не голосую"? А з якої причини ви не голосуєте - мені глибоко пофіг. Чи тому, що є громадянином іноземної держави (знову таки пофіг - Америки чи Росії, та хоч Сомалі!), чи ще чомусь - не голосуєте, то не давайте порад іншим.

          > > От повірте, жодної поради виборцям інших країн, за кого саме їм краще голосувати, я, наприклад, ніколи не давав і не даватиму. Навіть, якщо мене попросять цієї поради, а як ні - то і поготів.
          > Тема гамерики не розкрита. Але комсомольский меседж я вам защітаю, так і бути.

          Я Вам тут залік не здавав, що Ви мені щось "защітували". І до чого тут взагалі тая "гамерика"? Аби щось язиком бовкнути?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.24 | Tatarchuk

            Re: тема гамерики розкрита заслабко

            Д. А. пише:
            > У Криму бував, неодноразово. Не сподобалося ніщо.

            Нічо, нічо. Я ж вам не красоти обіцяв показати. А те в якому лайні живе регіон цілком під регіоналами. Для вас це захоплююче майбутнє, а для мене реальність.

            > Ви написали "я, як і Ви, не голосую"? А з якої причини ви не голосуєте - мені глибоко пофіг. Чи тому, що є громадянином іноземної держави (знову таки пофіг - Америки чи Росії, та хоч Сомалі!), чи ще чомусь - не голосуєте, то не давайте порад іншим.
            З вас поганенький віщун, як на мене. Якщо це був дедуктивний метод, то теж слабка троєчка. А підкріплювати власні плювки в повітря тезою, що вам насправді глибоко пофіг, чи ви щойно збрехали чи ні - ето цікавий риторичний прийом.

            > Я Вам тут залік не здавав, що Ви мені щось "защітували".
            Це ж треба. А я вот вас (чи то Вас) ні до чого не закликав і не повчав, а ви вже другий постінг пишете що я закликаю та повчаю. Ето мабуть теж через "глибоко пофіг", чи збігається ваша теза з фактами чи ні.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.25 | Д. А.

              Про що це Ви, добродію?

              Ну, Ви поговоріть тутай сам із собою, у Вас це дуже добре виходить.



              Tatarchuk пише:
              > Д. А. пише:
              > > У Криму бував, неодноразово. Не сподобалося ніщо.
              >
              > Нічо, нічо. Я ж вам не красоти обіцяв показати. А те в якому лайні живе регіон цілком під регіоналами. Для вас це захоплююче майбутнє, а для мене реальність.
              >
              > > Ви написали "я, як і Ви, не голосую"? А з якої причини ви не голосуєте - мені глибоко пофіг. Чи тому, що є громадянином іноземної держави (знову таки пофіг - Америки чи Росії, та хоч Сомалі!), чи ще чомусь - не голосуєте, то не давайте порад іншим.
              > З вас поганенький віщун, як на мене. Якщо це був дедуктивний метод, то теж слабка троєчка. А підкріплювати власні плювки в повітря тезою, що вам насправді глибоко пофіг, чи ви щойно збрехали чи ні - ето цікавий риторичний прийом.
              >
              > > Я Вам тут залік не здавав, що Ви мені щось "защітували".
              > Це ж треба. А я вот вас (чи то Вас) ні до чого не закликав і не повчав, а ви вже другий постінг пишете що я закликаю та повчаю. Ето мабуть теж через "глибоко пофіг", чи збігається ваша теза з фактами чи ні.

              Бо якщо Ви це зі мною, то виходить щось штибу "навгороді бузина, а в Києві - дядько"

              А ще я Вам одну розумну річ скажу, тільки Ви не ображайтеся: ті регіони, що живуть під тюлькАми, перебувають у такому лайні, що регіоналам і не насниться. А мерзенну сутніть "білої тигриці" я знаю дуже давно - і не дай Господь всій Україні опинитися у її пащі та лабетах.
    • 2009.12.25 | _P.M._

      добре підмічено: обирати між тим що страшно і тим що гидко

  • 2009.12.24 | Shadow

    Re: Король, того .. Хай живе Королева!

    _P.M._ пише:
    > Чим менше часу залишається до виборів, все більш ідіотським виглядає оте мусолення навколо прохідних кандидатур.
    > Кожен чудово розуміє, що Янек зі своїм (так і кортить вставити епітет) елєкторатом полюбе пройде у другий тур, а при достатній явці виборців уже в другому колі, його потолок 45%.
    > Також усі розуміють, що ніхто не здатен конкурувати з Юлькою за вихід у фінал. Й також не треба великого розуму аби догадатися, що президентом України стане хтось один із них. Ситуація ясна, як божий день -- треба обирати між обома, хоч в умі, хоч бюлетнем.
    >
    > Хоч я і не по тим дєлам, але направду ніяк не можу догнати: чому така паталогічна ненависть до Юльки?

    Тому що люди не хочуть обирати "менше Г.", вони хочуть обирати пристойну кандидатуру.

    Інфантілізм такий. "Хочу паровозик! мама, чому 'ні'??! ХОЧУ ПАРОВОЗИК!!!!" - так роблять діти, бо не розуміють, чому не завжди можна роботи те, що хочеться. В політиці так роблять і дорослі. "Хочу гарного президееееентаа!!!! Всі козлииииииииииии!!! Не бууууду голосувати за козлііііііів!!!"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.24 | Sean

      Re: Король, того .. Хай живе Королева!

      Shadow пише:
      > Тому що люди не хочуть обирати "менше Г.", вони хочуть обирати пристойну кандидатуру.
      Вірно кажете - бо менше Г - все єдно Г.

      > Інфантілізм такий. "Хочу паровозик! мама, чому 'ні'??! ХОЧУ ПАРОВОЗИК!!!!" - так роблять діти, бо не розуміють, чому не завжди можна роботи те, що хочеться. В політиці так роблять і дорослі. "Хочу гарного президееееентаа!!!! Всі козлииииииииииии!!! Не бууууду голосувати за козлііііііів!!!"

      Ні, інфантілізм то не розуміти, що в каку руками (у т.ч.з бюлетенем) лізти не треба. Бо то - кака. Назагал це нехитре правило багатьом відомо вже з дитинства.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | Shadow

        Re: Король, того .. Хай живе Королева!

        Sean пише:
        > Ні, інфантілізм то не розуміти, що в каку руками (у т.ч.з бюлетенем) лізти не треба. Бо то - кака. Назагал це нехитре правило багатьом відомо вже з дитинства.

        Невдала аналогія. На Вашу думку, вибори взагалі скасувати потрібно, бо там майже завжди одно Г. в списках.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.24 | Sean

          Re: Король, того .. Хай живе Королева!

          Shadow пише:
          > Sean пише:
          > > Ні, інфантілізм то не розуміти, що в каку руками (у т.ч.з бюлетенем) лізти не треба. Бо то - кака. Назагал це нехитре правило багатьом відомо вже з дитинства.
          >
          > Невдала аналогія.
          Вдала

          > На Вашу думку, вибори взагалі скасувати потрібно,
          Брехати не гарно (с). На мою думку вибори не потрібно скасувати
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.25 | Shadow

            Re: Король, того .. Хай живе Королева!

            Sean пише:
            > > На Вашу думку, вибори взагалі скасувати потрібно,
            > Брехати не гарно (с). На мою думку вибори не потрібно скасувати

            Та нащо ж вони Вам, там же всі пройдисвіти та зрадники? Поясніть.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.25 | Sean

              Re: Король, того .. Хай живе Королева!

              Shadow пише:
              > Sean пише:
              > > > На Вашу думку, вибори взагалі скасувати потрібно,
              > > Брехати не гарно (с). На мою думку вибори не потрібно скасувати
              Ви б краще пояснили, нащо Ви збрехали.

              > Та нащо ж вони Вам, там же всі пройдисвіти та зрадники? Поясніть.
              Щоб мати можливість проголосувати проти пройдисвітій і зрадників хоча б
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.25 | Shadow

                Re: Король, того .. Хай живе Королева!

                Sean пише:
                > > Та нащо ж вони Вам, там же всі пройдисвіти та зрадники? Поясніть.
                > Щоб мати можливість проголосувати проти пройдисвітій і зрадників хоча б

                "Назло кондуктору, куплю билет, пойду пешком!"

                Та їм до дупи те, що Ви проти всіх них проголосуєте.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.12.25 | Sean

                  Re: Король, того .. Хай живе Королева!

                  Shadow пише:
                  > Sean пише:
                  > > > Та нащо ж вони Вам, там же всі пройдисвіти та зрадники? Поясніть.
                  > > Щоб мати можливість проголосувати проти пройдисвітій і зрадників хоча б
                  >
                  > "Назло кондуктору, куплю билет, пойду пешком!"
                  та як хочете. А я - не голосуватиму за жодне з гівн, бо те є негігієнічно. І Вам би не радив, але я ж не Ваш порадник, а Ви - доросла людина.

                  > Та їм до дупи те, що Ви проти всіх них проголосуєте.
                  дуже можливо, то їхня справа. А мені - не до дупи :)
    • 2009.12.24 | ak1001

      нда... до чего люди опустились

      а ведь год-два назад тут были посты о
      как-то "высшем разуме нашего лидера" (хто б нашел, вот бы еще раз поржали)

      И дожились - "вот гавно - ешьте, бо надо" :)

      агитация прсто блеск

      Їжте самі
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.24 | Sean

        а кому січас лігко? (л)

        ak1001 пише:
        > а ведь год-два назад тут были посты о
        > как-то "высшем разуме нашего лидера" (хто б нашел, вот бы еще раз поржали)
        а було ж, дійсно. Ось, з архіву:

        11-10-2008 11:06, MV
        ви - справжні українці

        Версія до друку // Тема повністю // переглядів: 361 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2008/1223712377

        м.і. ваші хіханьки і регіт - дуже поодинокі. сьогодні мав близько десяти телефонічних розмов - всі починались із ТРІЮМФУ Леді Ю.

        тобто ви - справжні українці - бо не хочете бачити світла Правди і визнавати Вищий Розум і красу цієї Жінки. жиди вже давно б згуртувались, а ви догризаєте останні шанси.

        мені - тільки мені телефонували 10 чоловік - а вас - 3-4 штатних працівничка на всіх гілках лайнометанням займаєтесь на ПРЕМ'ЄР-МІНІСТРА України, якого призначив Ющенко за результатами виборів.

        тобто, і ви збожеволіли і не хочете миритись із реаліями. або?




        > И дожились - "вот гавно - ешьте, бо надо" :)
        >
        > агитация прсто блеск
        >
        > Їжте самі

        5 балів. З плюсом
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.25 | ak1001

          дякую що не стерли, я знав що пригодиться! Гудкович, дивиться

          кого ви викликали на дуель.... :)


          "...ТРІЮМФУ Леді Ю...
          ...не хочете бачити світла Правди і визнавати Вищий Розум і красу цієї Жінки..."



          яка краса ці архіви...
        • 2009.12.25 | ak1001

          ! і чітать з початку (л)

          http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_arch2008&key=1223712377&action=view

          Масове божевілля в UA. Не помічаєте? (1600) MV ®. 11-10-2008 06:19 1.

          ....Єдина надія - світлі надії, які подає ЮВТ. Хоча розумію, що тут є дещиця зазомбованих працівничків, але як не погодись з учорашнім тріюмфом леді Ю.? Тільки сліпі і глухі не помічають цього інтелектуального оптимізму...

          ----


          Кому ще відкрити очі на світлі надії та інтелектууальний оптимізм, га, зазомбовані працівнички?! :)
    • 2009.12.25 | _P.M._

      обманюєте панове, коли кажете не треба голосувати, бо всі погані

      Тому що заклики ваші не дотичні тих, що раніше голосували за Янека й зараз проголосують, бо їм до того ж за це заплатять.
      Тому "не голосувати за нікого", означає залишити у більшості тих, хто проголосує за Янека.


      Shadow пише:
      > "Хочу гарного президееееентаа!!!! Всі козлииииииииииии!!! Не бууууду голосувати за козлііііііів!!!"
      Що в перекладі на сучасні реалії означає: Хочу казла Янека!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.25 | Д. А.

        Цікаві люди ці юлєфани!

        _P.M._ пише:
        > Тому що заклики ваші не дотичні тих, що раніше голосували за Янека й зараз проголосують, бо їм до того ж за це заплатять.
        > Тому "не голосувати за нікого", означає залишити у більшості тих, хто проголосує за Янека.
        >

        Ці заклики так само не дотичні і тих, що раніше голосували за ТЮльку "й зараз проголосують, бо їм до того ж за це заплатять".

        Ці заклики дотичні лише тих, хто не хоче голосувати ні за Янека, ні за ТЮльку.

        А хто буде в більшості, хто - в меншості, мене, наприклад, не обходить. Якщо ТЮлька сподівалася на наші голоси, то їй не треба було тримати у своїй команді людей, які обіцяють після приходу до влади "давіть помаранчевую плєсєнь".

        >
        > Shadow пише:
        > > "Хочу гарного президееееентаа!!!! Всі козлииииииииииии!!! Не бууууду голосувати за козлііііііів!!!"
        > Що в перекладі на сучасні реалії означає: Хочу казла Янека!

        Що Янек, що ТЮлька - одне лайно. Бо смердить однаково.
      • 2009.12.25 | Sean

        А хто Вам каже, що не треба голосувати?

        Голосуйте собі на здоров'я за кого хочете - хоч за Януковича, хоч за ТЮленковича. Ви - вільна людина у вільній країні.


        _P.M._ пише:
        > Тому що заклики ваші не дотичні тих, що раніше голосували за Янека й зараз проголосують, бо їм до того ж за це заплатять.
        Сорі, не дуже зрозумів, але та хай собі голосують - мають таке право. Як і Ви - за ТЮ. Сподіваюся, Вам за це не заплатять

        > Тому "не голосувати за нікого", означає залишити у більшості тих, хто проголосує за Янека.
        Так і на здоров'я, якщо їх буде більше. І на здоров'я якщо більше буде тих хто за ТЮ. Нема жодної різниці (с) :)

        > Shadow пише:
        > > "Хочу гарного президееееентаа!!!! Всі козлииииииииииии!!! Не бууууду голосувати за козлііііііів!!!"
        > Що в перекладі на сучасні реалії означає: Хочу казла Янека!
        Скільки знаків оклику - що аж. Замість того, щоби просто не хотіти жодних казлів, під будь-яким кольором. Козли і кози - козли і кози незалежно від кольорів. Какашка - какашка незалежно від форми, кольору і так далі. Бо - запах один.

        Голосуйте собі на здоров'я за ТЮ, хто Вам заважає? Тільки не сподівайтеся, що в какашки з Вами разом полізуть інші :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.25 | Shadow

          Re: А хто Вам каже, що не треба голосувати?

          Sean пише:
          > > Shadow пише:
          > > > "Хочу гарного президееееентаа!!!! Всі козлииииииииииии!!! Не бууууду голосувати за козлііііііів!!!"
          > > Що в перекладі на сучасні реалії означає: Хочу казла Янека!
          > Скільки знаків оклику - що аж. Замість того, щоби просто не хотіти жодних казлів, під будь-яким кольором. Козли і кози - козли і кози незалежно від кольорів. Какашка - какашка незалежно від форми, кольору і так далі. Бо - запах один.

          Скажіть, якби Ви були там виборцем, за кого б Ви голосували в сьогоднішній Німеччині? Або Франції? Або Ізраїлі? Або Італії? Або США? Якого біса всі ці країни мають вибори, коли там нема з кого вибирати, одні на Вашу думку какашки?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.25 | Sean

            Re: А хто Вам каже, що не треба голосувати?

            Shadow пише:
            > Скажіть, якби Ви були там виборцем, за кого б Ви голосували в сьогоднішній Німеччині?
            Не знаю, напевно за якихось правих, я не дуже слідкую

            > Або Франції?
            Не знаю, напевно за якихось правих, я не дуже слідкую

            > Або Ізраїлі?
            Не знаю, напевно за якихось правих, я не дуже слідкую

            > Або Італії?
            Я б звідтам емігрував

            > Або США?
            За республіканців

            > Якого біса всі ці країни мають вибори,
            Бо вони так хочуть

            > коли там нема з кого вибирати,
            звідки Ви це взяли, Ви хіба опитали всіх громадян тих країн?

            > одні на Вашу думку какашки?
            Я хіба що казав про США, Німеччину, Францію та інших? До речі, Ви вже здається не перший раз кажете про мою думку. То Ви не знаєте, що у мене на думці - це так, до відома :)

            Ну, за Ваш вільний вибір (позаяк ранок, то кавусі) :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua