Кремль уже пытается дезавуировать кадыровский газават
12/24/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Заявление Рамзана Кадырова о необходимости ликвидации Грузии и Украины – не объявление войны, а всего лишь попытка выслужиться перед Кремлем. Такое мнение корреспонденту «Нового Региона» высказал политолог Станислав Белковский, известный своими связями с Кремлевским офисом.
«Рамзан Кадыров – весьма опасный человек, поскольку под его контролем находятся реальные вооруженные силы в составе нескольких десятков тысяч человек, управлять которыми Кремль не может. И давно известно, что Рамзан Кадыров готов к силовым решениям своих личных проблем в любой точке земного шара, включая Москву», – сказал Белковский.
Кремлевский политолог тут же поспешил добавить, что воевать с Украиной и Грузией всерьез Кадыров не собирается. Также его слова не являются выражением официальной точки зрения, как это часто бывает, когда Кремль, в преддверии каких-то решений закидывает пробный камень через кого-то из своих «шестерок». Но в данном случае, властолюбивый президент Чечни просто пытается заслужить еще больше влияния в своем регионе.
«Главное, что пытается еще раз сказать Кремлю Рамзан Кадыров – что для стабилизации российского Северного Кавказа нужно передать полный контроль над этим Северным Кавказом ему, Кадырову, который давно уже лоббирует идею объединения под его руководством Чечни, Ингушетии и Дагестана, а в последнее время претендует на пост федерального вице-премьера по Северному Кавказу, т.е. фактически кремлевского наместника. Поэтому его слова в интервью The Telegraph надо воспринимать именно в этом контексте. Украине и Грузии его бояться пока не надо», – пояснил Станислав Белковский.
Напомним: заявление Кадырова, уже прозванное "призывом к газавату", вызвало грандиозный международный скандал. Учитывая очевидную близость Кадырова к кремлевским чиновникам, скандал бьет в первую очередь по самому режиму Кадырова, чья легитимность в Ичкерии всегда была под сомнением. "Газават" - это фактически явка с повинной, публичное признание Кадырова в криминальной природе своего режима.
«Рамзан Кадыров – весьма опасный человек, поскольку под его контролем находятся реальные вооруженные силы в составе нескольких десятков тысяч человек, управлять которыми Кремль не может. И давно известно, что Рамзан Кадыров готов к силовым решениям своих личных проблем в любой точке земного шара, включая Москву», – сказал Белковский.
Кремлевский политолог тут же поспешил добавить, что воевать с Украиной и Грузией всерьез Кадыров не собирается. Также его слова не являются выражением официальной точки зрения, как это часто бывает, когда Кремль, в преддверии каких-то решений закидывает пробный камень через кого-то из своих «шестерок». Но в данном случае, властолюбивый президент Чечни просто пытается заслужить еще больше влияния в своем регионе.
«Главное, что пытается еще раз сказать Кремлю Рамзан Кадыров – что для стабилизации российского Северного Кавказа нужно передать полный контроль над этим Северным Кавказом ему, Кадырову, который давно уже лоббирует идею объединения под его руководством Чечни, Ингушетии и Дагестана, а в последнее время претендует на пост федерального вице-премьера по Северному Кавказу, т.е. фактически кремлевского наместника. Поэтому его слова в интервью The Telegraph надо воспринимать именно в этом контексте. Украине и Грузии его бояться пока не надо», – пояснил Станислав Белковский.
Напомним: заявление Кадырова, уже прозванное "призывом к газавату", вызвало грандиозный международный скандал. Учитывая очевидную близость Кадырова к кремлевским чиновникам, скандал бьет в первую очередь по самому режиму Кадырова, чья легитимность в Ичкерии всегда была под сомнением. "Газават" - это фактически явка с повинной, публичное признание Кадырова в криминальной природе своего режима.
Відповіді
2009.12.24 | Sean
а Кадиров, відповідно, дискредитує Кремль
бо той, центр, не може ніц вдіяти з цим:Майдан-ІНФОРМ пише:
> вооруженные силы в составе нескольких десятков тысяч человек, управлять которыми Кремль не может. И давно известно, что Рамзан Кадыров готов к силовым решениям своих личных проблем в любой точке земного шара, включая Москву», – сказал Белковский.
2009.12.24 | Адвокат ...
То отей апукєлий бандит,-- певно!-- і нуклєарну зброю має, і
засоби ї доставки?Sean пише:
> бо той, центр, не може ніц вдіяти з цим:
>
>
> Майдан-ІНФОРМ пише:
> > вооруженные силы в составе нескольких десятков тысяч человек, управлять которыми Кремль не может. И давно известно, что Рамзан Кадыров готов к силовым решениям своих личных проблем в любой точке земного шара, включая Москву», – сказал Белковский.
Крутоґо пєрца вирастіл обєрштурмбанфюрер КҐБ тов В.В. Путін!
2009.12.24 | Kulish
Re: Кремль уже пытается дезавуировать кадыровский газават
Я поки що не чув про "грандиозный международный скандал". А ви?2009.12.24 | hrcvt
дуже зручно
Величезна армія, якою керує Кадиров, може діяти незалежно від Кремля? А Кремль скаже, що "кадиров незалежний". Хай тоді оголосять незалежність Чечні, бо така непевність загрожує безпеці в усьому регіоні. Треба ініціювати відповідну конференцію.2009.12.24 | Абу
так точно
2009.12.24 | Sean
угу (с)
2009.12.24 | Cтас
Кадиров озвучив те, що відбувається.
Москва намагається ліквідувати незалежність України шляхом встановлення у ній підконтрольного кримінального режиму на чолі з "паханом".2009.12.24 | Sean
він озвучив зовсім інше, якщо Ви уважно читали
Cтас пише:> Москва намагається ліквідувати незалежність України шляхом встановлення у ній підконтрольного кримінального режиму на чолі з "паханом".
до речі, а чому не з паханихою?
2009.12.24 | Cтас
Re: він озвучив зовсім інше, якщо Ви уважно читали
Я читав уважно. Ліквідувати Україну, як проблему для Кремля.Стосовно Тимошенко - це запасний варіант.
2009.12.24 | Sean
неуважно мабуть, бо у нього - ліквідувати, армією
а Ви пишете - про встановлення підконтрольної влади2009.12.24 | Cтас
Ще раз перечитав оригінал (л)
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-44890420091221?sp=trueWe are a great power, we have everything -- an army, technology. We need to attack.
---------------------------------------------------------------------
Він говорить про армію і технології. Я зрозумів це так - проти Грузії застосували армію, а проти України - технології.
2009.12.24 | Sean
сильно сумніваюся, що він мав на увазі політтехнології
а не установки залпового вогню чи то оте що підірвало Дудаєва. Або не технології провокацій як у випадку з Грузією2009.12.24 | Cтас
Re: сильно сумніваюся, що він мав на увазі політтехнології
Але війна з Україною йде саме на цьому фронті, і думаю, що до застосування зброї не буде потреби (у Росії), ну хіба щось на зразок отруєння Ющенка.2009.12.24 | GreyWraith
Re: Ще раз перечитав оригінал (л)
Cтас пише:Я зрозумів це так - проти Грузії застосували армію,
I як? Успiшно? Зараз русофiли верещать, що хотiли лише врятувати пiвденних осетинiв та абхазiв - точно так само, як псля Зимовоi вiйни верещали, що лише хотли вiдсунути кордон вiд Ленiнграда.
а проти України - технології.
Нанотехнологii?
А якщо серйозно, то обережним бути не завадить, але панiкувати не треба.