МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

а є й такий аргумент (/)

12/26/2009 | observеr
[рибачук]Один активный лидер студенческого движения сказал мне, что лучше бы победила Тимошенко, потому что тогда Ющенко и Янукович исчезнут, а она исчезнет после следующих выборов. Но если победит Янукович, Тимошенко не исчезнет. Так что первый вариант — это лучший способ избавиться от всех троих.
http://inosmi.ru/ukraine/20091225/157215716.html

Відповіді

  • 2009.12.26 | Sean

    Re: а є й такий аргумент (/)

    observеr пише:
    > [рибачук]Один активный лидер студенческого движения сказал мне, что лучше бы победила Тимошенко, потому что тогда Ющенко и Янукович исчезнут, а она исчезнет после следующих выборов. Но если победит Янукович, Тимошенко не исчезнет. Так что первый вариант — это лучший способ избавиться от всех троих.
    > http://inosmi.ru/ukraine/20091225/157215716.html

    Рибачук - це весело саме по собі :)

    Якщо переможе ТЮ, не факт, що вільні вибори взагалі будуть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.26 | Адвокат ...

      Як що переможе Хам,-- виборів не буде точно!

      Sean пише:
      > observеr пише:
      > > [рибачук]Один активный лидер студенческого движения сказал мне, что лучше бы победила Тимошенко, потому что тогда Ющенко и Янукович исчезнут, а она исчезнет после следующих выборов. Но если победит Янукович, Тимошенко не исчезнет. Так что первый вариант — это лучший способ избавиться от всех троих.
      > > http://inosmi.ru/ukraine/20091225/157215716.html
      >
      > Рибачук - це весело саме по собі :)
      >
      > Якщо переможе ТЮ, не факт, що вільні вибори взагалі будуть.

      А вільних,-- і поготів! Мабуть, Ви трохом підзабули, що таке герантократія дебілів ( ака Політбюро ЦК КПSS )... ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.26 | Sean

        будуть. І переконаний, що вільніші ніж за ТЮ

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.26 | Адвокат ...

          Мені б,-- та й Ваші "рожеві окуляри"!

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.26 | Sean

            у мене - нормальні, то у Вас щось запотіли

            він вже казав "ми прийшли до влади і нас не видавиш" - видавили. Вони пішли на дострокові вибори, а ТЮлька в такій ситуації назвала вибори злочином проти народу. Не янучари штурмували суди врешті.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.26 | Адвокат ...

              Хтів би буть оптимістем що до пруцяків, -- та не можу!

              Особистий досвід, особисті враження, особисті спостереження,-- вказують на те, що від баньдюків демократії в Україні не буде. Буде,-- "зона". Навіть дві! Одна,-- для "своіх",-- для хохло-кацапо-бидла, инша,-- для українців. "Вам,-- ґьдє пріятніє бить содєржаним"?
      • 2009.12.27 | kom8407

        Re: Як що переможе Хам,-- виборів не буде точно!

        На якій підставі?
        Адвокат, як завжди, не утруднює себе аргументацією. Типу "Янукович - чорт з рогами" і цим все сказано.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.27 | Адвокат ...

          Я вжой за *-бав сь наводити арҐументи!

          Всьо просто: каґал бандитів,-- не "інкубатор демократії". Каґал бандитів,-- то середовище створення, підживлення, або реставрації бандократії,-- АРИСТО-КРАТІЇ БАНДИТІВ.

          Так,-- пуйнятно???
        • 2009.12.27 | GreyWraith

          "Янукович - чорт з рогами" - це до юльків

          kom8407 пише:
          На якій підставі?
          А навіщо Януковичу чи, точніше, тим, хто за ним стоїть, вибори? Щоб постійно ризикувати своїм становищем? Чи через демократичний світогляд? Чи Росія накаже проводити вибори?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.27 | Адвокат ...

            Та Ви шо??? Й справді ще не певні, що баньдюки,--

            то оплот демократії??? "Ну, таґда ми ідьом к Вам, с трубані, арматурой і бєйсбольнимі бітамі"! До скороґо! ;)

            А як видюжите,-- в нашого пахана мацьковськеґо,-- набоїв, діоксину та польонію, хучь жопой єшь! :)
  • 2009.12.26 | AK

    Не бачу аргументу, бачу самі лише фантазії якогось активного п

    лідера

    observеr пише:
    > [рибачук]Один активный лидер студенческого движения сказал мне, что лучше бы победила Тимошенко, потому что тогда Ющенко и Янукович исчезнут, а она исчезнет после следующих выборов. Но если победит Янукович, Тимошенко не исчезнет. Так что первый вариант — это лучший способ избавиться от всех троих.
    > http://inosmi.ru/ukraine/20091225/157215716.html

    Зовсім не факт, що Янукович зникне у разі перемоги Тимошенко. І вже зовсім не факт, що Тимошенко зникне після наступних виборів. Швидше повірю, що вона зникне перед наступними виборами, тобто наступні вибори будуть лише після того, як чорти змилуються над Україною і нарешті заберуть цю сволоту до себе у пекло. А оскільки Тимошенко значно молодша за Андропова чи Черненка на час їхнього приходу до влади, то Україні довдедеться чекати наступних виборів дуже довго.

    Отже перший варіант - це, можливо, спосіб позбутися Ющенка, але аж ніяк не Януковича і вже точно - не Тимошенко.
  • 2009.12.26 | hrcvt

    чи будуть ще вибори?

    observеr пише:
    > она исчезнет после следующих выборов.


    Якщо вона здобуде ще шматок влади до теперішньої, то виборів може більше не бути. Враховуючи, як вона їх боїться, як навіть в риториці виступає за "диктатуру" і як вона вже одні вибори зірвала.

    Навпаки, збереження кількох великих гравців (а не одного) збереже хоч якусь демократію в Україні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.26 | Адвокат ...

      Вапрос, канєшна,-- архі-інтєрєсний!

      hrcvt пише:
      > observеr пише:
      > > она исчезнет после следующих выборов.
      >
      >
      > Якщо вона здобуде ще шматок влади до теперішньої, то виборів може більше не бути. Враховуючи, як вона їх боїться, як навіть в риториці виступає за "диктатуру" і як вона вже одні вибори зірвала.

      А Хам про дихтатуру,-- "ні дінь-дінь"? ;) Чи "своє не тхне"? Чи Ви певні, що Хам, тримавши добрий шмат влади, на тім заспокоїть свою ( іс`сіна бандітскую ) душу? І не зробить Колєснікова прем`єром, а Табачніку не віддасть на поталу рештки культури? А Орлу,-- зовнішню політику...


      > Навпаки, збереження кількох великих гравців (а не одного) збереже хоч якусь демократію в Україні.

      Тоді тре обирать Юща. Тоді і Хам-сей, і Хам-са будуть "великими гравцями", що не матимуть реальної влади. Я,-- тіко "ЗА!".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.26 | hrcvt

        Re: Вапрос, канєшна,-- архі-інтєрєсний!

        > Чи Ви певні, що Хам, тримавши добрий шмат влади, на тім заспокоїть свою ( іс`сіна бандітскую ) душу?

        Душу я його не знаю. Але хватки в нього такої нема, як в Тимошенко. Що вже було продемонстровано не раз.


        > І не зробить Колєснікова прем`єром,

        Прем'єр у нас вже є. Поміняти прем'єра - це дуже складна акція, враховуючи контроль теперішнього прем'єра над верховною радою і її хватку.


        > а Табачніку не віддасть на поталу рештки культури? А Орлу,-- зовнішню політику...

        А це запросто, в разі нової коаліції (ПР+БЮТ).


        > > Навпаки, збереження кількох великих гравців (а не одного) збереже хоч якусь демократію в Україні.
        >
        > Тоді тре обирать Юща. Тоді і Хам-сей, і Хам-са будуть "великими гравцями", що не матимуть реальної влади. Я,-- тіко "ЗА!".

        Може й так.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.26 | Адвокат ...

          Боже, як з Вами нудно!!!

          hrcvt пише:
          > > Чи Ви певні, що Хам, тримавши добрий шмат влади, на тім заспокоїть свою ( іс`сіна бандітскую ) душу?
          >
          > Душу я його не знаю. Але хватки в нього такої нема, як в Тимошенко. Що вже було продемонстровано не раз.

          А допетрать, що теє гівно "нє проявляло хваткі",-- лишень і виключно,-- що не знало й не знає як тую "хватку проявлять", не маючи влади,-- то Вам слабО???

          Воно отримає владу,-- а Ви та й я, на жаль,-- "ощутім єґо хватку на своіх шеях"...


          > > І не зробить Колєснікова прем`єром,
          >
          > Прем'єр у нас вже є. Поміняти прем'єра - це дуже складна акція, враховуючи контроль теперішнього прем'єра над верховною радою і її хватку.

          Не складніша, ніж обісцять дві пальці... Запасайте сь попкорном! ;)


          > > а Табачніку не віддасть на поталу рештки культури? А Орлу,-- зовнішню політику...
          >
          > А це запросто, в разі нової коаліції (ПР+БЮТ).

          І без кало-ліції,-- те ж! А нащо,-- "атщєпєнци", а нашо,-- коміки, а "миші",-- нашо??? Всьо будєт Далбас далбьот Вас!!!


          > > > Навпаки, збереження кількох великих гравців (а не одного) збереже хоч якусь демократію в Україні.
          > >
          > > Тоді тре обирать Юща. Тоді і Хам-сей, і Хам-са будуть "великими гравцями", що не матимуть реальної влади. Я,-- тіко "ЗА!".
          >
          > Може й так.

          А чьо,-- так нєсмєло? Невже ще хто сь з решти 17-ти канди-дупів є більшим прихильником виборчої демократії, аніж Ющ? ;) Як знаєте такого, чи таку,-- грюкайте в рейку!!!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.26 | Адвокат ...

            Навздогін. Про хамо-ліцію: (л,п)

            http://news.liga.net/news/N0943556.html

            Янукович пророчит новую коалицию в Верховной Раде

            Глава Партии регионов и кандидат в президенты Виктор Янукович заявляет, что в Верховной Раде будет создана новая коалиция после первого тура президентских выборов. Об этом он заявил в эфире телеканала "Украина".

            По информации пресс-службы регионалов, В.Янукович отметил: "Условно говоря, сейчас идет первый тайм, идет игра. Потом мы проведем первый тур. И второй тур - это уже второй тайм. И тренер должен думать, какой состав команды он выставит во втором тайме".


            Регионал подчеркнул, что должен "оценить возможности каждого человека, до конца услышать предложения, которые есть", в том число и от партнеров. "Речь не идет о том, что мы будем одни, как политическая сила, формировать всю систему власти", - отметил оппозиционер.


            Вместе с тем, он убежден, что переформатирование коалиции в парламенте состоится сразу после второго тура выборов. "Сразу после второго тура будет переформатований парламент и будет новое правительство, и новая коалиция. Скелетом этой коалиции будет Партия регионов, которая имеет в парламенте 170 депутатских мес", - сказал регионал.


            "Этот вопрос будет решен", - подчеркнул он и добавил, что назовет союзников ПР в новой коалиции 8 февраля.

            -----

            Це для тих, хто забув, як Хам з (ат)Мороз(к)ом та Пєдюнькою "кастєто-ціонноє бальшинство дєлалі"...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.27 | hrcvt

              Re: Навздогін. Про хамо-ліцію: (л,п)

              > Глава Партии регионов и кандидат в президенты Виктор Янукович заявляет, что в Верховной Раде будет создана новая коалиция после первого тура президентских выборов.


              Для коаліції треба підключити або БЮТ (що, очевидно, неможливо без залишення Тимошенко прем'єром), або більшість НУНС (яка теж або під Юльою (НС), або не піде так просто в коаліцію з регіонами (Кириленко)).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.27 | Адвокат ...

                Не так довго залишило сь. Не пройде Ющ у ІІ-й тур,-- усьо

                побачете!
          • 2009.12.26 | GreyWraith

            Re: Боже, як з Вами нудно!!!

            Адвокат ... пише:
            Не складніша, ніж обісцять дві пальці... Запасайте сь попкорном! ;)

            НМД Ющенко саме тому не форсував скасування "рехворми" та дозволив що Януковичу, що Тимошенко погарцювати в першу чергу тому, що прекрасно знав реальні економічні таланти цієї солодкої парочки і зрозумів, що вони самі себе не тільки поховають, а й осинові кілки в груди позабивають. Треба лише не заважати. :)

            А народ? Народ сам вибрав - от хай сам і відповідає...

            І задача вже близька до розв'язання, бо зверніть увагу: навіть агітатори за Тимошенко не наважуються вести мову про якісь її економічні успіхи. :)

            А чьо,-- так нєсмєло? Невже ще хто сь з решти 17-ти канди-дупів є більшим прихильником виборчої демократії, аніж Ющ? ;) Як знаєте такого, чи таку,-- грюкайте в рейку!!!
            А справді, де кращий?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.27 | Адвокат ...

              "Воть в чьомь вапрось!"

              GreyWraith пише:

              > А справді, де кращий?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.27 | GreyWraith

                Re: "Воть в чьомь вапрось!"


                Адвокат ... пише:
                > GreyWraith пише:
                >
                > > А справді, де кращий?

                Є велика ймовірність, що років через 5 Вячеслав Кириленко виросте на дуже толкового керівника.

                Але звернімо увагу на такий факт: при будь-якому Президентові ситуація може розвиватися за добрим, звичайним та поганим. Мені видається, що навіть опоненти Ющенка вважають, що поганий сценарій для нього - це продовження теперішньої політики. А невже те, що було в Україні останні 5 років - настільки погане? Зауважу, що не те що поганий, а й звичайний сценарій що від Януковича, що від Тимошенко є гіршими за поганий сценарій від Ющенка. Хоча б з тієї причини, що зараз Ющенко від особливих заскоків що одне, що друге хоч трохи стримує, а що буде тоді, коли гальм не буде?

                Ну і прихильники Януковича хоча б не набридають нам своєю маніпуляцією, скигленням, залякуванням і жебранням голосів. :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua