МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко ініціює другий Нюрнберг

01/14/2010 | Майдан-ІНФОРМ
13 січня 2010 року апеляційний суд м. Києва розглянув та прийняв рішення у кримінальній справі, яка розслідувалась Службою безпеки України щодо знищення голодом у 1932-33 роках на території УСРР мільйонів українських селян.

Суд визнав сам факт геноциду, розкрив механізми, що були використані для масового вбивства селян. Організаторами злочину визнано Сталіна Й.В., Молотова В.М., Кагановича Л.М., Постишева П.П., Косіора С.В., Чубаря В.Я. і Хатаєвича М.М.

Судовою науково-демографічною експертизою Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В.Птухи Національної академії наук України встановлено, що геноцидом в Україні знищено 3 млн. 941 тис. осіб., а з урахування кумулятивних втрат внаслідок Голодомору Україна втратила назагал 10 млн. 63 тис. осіб (3941 тис. смертей і 6122 тис. ненароджених).

«Прийняття цього рішення є свідченням того, що Україна йде шляхом цивілізованих країн, які ставлять поза законом будь-який злочин проти людства та людини. Це ознака того, що в Україні утверджуються загальнолюдські цінності. Такі злочини, відповідно до міжнародного законодавства, не мають терміну давності», - наголосив Президент України Віктор Ющенко.

Парламентська Асамблея Ради Європи своєю резолюцією «Про злочини комунізму та потребу їх засудження» №1481 у 2006 році, Празька декларація «Про Європейську свідомість та комунізм» від 3 червня 2008 року, Резолюція Європарламенту від 2 квітня 2009 року «Про європейську свідомість та тоталітаризм» висловили своє ставлення до комуністичних злочинів, комуністичної практики та ідеології, і, головне, прирівняли комунізм до нацизму. А Парламентська асамблея ОБСЄ 01.07.2009 року виступила із резолюцією «Возз’єднання розділеної Європи», в якій не лише прирівняла сталінізм до нацизму, а й закликала до засудження цих двох тоталітарних режимів на міжнародному рівні.

Понад те, ОБСЄ запропонувала встановити загальноєвропейський День пам’яті жертв сталінізму та нацизму і відзначати його 23 серпня, тобто, в день підписання Московського пакту 1939 року, відомого як пакт Молотова-Ріббентропа, що розділив Європу і поклав початок Другій світовій війні.

З відомих причин Україна не може покарати організаторів цього злочину. Але, зазначив Віктор Ющенко, «відновити історичну справедливість і дати юридичну оцінку таким злочинам – святий обов’язок перед пам’яттю мільйонів замучених і закатованих».

Історичний прецедент засудження Нюрнберзьким трибуналом ідеології та практики нацистської Німеччини має стати основою для винесення вироку сталінському тоталітарному режиму, який є творцем, натхненником і вчителем нацистського режиму в Німеччині. Адже саме ним у 30-х роках минулого століття забезпечено відродження і становлення німецького військового потенціалу. Саме нацистська Німеччина і Радянський Союз підписали злочинний пакт Молотова-Ріббентропа, яким фактично розпочали Другу світову війну.

«Тому ідеологія та практика сталінізму мають бути засуджені так само, як були засуджені ідеологія та практика нацизму», - зазначив Глава Української держави.

«Рішення українського суду переводить будь-які дискусії навколо Голодомору з політичної у юридично-правову площину. Відтепер єдиним аргументом у цій дискусії можуть бути лише факти, а не політичні чи історичні стереотипи та міфи», - наголосив В.Ющенко.

Президент додав, що «це судове рішення є додатковим аргументом для українського парламенту щодо запровадження кримінальної відповідальності за заперечення злочинів проти людства. Адже виправдання таких злочинів є формою співучасті у них».

Також Глава держави висловив переконання, що це рішення українського суду стане прецедентом для зміни підходів до визначення геноциду народів у міжнародному праві.

Враховуючи викладене, керуючись Статутом Нюрнберзького міжнародного трибуналу 1946 року, Міжнародною конвенцією «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» 1948 року, Міжнародною Конвенцією «Про незастосування строків давності до злочинів вчинених проти людства» 1968 року, Законом України «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні», статтею 442 Кримінального Кодексу України, Президент України ініціює створення Міжнародного Трибуналу над злочинами комунізму.

З цією метою Президент України звертається до лідерів інших держав Східної Європи, що постраждали від комуністичних режимів (Росії, Польщі, Грузії, країн Балтії та інших), з пропозицією підписання Міжнародної Угоди про створення такого трибуналу, у якій буде визначено принципи його утворення та діяльності, затверджено його Статут.

Джерело: сайт Президента України

Відповіді

  • 2010.01.14 | Почуй

    Re: Ющенко ініціює другий Нюрнберг

    Жертви чекають покаяння живих. На черзи - Кубань, де на могилах жертв голодомору вичворяють "кубанское наречие". Там жило 65-70% украинцив. Нини - 3%.
  • 2010.01.14 | Олекса

    Re: Ющенко ініціює другий Нюрнберг

    Ющенко, з Богом! Ми будемо допомогати, але й вимогати. Разом ми наведемо лад у своїй країні.
  • 2010.01.14 | DL76

    5 років тому треба було це робити

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.14 | starlessblack

      в 1991 це треба було робити, а не 5 років тому,

      а ще краще було б взагалі цього не допустити в 1918

      Але це все (так само, як і Ваше 5 років тому) з розряду "умовної історії".

      А Ющенко добре робить, бо "робить", а не говорить "треба би було" чи "треба би буде".

      власне, вже "зробив".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.14 | selu

        Ніхто не може змінити минуле, але кожен - майбутнє.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.15 | zmej_gorynych

          Хєрню пишете.

          Якби просто сабдж, то це ще нічого. Багато хто пише хєрню. Навіть я інколи :sol:. Але погано те, що пишете її безапеляційно, не маючи, як видається, анінайменшої уяви про предметну область.

          Ось що казав справжній ворог-професіонал господін Єфімов (колишній аналітик-партапаратчик, "тяглова конячка КПСС") у своїх "Лекциях для ФСБ" (конкретно назву теми не пам"ятаю, але щось на зразок "Геополітика та управління") ще, здається, в 2001-2002 році:
          "Я утверждаю, что управление будущим всегда осуществляется на основе изменений прошлого.
          Если вы сформировали определенные стереотипы прошлого - у вас гарантированно будет одно будущее. Сформировали их по-другому - у вас гарантированно будущее будет другое... Для того, чтобы увести куда-то, нужно заново переписать всю историю. Чем, собственно, мы и занимаемся последние 10 лет"
          .
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.15 | selu

            Навіть стереотип минулого ви не можете змінити в минулом.

            Завтра - можете. Учора - ні. Тому "треба було" - це скиглення.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.01.15 | zmej_gorynych

              Ви з тих, за ким завжди останнє слово? Ну то я Вам ласкаво його.

              ...дарую.
              І навіть буду великодушним :sol:

              selu пише:
              > Завтра - можете. Учора - ні. Тому "треба було" - це скиглення.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.01.15 | selu

                Дякую, користуюсь: менше скигліть.

      • 2010.01.15 | Мірко

        Джордж Орвелл

        цитата в перекладі
        "Хто володіє минулим володіє майбутьним,
        Хто володіє сучасним володіє минулим."

        17-го січня не віддавайте сучасне ворогам. Схаменіться.
      • 2010.01.15 | DL76

        Re: в 1991 це треба було робити, а не 5 років тому,

        Уточнюю для дєтєй пріроди - ЮЩЕНКУ (!) це треба було робити 5 років тому. Так зрозуміліше?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.15 | DL76

          А за 3 дні до виборів - запізно. Поєзд ушол!

        • 2010.01.15 | selu

          Навіть Ющенко не може змінити минуле, тому це пусте.

  • 2010.01.15 | ukr_girl

    Дебiлiзм number one

    Усi виннi у голодоморi зараз у трунах регочуть a'kapela. Iх дiнамiтом не дiстати!
    А от за останнi роки украiнцiв поменшало майже на вiсiм млн!
    Виноватцi цьго живуть зараз в державi, мають мiльярди за кордоном, жрут чорну iкру та посмiхаються, коли читають цей форум.

    Тож кара повинна бути конкретною.

    Бо цiль та мораль будь-якого покарання у тому, щоб злодiй вiдчував собi хреново.

    А зараз вже будь-кому: Сталiну, Хаммурапi, Навуходоноссору та всiм ними "по барабану", якi
    рiшення хто там приймае.

    I настава для молодi буде тiки тодi, коли буде всiм
    звiсно, що отой Павло крав - то сидить, а отой Льоня крав - теж сидить, i так далi.

    А яка мораль з цiх ублюдкiв. Жили гарно. Поховали з почестью. Кожен i помислить "я так хочу жити. За пiв вiку пiсля поховання може хто i буде збирати якийсь суд. Хе!"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.15 | selu

      Чому же така лють у тих, хто проти цього рішення?

      А може не дебілізм?
  • 2010.01.15 | АБВГ

    Молдовани підтримують ініціативу (\)


    http://www.echo.msk.ru/news/648993-echo.html

    15.01.2010 07:41 : Молдавия начинает борьбу с коммунистическим прошлым.
    Еще одна страна на постсоветском пространстве начинает борьбу с коммунистическим прошлым. Исполняющий обязанности президента Молдавии, председатель парламента Михай Гимпу подписал указ о создании "комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима". В документе говорится, что вошедшие в комиссию историки, юристы, писатели и другие эксперты проведут исследование и дадут "историческую и политико-правовую оценку этому режиму".
  • 2010.01.15 | АБВГ

    Щодо тези захисників СССР про те, що "пострадали вмєстє"

    Терористи пробиваються силою в літак, підривають його в повітрі.
    Гинуть разом з пасажирами.
    Члени терористичної організації розсилають по світу повідомлення, що виконавці злочину і пасажири постраждали разом.
    Це - ілюстрація історії СССР в сучасному путінському варіанті.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.15 | Микола Гудкович

      Не зовсім так

      Не виключено, що щодо росіян теж провадилася політика геноцида. От нехай ФСБ досліджує, а Басманний суд м. Москви виносить вирок — хто заважає?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.15 | АБВГ

        СССР - реінкарнація Російської імперії

        РФ - правонаступниця СССР.
        Мільйони були вбиті в інтересах імперії.
        Росіяни гинули для своєї імперії.
        Вищий шик - крикнути перед розстрілом чекістами: "Да здравствуєт Сталін!"
        І зараз більшість росіян славлять імперію : "Нас всє баялісь!"
        А нас?
        Комуністи - саме ті терористи, що захопили шосту частину (а потім третину) Землі. І десятки разів її підривали з різних боків.
        Все їм зійшло з рук, бо будували Російську імперію.
  • 2010.01.15 | Graymur

    Вот что выборы животворящие делают

  • 2010.01.15 | Ghost

    думаю, что не позволят. к великому сожалению.

    слишком много открытий чудных и невыгодных современному западному миру ждёт того, кто всерьёз возьмётся разбираться с историей 20 века. думаю, это может быть расценено как попытка пересмотреть, обелить, очернить, короче, заложить бомбу под всё современное мироустройство.

    вообще, за украинский взгляд на историю надо бороться долго, упорно, и не только (и не столько!) с Москвой, а и со всем "прогрессивным человечеством". (звичайно в лапках :))
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.15 | zenon

      До речі, цей допис непоганий приклад прямого попадання в рашизм!

      > слишком много открытий чудных и невыгодных современному западному миру ждёт того, кто всерьёз возьмётся разбираться с историей 20 века. думаю, это может быть расценено как попытка пересмотреть, обелить, очернить, короче, заложить бомбу под всё современное мироустройство.
      Дурня. Захід ціле 20-те століття тільки тим і займався, що переосмислював свою історію. А тому ніякого принципового струсу сучасної світобудови не буде.

      > вообще, за украинский взгляд на историю надо бороться долго, упорно, и не только (и не столько!) с Москвой, а и со всем "прогрессивным человечеством".
      Москва завжди була головним ворогом прогресу. І зараз такою залишається, реставруючи сталінській державний менеджмент. І цей вирок суду ставить Москву в дуже складне становище, бо вони мають розкрити архіви, які не дуже хочуть розкривати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.15 | Ghost

        Вы оптимист. если Вы окажетесь правы, я буду рад

        zenon пише:
        > Дурня. Захід ціле 20-те століття тільки тим і займався, що переосмислював свою історію. А тому ніякого принципового струсу сучасної світобудови не буде.

        >

        Запад ничего не переосмыслил. не удивлюсь, если в итоге отношение Запада к истории будет прямо зависеть от цены на российский газ.

        > Москва завжди була головним ворогом прогресу. І зараз такою залишається, реставруючи сталінській державний менеджмент. І цей вирок суду ставить Москву в дуже складне становище, бо вони мають розкрити архіви, які не дуже хочуть розкривати.

        >

        надеяться на кремлёвские архивы - бессмысленно. у них было 80 лет для "обработки" архивных документов, вы думаете, они их не "обработали"?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.15 | zenon

          Підробити архіви досить важко, насправді

          > надеяться на кремлёвские архивы - бессмысленно. у них было 80 лет для "обработки" архивных документов, вы думаете, они их не "обработали"?
          Аби "обробити" архіви, треба мінімум володіти архіваріусною освітою. Навіть не історичною. А там тони документів. Буквально. І москалі бояться саме цього. Бо коли почнуть копати по Голодомору, то паралельно напевно буде відкопано ще багато чого цікавого.

          От цього вони і бояться.
      • 2010.01.15 | АБВГ

        Re: вони мають розкрити архіви, які не дуже хочуть розкривати

        Правильно написати: дуже не хочуть розкривати
        Що додасться до історії німеччини, крім архівів Штазі?
        ВСІ німецькі архіви з 1945 в руках вчених (крім тих, що попали до Москви).
        Або як буде переписана історія Великобританії, коли недавній Блер - і той вже під судом.
        А от історія СССР буде переписана ПОВНІСТЮ.
        Бо тільки в цьому європейському заповіднику брехні завжди говорили не те, що робили, а робили зовсім не те, про що розповідали. Полюси біле-чорне будуть поміняні на протилежні. Тому всі російські архіви повторно засекречені. І надовго.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.15 | Сахаров

          Re: вони мають розкрити архіви, які не дуже хочуть розкривати

          АБВГ пише:
          > Правильно написати: дуже не хочуть розкривати
          > Що додасться до історії німеччини, крім архівів Штазі?
          > ВСІ німецькі архіви з 1945 в руках вчених (крім тих, що попали до Москви).
          > Або як буде переписана історія Великобританії, коли недавній Блер - і той вже під судом.
          > А от історія СССР буде переписана ПОВНІСТЮ.
          > Бо тільки в цьому європейському заповіднику брехні завжди говорили не те, що робили, а робили зовсім не те, про що розповідали. Полюси біле-чорне будуть поміняні на протилежні. Тому всі російські архіви повторно засекречені. І надовго.

          Чи надовго? Мабуть доти, доки існуватиме хитка газо-нафтова монополія. З її крахом у Росії відбудеться або зміна еліт або влада альянсу спецслужб і олігархів впрост лусне. Не можна вічно сцяти проти вітру - сечі не вистачить та й писок заляпає. А бо ж ще простіше - розпад Росії спричиниться до змін у курсах новоутворених держав. Гасло "Геть від Москви" - не лише українське.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.15 | АБВГ

            Нюренберг був судом над німецьким імперіалізмом.

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.01.15 | rais

              Нюренберг - І був судом над фашизмом.

              Нюрнберг ІІ буде судом над комунобандитизмом.

              Щоденний заСУД і поКАРАння комуністичному режиму, його ідеологам, виконавцям та холуям!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.01.15 | АБВГ

                Re: Нюренберг - І був судом над фашизмом.

                Не над фашизмом, а над нацизмом, як найвищою стадією в розвитку німецького імперіалізму.
              • 2010.01.15 | Арій.

                Нюрнберг був судом переможців над переможеним - більше нічим.

                А ідеологію тут приплели для солідності і монументальності.
                Аби у німців була інша ідеологія - то засудили б і її.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.15 | selu

      Це так, але потребує немалих грошей.

      Тому наразі треба розробляти хоч би неузгоджену з іншими.
    • 2010.01.16 | GreyWraith

      Куди вони подінуться?

      Раз добралися вже до цього кроку, то прцес дійшов дуже далеко. І ніяким лівакам це не зупинити. Тим більше, що це - не перший крок: ще торік рада Європи ухвалаила засудження Пакту Рібентропа-Молотова. Судячи з того, як вила та біснувалася російська влада, то крок був дуже правильним...
  • 2010.01.16 | GreyWraith

    Навіть якби, крім цього кроку, більше Ющенко нічого не зробив...

    ... то вже цим він все випривдав.

    Мало? Так, це перший крок, який зробити було найважче. Далі піде, обов'язково піде.

    Та й цей процес - кращий за Нюрнберг, окрім жартів. Бо не починається із угоди між суддями мовчати про свою співпрацю з підсудними...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".