К вопросу, на кого поставила Москва
01/17/2010 | Englishman
"Чисто случайно", Аргументы и Факты дают разрыв в 11%, Интерфакс- в 15%, а Национальный Экзит Пол- (финансируется западными организациями)- в 4%.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.01.17 | ak1001
сумма примерно одинаковая
и добавьте ще Симоненко2010.01.17 | Englishman
где же она одинаковая?
4=15?2010.01.17 | ak1001
25+35=60 27+32= 59
2010.01.17 | Englishman
чиста случайно,
всі московські контори дають 11-15% розриву. До чого тут це сумування?2010.01.17 | ak1001
аце як в наперстках - один бандюк здає
а інший рядом прохожім прикидуєтьсяа мімо йдуть лохи....
2010.01.17 | Адвокат ...
Та мацьковські шавки й 100% розриву б Хаму "напісякали"...
... і тягли до 15%, та не дотягли, бо Хамський штаб мав "надьожную соціолоґію", яка не давала й 8-ми відсотків ріжниці.2010.01.17 | _P.M._
а тепер догадаймося хто ті, що підспівувють янеку
2010.01.17 | Alex_1
Re: К вопросу, на кого поставила Москва
Тут опечатка. Треба читати - кого поставила Москва.2010.01.17 | Shooter
нєвапрос - на обидвох бандюків, звісно
КҐБістської смєкалки на це вистачає...2010.01.17 | Englishman
ага.
Значить, Інтерфакс Янику 15% відриву накреслив за інерцією...2010.01.17 | Shooter
а Соціс - 10. і?
Думаєте, Чурілов - аґент Москви?2010.01.17 | Englishman
маєте на увазі Чурілова?
Він відробив заказ Телеканалу Інтер. Це нічого не доводить, звісно, проте у надмірній прихильності до Тимошенко їх навряд чи можна звинуватити.2010.01.17 | Shooter
так, його
Englishman пише:> Він відробив заказ Телеканалу Інтер. Це нічого не доводить, звісно, проте у надмірній прихильності до Тимошенко їх навряд чи можна звинуватити.
Себто, користуючись Вашою логікою, весь інтер та SOCIS - аґенти Москви?
Бо, як на мене, причина може бути набагато банальніша - наприклад, відкрите та закрите опитування. І тому я би остерігся апріорі "кивати на Москву", не знаючи, власне, деталей опитування.
А те, що тов. Ю.В.Кучма, якщо це буде В ЇЇ інтересах, може здавати Україну Москві не менш успішно, ніж тов. В.Ф.Бандюковіч - як на мене, достатньо одного газового "контракта вєка", щоб цю банальну істину зрозуміти.
2010.01.17 | ak1001
ну разве можно сравнить
"газовые контракты" или поведение во время грузинской войныс таким незаперечним фактом который привел уважаемый пан Инглишмен?
ничего вы не понимаете...
2010.01.17 | Englishman
повєдєніє дійсно жахливе
ak1001 пише:> "газовые контракты" или поведение во время грузинской войны
> с таким незаперечним фактом который привел уважаемый пан Инглишмен?
> ничего вы не понимаете...
настільки, що Саакашвілі чомусь, ні с таво ні с сєво, вирішив допомогти Тимошенко своїми "бойовиками"...
2010.01.17 | ak1001
і шо - помоглі "боєвікі"? :)
цікаво а в вашому вимірі факт веслого сміху над краватками разом з Путіним корелює з ні с того ні с сего бойовиками?2010.01.17 | Englishman
Re: і шо - помоглі "боєвікі"? :)
ak1001 пише:> цікаво а в вашому вимірі факт веслого сміху над краватками разом з Путіним корелює з ні с того ні с сего бойовиками?
от я й дивуюся. З Путіним хіхікала, а Саак чомусь на неї не в образі. Може, поясните, в чому тут справа?
2010.01.17 | ak1001
звісно ні. я ж в голову людям не лізу
додумувати люблю, але оцінюю більше зроблене а не сказане.для мене "вигідний газовий контракт" і ховання під час війни,
блокування постанови Уряду по ЧФ, блокування аверсу Одеса-Броди, недоїзжання до памятника через обіду на Ющенка
зроблені вчинки які я здатен оцінити
і вага яких набагато більша ніж ваші кореляції в опубліковані екзіт-полів
2010.01.17 | catko
тільки в дупу. це моя місія
2010.01.17 | ak1001
на вашу місію не претендую :)
2010.01.17 | catko
ну і с лава богу... а то хоронити вас вже нема куди....
2010.01.18 | ak1001
скінчилося місце на вашому кладовищі ? :)
то будуйте крематорій...2010.01.17 | Englishman
Re: так, його
Shooter пише:> Englishman пише:
> > Він відробив заказ Телеканалу Інтер. Це нічого не доводить, звісно, проте у надмірній прихильності до Тимошенко їх навряд чи можна звинуватити.
>
> Себто, користуючись Вашою логікою, весь інтер та SOCIS - аґенти Москви?
я взагалі-то цього не стверджував. Я говорив, що від Інтеру важко чекати об"єктивного відношення до Тимошенко. Про ситуації в Социсі мені нічого не відомо, проте те, що їх опитування було оплачено Інтером, насторожує.
Я писав лише про Аргументи і Факти та Інтерфакс- незаперечних агентів Москви
2010.01.18 | Shooter
Re: так, його
Englishman пише:> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > > Він відробив заказ Телеканалу Інтер. Це нічого не доводить, звісно, проте у надмірній прихильності до Тимошенко їх навряд чи можна звинуватити.
> >
> > Себто, користуючись Вашою логікою, весь інтер та SOCIS - аґенти Москви?
>
> я взагалі-то цього не стверджував. Я говорив, що від Інтеру важко чекати об"єктивного відношення до Тимошенко. Про ситуації в Социсі мені нічого не відомо, проте те, що їх опитування було оплачено Інтером, насторожує.
>
> Я писав лише про Аргументи і Факти та Інтерфакс- незаперечних агентів Москви
А я лише аплікував Вашу логіку більш узагальнено.
А відповідь по-суті була вище: потрібно почекати фінальних результатів та оприлюднення методики. От тоді і дізнаємося - хто продався москалям
2010.01.17 | catko
памятаю дійсно енглешхмюна ТОВАРИША
зволоч.заткнувся б уже. в кошторисі тебе не передбчено.
2010.01.17 | catko
москва собі свічку в задній прохід поставила...
2010.01.17 | Sean
звісно що розклала в різні кошики