Оброблено 80+%, Янукович виграж 10+%. Хто продажний соціолог?
01/18/2010 | 123
Ті, хто гордо себе назвали "незалежними", або ті, хто продалися олігархам (щоб не сказати жидомасонам), яким належать телевізійні канали?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.01.18 | Адвокат ...
Пропоную для втіхи осьо: (л)
http://unian.net/ukr/news/news-357541.html123 пише:
> Ті, хто гордо себе назвали "незалежними", або ті, хто продалися олігархам (щоб не сказати жидомасонам), яким належать телевізійні канали?
І прошу вклінно не шукать жидівських з масонськими капостей там, де Ви їх не клали.
2010.01.18 | samopal
А хто з соціолухів кілька тижнів тому нарахував Ющенку 9%?
2010.01.18 | Адвокат ...
Не пам`ятаю. Пам`ятаю певно, що теє озвучив Ромця Безсмертний.
2010.01.18 | samopal
Коротка пам'ять Майдану? Re: не пам'ятаю
2010.01.18 | Адвокат ...
Моя пам`ять є такою, як вона є. А пам`ять "Майдану",--
у Архівах "Майдану".Прошу пана до
гілляки"Пошуку"!2010.01.18 | ziggy_freud
контора, безпосередньо підпорядкова Ющенку ;-/
це була надто оптимістична оцінка; реально десь до 7-8% могло бути. Припускаю, що голосами за решту учасників, крім першої трійки, трохи торганули.Екзит-поли від телеканалів = пряме обслуговування інтересів їх власників. Тому Я ім не веру (с). Консорція принаймні складається з фахових соціологів; і принаймні дехто з них розуміє погані наслідки
фальшування, в тому числі з точки зору своїх майбутніх заробітків
2010.01.18 | 123
Re: контора, безпосередньо підпорядкова Ющенку ;-/
ziggy_freud пише:> це була надто оптимістична оцінка; реально десь до 7-8% могло бути. Припускаю, що голосами за решту учасників, крім першої трійки, трохи торганули.
>
> Екзит-поли від телеканалів = пряме обслуговування інтересів їх власників. Тому Я ім не веру (с). Консорція принаймні складається з фахових соціологів; і принаймні дехто з них розуміє погані наслідки
> фальшування, в тому числі з точки зору своїх майбутніх заробітків
А даним ЦВК принаймні щодо перших двох учасників Ви веру?
Телевійзійні точно оцінили результат Ю та Я, а незалежні - неточно, чим дали Юлі та Турчинову можливість вчора вистрілити черговою порцією гебельсовщини.
2010.01.18 | saha
Боюсь що на таких як і ви було це розраховано 5 додаткових
екзітполів щоб задавити масою.ДУмаю фальшування було на рівні 4-5%
Факти поступають.
Побачимо ще по луганщіні обіцяють бути суди.
2010.01.18 | ziggy_freud
що було розраховано на мене - 5 телеекзитполів?
saha пише:> екзітполів щоб задавити масою.
і що - задавили? Головне, як порахують бюлетені.
> ДУмаю фальшування було на рівні 4-5%
5% від чого? В Ющенка 9% не виходило в будь-якому разі. Януку могли приписати, забравши в решти. І Юлі теж могли.
Результат Тігіпка теж виглядає завищеним. Потім будуть пояснювати, що його його електорат весь пішов до Янука. Ага, канєшна. Всі правильні пацани з Дніпра проголосують за Дона. НМД, його голоси ляжуть десь навпіл.
2010.01.18 | saha
ДЕсь до 4-5% вброс за Януковича
Як на дому так і ввечері після голосування.Потрібно посилювати спостереження.
Легше буде в 2 му турі бо від кандидатів буде по 7 членів.
А не так як зараз перевага у кого більше технічних кандидатів.
Подивіться на явку сходу вона піднята.
Да й в Києві відомі ситуації коли по домама ходили члени комісії від Богословської, Бродського та проти всіх
Що вони наприносили можете здогадатися
2010.01.18 | 123
Чому не 25%? І чому не за Юлю, а за Вітю?
окрім правєдного несприйняття Віті, докази інші є?я от "умозаключітєльно" припускаю, що Юля сфальсифікувала на свою користь більше, оскільки вправний фальсифікатор Волков працював на неї, вправний фальсифікатор Медведчук працював на неї, правоохоронні органи повністю під контролем БЮТ, суди найбільше контролюються БЮТ.
маєте шось заперечити?
2010.01.18 | saha
А в Білій церкві Юлька також зривала голосування ?
явка 50% замість звичайниої 70-80%А цей регіон ная Тюльконутий на Київщині.
І такиї дрібниць по всій Україні...
Т ернопольщина. там голова Чижмарь від БАлоги.
Я маю сумніви до покращення результатів в порівнянні з попередніми виборами 2004 на 6% коли по всій україні впало.
2010.01.18 | 123
я порівнюю з даними ЦВК, а не з кількістю полів
saha пише:> екзітполів щоб задавити масою.
> ДУмаю фальшування було на рівні 4-5%
Ви думаєте, що половина наявного за даними ЦВК розриву між Юлею та Вітею сфальшована? При тому, що Вітя в опозиції, а Юля контролює міліцію (та й суди ніхто більше ніж Юля не контролює) - Ви думаєте, що мухлювання чинив лише Вітя, і лише Вітіни мухлювання відобразилися в протоколах ЦВК?
> Факти поступають.
Цікаво було б побачити підтвердження Ваших припущень фактами, а то виглядають вони не дуже переконливими.
2010.01.18 | saha
Фальшуться на місцях. Аматори звісно в порівнянні з 2004
УЖе є затримані з вбросами. Голосування на дому 100% за Януковича і дивні підписи на відривних талонах до бюлетенів.Думаю Якщо хоч кілька десятків цих людей побуде 3 тижні в СІЗО з загрозою там бути 3 роки.
Кількість "аматорів" з меншиться. Юльці і Югочці всі карти в руки
Інакше вони дійсн оне достойні очолювати Україну.
2010.01.18 | 123
Лінки давайте. Таких фантазій я можу наплодити хоч 300
saha пише:> УЖе є затримані з вбросами. Голосування на дому 100% за Януковича і дивні підписи на відривних талонах до бюлетенів.
Брехня, може запросити сюди людину, яка ходила із скринькою, і яка підтвердить, що голосування, в якому вона брала участь, було чесним. Так що про 100% Ви написали неправду.
2010.01.18 | saha
сюди (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1263722335&first=1263756622&last=1263712809плюс чекаю кримінальних справ читайте Уніан найближчий тиждень
2010.01.18 | ziggy_freud
хто замовник опитувань - того і похибка дизайну
123 пише:> А даним ЦВК принаймні щодо перших двох учасників Ви веру?
принаймні частково. В Янука - перше, в Йулі - друге.
> Телевійзійні точно оцінили результат Ю та Я, а незалежні - неточно, чим дали Юлі та Турчинову можливість вчора вистрілити черговою порцією гебельсовщини.
звідки стріляли? Мабуть, з каналу, який свого полу не проводив...
2010.01.18 | 123
Re: хто замовник опитувань - того і похибка дизайну
ziggy_freud пише:> > Телевійзійні точно оцінили результат Ю та Я, а незалежні - неточно, чим дали Юлі та Турчинову можливість вчора вистрілити черговою порцією гебельсовщини.
>
> звідки стріляли? Мабуть, з каналу, який свого полу не проводив...
Не бачили як Турчинов і Юля розповідали про те, який хороший цей незалежний пол, і які погані всі решта?
2010.01.18 | ziggy_freud
пан трохи недооцінює постановку знаку рівності
123 пише:> Не бачили як Турчинов і Юля розповідали про те, який хороший цей незалежний пол, і які погані всі решта?
вони розкажуть про те, що вигідно їм. Це очевидна, але неповна відповідь. Щоб судити об*єктивно, бажано порівнювати не результати, а дизайн вибірки та бази даних. Це дуже багато аудиторської роботи. Навіть якщо мені (або комусь іншому) дадуть до того доступ. Простіше згадати реальних власників Інтера та ІСТV. А також контори Ресерч унд Брендінґ
пан трохи недооцінює постановку знаку рівності між виборами і телешоу. Якщо хавання піплом цих методик прогресуватиме і далі, на наступних виборах президента оберуть спонсоровані олігархами телевізійники. А решта зможе хіба що віртуально поцілувати в спину і шоуменів, і олігархів, і їх обранця.
2010.01.18 | Мартинюк
Краєм вуха чув вчора про якусь хакерську атаку на сайт
Національного екзить полу. Пошуміли гучно вчора над вечір і чомусь затихли.2010.01.18 | Адвокат ...
А сьоня,-- не чули? Про DDoS-атаку сайт КҐБовічя?
2010.01.18 | catko
ця хакерська атака триває вже місяць
до відома - вже більше місяця часу 80% української мережі інтернет тупо відрізані від зовнішнього трафіку. комусь дуже не подобається цей незалежний канал інформації.2010.01.18 | Almodovar
Re: ця хакерська атака триває вже місяць
Що ви маєте на увазі? Хто відрізаний? від кого? Я не чув щось...